¿De qué religión eres?
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 05 Ene 2011, 02:02
- Ubicación: Lima
Ja, jaaa... si tienes razon Ismael, el Zoroastrismo es persa y muy antiguo, la mia es Bahá`í.. tambien de origen persa pero solo con algo menos de 2 siglos.
Para explicarlo a grandes razgos es una religion independiente y reconocida, nacida de algo asi como un protestantismo Islamico pero sin ser una secta de este, del mismo modo como el Cristianismo nacio del Judaismo y el Budismo del Hinduismo, nosotros creemos que toda religion tuvo un tiempo y un lugar y una misión y todas son importantes para formar un todo que no muchos entienden, como las fuerzas navales aereas y terrestres que forman parte del comando conjunto.
Actualmente somos algo asi como 9 millones y es la religion más difundida en el mundo y la de más rapido crecimiento y aun asi en la natal Iran esta proscrita por ser considerada una amenaza al StatusQuo a pesar de estar obligados a obedecer el gobierno donde residamos.
Espero haber satisfecho tu curiosidad, ya estamos acostumbrados a las preguntas pues no hacemos proselitismo tampoco tenemos sacerdotes, ni ritos, todos somos iguales y cualquiera puede trabajar de acuerdo a su capacidad incluso en los cargos más importantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Baha%C3%ADsmo
Gracias.
Para explicarlo a grandes razgos es una religion independiente y reconocida, nacida de algo asi como un protestantismo Islamico pero sin ser una secta de este, del mismo modo como el Cristianismo nacio del Judaismo y el Budismo del Hinduismo, nosotros creemos que toda religion tuvo un tiempo y un lugar y una misión y todas son importantes para formar un todo que no muchos entienden, como las fuerzas navales aereas y terrestres que forman parte del comando conjunto.
Actualmente somos algo asi como 9 millones y es la religion más difundida en el mundo y la de más rapido crecimiento y aun asi en la natal Iran esta proscrita por ser considerada una amenaza al StatusQuo a pesar de estar obligados a obedecer el gobierno donde residamos.
Espero haber satisfecho tu curiosidad, ya estamos acostumbrados a las preguntas pues no hacemos proselitismo tampoco tenemos sacerdotes, ni ritos, todos somos iguales y cualquiera puede trabajar de acuerdo a su capacidad incluso en los cargos más importantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Baha%C3%ADsmo
Gracias.
Última edición por Anticomunista el 18 Ene 2011, 03:05, editado 3 veces en total.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20004
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Gracias. Pero decir que es "la más difundida en el mundo" con sólo nueve millones personas .... no sé yo
Un saludo
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 05 Ene 2011, 02:02
- Ubicación: Lima
Ismael escribió:Gracias. Pero decir que es "la más difundida en el mundo" con sólo nueve millones personas .... no sé yo
Un saludo
Ah tienes razon, quise decir extendida.. en más paises, ciudades y poblados, en el censo del 92 era la segunda ahora es la primera, como no obligamos a los nativos a aceptar algo distinto no nos ponen muchas restriciones.
Gracias.
- SAAB
- Suboficial
- Mensajes: 515
- Registrado: 30 Nov 2009, 23:06
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
Vamos a ver Saab, evidentemente si crees en toda la cohorte celestial eres católico, ya que el resto de ramas, heréticas todas ellas, pasan de la santidad y beatería...
Pero la Iglesia, ¿como se puede creer en la Iglesia? Tú eres Iglesia, o formas parte de ella, pues Iglesia, de Ecclesia, es la reunión de todos los creyentes cristianos versión Católica Romana Apostólica, por que los anglicanos se consideran Católicos Apostólicos pero no romanos, y si Reformados. En todo caso caro amigo, deberías indicar que no compartes ciertos postulados de la jerarquía, o de alguna jerarquía.
Ahora bien, si te muestras contrario a la totalidad de la jerarquía, empezando por el Papa, que es infalible en cuestiones de doctrina pues está iluminado por el Espiritu Santo, y terminando por el párroco más próximo, y además eres de los que piensan que pueden interpretar la Biblia, caro amigo, eres como mínimo evangelista presbiteriano, siquiera luterano, ni que decir que tampoco anglicano.
Y, un consejo si me lo permites, acercate a alguna obra de cristianos católicos de base, y observa como la Iglesia, universal por católica, es más que la discusión acerca de si el preservativo es adecuado o no para combatir algunas enfermedades. Y si quien te aleja es Rouco Varela, ni caso, a veces parece más un agitador político que el pastor del rebaño. Cierto que en la Iglesia anidan setienes y pederastas consagrados, pero también juanes23, y teresas de calcuta, damianes de vestieur, padres angel, de algún sitio viene la expresión de todo hay en la viña del Señor.
Saludos.
P.D.: esto, paso de hacer proselitismo, ni convencerte de nada, faltaría más.
Vamos a ver Saab, evidentemente si crees en toda la cohorte celestial eres católico, ya que el resto de ramas, heréticas todas ellas, pasan de la santidad y beatería...
Pero la Iglesia, ¿como se puede creer en la Iglesia? Tú eres Iglesia, o formas parte de ella, pues Iglesia, de Ecclesia, es la reunión de todos los creyentes cristianos versión Católica Romana Apostólica, por que los anglicanos se consideran Católicos Apostólicos pero no romanos, y si Reformados. En todo caso caro amigo, deberías indicar que no compartes ciertos postulados de la jerarquía, o de alguna jerarquía.
Ahora bien, si te muestras contrario a la totalidad de la jerarquía, empezando por el Papa, que es infalible en cuestiones de doctrina pues está iluminado por el Espiritu Santo, y terminando por el párroco más próximo, y además eres de los que piensan que pueden interpretar la Biblia, caro amigo, eres como mínimo evangelista presbiteriano, siquiera luterano, ni que decir que tampoco anglicano.
Y, un consejo si me lo permites, acercate a alguna obra de cristianos católicos de base, y observa como la Iglesia, universal por católica, es más que la discusión acerca de si el preservativo es adecuado o no para combatir algunas enfermedades. Y si quien te aleja es Rouco Varela, ni caso, a veces parece más un agitador político que el pastor del rebaño. Cierto que en la Iglesia anidan setienes y pederastas consagrados, pero también juanes23, y teresas de calcuta, damianes de vestieur, padres angel, de algún sitio viene la expresión de todo hay en la viña del Señor.
Saludos.
P.D.: esto, paso de hacer proselitismo, ni convencerte de nada, faltaría más.
Tempus Fugit
- SAAB
- Suboficial
- Mensajes: 515
- Registrado: 30 Nov 2009, 23:06
urquhart escribió:Hola a todos:
Vamos a ver Saab, evidentemente si crees en toda la cohorte celestial eres católico, ya que el resto de ramas, heréticas todas ellas, pasan de la santidad y beatería...
Pero la Iglesia, ¿como se puede creer en la Iglesia? Tú eres Iglesia, o formas parte de ella, pues Iglesia, de Ecclesia, es la reunión de todos los creyentes cristianos versión Católica Romana Apostólica, por que los anglicanos se consideran Católicos Apostólicos pero no romanos, y si Reformados. En todo caso caro amigo, deberías indicar que no compartes ciertos postulados de la jerarquía, o de alguna jerarquía.
Ahora bien, si te muestras contrario a la totalidad de la jerarquía, empezando por el Papa, que es infalible en cuestiones de doctrina pues está iluminado por el Espiritu Santo, y terminando por el párroco más próximo, y además eres de los que piensan que pueden interpretar la Biblia, caro amigo, eres como mínimo evangelista presbiteriano, siquiera luterano, ni que decir que tampoco anglicano.
Y, un consejo si me lo permites, acercate a alguna obra de cristianos católicos de base, y observa como la Iglesia, universal por católica, es más que la discusión acerca de si el preservativo es adecuado o no para combatir algunas enfermedades. Y si quien te aleja es Rouco Varela, ni caso, a veces parece más un agitador político que el pastor del rebaño. Cierto que en la Iglesia anidan setienes y pederastas consagrados, pero también juanes23, y teresas de calcuta, damianes de vestieur, padres angel, de algún sitio viene la expresión de todo hay en la viña del Señor.
Saludos.
P.D.: esto, paso de hacer proselitismo, ni convencerte de nada, faltaría más.
Tranquilo urquhart.
A lo que me refiero,es que la Fe es cosa de cada uno,y si uno cree en dios,en el perdon,etc como por ejemplo yo,pues yo pienso que los asuntos que cada uno tenga con dios solo son asuntos de ambos y de nadie mas.
Con lo de no creer en la iglesia,pues no creo por que no estoy deacuerdo con muchas cosas de las que dicen y hace(ojo,no les odio,solo no estoy deacuerdo con ellos).Por ejemplo en la virginidad hasta el matrimonio,o a que son reacios al uso de anticonceptivos y a muchas cosas que ha dicho Varela.No se si me explico bien.
Un Saludo.
La soledad es un infierno para los que tratan de abandonarla.Pero un autentico paraiso para los que tratan de quedarse en ella.
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Estimado Saab
te explicas bien, eres un libro abierto.
En cuanto a la Fe, pues es claro que es una decisión personal, y como tal meditada. Su Santidad Benedicto XVI fue preguntado acerca del menguante número de asistentes a los servicios religiosos, y si esta situación le preocupaba. Contestó que prefería una parroquia con unas pocas decenas de fieles convencidos del porqué de su presencia que multitudinarias jornadas y misas tipo concierto, de otro lado tan caras a su antecesor Juan Pablo II.
La Virginidad hasta el matrimonio, es un aspecto que se valora pero no se exige, y dado que el MAtrimonio es un Sacramento, y la Iglesia al considerar que el sexo es la expresión carnal del Amor entre un hombre y una mujer, este debe ser en el seno del Matrimonio.
En cuanto a los medios anticonceptivos, las cosas cambian, poco a poco, y el propio Benedicto XVI ha declarado, y así está escrito, que el uso del preservativo es necesario en determinadas ocasiones. Por algo se empieza. La condena de los métodos anticonceptivos, a día de hoy se aleja de la mojigatería de los 60, cuando aparecieron, o mejor dicho se pusieron al alcanace de cualquier mujer, y se observa su uso como un medio de llegar al sexo por el sexo.
Como te dije Rouco Varela es un outsider, y su actual Presidencia de la Conferencia Episcopal Española está, estuvo, en entredicho, jugando Monseñor con la verdaera filosofía que impide a cualquier prelado ser Presidente por dos mandatos ¿consecutivos? Volvió a la Presidencia entre otros factores porque encontró voceros en la Prensa que se dice próxima a la derecha, y ésta forzó a muchos Obispos a votar por el inclito Rouco. Blázquez no quedó tan lejos en número de votos, y como nos temiamos muchos Rouco vuelve a ejercer de agitador político, pero Blázquez ya desmontó el entramado en la COPE, y el frente periodístico encabezado por FJL y CV ya no tiene el ascendente de hace 4 años... solo falta ver que el programa es.radio de Veo7 ha sido sustituido por la emisión de la COPE, donde gracias a las reformas de Blázquez, la agitación política ha descendido unos grados. ¿como era posible que los estandartes de la cadena católica fueran un ateo confeso y un evangelista?
Por cierto, yo tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas... vamos que algunas de las por ti mencionadas yo he hecho caso omiso...
Saludos.
te explicas bien, eres un libro abierto.
En cuanto a la Fe, pues es claro que es una decisión personal, y como tal meditada. Su Santidad Benedicto XVI fue preguntado acerca del menguante número de asistentes a los servicios religiosos, y si esta situación le preocupaba. Contestó que prefería una parroquia con unas pocas decenas de fieles convencidos del porqué de su presencia que multitudinarias jornadas y misas tipo concierto, de otro lado tan caras a su antecesor Juan Pablo II.
La Virginidad hasta el matrimonio, es un aspecto que se valora pero no se exige, y dado que el MAtrimonio es un Sacramento, y la Iglesia al considerar que el sexo es la expresión carnal del Amor entre un hombre y una mujer, este debe ser en el seno del Matrimonio.
En cuanto a los medios anticonceptivos, las cosas cambian, poco a poco, y el propio Benedicto XVI ha declarado, y así está escrito, que el uso del preservativo es necesario en determinadas ocasiones. Por algo se empieza. La condena de los métodos anticonceptivos, a día de hoy se aleja de la mojigatería de los 60, cuando aparecieron, o mejor dicho se pusieron al alcanace de cualquier mujer, y se observa su uso como un medio de llegar al sexo por el sexo.
Como te dije Rouco Varela es un outsider, y su actual Presidencia de la Conferencia Episcopal Española está, estuvo, en entredicho, jugando Monseñor con la verdaera filosofía que impide a cualquier prelado ser Presidente por dos mandatos ¿consecutivos? Volvió a la Presidencia entre otros factores porque encontró voceros en la Prensa que se dice próxima a la derecha, y ésta forzó a muchos Obispos a votar por el inclito Rouco. Blázquez no quedó tan lejos en número de votos, y como nos temiamos muchos Rouco vuelve a ejercer de agitador político, pero Blázquez ya desmontó el entramado en la COPE, y el frente periodístico encabezado por FJL y CV ya no tiene el ascendente de hace 4 años... solo falta ver que el programa es.radio de Veo7 ha sido sustituido por la emisión de la COPE, donde gracias a las reformas de Blázquez, la agitación política ha descendido unos grados. ¿como era posible que los estandartes de la cadena católica fueran un ateo confeso y un evangelista?
Por cierto, yo tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas... vamos que algunas de las por ti mencionadas yo he hecho caso omiso...
Saludos.
Tempus Fugit
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 05 Ene 2011, 02:02
- Ubicación: Lima
Bueno yo pienso que es un buen momento para los catolicos, y ya saben que no lo soy.. pero conozco varios consultores del vaticano y lo que piensan no es igual que lo que puede pensar un cura de pueblo, se han abierto a las ciencias y la tolerancia religiosa y los otros cambios se dan lentamente pero algo es algo.
Ahora pensandolo bien, ¿no creen que para no salir del foro deberiamos abrir un tema de CAPELLANIA para ver las situaciones religiosas?.. je, jeee... a ver quien me apoya, total muchas guerras se han iniciado por cuestiones religiosas y creo que inteligentemente moderados podemos analizar estas situaciones.
Gracias.
Christopher.
Ahora pensandolo bien, ¿no creen que para no salir del foro deberiamos abrir un tema de CAPELLANIA para ver las situaciones religiosas?.. je, jeee... a ver quien me apoya, total muchas guerras se han iniciado por cuestiones religiosas y creo que inteligentemente moderados podemos analizar estas situaciones.
Gracias.
Christopher.
- emanuel
- General de División
- Mensajes: 6680
- Registrado: 12 Ene 2006, 02:13
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 05 Ene 2011, 02:02
- Ubicación: Lima
emanuel escribió:No me parece muy etico que la iglesia catolica se asocie con otras religiones.Sobre todo con la religion musulmana,que ha sido desde siempre enemigos acerrimos de los cristianos y antagonistas de judios.
saludos
Bueno el asunto del pueblo Judio es en extremo complicado, pero muy interesante.. seria bueno analizarlo, imaginate mi religion es de base musulmana pero nuestro centro administrativo esta en el centro del puerto de Hayfa Israel), en las laderas de Monte Carmelo a la vista y paciencia de todos, y tenemos excelentes relaciones con ellos.. la problematica viene de los niveles intermedios pero en las jerarquias más altas todas se comunican y saben muy bien lo que sucede... es igual a Obama tomandose un cafe con HuJinTao y con Putin.. los demas son un grupo aparte.
Gracias.
- emanuel
- General de División
- Mensajes: 6680
- Registrado: 12 Ene 2006, 02:13
Apreciado Anticomunista,...tu religion no es el islam,aunque este en territorio musulman o judio.
Lo que queria decir es que los catolicos se estan abriendo demasiado hacia los musulmanes,cosa que les traera mas disgustos que alegrias.
Pues de sobra es sabido,la historia es muy tozuda.Y el que te pego una patada en los wuevos,te la volvera a pegar si te descuidas.
un saludo
Lo que queria decir es que los catolicos se estan abriendo demasiado hacia los musulmanes,cosa que les traera mas disgustos que alegrias.
Pues de sobra es sabido,la historia es muy tozuda.Y el que te pego una patada en los wuevos,te la volvera a pegar si te descuidas.
un saludo
Shema Israel...
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
No me parece muy etico que la iglesia catolica se asocie con otras religiones.Sobre todo con la religion musulmana,que ha sido desde siempre enemigos acerrimos de los cristianos y antagonistas de judios.
Lo que queria decir es que los catolicos se estan abriendo demasiado hacia los musulmanes
¿¿¿¿¿Que la iglesia católica queeeeee???¿¿¿Que los musulmanes queeeee???¿¿Que los católicos cuaal???
Ay Señor, llévame pronto, como dice la Blasa...
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
Tranquilo , Signore
En el tribunal del Santo Oficio seguimos esperando ordenes de Su Santidad para librar a la cristiandad de tanto hereje
Ademas ahora en época invernal siempre vendrían bien unas hogueritas en todas las plazas públicas de este pais, que siempre servirian para paliar un poco el frio que por desgracia han de sufrir hoy en dia los cristianos fumadores
Atentamente : fray Tomás de Torquemada
PS ¿ Ya ha rezado VM el Santo Rosario hoy?, ¿ le ha pedido alguna gracia especial al Altisimo?
En el tribunal del Santo Oficio seguimos esperando ordenes de Su Santidad para librar a la cristiandad de tanto hereje
Ademas ahora en época invernal siempre vendrían bien unas hogueritas en todas las plazas públicas de este pais, que siempre servirian para paliar un poco el frio que por desgracia han de sufrir hoy en dia los cristianos fumadores
Atentamente : fray Tomás de Torquemada
PS ¿ Ya ha rezado VM el Santo Rosario hoy?, ¿ le ha pedido alguna gracia especial al Altisimo?
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
Joer, un par de cañas con los colegas hoy y casi me pasmo de frío con el cierzo mientras daba alas al terrible vicio que paga impuestos a tutiplén al estado, fumándome unos ducados
¿religión?
Joer, uno es católico, apostólico y romano de Madrid,residente en Navarra.
Copuló antes del matrimonio. usó anticonceptivos, no pienso muy bién de Rouco (en realidad pienso bastante mal, el hitleniarismo no me convence ).
Me acuerdo de Dios cuando vienen mal dadas (así con lo de mi hija y tal), soy muy egoísta en mi relación con él.
Si, soy creyente, supongo, también antiiglesia, supongo.
Pero, ¿y eso de la mezcla de religiones de donde sale?
saludos
¿religión?
Joer, uno es católico, apostólico y romano de Madrid,residente en Navarra.
Copuló antes del matrimonio. usó anticonceptivos, no pienso muy bién de Rouco (en realidad pienso bastante mal, el hitleniarismo no me convence ).
Me acuerdo de Dios cuando vienen mal dadas (así con lo de mi hija y tal), soy muy egoísta en mi relación con él.
Si, soy creyente, supongo, también antiiglesia, supongo.
Pero, ¿y eso de la mezcla de religiones de donde sale?
saludos
simplemente, hola
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 05 Ene 2011, 02:02
- Ubicación: Lima
Bueno amigo el asunto religioso tiene muchas aristas y puede verse desde distintos puntos de vista, lo importante es tener una posición y respetar las otras, pero siempre es bueno conocer esas otras para tener perspectiva..
De mi parte la situación es la siguiente, todas las religiones tuvieron una causa en un lugar y momento específicos y se adaptaron a estos y su estudio ya sea arqueológico, social o teológico debe tener en cuenta estas cosas. Desde la mítica existencia de Krishna donde el tiempo (3228 a.c.) confunde la realidad con el mito, el hombre necesitaba divinizar todo a su alrededor y se creo un Dios por cada cosa en la tierra, El Zoroastrismo puso una las primeras piedras del orden mientras El Judaísmo lo llevaba al nivel de la perfección logrando organizar su fe al milímetro en un mundo aun primitivo.. el Judaismo sobrevivio por si solo y el Zoroastrismo heredo mucho de su pensamiento a todos los demas.
De estas bases, las religiones originarias funcionaron muy bien en ciertas circunstancias.. pero al cambiar el medio y las necesidades tuvo que haber un cambio, el andar viendo solo al cielo hizo que se olvidara al ser humano, y el Budismo dijo olvídense de los dioses y vean a su hermano, lo mismo sucedió con el Judaísmo y dio paso al Cristianismo que puso al prójimo por delante de la norma.. no eran sectas sino nuevas formas de ver el asunto divino.
Con el Islamismo el asunto fue especial porque no había ninguna base que adaptar y se tomaron los conceptos existentes del Judaísmo y el Cristianismo , la misión era civilizar a las tribus salvajes de medio oriente y se aplico la religión con mano dura, la guerra santa se daría con los infieles como se dio durante las migraciones Judías, pero estaba prohibido atacar a las otras religiones del libro (dígase Judíos y cristianos) y se establecieron otras costumbres solo para las épocas de conflicto, la poligamia se dio para dar protección a las miles de viudas y huérfanos que dejaron las luchas tribales y solo está permitido tener la familia que se pueda mantener y todo esto dio resultado y nos heredo lo mejor del mundo musulmán en matemática, astronomía y ciencia, pero la lucha interna detuvo este crecimiento intelectual.
De la dura normativa Musulmana Persa se produce el origen de la religión Bahá’í que como los anteriores deja de lado lo anterior (la norma dura) por la búsqueda del conocimiento de la época dorada.
Mientras esto maduraba ocurrieron sismas y algunas dieron origen a sectas y otras se dividieron, pero no se puede confundir una religión base con una secta.
http://www.mapsofwar.com/images/Religion.swf
De mi parte la situación es la siguiente, todas las religiones tuvieron una causa en un lugar y momento específicos y se adaptaron a estos y su estudio ya sea arqueológico, social o teológico debe tener en cuenta estas cosas. Desde la mítica existencia de Krishna donde el tiempo (3228 a.c.) confunde la realidad con el mito, el hombre necesitaba divinizar todo a su alrededor y se creo un Dios por cada cosa en la tierra, El Zoroastrismo puso una las primeras piedras del orden mientras El Judaísmo lo llevaba al nivel de la perfección logrando organizar su fe al milímetro en un mundo aun primitivo.. el Judaismo sobrevivio por si solo y el Zoroastrismo heredo mucho de su pensamiento a todos los demas.
De estas bases, las religiones originarias funcionaron muy bien en ciertas circunstancias.. pero al cambiar el medio y las necesidades tuvo que haber un cambio, el andar viendo solo al cielo hizo que se olvidara al ser humano, y el Budismo dijo olvídense de los dioses y vean a su hermano, lo mismo sucedió con el Judaísmo y dio paso al Cristianismo que puso al prójimo por delante de la norma.. no eran sectas sino nuevas formas de ver el asunto divino.
Con el Islamismo el asunto fue especial porque no había ninguna base que adaptar y se tomaron los conceptos existentes del Judaísmo y el Cristianismo , la misión era civilizar a las tribus salvajes de medio oriente y se aplico la religión con mano dura, la guerra santa se daría con los infieles como se dio durante las migraciones Judías, pero estaba prohibido atacar a las otras religiones del libro (dígase Judíos y cristianos) y se establecieron otras costumbres solo para las épocas de conflicto, la poligamia se dio para dar protección a las miles de viudas y huérfanos que dejaron las luchas tribales y solo está permitido tener la familia que se pueda mantener y todo esto dio resultado y nos heredo lo mejor del mundo musulmán en matemática, astronomía y ciencia, pero la lucha interna detuvo este crecimiento intelectual.
De la dura normativa Musulmana Persa se produce el origen de la religión Bahá’í que como los anteriores deja de lado lo anterior (la norma dura) por la búsqueda del conocimiento de la época dorada.
Mientras esto maduraba ocurrieron sismas y algunas dieron origen a sectas y otras se dividieron, pero no se puede confundir una religión base con una secta.
http://www.mapsofwar.com/images/Religion.swf
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados