Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (II parte)

[MedalOfHorror]

In the 1931 Mukden incident, Japanese officers fabricated a pretext for annexing Manchuria by blowing up a section of railway. Six years later they falsely claimed the kidnapping of one of their soldiers in the Marco Polo Bridge Incident as an excuse to invade China proper.

In the Gleiwitz incident on August 31, 1939, Reinhard Heydrich made use of fabricated evidence of a Polish attack against Germany to mobilize German public opinion and to fabricate a false justification for a war with Poland. This, along with other false flag operations in Operation Himmler, would be used to mobilize support from the German population for the start of World War II in Europe.

On November 26, 1939, the Soviet Union shelled the Russian village of Mainila near the Finnish border. The Soviet Union attacked Finland four days afterwards, claiming the shelling to have been a Finnish military action. Russia subsequently agreed that the attack was initiated by the Soviets. Also, the nearest Finnish artillery pieces were well out of range of Mainila.

In 1953, the U.S. and British-orchestrated Operation Ajax used "false-flag" and propaganda operations against the formerly democratically elected leader of Iran, Mohammed Mosaddeq. Information regarding the CIA-sponsored coup d'etat has been largely declassified and is available in the CIA archives.

In 1954, the Military Intelligence Directorate of Israel launched a series of bombings against targets in Cairo which had British and American financial interests, in the hopes of alienating the U.S. and Britain from Egypt. Codenamed Operation Suzannah, it was later dubbed the Lavon Affair, after Israeli Defense Minister Pinchas Lavon. Lavon and Israeli Military Intelligence head Binyamin Gibli had planned and carried out the operation in secret, and without telling Prime Minister Moshe Sharett in advance. Lavon and Gibli both lost their jobs as a result. Israel (where it is known as "The Unfortunate Affair") finally admitted responsibility in 2005.

The planned, but never executed, 1962 Operation Northwoods plot by the U.S. Department of Defense for a war with Cuba involved scenarios such as hijacking or shooting down passenger and military planes, sinking a U.S. ship in the vicinity of Cuba, burning crops, sinking a boat filled with Cuban refugees, attacks by alleged Cuban infiltrators inside the United States, and harassment of U.S. aircraft and shipping and the destruction of aerial drones by aircraft disguised as Cuban MiGs. These actions would be blamed on Cuba, and would be a pretext for an invasion of Cuba and the overthrow of Fidel Castro's communist government. It was authored by the Joint Chiefs of Staff, nixed by John F. Kennedy, came to light through the Freedom of Information Act and was publicized by James Bamford.

Former GRU officer Aleksey Galkin, former FSB officer Alexander Litvinenko and others have stated that the 1999 Russian apartment bombings that precipitated the Second Chechen War were false flag operations perpetrated by the FSB. Galkin has since recanted his accusation, which was made while prisoner of Chechen rebels.

Mira que sois pesaos...yo no digo que EEUU o bush hayan matado a tus 3.000 personas, digo que han mentidos dos veces para meter a su pais en dos guerras en las que miles de soldados han muerto sin llegar al objetivo principal, de cometer internacionalmente atrocidades y locuras http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... _terrorism de no matar 3.000 sino cientos de miles de personas por algunas causas que yo no llego a entender y un larguísimo etc...asi que cuando me defiendas al santo de todos los paises primero asegurate de que eso de lo que dudo no sea nada comparado con todo lo que uno ha hecho...Si me sale de los ***** le acuso de matar 3.000, acuso a acebes/aznar de mentir a los españoles sobre la autoria del 11M, y al gobierno del reino unido por la directiva "shoot-on-sight"...si desde el principio te hubieras contentado en pasarme un par de paginas, esto no habria durado ni dos posts, pero lo tuyo es joder por joder, y sí, da igual lo que yo piense, lo que yo ponga aqui o lo que no, Si tu eres sensible al tema pues lo entiendo, pero como tú habrán pasado más que habrán dicho "otro gilipollas que cree en ovnis y conspiranoias" y no me han hecho ni caso. Deberias pasar un curso de sensibilidad, de relaciones públicas o algo de así te enseñaría un poquito de diplomacia...aver si así respondes como ha de ser, aprende de JoeLewis o urquhart, que me las pueden meter dobladas pero por lo menos lo han hecho con clase y con respeto.

Y finalmente, yo no califico a nadie de nada, pero hay ciertas personas y grupos de opinión que mantienen teorías conspirativas acerca del 11 de septiembre, y ante la ausencia de pruebas físicas, inician el goteo de pruebas documentales.

si yo tambien he pensado lo mismo, a muchos les beneficia una imagen de america matando a sus hijos, y cosas asi, y que en el fondo muy poco creen fervientemente en ello sin tener ninguna ideologia detras...pero eso con el 11S, los atentado sde madrid, de londres...

en fin, a ver si se te deshincha la vena un poco yorktown,prefiero que pases del tema, que me tomes por gilipollas y que sigamos con otras cosas a tener que soportar más de lo mismo...

saludos

[Yorktown]

Mira que sois pesaos...yo no digo que EEUU o bush hayan matado a tus 3.000 personas, digo que han mentidos dos veces para meter a su pais en dos guerras en las que miles de soldados han muerto sin llegar al objetivo principal, de cometer internacionalmente atrocidades y locuras

No han mentido dos veces para meter a su pais en ninguna guerra, primero, ignorante, porque Bush no tenía potestad para meter a su país en ninguna guerra. Y segundo, porque no hay tales mentiras, y ahorrate el rollito de la WMD porque esa es una razón de las muchas, y que aún está por aclarar, que el Congreso de los EEUU arguyó para declarar la guerra a un régimen que debería haber sido laminado muchos años antes de lo que lo fue. E insistir en que lo del WTC es menitra...pues eso, propio de tal personaje.

Locuras y atrocidades cometerá impunemente el comendador de los creyentes, que hace de su capa un sayo. En los paises civilizados, a quien comete atrocidades, se le juzga.

de no matar 3.000 sino cientos de miles de personas por algunas causas que yo no llego a entender y un larguísimo etc

Que tus ententederas sean cortas no quiere decir nada más que eso. Que tus entendederas, son cortas.

Si me sale de los ***** le acuso de matar 3.000

Bocachancla anónimo del mes. Eso si, anónimo.

cuso a acebes/aznar de mentir a los españoles sobre la autoria del 11M

Para empezar, insigne escritor, a ver si acostumbras a poner los nombres propios con mayúsculas. Para continuar, a ver si empiezas a discernir entre mentir y equivocarse por precipitación, conviene que te lo enseñan en la madrasa.

Supongo que Putin y Medvedev también llevan una decada bombardeando Moscú, o algo así.

al gobierno del reino unido por la directiva "shoot-on-sight"...

El gobierno del Reino Unido le debe explicaciones a sus tribunales y a sus ciudadanos, no a ti, que no eres nadie para exigirselas.

si desde el principio te hubieras contentado en pasarme un par de paginas, esto no habria durado ni dos posts,

Esto es el colmo, ahora me va a decir con lo que debo y con lo que no debo contentarme, mientras al colega "le sale de los cojo*** acusar de 3.000 asesinatos" a quien se le pone en el moño.

Primero, yo no estoy aquí para darte el trabajo hecho, y segundo , ¿para que? si como dije antes, te dan igual las fuentes y las pruebas públicas desde hace años, tu prefieres buscar delirios internaúticos y mayoritariamente anónimos, para que te digan lo que desde el principio, quieres creer.

pero lo tuyo es joder por joder,

Correcto. Me encanta joder a gente como tú, para que engañarnos.

Deberias pasar un curso de sensibilidad, de relaciones públicas o algo de así te enseñaría un poquito de diplomacia...aver si así respondes como ha de ser, aprende de JoeLewis o urquhart, que me las pueden meter dobladas pero por lo menos lo han hecho con clase y con respeto

No se si reirme o llorar. Creo que dado que no tengo el curso de sensibilidad ,¿cabe mayor cursilería? , de diplomacia ando francamente escaso y así pretendo seguir, y mis relaciones públicas, con mis relaciones, y mi público, funcionan estupendamente....me voy a reir.

Solo faltaba que vinieses tú, el diplomático que insulta a millones de personas, a decirme como debo escribir.

Hay que ver lo finita que tenemos la piel cuando se individualiza y se personaliza el enfrentamiento en vez de escudar en la masa para insultar o insultarla.

Solo me queda recordar otra vez lo que dijo el juez federal y lo que acaba de repetir Medvedev...los responsables, serán liquidados. Y en ello estamos.

A pastar, hombre, a pastar.

[urquhart]

Hola a Todos:

MedalofHorro, yo no pretendo a nadie metersela doblada, me recuerda a las palabras de Unamuno: Vencereís, pero no convencereís.

Tengo muy claro, vamos clarísimo, que en cuestiones teológicas será imposible convencerte, dado que eres Buen Creyente, independientemente si eres o no practicante; vamos que no tengo previsto que caigas en la apostasía.

Respecto al 11 de Septiembre, existen muchos trabajos exclusivamente técnicos que rebaten causas internas en los colapsos de las Torres Gemelas. Informes independientes, de escuelas de ingeniería y arquitectura, que exclusivamente estudian los efectos de lso impactos y de la combustión de carburantes a 1400ºC... temperatura por cierto que es la que necesita el titanio para soldarse en campana de vacio... vamos, una fuente energética de primera magnitud, capaz de dilatar cualquier metal, con consecuencias funestas.

Prefiero discutir que considerarte gilipollas, ya que si este fuera el caso no me tomaría más molestia de escribir para consensuar o rebatir argumentos. Y respecto a las conspiraciones sobre el 11-S, las primeras teorías surgen de grupos de dentro de los propios Estados Unidos, especialmente de grupos que aborrecen del Gobierno federal, secundados por grupos mediáticos con intereses claros, de indole económico. A partir de poco tiempo surgen voces esencialmente latinoamericanas que podemos ver en medios de la web como aporrea.org; taringa.net y demás voceros de la intelectualidad antiamericana al Sur de Rio Grande. También en Europa aparecen los palmeros antisistema en los medios habituales, muchos de ellos claramente inclinados hacia la izquierda extraparlamentaria... Pero esto ya es conocido.

Solo te diré una cosa, y tengo amigos que te podrán jurar que lo que digo es cierto, pero el 11-Sept-2001 dí gracias al Sumo Hacedor de tener la edad que tenía, creía de un modo u otro que empezaba la 3GM. El 11-09 es festivo en Catalunya, se acaba el verano, y es la cita anual de mi grupo de amigos de toda la vida para celebrar el fin de la temporada con una paella... mientras preparabamos la mesa, la televisión estaba conectada...

Respecto a conspiraciones del 11-04-04, estaba en casa, hacía una semana que había nacido mi hija, y me tomé unos días de vacaciones para ayudar a mi mujer que sufría mastitis. Nada más ver las imagenes supe que no había sido la ETA, y sabía que no había sido ninguna conspiración interior. Los políticos que mantuvieron la primera versión fueron castigado en las urnas, y los que mantuvieron la segunda, hay sentencia firme de los Tribunales, y tengo la malsana costumbre de creer en el Estado de Derecho.

Y mi vena liberal... bueno, esa no la conoces... riete de la vena de la Patiño.

Saludos

[MedalOfHorror]

Hola a Todos:

MedalofHorro, yo no pretendo a nadie metersela doblada, me recuerda a las palabras de Unamuno: Vencereís, pero no convencereís.

Tengo muy claro, vamos clarísimo, que en cuestiones teológicas será imposible convencerte, dado que eres Buen Creyente, independientemente si eres o no practicante; vamos que no tengo previsto que caigas en la apostasía.

hay una diferencia clara entre la razón y la fe, eso todos lo sabemos, mi fe es la que es en mi caso, no porque me hayan criado como tal, sino porque decidí serlo, yo también he tenido mis dudas, mis deslices con el alcohol y otras cosas, de las que después me he arrepentido. Pero en mi caso es por convencimiento propio, tampoco hay mucho en qué razonar. Podemos debatir la diferencia entra las dos, los fallos en su aplicacion etc, pero aqui nadie viene a evangelizar o islamizar creo yo.

Respecto al 11 de Septiembre, existen muchos trabajos exclusivamente técnicos que rebaten causas internas en los colapsos de las Torres Gemelas. Informes independientes, de escuelas de ingeniería y arquitectura, que exclusivamente estudian los efectos de lso impactos y de la combustión de carburantes a 1400ºC... temperatura por cierto que es la que necesita el titanio para soldarse en campana de vacio... vamos, una fuente energética de primera magnitud, capaz de dilatar cualquier metal, con consecuencias funestas.

Prefiero discutir que considerarte gilipollas, ya que si este fuera el caso no me tomaría más molestia de escribir para consensuar o rebatir argumentos. Y respecto a las conspiraciones sobre el 11-S, las primeras teorías surgen de grupos de dentro de los propios Estados Unidos, especialmente de grupos que aborrecen del Gobierno federal, secundados por grupos mediáticos con intereses claros, de indole económico. A partir de poco tiempo surgen voces esencialmente latinoamericanas que podemos ver en medios de la web como aporrea.org; taringa.net y demás voceros de la intelectualidad antiamericana al Sur de Rio Grande. También en Europa aparecen los palmeros antisistema en los medios habituales, muchos de ellos claramente inclinados hacia la izquierda extraparlamentaria... Pero esto ya es conocido.

Solo te diré una cosa, y tengo amigos que te podrán jurar que lo que digo es cierto, pero el 11-Sept-2001 dí gracias al Sumo Hacedor de tener la edad que tenía, creía de un modo u otro que empezaba la 3GM. El 11-09 es festivo en Catalunya, se acaba el verano, y es la cita anual de mi grupo de amigos de toda la vida para celebrar el fin de la temporada con una paella... mientras preparabamos la mesa, la televisión estaba conectada...

respecto al 11S, dejo el tema hasta leer con detalle el material que me habeis pasado, y ya decidiré que version parece más lógica y razonable.

Respecto a conspiraciones del 11-04-04, estaba en casa, hacía una semana que había nacido mi hija, y me tomé unos días de vacaciones para ayudar a mi mujer que sufría mastitis. Nada más ver las imagenes supe que no había sido la ETA, y sabía que no había sido ninguna conspiración interior. Los políticos que mantuvieron la primera versión fueron castigado en las urnas, y los que mantuvieron la segunda, hay sentencia firme de los Tribunales, y tengo la malsana costumbre de creer en el Estado de Derecho.

Y mi vena liberal... bueno, esa no la conoces... riete de la vena de la Patiño.

hombre, respecto al 11-03-04, a mi ninguno de los periodistas del mundo o telemadrid, o cualquier medio que fomentaba esas ideas me ha dado una aeota de razón para creer lo contrario, ni yo he dudado de que tal accion sea o no de ETA, o de los marcianos...

saludos

[Autentic]

Si has seguido con asiduidad un tiempo este foro, supongo que habras llegado a la misma conclusion que yo, que fue lo que motivo a registrarme.

Todos los que escribimos aqui, lo hacemos desde nuestro propio convencimiento, hay Catolicos, Agnosticos, Ateos, Librepensadores, Musulmanes, etc, y los hay de derechas, de Izquierdas, nacionalistas de uno u otro lado, etc, tambien.

Pero a todos, creo nos une un hecho comun, todo lo que decimos, es igual que tu, por convencimiento propio,la epoca de los dogmas queda lejos para muchos de nosotros, no lo dudes.

Por tanto, a no ser que sea por lucimiento personal, si alguno asi lo cree, aqui no tiene ningun merito "meterla doblada", no es de lo que se trata, sino de argumentar, debatir, y reflexionar, creo que salvo excepciones, que seguro que alguna habra, no se trata de lucirse, ni de adoctrinar a nadie, sino simplemente de intercambiar opiniones, y eso es lo que pretende la mayoria.

Un saludo.

[Yorktown]

Muslims to visit Auschwitz in project to curb Holocaust denial

French-based project, launched at UNESCO's Paris headquarters is a cultural and educational program partially sponsored by France's Foundation for the Memory of the Shoah.

http://www.haaretz.com/print-edition/ne ... l-1.339408

[Ecthelion]

La convivencia entre musulmanes y no musulmanes es casi imposible, donde viven imponen sus costumbres y convierten sus barrios en zonas prohibidas para los demas.

Aqui teneis otra agresion racista de un "refugiado" somali en Estados Unidos. Por supuesto la prensa no se da por enterada.
2 musulmanes le dan una paliza a un joven mientras se mean encima suyo y le queman con cigarrillos.

http://seattletimes.nwsource.com/html/l ... te22m.html

According to court documents, McClellan was walking home from a friend's house around 2 a.m. when Mohamed and Jonathan Baquiring, 21, asked the teen for a light.

When the West Seattle teen, who turned 17 on Friday, stopped, Mohamed and Baquiring attacked him.

For more than four hours, according to court documents, the two men punched McClellan, urinated on him, beat him with his own belt and burned him with cigarettes. They also poured Four Loko on the teen and taunted him by saying, "How do you like it, white boy?" and, "This is for enslaving our people," according to the charges.

Mohamed, who is black, said in his guilty plea that he and Baquiring targeted McClellan "because he was a different race than we are." McClellan is white.

[Yorktown]

Aqui teneis otra agresion racista de un "refugiado" somali en Estados Unidos. Por supuesto la prensa no se da por enterada.

Como la prensa no se da por enterada, si el enlace es del Seattle Times.

Y eso equivale a decir que la convivencia entre barcelonistas y madridistas es casi imposible porque unos ultrasur dan una paliza de muerte a un chaval con una bufanda del Barça.

Tendencioso, por ser suave.

[Apónez]

Y eso equivale a decir que la convivencia entre barcelonistas y madridistas es casi imposible porque unos ultrasur dan una paliza de muerte a un chaval con una bufanda del Barça.

Tendencioso, por ser suave.

¿Seguro? Prueba a ir al Camp Nou con bufanda y camiseta del Madrid y sientate donde estén los del Barça, a ver como sales

[Yorktown]

Helo.



No soy yo, conste en acta.

[Geromin]

Esta noticia tiene ya unos meses, no se si se habra colgado ya por aqui.

Noruega prohíbe a Arabia Saudí financiar mezquitas mientras no permitan construir iglesias en su país

Jonas Gahr Stor, ministro de Asuntos Exteriores, ha afirmado que se rechazarán las donaciones millonarias de Arabia Saudí y varios empresarios musulmanes para financiar la construcción de mezquitas en Noruega. Según el ministro, las comunidades religiosas tienen derecho a recibir ayuda financiera, pero el gobierno noruego no apoya la financiación islámica con cientos de millones de euros.

Jonas Gahr Stor apunta que “sería una paradoja, y antinatural aceptar las fuentes de financiación de un país donde no hay libertad religiosa”. El ministro también afirma que “la aceptación de ese dinero sería una paradoja”, recordando la prohibición que existe en el país árabe para la construcción de iglesias..

Jonas Gahr Stortambién anuncia que “Noruega llevará el asunto ante el Consejo de Europa” donde defenderá esta decisión basada en la más estricta reciprocidad con los sauditas.

http://www.minutodigital.com/noticias/2 ... n-su-pais/

Saludos

[Malcomn]

Hay que diferenciar entre Arabia Saudi y un empresario que viva en Arabia Saudi que no son lo mismo.

Saludos.

[Ecthelion]

Aqui teneis otra agresion racista de un "refugiado" somali en Estados Unidos. Por supuesto la prensa no se da por enterada.

Como la prensa no se da por enterada, si el enlace es del Seattle Times.

Y eso equivale a decir que la convivencia entre barcelonistas y madridistas es casi imposible porque unos ultrasur dan una paliza de muerte a un chaval con una bufanda del Barça.

Tendencioso, por ser suave.

Claro que no se da por enterada y en todo caso estas noticias no tienen trascendencia mundial. Ahora imagina que la noticia fuera que dos cristianos en Arabia Saudi cogen a un adolescente musulman y lo torturan durante varias horas mientras se burlan de el. ¿que crees que pasaria?
Pero bueno , lo tuyo es la tactica del avestruz, no quieres ver lo que no esta de acuerdo con lo que piensas.

[Yorktown]

Claro que no se da por enterada y en todo caso estas noticias no tienen trascendencia mundial

Pretendes que una paliza a un chaval de Seattle sea noticia no ya en Madrid o Londres...en Nueva York? Hasta en Los Angeles?

Saudi cogen a un adolescente musulman y lo torturan durante varias horas mientras se burlan de el. ¿que crees que pasaria?

Que les cortarían las manos, seguramente. ¿Y?.

Pero bueno , lo tuyo es la tactica del avestruz, no quieres ver lo que no esta de acuerdo con lo que piensas.

Veo que dos tios le han dado una paliza a otro. Cosa que pasa bastante a menudo. El que quiere ver no se que tipo de conspiración mundial, de la cual dos tanos seattleños son agentes encubiertos, para la dominación musulmana de EEUU...eres tú. Calcula quien ve lo que quiere y obvia la realidad.

Saludos.

[AFOCES]

El multiculturalismo es un término que está sujeto a diversas interpretaciones. Puede simplemente designar la coexistencia y cohesión social de diferentes culturas en el seno de un mismo conjunto (un país, por ejemplo). Pero aunque, al menos en nuestro país, se trata de verlo siempre como positivo y exitoso la realidad es que en muchas ocasiones fracasa y aparecen guetos – como islas - separados de la sociedad general y esto ocurre con colectivos difíciles de integrar. Un ejemplo claro es el musulmán que causan problemas en la cohesión de un país que es un objetivo siempre a alcanzar. En Europa no faltan ejemplos.

La semana pasada se celebró en Munich la 47 Conferencia de Seguridad, con el telón de fondo de las revueltas sociales en varios países árabes, entre ellos Egipto. Estuvieron presentes, en la conferencia, más de 70 delegaciones, que incluían a 12 jefes de Estado y de gobierno y a unos 40 ministros de Exteriores y Defensa – entre ellos: el Presidente de Afganistán;La canciller alemana señora Merkel; el primer ministro británico, David Cameron; la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton; el secretario general de la ONU; la responsable de Exteriores de la Unión Europea (UE); el ministro ruso de Exteriores… -. Es decir, durante tres días se reunió el mayor foro internacional sobre seguridad.

Pues bien, en Conferencia tan importante intervino el premier británico Mr. Cameron que reconoció el fracaso del multiculturalismo en Gran Bretaña. Los resultados de las últimas investigaciones antiterroristas y el hecho de que el MI6 considere a los «islamistas nacionales» como la principal amenaza para el Reino Unido han llevado al primer ministro británico a admitir la debilidad europea por haber tolerado en nuestro suelo contínuas actitudes antidemocráticas. «En el Reino Unido es difícil para un joven identificarse con las prácticas del islam de sus padres, que han trasplantado sus costumbres a Occidente. Pero a ese joven le resulta también difícil identificarse con los valores británicos, porque nosotros mismos debilitamos nuestro conjunto de valores colectivos» declaró el primer ministro que no dejó de sorprender a la selecta audiencia de la Conferencia de Seguridad.

«Bajo la doctrina del multiculturalismo, condenamos a diferentes culturas a vivir vidas separadas en la misma sociedad, cuando deberíamos fortalecer nuestros valores en un ejercicio de liberalismo activo y muscular para proporcionar una sociedad coherente a la que ellos quieran pertenecer», y entre cuyos principios señaló «la libertad de expresión, la libertad de credo, la democracia, el estado de derecho y la igualdad sin importar raza, género o inclinación sexual».

La intervención del primer ministro Mr. Cameron estuvo plagada de ilustrativos ejemplos. «Cuando, un blanco expresa puntos de vista objetables, por ejemplo puntos de vista racistas, lo condenamos, con razón, pero cuando esos puntos de vista o prácticas inaceptables vienen de alguien que no es blanco, tendemos a justificarlos», argumentó el jefe de Gobierno británico, que fue especialmente duro con la hipocresía de Occidente ante los matrimonios forzados. «En teoría los condenamos. En la práctica, muchas jóvenes son obligadas en nuestro territorio a casarse con alguien que ellas no han elegido. Ese tipo de tolerancia manirrota sólo ha servido para reforzar la sensación de que no nos sentimos suficientemente seguros de nuestra cultura y ha desorientado a muchos jóvenes musulmanes que simplemente buscan algo a lo que pertenecer, alguien a quien poder creer. Estamos contribuyendo a un proceso de radicalización palpable en Reino Unido y en otros países», declaraba mientras desde el estrado cruzaba su mirada con la canciller alemana.

Porque la canciller señora Merkel, presente en la sala, fue quien rompió en octubre la primera lanza contra el multiculturalismo afirmando que ha «fracasado por completo» y acuñando el eslogan «asimilación no, integración sí». El discurso de Merkel encendió la mecha en Francia y Holanda y fue respaldado por el primer ministro belga, Yves Leterme: «Merkel tiene razón. Las políticas de integración no han tenido efectos beneficiosos».

No es la primera vez que Cameron culpa al multiculturalismo de que más de la mitad de los musulmanes británicos diga en las encuestas que el Reino Unido «no es» su país. En 2007 ya lo calificó como uno de los cinco «muros de Berlín», junto al extremismo, la pobreza, la inmigración descontrolada y el apartheid educativo, al tiempo que aclaraba: «Cuando hablo de multiculturalismo, no me refiero a la diversidad étnica, que todos celebramos y que sólo rechazan reaccionarios resentidos como el Partido Nacional Británico, de extrema derecha. Me refiero a la doctrina que pretende balcanizar a la gente y las comunidades con arreglo a su raza y sus orígenes».

En las encuestas, los jóvenes musulmanes británicos colocan su identidad religiosa delante de la nacional, y uno de cada tres está de acuerdo con una disposición de la sharia que decreta que «la conversión de un musulmán está prohibida y se castiga con la muerte».

La verdad es que a la vista de estas realidades causa sorpresa cuando algunos medios de comunicación opinan que las revueltas actuales en los países musulmanes se producen pidiendo ”libertades democráticas”. Deseo firmemente que sea así pero no parece que los musulmanes anhelen nuestro modo de vida - cuando emigran a Occidente conservan el suyo y quieren que lo mantengan sus hijos - ni la democracia - sinónimo de corrupción y decadencia - …

Parece, por el contrario que prefieren el Corán como Constitución y a sus líderes religiosos como jueces… Mientras tanto, el mundo occidental parece que al menos ha empezado a atreverse a diagnosticar y expresar el problema.

Saludos