lochopo escribió:narutimate escribió:bueno pues yo voy a dar mi opinion:
-por una lógica aplastante este año se va a reducir el nº de plazas.(lo que no tiene nada que ver con el incremento de presupuesto del CUD,puesto que el CUD acaba de empezar y hay muchas cosas que perfeccionar)
-la nota para ingreso creo que se incrementará de 3 a 5 decimas, de manera que rondará entre el 10,5 y el 10,8.(si bien es cierto que se elimina una generacion, tambien es cierto la crisis y la reduccion de plazas.)
logicamente son conjeturas mias.
Buenas, el CUD tiene asignadas en la Universidad de Zaragoza 400 plazas por año y curso, sabiendo que el plan de estudios que contempla las plazas se hizo en 2008 y se aprobó en 2009 no indica una tendencia a "recortar" plazas con la crisis. Además de que los recortes de momento que ha realizado defensa corresponden a sectores "prescindibles" como el dar 6000 plazas para tropa por año, formar y dar material a estos nuevos soldados.
Por otro lado este año ya van 51 cadetes que han abandonado las distintas academias (según la cuenta que llevo con el BOD) y probablemente los éxamenes de febrero incrementen este abandono a la vista de los resultados de los primeros exámenes, con lo que probablemente la tasa de abandono alcance y posiblemente supere el 20% en el primer año mientras en el plan de estudios la previsión era de un 30% de abandonos durante toda la formación.
El cambio en las ponderaciones de selectividad van a dejar sin opciones a todo aquel que no haya hecho bachillerato científico (este año un porcentaje notable de cadetes venía del bachillerato social y humanístico) por lo que la nota, en mi opinión no será directamente proporcional por pasar de ser sobre 12 a sobre 14.
Este ha sido el año piloto con lo cual este año al ministerio le va a costar un poco más vender la idea de obtén tu carrera en el ejército y cobra mientras tanto, porque cualquiera que esté interesado en entrar buscara información y se dará una torta con la realidad.
Los factores que pueden incrementar la nota de este año son la presunta reducción de plazas y quizás la campaña-disfraz que se pueda hacer desde el ministerio, amén de que la crisis este año también pueda acompañar.
El número de aspirantes debería reducirse en cualquier caso, en mi opinión quedará sobre los 1700-1800 y la nota a falta de saber el número de plazas creo que se situara sobre el 9,5-9,6 en tierra, pensando en los aspirantes que quedaron fuera el año pasado y han repetido selectividad.
En cualquier caso, tenemos la obligación de sacar (o tener ya) la mejor nota posible, para depender exclusivamente de nosotros mismos.
Perdón por el tocho
Vamos a ir por partes para que entendáis que las cosas no funcionan como quiere el afectado sino como anda el bolsillo.
1) (Empieza una frase en condicional) Si es verdad que el CUD tuviera 400 plazas concertadas ya con la universidad de Zaragoza, como tú dices, aunque eso no lo he leído en ningún sitio, NO significa que cada año tengan que entrar en la academia 400 cadetes para llenar esos puestos, sino más bien al contrario, que se pone un máximo que no debe superarse ( como el aforo máximo de cualquier bar o discoteca salvando las distancias).
Tú dices que el plan se aprobó en 2009 y que por eso no va a haber tendencia a recortar plazas pero si según tú tiene que haber 400 cada año, que ha pasado este año? Porque para empezar este año no han entrado 400 personas en la AGM ni contando con Guardia Civil.
Cuando hay crisis, y más de este calibre, hay secotres más blindados a los recortes pero NADA se salva de ellos. Puede ser que afecte muchísimo más a la tropa, pero nosotros también nos vemos afectados en el día a día. Te pondría como ejemplo que este año comeremos menos de la mitad de los dias de ración de combate y es por su elevado precio, así que si se ahorra en cosas que valen 30 euros, haz tus propias cuentas.
2)La idea generalizada de que si se producen este año 50 bajas, el año que viene se convocaran 50 plazas más, es errónea en su totalidad. Las 50 bajas solo computan para la 70º promoción y para la criba que aquí se vendrá llevando a cabo en un par de años a lo sumo. Aunque si la tendencia es como hasta la fecha, no será necesaria la criba por resultados ya que la criba se habrá hecho simplemente entre los que "aguantan el ritmo" y los que "se han descolgado y han renunciado a su plaza"
3) Sí que estoy de acuerdo en que el próximo año los ingresados seran preeminentemente del bachillerato científico porque 2 puntos de diferencia son muchísimo en esta oposición. Además personalmente no recomiendo que entre gente del social. Muchos movidos por su orgullo o porque querían intentarlo, han entrado, pero esta vida es una carrera de fondo de 5 años y si nunca has corrido, no se puede aprender a correr en la prueba final. O sí puedes, pero pensad que el resto ya ha aprendido antes y que esto al fin y al cabo va por nota.
4) Me parece un absurdo todos esos nombres que le dáis a la promoción tuenti, campaña-disfraz y demás. Para empezar el ministerio no hace promoción de nada que no sea cierto. Dicen que estudiarás una carrera y lo haces. Dicen que cobrarás y cobras. Dicen que saldrás con dos carreras y es cierto, tendrás 2. Entonces, de quién es la culpa? La culpa es del que no discrimina o no se informa y se cree que esto es SOLO la parte universitaria, olvidando así todo lo demás militar que nos rodea.
El que entre con esas ideas lo pasará mal porque no se puede sobrellevar. Pero aquí no se hacen campañas raras ni se miente a nadie. Es más, aunque no se hagan campañas, te aseguro a título personal que este año volveríamos a tener un mínimo de 2000 aspirantes. Si no, tiempo al tiempo.
