Alejandro Farnesio escribió:Pues deberían tener un poco de respeto hacia sí mismos. Por lo ya dicho, por lo que significó (concepto de portaaeronaves). Podría dejarlo como museo o bien desguazarlo y vender la chatarra ellos mismos.
Y no que acabe así.
Un momento, seamos justos, no somos los más adecuados para criticar a alguien por no mantener un buque museo.
¿Donde está nuestro Santa Ana, donde nuestra Numancia, donde el Canarias? Si la pobre Asturias anda por esos puertos de Dios sin encontrar acomodo para servir de museo y el Peral se salvo durante 40 años del soplete gracias a la providencia.
...Brasil tendría que gastar en modernizar el Invincible, ¿qué hace con el Sao Paulo y con sus A4 Skyhawk? ¿Cómo justifica lo que se ha gastado en ellos si lo da de baja sin que haya estado operativo?Pues mantener los dos sería un despilfarro.
Creo que la solucion a tu pregunta está en el hilo del A-12 desde hace mucho tiempo