¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Ismael]

Ejem, según los datos que conocemos, todo apunta a que el asunto al completo no es más que un bulo de ésos que circulan por Internet

De hecho, el periódico que "picó" ya ha publicado una rectificación: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/aclaracion-del-ministerio-sanidad-20110222

Un saludo

[Gaspacher]

¿Alguien se explica que un político imputado sea designado candidato por su partido? Si es así que me lo explique por favor, porque estoy de los políticos españoles hasta las gónadas.

http://www.abc.es/20110226/comunidad-va ... 10226.html

Dicho esto, me parece inaceptable la actitud de la justicia y de la fiscalía del estado, de los que como poco deberían ser investigados la mitad, o es que alguien se explica la actitud de la fiscalía ante los trajes de Camps (basada en la palabra de un sastre), y la mantenida con Mercasevilla (en el que existen grabaciones autentificadas por la GC).

http://www.abc.es/20110205/espana/abcp- ... 10205.html


PD La justicia en España es de todo menos justa, y el problema empieza por la fiscalia.

[Almogàver]

o es que alguien se explica la actitud de la fiscalía ante los trajes de Camps (basada en la palabra de un sastre)

Un testigo, Gaspacher, un testigo. Que sea sastre es circunstancial e irrelevante.

[agualongo]

Amigo Gaspacher,

No es que sea un cachondeo, simplemente que la justicia está politizada desque que los socialistas así lo decidieron en el 85. Hoy en día, en concreto, la fiscalía es una parte más del Partido Socialista, del mismo modo que los fiscales eran fieles lacayos del partido bolchevique, en los días, sin duda añorados por algunos fontaneros, del TERROR ROJO, ese es el problema.. para mi CAMPS debe estar ORGULLOSÍSIMO, toda una medalla, que los fiscales socialistas lo ataquen, un verdadero honor para contar a los nietos el día que la tiranía roja se hunda como se hundió en tantos lugares.

Saludos

En efecto, si militas en el Partido puedes jubilarte con 42 años de edad sin haber trabajado jamás en la empresa por la que te jubilas...
Ya sabes privilegios de ser condecorado con la Bandera Roja...

[Gaspacher]

agualongo

Medalla o no debería haberse apartado hasta la resolución del caso, y de ser favorable pedir responsabilidades y daños y perjuicios a la acusación.

Almogaver

La palabra de ese testigo basta para abrir diligencias, que por cierto, el sastre habla de oídas pues no se ocupa de la faceta económica, pero no para justificar el circo mediático en el que se convierte en caso, en el que se acusa a Camps de… Cohecho impropio, una falta. Por el contrario en Mercasevilla, en el que existen grabaciones autentificadas por la GC, en las que se menciona directamente el pago de sobornos millonarios, o bueno, millonarios si se tratase de pesetas, ahora abra de definir de nuevo esas cuantías. Por el contrario decía, en un caso más grave a tenor de las pruebas, nada de nada.

Desgraciadamente nos encontramos ante uno de los grandes y atávicos problemas de España, el clientelismo y la parcialidad y relativismo morales, o dicho de otra forma, la incapacidad de razonar.

Tenemos un testigo que denuncia un supuesto regalo, que si bien debe ser investigado, hasta el momento no pasa de una falta.
Una fiscalía que trata esa falta de forma magnificada.
Una prensa que magnifica hasta el paroxismo lo que no es sino una falta, inventando conexiones y tramas imaginarias, e incluso ahora, cuando la única imputación es Cohecho Impropio, no dudan en tratar al imputado que no condenado como a un reo.
Un juez que incumple la ley para tratar de obtener pruebas.
Un efecto de retroalimentación de prensa, fiscalía, y justicia.

Por el contrario en el caso de Mercasevilla o en los ERE, tenemos a fiscales, jueces, y prensa poco menos que echando tierra sobre el asunto, eternizando las decisiones y dejando a la justicia con un ritmo muyyyy lento

Todo ello al servicio del partido.

Sería mejor con el PP en el gobierno?? No lo sé, creo que el PP nunca fue tan atrevido en este temá como el PSOE, pero desde luego tampoco es un dechado de virtud, ahí esta presentando a imputadosa las elecciones.

PD Cual es la valoración que los ciudadanos otorgan a:

La justicia
Los políticos
La prensa
La Fiscalía

[agualongo]

Creo que te equivocas amigo Gaspacher, en cuanto a apartarse. No, nunca se tiene que apartar, al contrario (va a ganar más votos)..

La historia DEMUESTRA que Bolcheviques, Socialistas, Comunistas, Fascistas y Nacional Socialistas empleaban la JUSTICIA para eliminar opositores (destruyendo su prestigio o fama social en muchos casos) y apartándolos de ese modo..

El empleo de los fiscales socialistas por orden directa del PSOE obedece al mismo principio que el empleo de los fiscales por parte del PCUS en los años treinta... Si Camps se aparta, hará el juego a los enemigos de la democracia, no, no debe de apartarse, la historia DEMUESTRA que cuando te apartas (como pasó a no pocos alemanes en los treinta) sólo logras reforzar el poder del totalitarismo.

Camps debe presentarse (y apuesto que la honra, EL HONOR con que puede exhibir HENCHIDO DE ORGULLO, la persecución de la que es víctima, le dará un puñado más de votos).. ningún general puede llevar una medalla con más gloria que la que lleva aquél que ha logrado llamar la atención DE LOS FISCALES SOCIALISTAS.

Saludos

[Almogàver]

Sería mejor con el PP en el gobierno?? No lo sé, creo que el PP nunca fue tan atrevido en este temá como el PSOE, pero desde luego tampoco es un dechado de virtud, ahí esta presentando a imputadosa las elecciones.

Mira, después de ésto ya no me sorprende nada.

http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... nac_16/Tes

[Gaspacher]

Noticia vieja estimado Almogaver, noticia vieja.

Es cierto que el sistema lo compro Aznar, pero no llego a ponerlo en funcionamiento por dudas sobre su legalidad, sin embargo parece ser que al llegar ZP al gobierno y encontrar el aparatito desmontado fue lo primero que puso en marcha sin encomendarse a santo o diablo.

saludos

[carlos perez llera]

Hombre,seamos sinceros. Yo tampoco recuerdo a Fungairiño como un ejemplo de imparcialidad partidista .
Efectivamente, la publicidad dada al caso Camps es tremenda comparada con Mercasevilla o el número 3 del estado español.
saludos

[Almogàver]

Noticia vieja estimado Almogaver, noticia vieja.

Es cierto que el sistema lo compro Aznar, pero no llego a ponerlo en funcionamiento por dudas sobre su legalidad, sin embargo parece ser que al llegar ZP al gobierno y encontrar el aparatito desmontado fue lo primero que puso en marcha sin encomendarse a santo o diablo.

saludos

Vieja, pero no menos impactante. Tratar de impugnar el sistema más eficaz en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado (el "aparatito" como dices) sólo para que no te "salpique" algún asuntillo y con el riesgo de que se anulen causas ya juzgadas, me parece espeluznante.

[pelotazo]

Noticia vieja estimado Almogaver, noticia vieja.

Es cierto que el sistema lo compro Aznar, pero no llego a ponerlo en funcionamiento por dudas sobre su legalidad, sin embargo parece ser que al llegar ZP al gobierno y encontrar el aparatito desmontado fue lo primero que puso en marcha sin encomendarse a santo o diablo.

saludos

Vieja, pero no menos impactante. Tratar de impugnar el sistema más eficaz en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado (el "aparatito" como dices) sólo para que no te "salpique" algún asuntillo y con el riesgo de que se anulen causas ya juzgadas, me parece espeluznante.

No se trata de impugnar el sistema, sino que la utilización de ese sistema carece del marco jurídico adecuado:

http://noticias.juridicas.com/articulos ... 02378.html

Para terminar y como conclusión podemos decir que nadie discute las grandes ventajas de un sistema informático que permite la eficaz persecución de la delincuencia organizada, pero que por el contrario se discuten las insuficientes garantías jurídicas y técnicas tanto para preservar los derechos fundamentales de los ciudadanos a través del adecuado control judicial, como para garantizar la destrucción de datos no necesarios para un Tribunal, la exactitud de los archivos que se pongan a disposición judicial, y a la seguridad en la custodia y funcionamiento del sistema que debería de estar asignado a un órgano del Estado y no a una empresa externa.

[Almogàver]

Las comunicaciones se interceptan con autorización judicial y son regularmente sometidas a control. Si alguien quiere hacer un mal uso de un aparato, lo hará, sea ese o sea otro cualquiera. Pero, en ese caso, deberá atenerse a las consecuencias.

[brenan]

Las comunicaciones se interceptan con autorización judicial y son regularmente sometidas a control. Si alguien quiere hacer un mal uso de un aparato, lo hará, sea ese o sea otro cualquiera. Pero, en ese caso, deberá atenerse a las consecuencias.

Inocente

[Isocrates]

Por cierto, por lo que comentáis el Gobierno se gastó de una sola tacada el equivalente -aproximadamente- a 30 años del servicio de traducciones del Senado, sin haber encargado previamente un informe a abogacía del Estado sobre la constitucionalidad del aparato.

No deja de sorprenderme, después de los precedentes que hemos comentado ampliamente, que a nadie le haya llamado la atención que casi 10.000.000 de euros se gastaran en un aparato para luego descubrir que no puede usarse.

[AFOCES]

Ayer he visto al vicepresidente señor Chaves en TV. Trataba sobre el escándalo de las prejubilaciones financiadas por la Junta de Andalucía y, lejos de avergonzarse o salirse por la tangente en un rasgo de prudencia, manifestó con total indiferencia y desparpajo que se reducía a cuatro o cinco casos los dirigentes de su partido que se abonaron a ERE,s falsos. El escándalo es mucho mayor, pero aunque se limitase a ese número de casos, reconocidos por el vicepresidente tercero, sería suficiente para que en una democracia se tomase alguna medida ejemplar. Pero aquí, pase lo que pase nunca pasa nada aunque hay que reconocer que, esta vez, no le ha echado la culpa a otros y eso es un avance.

http://www.youtube.com/watch?v=llDzC_KcOxM
Saludos