Tom_of_Finland escribió:La Sedena destacó que la dependencia ha sido consciente de la necesidad de utilizar herramientas tecnológicas en el quehacer diario de sus integrantes, facilitándoles sus labores, que redundan en mayores resultados para garantizar la seguridad de la población, a la que se debe.
De verdad que lo leo y no lo creo, no se si es mucho cinismo, estupidez o demagogia de la mas barata. Esos detectores moleculares no sirven, fue una tomadura de pelo y todavia los presumen y salen con la mamarrachada de que "la necesidad de utilizar tecnologia avanzada". Ojala algun dia metan a la carcel a esos infelices ladrones que se hacen llamar generales y al enano alcoholico que les dicta ordenes.
Ya solo falta que un dia de estos presuman de que alguien les vendio una bola de Cristal para saber donde se esconden los narcos, y alfombras magicas para volar.
Fuerzas Armadas de México
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 339
- Registrado: 15 Abr 2004, 01:48
Coincido contigo y agrego que no es necesario ir a la Universidad para entender que esto es una tomada de pelo. Con ir a la secundaria sería suficiente para darse cuenta de esto.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
GREYHOUND escribió:
En respuesta a un punto de acuerdo aprobado el 8 de diciembre de 2010, sobre la adquisición de equipos y herramientas tecnológicos, la Sedena destacó que para privilegiar las inspecciones no invasivas, a la fecha se cuenta con 739 detectores moleculares GT-200, 18 medidores de densidad Buster y 43 Mobile Trace GE (transferidos por Iniciativa Mérida), que se emplean en los puestos de control de las diferentes regiones militares, facilitando y agilizando las revisiones.
Esto es como un chiste de Jojojorge Falcón, buscándole meritos a lo que no lo tiene, esta clase de cinismo es quizá lo peor en toda esta situación y es que no hay nada como festejar con una sonrisa las idioteces que suceden en SEDENA... debe ser muy risible y positivo decir "jajaja nos defraudaron con millónes de pesos del herario"...
Ojalá los metan a la cárcel, por lo menos, por imbéciles.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Por cierto, revisando todos los mitos salidos del Sandcat, hay que aclara algo SEDENA NO FABRICA EL SANDCAT.
Se adquieren kits de blindaje al fabricante para que el operador pueda montar los vehículos.
Seguimos en las mismas, de no saber utilizar algo llamado "nomenclaturas", ya cualquiera agarra y dice cualquier estupidez con tal de apantallar, entre ello que SEDENA "fabrica" el vehículo blindado.
Me recuerda una vez más esa estupidez de "Alto explosivo" para las municiones del RPG-29 (siendo que solo hay de dos para exportación, la termobárica y de carga hueca, que no es lo mismo que "alto explosivo"), que me arrancó una enorme risa...
Creo que estoy dandome cuenta de algo... SEDENA esta desfazada hasta el vocabulario que usa, no sorprende que utilicen incluso denominaciones idiotas y viejas como "Escuadrón de Pelea" como si fuera un equipo de Gallos en el palenque.
Se adquieren kits de blindaje al fabricante para que el operador pueda montar los vehículos.
Seguimos en las mismas, de no saber utilizar algo llamado "nomenclaturas", ya cualquiera agarra y dice cualquier estupidez con tal de apantallar, entre ello que SEDENA "fabrica" el vehículo blindado.
Me recuerda una vez más esa estupidez de "Alto explosivo" para las municiones del RPG-29 (siendo que solo hay de dos para exportación, la termobárica y de carga hueca, que no es lo mismo que "alto explosivo"), que me arrancó una enorme risa...
Creo que estoy dandome cuenta de algo... SEDENA esta desfazada hasta el vocabulario que usa, no sorprende que utilicen incluso denominaciones idiotas y viejas como "Escuadrón de Pelea" como si fuera un equipo de Gallos en el palenque.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
- Tom_of_Finland
- Sargento Primero
- Mensajes: 479
- Registrado: 18 Oct 2008, 19:48
Yo estoy casi seguro que el proyectil "Alto explosivo" que mostro la SEDENA en su exhibicion es un mero montaje para pararse el cuello. Lo he consultado incluso con foristas estranjeois de otros foros, no hay ninguna evidencia en medios que indique que Rusia dio la licencia para fabricar municion de RPG 29. Otra es que se trate de un mero proyectil "alto explosivo anti personal" desarrollado por la SDN, pero en ese caso no tendria mayor chiste ya que del mismo RPG 7 hay municion anti personal mas barata y efectiva.
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 03 Nov 2007, 04:32
Pero tambien hay que ser precisos compañeros el blindaje de los vehiculos oskosh no es fabricado por esta empresa sino por la empresa israeli Plasan(los famosos kits que se mencionan), ahora bien el blindaje es capaz de proteger contra municiones de 5.56mm y 7.62mm AP, que para los estandares militares vigentes es una excelente proteccion y la mas comun para vehiculos ligeros como lo son los Sandcat y sus similares. Lo que si no creo es que tenga capacidad anti-RPG, eso requiere de otro tipo de protecciones,para las cuales no estan diseñado el Sandcat.
Lo que si les pediria de la manera mas atenta es que se deje de lado, las peleas y tonos ironicos sobre comentarios antes vertidos, ya que hacen dificil la lectura y casi imposible la discusion ordenada de los temas.
Un saludo cordial
Lo que si les pediria de la manera mas atenta es que se deje de lado, las peleas y tonos ironicos sobre comentarios antes vertidos, ya que hacen dificil la lectura y casi imposible la discusion ordenada de los temas.
Un saludo cordial
- Tom_of_Finland
- Sargento Primero
- Mensajes: 479
- Registrado: 18 Oct 2008, 19:48
Los kits de blindaje adicional que mencionas, estan hechos de materiales ceramicos una de cuyas caracteristicas es la obsorcion y disipacion del calor, que es el principio en que se basa la carga hueca del RPG y otras artefactos. Con esto no quiere decir que garantice que al vehiculo no le pase nada en caso de que le pegue un RPG 7, pero si da un buen chance de supervivencia a la tripulacion. No todas las granadas del RPG son de carga hueca anti tanque, tambien las hay anti personal y estas no le causarian grandes estragos. Como ya lo explico Experten, para la filosofia isreali, el vehiculo podra quedar inservible pero la tripulacion sale bien librada. El Sandcat tambien esta diseñado para aguantar dentro de lo posible, los efectos de algunas minas terrestres y artefactos explosivos improvisados, lo que si bien no garantiza la supervivencia de la tripulacion, si le da un buen chance de sobrevivir.
Sobre proyectiles perforantes, dejemos atras la polemica sobre si de tal nivel o no. Los narcos utilizan casi en su totalidad 5.56, 7.62 x 39, en algunos casos 7.62x 51, y a veces 12.7 del Barret. La municion del Barret que se vende para civiles en EU no tiene las caracteristicas perforantes del cartucho militar, y tomando en cuenta que es un arma no automatica, su utilidad contra vehiculos en movimiento es cuestionable.
Mientras el Sandcat aguante tiros de 7.62 x 51, o lo que es igual 7.62 NATO, mas los efectos de las granadas de mano, es bastante aceptable.
Y navegando por ahi me encontre con otra noticia "desafortunada" acerca de las compras de la SDN. Y lo mas preocupante es que ni los medios de tv y radio, ni los diputados y senadores parecen estar enterados, de algo que es un grave quebranto a la nacion:
Ejército compró cobertores en 143 mil pesos cada uno
Redacción SDPnoticias.com
2011-02-23 15:13:00
Ciudad de México - La Secretaría de la Defensa Nacional compró 600 cobertores afelpados individuales a un precio de 143 mil 400 pesos cada uno.
Datos de Compranet revelan que la Sedena, por medio de la Subdirección de Adquisiciones de la Dirección General de Administración, adquirió en 2009 la cantidad de 600 cobertores afelpados individuales por un total de $86,040,000.00 pesos.
Esta compra se realizó por medio del contrato número 4500004786 con número de adjudicación 00007001-0001-09 y fecha de suscripción del 29 de enero de 2009.
El proveedor de los cobertores es Dirección Sport S.A. de C.V., el cual tiene RFC DSP-960705-PB0 y ubicación en Calle Oriente No.Int 309-3 No.Ext 158 Col. MONTEZUMA 2/a. SECCION. C.P 15500
Los datos de Compranet muestran que la compra fue por “cobertor afelpado individual”, por una cantidad de 600 piezas a un precio de $143,400.00 por pieza, dando un total por la compra de $86,040,000.00 pesos que la Sedena tuvo que pagar.
Cabe señalar que una búsqueda en el sitio de internet de Palacio de Hierro muestra que un cobertor electrónico individual tiene un precio en esa tienda departamental de mil 420 pesos, mientras que una frazada de cama Ralph Lauren Home Collection tiene un precio de mil 479 pesos a precios de 2011.
Es decir, hace 2 años, la Sedena pagó por un solo cobertor 100 veces el precio de 2011 por un cobertor de marca de lujo.
El caso de los cobertores comprados por Sedena recuerda al caso de la compra de toallas a un precio de 400 dólares cada una por Vicente Fox para remodelar las cabañas de Los Pinos.
Sobre proyectiles perforantes, dejemos atras la polemica sobre si de tal nivel o no. Los narcos utilizan casi en su totalidad 5.56, 7.62 x 39, en algunos casos 7.62x 51, y a veces 12.7 del Barret. La municion del Barret que se vende para civiles en EU no tiene las caracteristicas perforantes del cartucho militar, y tomando en cuenta que es un arma no automatica, su utilidad contra vehiculos en movimiento es cuestionable.
Mientras el Sandcat aguante tiros de 7.62 x 51, o lo que es igual 7.62 NATO, mas los efectos de las granadas de mano, es bastante aceptable.
Y navegando por ahi me encontre con otra noticia "desafortunada" acerca de las compras de la SDN. Y lo mas preocupante es que ni los medios de tv y radio, ni los diputados y senadores parecen estar enterados, de algo que es un grave quebranto a la nacion:
Ejército compró cobertores en 143 mil pesos cada uno
Redacción SDPnoticias.com
2011-02-23 15:13:00
Ciudad de México - La Secretaría de la Defensa Nacional compró 600 cobertores afelpados individuales a un precio de 143 mil 400 pesos cada uno.
Datos de Compranet revelan que la Sedena, por medio de la Subdirección de Adquisiciones de la Dirección General de Administración, adquirió en 2009 la cantidad de 600 cobertores afelpados individuales por un total de $86,040,000.00 pesos.
Esta compra se realizó por medio del contrato número 4500004786 con número de adjudicación 00007001-0001-09 y fecha de suscripción del 29 de enero de 2009.
El proveedor de los cobertores es Dirección Sport S.A. de C.V., el cual tiene RFC DSP-960705-PB0 y ubicación en Calle Oriente No.Int 309-3 No.Ext 158 Col. MONTEZUMA 2/a. SECCION. C.P 15500
Los datos de Compranet muestran que la compra fue por “cobertor afelpado individual”, por una cantidad de 600 piezas a un precio de $143,400.00 por pieza, dando un total por la compra de $86,040,000.00 pesos que la Sedena tuvo que pagar.
Cabe señalar que una búsqueda en el sitio de internet de Palacio de Hierro muestra que un cobertor electrónico individual tiene un precio en esa tienda departamental de mil 420 pesos, mientras que una frazada de cama Ralph Lauren Home Collection tiene un precio de mil 479 pesos a precios de 2011.
Es decir, hace 2 años, la Sedena pagó por un solo cobertor 100 veces el precio de 2011 por un cobertor de marca de lujo.
El caso de los cobertores comprados por Sedena recuerda al caso de la compra de toallas a un precio de 400 dólares cada una por Vicente Fox para remodelar las cabañas de Los Pinos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
pelos85 escribió: Lo que si no creo es que tenga capacidad anti-RPG, eso requiere de otro tipo de protecciones,para las cuales no estan diseñado el Sandcat.
Depende de la versión de la que estemos hablando, la más protegida, como la que aparentemente adquirió SEDENA, si tiene esta capacidad, hay que entender que el Sandcat ha evolucionado mucho y en este caso, a diferencia de los Sandcat de las IDF, se ha inovado mucho en renglón muy específico, el blindaje espaciado, si ustedes ven fotos del Sandcat previas a 2009 verán un vehículo con blindaje de reja en las ventanas, similar que utilizan los americanos en sus vehículos Stryker para predetonar o desviar un protectil antes de que llegue a su blanco, sin embargo, este tipo de blindaje reducía la visibilidad, así que Plasan, decidió tomar una solución mucho mas elegante y práctica, instalar dos vidrios blindados espaciados uno de otro.
Además, hay que tomar en cuenta que la parte baja del vehículo es un monocoque de acero y materiales balísticos especiales como dyneema, kevlar y Aramid, puertas y otras partes del vehículo, están hechas con materiales muy similares.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 339
- Registrado: 15 Abr 2004, 01:48
Tom_of_Finland escribió:
Y navegando por ahi me encontre con otra noticia "desafortunada" acerca de las compras de la SDN. Y lo mas preocupante es que ni los medios de tv y radio, ni los diputados y senadores parecen estar enterados, de algo que es un grave quebranto a la nacion:
Ejército compró cobertores en 143 mil pesos cada uno
Redacción SDPnoticias.com
2011-02-23 15:13:00
Ciudad de México - La Secretaría de la Defensa Nacional compró 600 cobertores afelpados individuales a un precio de 143 mil 400 pesos cada uno.
Datos de Compranet revelan que la Sedena, por medio de la Subdirección de Adquisiciones de la Dirección General de Administración, adquirió en 2009 la cantidad de 600 cobertores afelpados individuales por un total de $86,040,000.00 pesos.
Esta compra se realizó por medio del contrato número 4500004786 con número de adjudicación 00007001-0001-09 y fecha de suscripción del 29 de enero de 2009.
El proveedor de los cobertores es Dirección Sport S.A. de C.V., el cual tiene RFC DSP-960705-PB0 y ubicación en Calle Oriente No.Int 309-3 No.Ext 158 Col. MONTEZUMA 2/a. SECCION. C.P 15500
Los datos de Compranet muestran que la compra fue por “cobertor afelpado individual”, por una cantidad de 600 piezas a un precio de $143,400.00 por pieza, dando un total por la compra de $86,040,000.00 pesos que la Sedena tuvo que pagar.
Cabe señalar que una búsqueda en el sitio de internet de Palacio de Hierro muestra que un cobertor electrónico individual tiene un precio en esa tienda departamental de mil 420 pesos, mientras que una frazada de cama Ralph Lauren Home Collection tiene un precio de mil 479 pesos a precios de 2011.
Es decir, hace 2 años, la Sedena pagó por un solo cobertor 100 veces el precio de 2011 por un cobertor de marca de lujo.
El caso de los cobertores comprados por Sedena recuerda al caso de la compra de toallas a un precio de 400 dólares cada una por Vicente Fox para remodelar las cabañas de Los Pinos.
Sssss, pos son cobertores de altísima tecnología, al más puro estilo del detector molecular
Ya no comentes más al respecto, no sea que vayas a despertar la ira de Grey...
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
Deberían de investigar lo que ponen en estos artículos un poco mas, igual este articulo esta mejor que muchos otros que he visto por allí pero no deja de tener errores:
Los helicópteros de la IM son Bell 412 no 212 y son cinco C-295M los que se compraron, mejor dicho arrendaron, no seis.
Son cuatro y cuatro de hecho, y de momento no hay más Panther ordenados (de los que ya se sabían, claro).
Sr. Calzada no hizo bien su tarea, mejor que otros hay que decirlo, pero igual quien sabe de donde saca esos números incorrectos.
Con el apoyo que se ha obtenido de los Estados Unidos, gracias a la Iniciativa Mérida, se ha venido recibiendo diferente tipo de material, sobre todo para la Fuerza Aérea Mexicana, que ha incorporado varios aparatos de ala giratoria, como los helicópteros Bell 212. Por otro lado, se ha firmado la adquisición de doce helicópteros Eurocopter EC725 Cougar y de seis aviones Airbus Military C-295 para continuar con la actualización de la flota aérea.
Los helicópteros de la IM son Bell 412 no 212 y son cinco C-295M los que se compraron, mejor dicho arrendaron, no seis.
La Armada de México, por su parte... en tanto que para la Aeronáutica Naval se pidieron cinco aviones C-295 y dos CN-235, también de Airbus Military, así como helicópteros Eurocopter Panther.
Son cuatro y cuatro de hecho, y de momento no hay más Panther ordenados (de los que ya se sabían, claro).
Francisco Calzada Jáuregui Corresponsal de Grupo Edefa en México
http://defensa.com/index.php?option=com ... Itemid=163
Sr. Calzada no hizo bien su tarea, mejor que otros hay que decirlo, pero igual quien sabe de donde saca esos números incorrectos.
- Tom_of_Finland
- Sargento Primero
- Mensajes: 479
- Registrado: 18 Oct 2008, 19:48
Y hay otros detalles:
Comparados con las policias municipales y algunas estatales, si a veces se puede decir que los delincuentes cuentan con mejor equipo, y hasta eso ya cada mas cuerpos de policia cuentan con rifles HKG 36, Colt AR 15, armas de francotirador. Con el ejercito y la Marina es diferente, los G-3 del ejercito aunque son un diseño viejo, es todavia un arma bastante efectiva con el adecuado adiestramiento, pero tambien tienen los soldados y marinos el FX 05, la Colt M4, ametralladoras HK 21, Mag, M 249, etc.
A mi juicio donde falta mucho por hacer es en medios de transporte adecuados, tanto terrestres como aereos.
Sin embargo, a pesar de todos los logros obtenidos, es necesario que las Fuerzas Armadas, sean dotadas de óptimos equipos y material militar, ya que en muchos casos se ha podido ver que los delincuentes cuentan con mejor y moderno armamento.
Comparados con las policias municipales y algunas estatales, si a veces se puede decir que los delincuentes cuentan con mejor equipo, y hasta eso ya cada mas cuerpos de policia cuentan con rifles HKG 36, Colt AR 15, armas de francotirador. Con el ejercito y la Marina es diferente, los G-3 del ejercito aunque son un diseño viejo, es todavia un arma bastante efectiva con el adecuado adiestramiento, pero tambien tienen los soldados y marinos el FX 05, la Colt M4, ametralladoras HK 21, Mag, M 249, etc.
A mi juicio donde falta mucho por hacer es en medios de transporte adecuados, tanto terrestres como aereos.
- Tom_of_Finland
- Sargento Primero
- Mensajes: 479
- Registrado: 18 Oct 2008, 19:48
Colombia: militar mexicano muere en accidente helicóptero
The Associated Press
BOGOTA -- Un piloto militar mexicano murió y otro resultó herido durante un vuelo de entrenamiento de helicópteros en Colombia, dijeron el martes informes oficiales.
El accidente ocurrió el lunes en las inmediaciones de la base área castrense de Melgar, en el central departamento de Tolima, Colombia.
En México, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), no precisó detalles de cómo ocurrió el accidente, aunque la noche del lunes la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) señaló que el percance ocurrió entre dos helicópteros UH-1H. Cuatro militares colombianos también fallecieron.
La FAC identificó al mexicano fallecido como el teniente Dante Herrera Alarcón y al herido como teniente Hugo Estrada López.
La Sedena señaló que ambos oficiales formaban parte de un grupo de seis pilotos militares mexicanos becados, y quienes realizan el "Curso de Entrenamiento Inicial de Ala Rotativa".
El curso comenzó el 15 de agosto de 2010 y se tiene previsto que concluya el 6 de mayo de 2011 en Colombia.
El ministro de Defensa colombiano Rodrigo Rivera dijo a los reporteros que el accidente se produjo cerca de las 17:00 horas del lunes cuando seis helicópteros realizaban un ejercicio aéreo de formación y dos de ellos se acercaron mucho y sus rotores se tocaron.
Uno de los helicópteros logró aterrizar, pero el otro cayó y se incendió, dijo Rivera.
En cada una de las naves accidentadas iba un alumno mexicano, dijo en entrevista telefónica el general Gabriel Rey, comandante de la aviación del ejército.
En la jornada, la embajada de México en Bogotá sólo indicó que Alarcón y López eran parte del grupo que entrenaba desde agosto del 2010. En un comunicado enviado a la AP por correo electrónico, la embajada no aclaró si el resto del grupo seguirá su entrenamiento.
The Associated Press
BOGOTA -- Un piloto militar mexicano murió y otro resultó herido durante un vuelo de entrenamiento de helicópteros en Colombia, dijeron el martes informes oficiales.
El accidente ocurrió el lunes en las inmediaciones de la base área castrense de Melgar, en el central departamento de Tolima, Colombia.
En México, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), no precisó detalles de cómo ocurrió el accidente, aunque la noche del lunes la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) señaló que el percance ocurrió entre dos helicópteros UH-1H. Cuatro militares colombianos también fallecieron.
La FAC identificó al mexicano fallecido como el teniente Dante Herrera Alarcón y al herido como teniente Hugo Estrada López.
La Sedena señaló que ambos oficiales formaban parte de un grupo de seis pilotos militares mexicanos becados, y quienes realizan el "Curso de Entrenamiento Inicial de Ala Rotativa".
El curso comenzó el 15 de agosto de 2010 y se tiene previsto que concluya el 6 de mayo de 2011 en Colombia.
El ministro de Defensa colombiano Rodrigo Rivera dijo a los reporteros que el accidente se produjo cerca de las 17:00 horas del lunes cuando seis helicópteros realizaban un ejercicio aéreo de formación y dos de ellos se acercaron mucho y sus rotores se tocaron.
Uno de los helicópteros logró aterrizar, pero el otro cayó y se incendió, dijo Rivera.
En cada una de las naves accidentadas iba un alumno mexicano, dijo en entrevista telefónica el general Gabriel Rey, comandante de la aviación del ejército.
En la jornada, la embajada de México en Bogotá sólo indicó que Alarcón y López eran parte del grupo que entrenaba desde agosto del 2010. En un comunicado enviado a la AP por correo electrónico, la embajada no aclaró si el resto del grupo seguirá su entrenamiento.
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
Calderón pide permiso para ejercicios navales en Sudamérica
El Ejecutivo mandó la petición al Senado para que marinos puedan salir a Brasil, Argentina y Panamá del 15 de abril al 11 de mayo
CIUDAD DE MÉXICO | Martes 15 de marzo de 2011 NTX | El Universal
El presidente Felipe Calderón, a través de la Secretaría de Gobernación, pidió permiso al Senado para que elementos de la Armada de México puedan salir del territorio nacional para participar en ejercicios navales en aguas internacionales en Brasil, Argentina y Panamá durante abril, junio y agosto.
En Brasil, la Armada mexicana busca participar en el componente marítimo de la fase atlántica de la operación "UNITAS LII", con una patrulla oceánica Clase Oaxaca equipada con helicóptero embarcado y 105 elementos de tripulación, que se llevará a cabo del 15 de abril al 11 de mayo del 2011.
En anteriores ocasiones el gobierno federal envió la solicitud de permiso con poco tiempo para el análisis, lo que causó enojo en la oposición.
Se espera que en la sesión de hoy la petición se turne a las comisiones unidas de Relaciones Exteriores; y de Marina, para su análisis.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/751851.html
El Ejecutivo mandó la petición al Senado para que marinos puedan salir a Brasil, Argentina y Panamá del 15 de abril al 11 de mayo
CIUDAD DE MÉXICO | Martes 15 de marzo de 2011 NTX | El Universal
El presidente Felipe Calderón, a través de la Secretaría de Gobernación, pidió permiso al Senado para que elementos de la Armada de México puedan salir del territorio nacional para participar en ejercicios navales en aguas internacionales en Brasil, Argentina y Panamá durante abril, junio y agosto.
En Brasil, la Armada mexicana busca participar en el componente marítimo de la fase atlántica de la operación "UNITAS LII", con una patrulla oceánica Clase Oaxaca equipada con helicóptero embarcado y 105 elementos de tripulación, que se llevará a cabo del 15 de abril al 11 de mayo del 2011.
En anteriores ocasiones el gobierno federal envió la solicitud de permiso con poco tiempo para el análisis, lo que causó enojo en la oposición.
Se espera que en la sesión de hoy la petición se turne a las comisiones unidas de Relaciones Exteriores; y de Marina, para su análisis.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/751851.html
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 339
- Registrado: 15 Abr 2004, 01:48
- ss_korp
- Cabo
- Mensajes: 121
- Registrado: 04 Sep 2005, 18:13
Desde el 1 de diciembre de 2006, las Fuerzas Armadas Mexicanas, vienen combatiendo el narcotráfico y las diversas organizaciones criminales que luchan por ganar espacios, sobre todo en varios estados del Norte del país.Esta lucha se realiza dentro del marco de la Estrategia Nacional de Seguridad instrumentada por el Gobierno Federal lo que ha permitido que los elementos del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México, hayan realizado en estos años acciones contundentes para prevenir, perseguir y sancionar actos delictivos. Se han obtenido significativos resultados con la detención y muerte de varios líderes y lugartenientes de las diversas organizaciones delictivas, mediante operaciones de inteligencia militar y otras de gran impacto que han acotado a la delincuencia organizada.
Algo que me llama la atencion es que constantemente se dice que las fuerzas armadas combaten el narcotrafico desde la entrada del presidente Calderon, lo cual no es correcto, si, es cierto que desde la entrada de Calderon la lucha se ha desarrollado con mayor impetu la realidad es que los "Z" por ejemplo surgieron en el 2003 o mas bien fue cuando salieron a la escena nacional con los enfrentamientos en Reynosa, Nuevo Laredo a los que ahora ya nos hemos acostumbrado y entonces era Fox el presidente y en ese entonces el ejercito los enfrento con Fuerzas especiales principalmente y si miramos mas atras, en los años 70 y 80 y principios de los 90 se desarrollaban las fuerzas de tarea "Marte" por decir algo.
El punto es que desde la entrada del Presidente Calderon la intencion ha sido seguir combatiendo al narcotrafico de la forma tradicional en que se venia haciendo, es decir con puestos de control en las carreteras, destruccion de plantios, etc. y debilitar ademas la fortaleza de los carteles que durante decadas se fortalecieron en la sombra (obvio con la anuencia de los gobiernos en turno y acalaro que no quiero entrar en polemicas partidistas) y "someterlos" es decir que su poder no sea mayor, igual y ni siquiera comparable al poder del estado y es aqui donde esta el problema que los carteles ahora son poderosos, numerosos y no estan duspuestos a subordinarse al estado y donde vienen en consecuencia las matanzas, enfrentamientos, extorsiones, cobro de piso a empresarios, etc. ¿por que como consecuencia? por que es la manera de hacerse de recursos, desplazar a otros carteles de areas de importancia para la produccion y trafico de drogas e incrementar o mantener asi su poder, sin embargo la lucha seguira en los proximos sexenios ¿por que? por que sea el presidente entrante que sea y del partido que sea, tendra la mision de someter a los carteles y hacer prevalecer al poder del estado, asi que quien nos diga que en el proximo sexenio la violencia terminara MIENTE, si acaso habra un cambio en la manera de desarrollar la lucha que implique menos violencia, mayor labor de inteligencia etc. o a menos que se abandone el combate al narcotrafico, lo cual considero que seria lo peor, por que el ciclo se iniciaria de nuevo, se fortalecerian mas aun los carteles y en algun momento alguien tendra que combatirlos y la violencia se recrudecera mas aun, el narcotrafico nunca desaparecera, pero hay que tenerlo controlado "cria cuervos y te sacaran lo ojos".
Tambien hay que tener en consideracion que el crimen organizado ha pasado de valerse unicamente de las armas a hacerse de poder politico y lo hemos visto con Diputados, Presidentes municipales, Gobernadores de algunos estados y hasta la C.N.D.H. (en variadas ocasiones) que estan ligados al la delincuencia organizada y que desde su escritorio la procuran. Ahora hay que tener mucho cuidado no vaya a ser que en el futuro tengamos a un narcopresidente.
"...JUZGARSE PEOR QUE LOS OTROS ES UNO DE LOS ACTOS MAS VIOLENTOS DE ORGULLO, POR QUE ESA ES LA MANERA MAS DESTRUCTIVA DE SER DIFERENTE ..."
- Tom_of_Finland
- Sargento Primero
- Mensajes: 479
- Registrado: 18 Oct 2008, 19:48
Hay varias razones por las que los carteles se les han salido de control al gobierno. Por un lado antes eran dos o tres las organizaciones fuertes y era mas facil repartirse el territorio. Ahora ademas hay zetas, familia michoacana, cartel del pacifico sur, etc, y obviamente se pelean entre ellos por los mejores territorios y las mejores rutas.
Otro punto muy importante es que Mexico antes era solo un país de paso, el consumo de drogas, sobre todo de cocaina era muy bajo entre la poblacion. Ahora se ha disparado el consumo entre los jovenes y entonces Mexico ya es un pais consumidor, no al nivel de los Estados Unidos pero ya tambien es un mercado demandante.
Paradojicamente de Felipe Calderon para estas fechas, el consumo de coca y otras sustancias en Mexico se ha duplicado, y pese a su slogan de "para que la droga no llegue a tus hijos".
Mucha gente, sobre todo la que vivio la epoca de los 70ś, 80ś, va a decir que antes el gobierno pactaba con los narcotraficantes para llevar la fiesta en paz, y sobre todo para evitar la violencia. Mucha gente cree actualmente que si el PRI gana va a buscar pactar de nuevo con ellos para que disminuya la violencia, y quizas tengan razon . Tambien es muy posible que el proximo gobierno someta a consulta legalizar el consumo y la posesion de ciertas drogas, para atacar los ingresos de los carteles, y para darle al problema de la farmacodependencia un enfoque mas medico que policiaco.
Otro punto muy importante es que Mexico antes era solo un país de paso, el consumo de drogas, sobre todo de cocaina era muy bajo entre la poblacion. Ahora se ha disparado el consumo entre los jovenes y entonces Mexico ya es un pais consumidor, no al nivel de los Estados Unidos pero ya tambien es un mercado demandante.
Paradojicamente de Felipe Calderon para estas fechas, el consumo de coca y otras sustancias en Mexico se ha duplicado, y pese a su slogan de "para que la droga no llegue a tus hijos".
Mucha gente, sobre todo la que vivio la epoca de los 70ś, 80ś, va a decir que antes el gobierno pactaba con los narcotraficantes para llevar la fiesta en paz, y sobre todo para evitar la violencia. Mucha gente cree actualmente que si el PRI gana va a buscar pactar de nuevo con ellos para que disminuya la violencia, y quizas tengan razon . Tambien es muy posible que el proximo gobierno someta a consulta legalizar el consumo y la posesion de ciertas drogas, para atacar los ingresos de los carteles, y para darle al problema de la farmacodependencia un enfoque mas medico que policiaco.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados