Estimado ecuatoriano:
ecuatoriano escribió:ahora en Libia el asunto se desmadró, al parecer las FFAA/Policia se desbandaron y estan combatiendo facciones armadas...
No tengo muy claro si alguien de verdad puede decir el estado de descomposición de las FF.AA libias. Cuántos están todavía con Gadaffi y cuántos apoyan la revuelta... o, incluso, cuántos están tranquilamente sentados a la puerta del cuartel a ver quien gana.
ecuatoriano escribió:... al mas puro estilo de Líbano de los 70s, siendo así y si un bando no triunfa rápidamente ....
Para que se diera un Líbano versión 2.0 se necesitarían dos cosas: 1. Que nadie ganara rápidamente, lo que no creo, porque todo se está desarrollando con mucha rapidez y 2. Que alguien apoyara militar y económicamente a los bandos. En el Líbano confluyeron intereses varios, sin embargo en Libia sólo hay un interés común: estabilidad. Si gana la revuelta y mejora la situación y los derechos de la gente, mejor. Si gana la revuelta y se establece otra dictadura, se espera a saber quiénes son los líderes nuevos y se firman nuevos acuerdos. Si gana Gadaffi... se espera razonablemente a que no se excede en la represión y a que reposen las cenizas de la revuelta, pelillos a la mar y a continuar con las relaciones con el régimen.
ecuatoriano escribió:... Libia, como país, esta a punto de la desintegración.
Sigo sin oír a ninguno de los participantes en el conflicto una palabra acerca del deseo de una secesión.
ecuatoriano escribió:... , es posible que sea intervenida por USA + otros países en el marco o sin el marco de una resolución de la ONU;.
Con resolución. Las negociaciones van por ese camino. En cualquier caso, una intervención exterior puede llevarse a cabo con distintos grados de intensidad: Un bloqueo al régimen. Una acción directa contra Gadaffi (algo quirúrgico, como en 1986, pero con más éxito). Una intervención clásica, con entrada de hombres y material hasta la cocina. Eso creo que es más improbable, por los costes económicos y porque se debería tener preparado un gobierno y un sistema político alternativo.
ecuatoriano escribió:... Libia no es Somalia, es decir tiene petróleo, así que supongo que luego de una intervención extranjera se impondrá un gobierno de coalición, la pregunta es si este desmadre es puntual o Libia quedará en situación de conflicto semi permanente como por ejemplo Iraq.
Mi opinión es que la situación libia no permite un conflicto largo. Poca población, la mayor parte de ella en la costa. No es necesario controlar la inmensidad del país. Basta con controlar la tira costera y ciertas ciudades del interior. Imposibilidad (o casi) de establecer barreras defensivas que permitan estabilizar frentes o bandos (que se lo digan a Monty o a Rommel) y dependencia absoluta de recursos naturales que están situados en lugares concretos. Si un bando controla la fuente de los recursos naturales, gana.
Y si se ìmagina una situación como la iraquí de la post-guerra, algo así como una resistencia nacionalista (líbrenos de una "guerra santa" declarada por alcaedianos y mierdecillas adjuntas) se necesitaría una presencia permanente armada extranjera. No sé si eso es probable y si se diera, la presencia fuera exclusivamente de fuerzas occidentales. Quien dice que a Egipto, Argelia y/o Túnez no le interesaría intervenir militarmente para estabilizar una situación como la que describes.
Por otro lado, es verdad que Libia no es Somalia. Tiene infinitamente más posibilidades de sobrevivir como Estado. Sin embargo, es simplista hablar únicamente de petróleo.
Es verdad que el petróleo es un asunto importante. Para España supone poco más del 10% del suministro y Libia es un suministrador igual o más importante para Francia e Italia.
http://www.cges.co.uk/media/articles/2011/02/25/europe-rethinks-dependence-on-libyan-oilItalia, la más afectada, está buscando un sustituto en Rusia. España supongo que también busca quien pueda cubrir el 10% de la demanda en el caso de que se cierre totalmente el suministro, perooo....
Pero, también es verdad que entre Repsol y ENI se llevan una parte muy, pero que muy importante de la producción de petróleo y gas libia. A los libios, gobierne quien gobierne, les interesa vender el petróleo y el gas a tan importantes clientes. Sobre todo a los italianos, a los que sirven el gas mediante un gaseoducto. Buscar otros puede llevar cierto tiempo.
Tampoco es un problema (excepto para Italia) los lazos económicos con Gadaffi.
http://www.reuters.com/article/2011/02/20/us-italy-libya-factbox-idUSTRE71J1NN20110220Tampoco sería un problema a largo plazo la posible ola de inmigrantes. Al fin y al cabo, Libia puede permitir un nivel de vida superior al de sus vecinos.
Lo que puede ser gravísimo es que en Libia se convierta en un agujero negro. Puede llegar a ser un Afganistán mediterráneo (aunque siguen sin verse un liderazgo islamista en la revuelta), algo inadminisible para Europa e, incluso, el resto de países vecinos en África. Sin gobierno, puede convertirse en un paraíso mafioso, con todo lo que eso puede significar.
Estimado GUARIPETE:
ecuatoriano escribió:...
Benghazi, marzo 1ero - Los miles de manifestantes que desde hace 15 días se han pronunciado en las calles de Libia a favor y en contra del gobierno de Muammar Al Gadaffi, continúan afirmando su rechazo a la intervención extranjera en el país árabe porque aseguran que esto amenaza su soberanía...
...
Sigo enganchado a los muchachos de Telesur. Han descubierto el periodismo alucinógeno. Lo que ellos ven, sólo lo ven ellos. Una muestra. Hoy, en la sección de vídeos, perlitas como éstas:
"01/03/2011
Desde la ciudad de Tajura, al occidente de Libia, manifestantes pro-Gaddafi afirman que tienen control de la localidad.
Duración: 2"
"Manifestantes en Trípoli afirman que darán "la vida" por Gaddafi"
"00:02:42
En Trípoli se reúnen manifestantes que apoyan a Gaddafi y están dispuestos a defenderlo"
"00:01:31
Manifestaciones a favor de Gaddafi en Sabratah"
Estimado Silver:
Silver_Dragon escribió:Yemen leader blames protests on US
President Saleh accuses US and Israel of destabilising his country and Arab world as fresh protests hit capital Sanaa....
Esto es como la ganadora de los Oscars: The Sátrapa's Speech. Ponga usted a un dictador en Oriente Medio en apuros y dirá: la culpa la tiene EE.UU e Israel.
----
Estimados todos:
Venezuela, a la cabeza del Club de los Amigos de Gadaffi (Nicaragua y Cuba), está indignada con la invasión inminente de Libia...
Lo tienen dicho en la ONU.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89713-NN/venezuela-insta-en-la-onu-a-detener-planes-de-invasion-de-libia/
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89720-NN/nicaragua-condena-en-onu-tergiversacion-mediatica-de-noticias-sobre-conflicto-libio/
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89716-NN/cuba-se-opone-categoricamente--en-la-onu-a-intervencion-militar-de-libia/
Aunque sea sólo para llevarle la contraria a Chávez et al., la OTAN rechaza una intervención, como posteaba el estimado edgar.
Saludos.
(este es un fenómeno moderno, que varias fuerzas armadas del mundo emplean sus fuerzas para asuntos no bélicos, por ejemplo: EE. UU, Venezuela ... entre otros. )
.
