Invasión Cuba
Ruben escribe:
Pero es que el forista Cancio, por su mentalidad, su odio a Cuba-post-1959, su defensa a ultranza de todas las leyendas anticubanas americanas, por su ciudadanía y lugar de residencia, es americano, pero no cubano.
Esa es tu opinión Ruben. No la de muchos otros foristas. Vuelves otra vez con lo mismo de confundir a la nación cubana con el tirano que la oprime y te repito no es la misma cosa. Adolfo Hitler no era el pueblo alemán, Stalin no era el pueblo ruso, Franco no era España. Aunque los vitorearan y marcharan enardecidos frente a éllos.
Ruben escribe:
Cancio jamás acepta cualquier logro cubano desde 1959, de los cualesm sí se enorgullecen los verdaderos cubanos, como es natural. Fíjate que digo logro cubano, del pueblo cubano, no digo nada del gobierno. Pues bien, Cancio los niega, se esfuerza por inventar historias miniminizándolos, se burla de ellos, etc. Cancio ni se da cuenta, que al atacar, digamos, el esfuerzo de Cuba en Africa, está criticando y burlándose principalmente del esfuerzo del pueblo de Cuba, no de Castro.
Nuevamente tu opinión Ruben. El ego y la admiración por la tirania más prolongada del planeta te ciegan. Por suerte en este foro hay suficiente inteligencia para darse cuenta que tus opiniones están viciadas por la imparcialidad. Hay que estar ciego totalmente para decir que la guerra a la que nos sometió Fidel Castro a 10,000 millas de nuestro pais es un esfuerzo del “pueblo de Cuba”
Ruben escribio:
Sí, el problema es que Cancio no sólo "testimonia", sino que tergiversa bastante la verdad para lograr su propósito de despestiguar a la Cuba actual, inventos tales, que incluso al exilio cubano en otros países le escandaliza (y la inmensa mayoría de los foristas cubanos de este foro, son exiliados no americanos).
Todo lo cual es una lástima, porque aquí se habla de asuntos militares, y Cancio los evita para politiquear, como la mayoría del exilio americano, en vez de aportar hace más de un mes que sólo postea política.
Por último Ruben. Mis post políticos han sido en respuesta a otros posts políticos. Y en ninguno, en ninguno le he dirigido un insulto a otro forista. Solo he expuesto mi opinión. Aquí el único que defiende a ultranza a la tirania castrista eres tu. O es que se te olvidó la cancelación del tema: SOLDADOS QUE NO SE RINDEN, sobre la masacre de Canímar que fue una acción militar donde murieron decenas de niños y mujeres. Ese no fué invento ni tergiversación mia y no fue ningún hecho hipotético, fue un hecho real, como real fué el hundimiento del barco 13 de Marzo cargado de niños y mujeres por el regimen que tanto admiras.
Pero despreocupate, yo soy respetuoso de la propiedad privada y como tu eres el dueño de este foro, no interferiré más en la politizacion desbalanceada que tu le das a tu propiedad. Bueno, yo asumo que tu eres el dueño, pero si estoy equivocado tampoco quisiera que sufrieras presiones por mantener en el foro a un tipo tan conflictivo como yo.
Siempre fue un placer hacer tantas amistades como las que he hecho aquí. Así que puedes dormir tranquilo que el Cancio que tanto te disturba no aparecerá más.
Mis mejores deseos para todos
Pero es que el forista Cancio, por su mentalidad, su odio a Cuba-post-1959, su defensa a ultranza de todas las leyendas anticubanas americanas, por su ciudadanía y lugar de residencia, es americano, pero no cubano.
Esa es tu opinión Ruben. No la de muchos otros foristas. Vuelves otra vez con lo mismo de confundir a la nación cubana con el tirano que la oprime y te repito no es la misma cosa. Adolfo Hitler no era el pueblo alemán, Stalin no era el pueblo ruso, Franco no era España. Aunque los vitorearan y marcharan enardecidos frente a éllos.
Ruben escribe:
Cancio jamás acepta cualquier logro cubano desde 1959, de los cualesm sí se enorgullecen los verdaderos cubanos, como es natural. Fíjate que digo logro cubano, del pueblo cubano, no digo nada del gobierno. Pues bien, Cancio los niega, se esfuerza por inventar historias miniminizándolos, se burla de ellos, etc. Cancio ni se da cuenta, que al atacar, digamos, el esfuerzo de Cuba en Africa, está criticando y burlándose principalmente del esfuerzo del pueblo de Cuba, no de Castro.
Nuevamente tu opinión Ruben. El ego y la admiración por la tirania más prolongada del planeta te ciegan. Por suerte en este foro hay suficiente inteligencia para darse cuenta que tus opiniones están viciadas por la imparcialidad. Hay que estar ciego totalmente para decir que la guerra a la que nos sometió Fidel Castro a 10,000 millas de nuestro pais es un esfuerzo del “pueblo de Cuba”
Ruben escribio:
Sí, el problema es que Cancio no sólo "testimonia", sino que tergiversa bastante la verdad para lograr su propósito de despestiguar a la Cuba actual, inventos tales, que incluso al exilio cubano en otros países le escandaliza (y la inmensa mayoría de los foristas cubanos de este foro, son exiliados no americanos).
Todo lo cual es una lástima, porque aquí se habla de asuntos militares, y Cancio los evita para politiquear, como la mayoría del exilio americano, en vez de aportar hace más de un mes que sólo postea política.
Por último Ruben. Mis post políticos han sido en respuesta a otros posts políticos. Y en ninguno, en ninguno le he dirigido un insulto a otro forista. Solo he expuesto mi opinión. Aquí el único que defiende a ultranza a la tirania castrista eres tu. O es que se te olvidó la cancelación del tema: SOLDADOS QUE NO SE RINDEN, sobre la masacre de Canímar que fue una acción militar donde murieron decenas de niños y mujeres. Ese no fué invento ni tergiversación mia y no fue ningún hecho hipotético, fue un hecho real, como real fué el hundimiento del barco 13 de Marzo cargado de niños y mujeres por el regimen que tanto admiras.
Pero despreocupate, yo soy respetuoso de la propiedad privada y como tu eres el dueño de este foro, no interferiré más en la politizacion desbalanceada que tu le das a tu propiedad. Bueno, yo asumo que tu eres el dueño, pero si estoy equivocado tampoco quisiera que sufrieras presiones por mantener en el foro a un tipo tan conflictivo como yo.
Siempre fue un placer hacer tantas amistades como las que he hecho aquí. Así que puedes dormir tranquilo que el Cancio que tanto te disturba no aparecerá más.
Mis mejores deseos para todos
- Rubén
- General
- Mensajes: 11995
- Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
Cancio escribió:Esa es tu opinión Ruben. No la de muchos otros foristas.
Si, es mi opinión y la de la mayoría de los foristas cubanos, cansados de que cada vez que alguien se alegra de Cuba, aparece Cancio con su veneno anticubano.
Cancio escribió:Vuelves otra vez con lo mismo de confundir a la nación cubana con el tirano que la oprime y te repito no es la misma cosa.
Cancio, cada vez me convenzo más de que simulas hacerte el desentendido. No tienes porque mentir de nuevo, que ahi están los posteos de los dos: tu eres el que todo el tiempo mezclas a Castro con Cuba, y te encanta esa mezla...
Quizás ya sea un fenómeno sicológico, que en tu mente al sonar la frase "éxito cubano" te aparezca "Castro", los mezclas, y te pones a decir que es el otro el que los mezcla y lo acusas de castrista....tienes que ver al médico.
Cancio escribió:Adolfo Hitler no era el pueblo alemán, Stalin no era el pueblo ruso, Franco no era España. Aunque los vitorearan y marcharan enardecidos frente a éllos..
Por eso mismo, ¿a qué esperas para que tu resentimiento deje de mezclar Castro con Cuba? Sé valiente, y menos demagogo. No acuses de lo que te encanta hacer.
Cancio escribió:El ego y la admiración por la tirania más prolongada del planeta te ciegan..
Vamos Cancio, te reto a que me muestres 1 sola muestra de lo que dices. Adelante, deja la demagogia, que se te conoce.
Cancio escribió:Hay que estar ciego totalmente para decir que la guerra a la que nos sometió Fidel Castro a 10,000 millas de nuestro pais es un esfuerzo del “pueblo de Cuba”..
Si Cancio, tu sí estás claro. Vaya, ahora resulta que los 400,000 cubanos enviados al otro lado del oceano no son el pueblo de Cuba, que fueron los marcianos los que combatían a Sudáfrica y la UNITA, o que era Castro solito el que daba tiros y piloteaba aviones. Sí, estamos ciegos, 400,000 marcianos fueron a Angola, y nosotros, los pobres, creíamos que eran cubanos...
Cancio escribió:Aquí el único que defiende a ultranza a la tirania castrista eres tu.
Pobre Cancio, en su odio a Castro lo sigue mezclando con Cuba, lo ve en todas partes, cualquier alabanza a Cuba la mezcla en su cabeza con Castro...eso si es resentimiento clínico...
Aunque no me extraña tu respuesta, aqui me han acusado más de "derechista y fascista" que de "castrista y comunista", cada uno ve lo que quiere. En España este foro es catalogado como "foro del PP y la derecha, anticomunista", el exilio cubano de USA lo cataloga de "totalmente castrista y comunista"...nada nuevo.
Cancio escribió:O es que se te olvidó la cancelación del tema: SOLDADOS QUE NO SE RINDEN, sobre la masacre de Canímar que fue una acción militar donde murieron decenas de niños y mujeres..
Arriba, a poner propaganda política, a chocar con los cubanos, y al final hundir al foro y acusar a los demás de castristas....no Cancio, ese truco es viejo, y ustedes tampoco en vuestros foros lo permiten.
Cancio escribió:Siempre fue un placer hacer tantas amistades como las que he hecho aquí. ..
Es verdad. Hay incluso algunos que se desgañitaban defendiendo a Cuba en este foro, que acabaron girando 180° grados cuando se les dio algún que otro dato. De todo hay.
Cancio escribió:Así que puedes dormir tranquilo que el Cancio que tanto te disturba no aparecerá más. ..
Si así haces, es tu decisión, no la mía. Aunque es natural que se te acabe la pólvora y no sepas demostrar ninguna de tus acusaciones. No hay que engañarse, hace meses que tu andas por internet con esta campañita difamatoria, y te revienta que aquí no te sigan la corriente con tus cuentos.
En fin, que si vas a seguir posteando, que sean mensajes militares. Para política, a otros foros. Y acuérdate del médico. Tómate un tranquilizante o vete a Varadero a descansar, con sus buenas playas....ay! horror! !dije que Varadero tiene buenas playas! ahora Cancio me acusará de nuevo de "castrista" y de "mezclar Castro con Varadero"....
saludos, y gracias por los mensajes de apoyo recibidos.
Gloria a Ucrania
-
- Coronel
- Mensajes: 3551
- Registrado: 22 Abr 2003, 23:16
- Ubicación: Paris, FRANCE
Como Sisifo vuelvo a lo mio, Andres escribio :
Bueno si hago un resumen de las unidades que citas pues el Pentagono tendria, para poder conquistar a mi Cubita, que traer toda la crema y la nata, veamos :
Rangers y paracaidistas :82nd, 173rd, 75th
Acorazados y mecanizados :1st CAV, 24th Mech, 2nd ACR, 11th ACR
Infanteria ligera : 25th Inf, 1st Inf, 10th Mountain.
Marines : 2da y 4ta division
Vaya casi 4 cuerpos de ejercitos , no esta mal para soldados cubanos sin preparacion y nutridos al Zampolits todo el dia no crees tu ?
2nd Marines, mas por supuesto 4th marines completo.
Bueno si hago un resumen de las unidades que citas pues el Pentagono tendria, para poder conquistar a mi Cubita, que traer toda la crema y la nata, veamos :
Rangers y paracaidistas :82nd, 173rd, 75th
Acorazados y mecanizados :1st CAV, 24th Mech, 2nd ACR, 11th ACR
Infanteria ligera : 25th Inf, 1st Inf, 10th Mountain.
Marines : 2da y 4ta division
Vaya casi 4 cuerpos de ejercitos , no esta mal para soldados cubanos sin preparacion y nutridos al Zampolits todo el dia no crees tu ?
Última edición por rojo el 29 May 2004, 21:15, editado 1 vez en total.
-
- Sargento
- Mensajes: 219
- Registrado: 12 Feb 2004, 20:29
Cancio.
Soy casi nuevo en este foro, pero no así en las redes.
He visto como generalmente, los foros de Internet se caracterizan por estar sujetos a un reglamento que regula las opiniones que en el se dan. Además en el se explica de antemano las opciones a sus miembros para poder participar de cualquier manera en sus debates, léase como lector o como participante directo dando sus opiniones personales en cualquiera de los temas puestos a debate.
Es precisamente la multipolaridad de los integrantes de este foro, una de las razones que a contribuido al enriquecimiento de los temas puestos en discusión, razón fundamental de un foro de debates, siempre y cuando sus respuestas estén en concordancia con el reglamento del mismo, el cual exige además respeto mutuo entre los foristas.
Usted como todos los foristas tiene incluso la libre opción de retirarse del mismo cuando por su voluntad así lo desee.
Si usted como participante de este foro, a optado por esta ultima opción, es su problema, es su decisión, nadie lo hecha.
Nadie en este foro a deseado que se valla, pero ya que su decisión es retirarse creo que tampoco alguien le valla a rogar por su permanencia aquí, por tanto y por demás, ese paso suyo no merece mayores comentarios.
Este foro continúa entonces por decisión y para beneplácito de la mayoría siendo un foro prestigioso, amplio, y de un debate multipolar con respeto mutuo.
Soy casi nuevo en este foro, pero no así en las redes.
He visto como generalmente, los foros de Internet se caracterizan por estar sujetos a un reglamento que regula las opiniones que en el se dan. Además en el se explica de antemano las opciones a sus miembros para poder participar de cualquier manera en sus debates, léase como lector o como participante directo dando sus opiniones personales en cualquiera de los temas puestos a debate.
Es precisamente la multipolaridad de los integrantes de este foro, una de las razones que a contribuido al enriquecimiento de los temas puestos en discusión, razón fundamental de un foro de debates, siempre y cuando sus respuestas estén en concordancia con el reglamento del mismo, el cual exige además respeto mutuo entre los foristas.
Usted como todos los foristas tiene incluso la libre opción de retirarse del mismo cuando por su voluntad así lo desee.
Si usted como participante de este foro, a optado por esta ultima opción, es su problema, es su decisión, nadie lo hecha.
Nadie en este foro a deseado que se valla, pero ya que su decisión es retirarse creo que tampoco alguien le valla a rogar por su permanencia aquí, por tanto y por demás, ese paso suyo no merece mayores comentarios.
Este foro continúa entonces por decisión y para beneplácito de la mayoría siendo un foro prestigioso, amplio, y de un debate multipolar con respeto mutuo.
- wikingo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2175
- Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
- Ubicación: Castilla la vieja
Solo queria decir que en Cuba o se habla de politica o no se habla de Cuba y que tanto Cancio como Ruben son dos grandes foristas enfrentados, los cuales tienen ideas completamente diferentes de la realidad cubana lo que yo digo es que en Cuba no se puede criticar lo que ambos en ejerciccio de sus libertad individual dicen en este foro solo por eso merece la pena la caida de los barbudos.
Tambien quiero opinar sobre esto puesto por Rafael
Bueno eso es muy discutible para toda persona con dos dedos de frente incluidos los que no le votaron (yo si las dos veces que gano) puesto que ni los socialistas niegan que dejó a España en una envidiable situacion economica (deficit cero, seguridad social saneada, 4 millones de empleos, crecimiento del nivel de vida real etc...) vamos que lo dejo tambien que ni los socialistas quieren cambiar su politica economica, por otro lado la politica exterior es muy discutible, pero lo que no es discutible es que continuara la amistad con Castro de su antecesor en el cargo.
Por todo eso y mas no puedes decir eso hay que estar en España en tiempos de Felipe y en tiempos de Aznar y si me dices que España no ha ido a MAS sera porque eres ciego (por cierto Aznar no perdio las elecciones las ganaron los terroristas y la demagogia sobre Irak) puesto que sin terroristas estariamos hablando del presidente Rajoy (que no te confundan los demagogos el gobierno de Aznar sera un modelo a seguir en muchos aspectos por los siguientes gobiernos sean del partido que sean
Tambien quiero opinar sobre esto puesto por Rafael
E cuanto a aznar , asnar o axnar para mi es la misma cosa el peor de los politicos españoles en la historia de ese pais.
Bueno eso es muy discutible para toda persona con dos dedos de frente incluidos los que no le votaron (yo si las dos veces que gano) puesto que ni los socialistas niegan que dejó a España en una envidiable situacion economica (deficit cero, seguridad social saneada, 4 millones de empleos, crecimiento del nivel de vida real etc...) vamos que lo dejo tambien que ni los socialistas quieren cambiar su politica economica, por otro lado la politica exterior es muy discutible, pero lo que no es discutible es que continuara la amistad con Castro de su antecesor en el cargo.
Por todo eso y mas no puedes decir eso hay que estar en España en tiempos de Felipe y en tiempos de Aznar y si me dices que España no ha ido a MAS sera porque eres ciego (por cierto Aznar no perdio las elecciones las ganaron los terroristas y la demagogia sobre Irak) puesto que sin terroristas estariamos hablando del presidente Rajoy (que no te confundan los demagogos el gobierno de Aznar sera un modelo a seguir en muchos aspectos por los siguientes gobiernos sean del partido que sean
Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
-
- Recluta
- Mensajes: 21
- Registrado: 02 Nov 2003, 21:00
- Ubicación: Estados Unidos
Hol Wikingo
Muy bueno y mucha verdad lo que acabas de escribir, Aznar dejo España con el mas alto crecimiento economico de de TODAS las naciones Europeas el 2.8% anual. En algunos años ya veras lo que dicen de el.
No solo en la economia, en las fuerzas Armadadas, vamos por cada uno de los Ejercitos.
1) Ejercito de Tierra. Los Tankes Leopard 2E, unos de los mejores y mas modernos del Mundo. Los helicopteros Tigre buenisimos tambien. Loa APC pizarros, los G-36........
2) Marina de Guerra. Las Fragatas Alvaro de Bazan, las fragatas mejor armadas del MUNDO, el Bicho LPD, y los nuevos submarinos.
3) Ejercito del Aire. el EUROFIGHTER -TYPHOON de los mejores aviones de combate en el mundo, junto con los nuevos aviones de transporte, como loa A310, los C-295 y los 27 A-400.
Casi todos estos armamentos van a ser fabricados en España.
Y en este foro todavia le llaman el Hitlersito, pero eso para otro material que tengo reservado.
Saludos Luis
Muy bueno y mucha verdad lo que acabas de escribir, Aznar dejo España con el mas alto crecimiento economico de de TODAS las naciones Europeas el 2.8% anual. En algunos años ya veras lo que dicen de el.
No solo en la economia, en las fuerzas Armadadas, vamos por cada uno de los Ejercitos.
1) Ejercito de Tierra. Los Tankes Leopard 2E, unos de los mejores y mas modernos del Mundo. Los helicopteros Tigre buenisimos tambien. Loa APC pizarros, los G-36........
2) Marina de Guerra. Las Fragatas Alvaro de Bazan, las fragatas mejor armadas del MUNDO, el Bicho LPD, y los nuevos submarinos.
3) Ejercito del Aire. el EUROFIGHTER -TYPHOON de los mejores aviones de combate en el mundo, junto con los nuevos aviones de transporte, como loa A310, los C-295 y los 27 A-400.
Casi todos estos armamentos van a ser fabricados en España.
Y en este foro todavia le llaman el Hitlersito, pero eso para otro material que tengo reservado.
Saludos Luis
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4302
- Registrado: 09 Feb 2003, 17:41
En fin,sobre la gestión de Aznar y sus singulares sobrenombres hay mucho de lo que hablar(ya veremos lo admirado y recordado que es en unos años como se comenta),pero este no es el medio adecuado,ademas naturalmente que de cuestiones políticas ya hay otro tipo de foros o similares.
Sobre el material del MDE,resulta un tanto evidente que con algo de dinero,cierta coherencia de compra y el sentido común,puede derivar en que se disponga del mejor material disponible.
Sobre el material que se comenta es cierto que en lineas generales es muy optimo pero que parte de los programas que se citan aun quedan por concretarse y que sean realidades,y los que estan en camino,tardaran unos 10 años en completarse.
Esto no desmererce nada, sin embargo no sirve de nada tener estos juguetitos si no hay personal,y de eso languidece enormemente España por multiples razones.
Aunque no entiendo que pinta el listado militar de España en este post,aunque claro ahora que se van a la vecina Haití,todo es teorizable.
Sin mas,de concretarse esa nueva mision,espero que les vaya bien a la Fuerza española que este destinada en Haiti.
Un saludo
Sobre el material del MDE,resulta un tanto evidente que con algo de dinero,cierta coherencia de compra y el sentido común,puede derivar en que se disponga del mejor material disponible.
Sobre el material que se comenta es cierto que en lineas generales es muy optimo pero que parte de los programas que se citan aun quedan por concretarse y que sean realidades,y los que estan en camino,tardaran unos 10 años en completarse.
Esto no desmererce nada, sin embargo no sirve de nada tener estos juguetitos si no hay personal,y de eso languidece enormemente España por multiples razones.
Aunque no entiendo que pinta el listado militar de España en este post,aunque claro ahora que se van a la vecina Haití,todo es teorizable.
Sin mas,de concretarse esa nueva mision,espero que les vaya bien a la Fuerza española que este destinada en Haiti.
Un saludo
- Ramón
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2167
- Registrado: 07 Ene 2003, 00:26
- Ubicación: España
Pues si, ya veremos que se recuerda de Aznar dentro de unos años, pero hoy por hoy (en sus momentos mas bajos según dicen las izquierdas...) está vendiendo su libro más o menos autobiografico como rosquillas, bastante más que el de Arfonzo Guerra (si, el socialista aquel que tuvo que dimitir por corrupto..ese, ese) y las colas en las firmas de libros son increibles...el otro dia hablaban que en un Corte Inglés había triplicado la asistencia al tal Bisbal
No en vano el mejor estadista español en los ultimos 200 años
No en vano el mejor estadista español en los ultimos 200 años
-
- Sargento
- Mensajes: 219
- Registrado: 12 Feb 2004, 20:29
Se anuncia que los vuelos de los C-130 que realizará la USAF frente a las costas cubanas para intentar hacer llegar la señal de TV Martì a Cuba, comenzaran pronto.
La hora de vuelo se estima en unos 5000 dólares, y se prevé volar 7 horas diarias, lo que suma $35 000 al día.
No es nada sorprendente si se sabe que esta TV, ya a gastado 80 millones de dólares al contribuyente norteamericano aún sabiendo que todavía no se ha logrado hacer efectiva su señal, debido a las fuertes interferencias Cubanas.
No obstante, todos los días sale la señal de TV desde EEUU y todos los días es destruida en Cuba, convirtiéndose en la única emisora de TV del mundo que nadie ve.
En un intento por revertir este desastre tecnológico y de fuerte trasfondo político, es que se prevé la realización de los vuelos de este Maine volador.
La hora de vuelo se estima en unos 5000 dólares, y se prevé volar 7 horas diarias, lo que suma $35 000 al día.
No es nada sorprendente si se sabe que esta TV, ya a gastado 80 millones de dólares al contribuyente norteamericano aún sabiendo que todavía no se ha logrado hacer efectiva su señal, debido a las fuertes interferencias Cubanas.
No obstante, todos los días sale la señal de TV desde EEUU y todos los días es destruida en Cuba, convirtiéndose en la única emisora de TV del mundo que nadie ve.
En un intento por revertir este desastre tecnológico y de fuerte trasfondo político, es que se prevé la realización de los vuelos de este Maine volador.
-
- Recluta
- Mensajes: 13
- Registrado: 07 Abr 2004, 00:57
Saludos al foro, soy nuevo por aquí espero intercambiar fructíferas opiniones con todo el espectro de ideas del foro, al tema.
Este post fue el que motivo mi registro en el foro, el cual era de consulta para mi, y quiero dar una simple opinión sobre el hilo.
Cuba no representa una fuerza militar que pueda soportar una envestida americana, pero como ha demostrado faluja, la guerrilla es dolorosa para el poderoso ejército americano y de eso cuba sabe y sabe un montón.
Si estados unidos cometiera el error estratégico de invadir cuba, pues la guerra de guerrillas será planteada en todo el cono sur, y muy especialmente en el territorio americano con cabecera de playa en Miami, de dudosa fidelidad a la contracubana, infiltrados hasta la medula por los servicios cubanos, que como Uds. se acordaran fue el que aviso a reagan de atentados contra su persona.( por citar solo un ejemplo)
No creo que de la mente de ciertas influencias en estados unidos estén los ánimos de disparar a madiano plazo un conflicto gralizado en su amado patio trasero, pero si llegara ocurrir ese hecho, será un error político inmenso solamente para satisfacer a una minoría como las elites gusanas de Miami, que jamás han hecho política en cuba, antes y después de batista siempre estuvieron fuera de cuba.
Solo eso, quería referirme al error político que seria una invasión, no creo que suceda, estamos mas cerca del levantamiento del embargo que de una guerra, a pesar de la pesadilla bushiana que indica lo contrario.
De ocurrir el hecho, Estados unidos plantearia un abismo y al decir de Friedrich Nietzsche:
"Aquel que luche contra monstruos debe cuidarse de no transformarse en un monstruo.Y si mira fijamente por largo rato hacia abismo, el abismo también mirará fijamente hacia usted."
Saludos
Este post fue el que motivo mi registro en el foro, el cual era de consulta para mi, y quiero dar una simple opinión sobre el hilo.
Cuba no representa una fuerza militar que pueda soportar una envestida americana, pero como ha demostrado faluja, la guerrilla es dolorosa para el poderoso ejército americano y de eso cuba sabe y sabe un montón.
Si estados unidos cometiera el error estratégico de invadir cuba, pues la guerra de guerrillas será planteada en todo el cono sur, y muy especialmente en el territorio americano con cabecera de playa en Miami, de dudosa fidelidad a la contracubana, infiltrados hasta la medula por los servicios cubanos, que como Uds. se acordaran fue el que aviso a reagan de atentados contra su persona.( por citar solo un ejemplo)
No creo que de la mente de ciertas influencias en estados unidos estén los ánimos de disparar a madiano plazo un conflicto gralizado en su amado patio trasero, pero si llegara ocurrir ese hecho, será un error político inmenso solamente para satisfacer a una minoría como las elites gusanas de Miami, que jamás han hecho política en cuba, antes y después de batista siempre estuvieron fuera de cuba.
Solo eso, quería referirme al error político que seria una invasión, no creo que suceda, estamos mas cerca del levantamiento del embargo que de una guerra, a pesar de la pesadilla bushiana que indica lo contrario.
De ocurrir el hecho, Estados unidos plantearia un abismo y al decir de Friedrich Nietzsche:
"Aquel que luche contra monstruos debe cuidarse de no transformarse en un monstruo.Y si mira fijamente por largo rato hacia abismo, el abismo también mirará fijamente hacia usted."
Saludos
- Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Hola a todos, yo también soy nuevo en el Foro.
He seguido el Foro Militar General durante mucho tiempo y ahora me he animado a participar, quisiera decirles que para mí es un honor poder discutir sobre temas militares con ustedes.
Respecto a una eventual invasión USA a Cuba, una barbaridad semejante merecería la repulsa mundial.
La invasión y ocupación de EEUU a Cuba le costaría al país agresor muchas vidas; la resistencia cubana le haría la vida de cuadritos al invasor.
Ya está históricamente demostrado que la tecnología militar no es decisiva cuando se tiene a un oponente motivado por la justicia de su causa (y no hay guerra más justa que la guerra por defender al propio país).
He leído con interés que las Fuerzas Armadas Revolucionarias poco a poco se han ido apartando de la doctrina soviética para ir desarrollando una doctrina militar propia, seguramente esta nueva doctrina militar cubana enfatizará el combate irregular, ¿o me equivoco?.
Muchos saludos a todos desde Lima -Perú.
He seguido el Foro Militar General durante mucho tiempo y ahora me he animado a participar, quisiera decirles que para mí es un honor poder discutir sobre temas militares con ustedes.
Respecto a una eventual invasión USA a Cuba, una barbaridad semejante merecería la repulsa mundial.
La invasión y ocupación de EEUU a Cuba le costaría al país agresor muchas vidas; la resistencia cubana le haría la vida de cuadritos al invasor.
Ya está históricamente demostrado que la tecnología militar no es decisiva cuando se tiene a un oponente motivado por la justicia de su causa (y no hay guerra más justa que la guerra por defender al propio país).
He leído con interés que las Fuerzas Armadas Revolucionarias poco a poco se han ido apartando de la doctrina soviética para ir desarrollando una doctrina militar propia, seguramente esta nueva doctrina militar cubana enfatizará el combate irregular, ¿o me equivoco?.
Muchos saludos a todos desde Lima -Perú.
- wikingo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2175
- Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
- Ubicación: Castilla la vieja
Obviamente los EEUU no invadiran la isla en un ataque directo eso es obvio (a no ser que Castro la arme muy gorda eso esta clarisimo), pero si es factible que intervenga en la isla ante un hipotetico hundimiento del regimen y los servicios del orden (cosa perfectamente factible la ANARQUIA) pero aun asi a dia de hoy una guerra de guerrillas contra los EEUU no es real ya que seguramente en esa circustancia sean los yanquis mas libertadores que conquistadores al dar seguridad y orden.
Por otro lado el ejercito cubano (digan lo que quieran por hay) se derrumbaria al primer bombardeo al saber que van a la muerte (eso esta clarisimo la diferencia tecnologica entre ambos es abismal) aunque claro siempre alguien se ira a las montañas pero bueno otras FARC u otro ELN que mas da tarde o temprano se rendiran, por que no creo que en Cuba halla terrorisytas suicidas por el socialismo libertario.
Por otro lado el ejercito cubano (digan lo que quieran por hay) se derrumbaria al primer bombardeo al saber que van a la muerte (eso esta clarisimo la diferencia tecnologica entre ambos es abismal) aunque claro siempre alguien se ira a las montañas pero bueno otras FARC u otro ELN que mas da tarde o temprano se rendiran, por que no creo que en Cuba halla terrorisytas suicidas por el socialismo libertario.
Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito
Antonio Machado.
- Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Amigo Wikingo, en el siglo XIX el Bush de la época invadió España pensando que nadie se iba a levantar a defender a los Borbones y vea lo que pasó.
En el caso de una hipotética invasión USA a Cuba, no se trata de defender una ideología política, sino de defender la propia soberanía nacional y el derecho que tienen los pueblos a su autodeterminación.
Los norteamericanos tuvieron un error de cálculo garrafal en Irak; pensaron que los iban a recibir como libertadores y se olvidaron que existen un verdadero y legítimo sentimiento nacional, ahora vemos las consecuencias de este error.
Saludos a todos desde Lima, Perú.
En el caso de una hipotética invasión USA a Cuba, no se trata de defender una ideología política, sino de defender la propia soberanía nacional y el derecho que tienen los pueblos a su autodeterminación.
Los norteamericanos tuvieron un error de cálculo garrafal en Irak; pensaron que los iban a recibir como libertadores y se olvidaron que existen un verdadero y legítimo sentimiento nacional, ahora vemos las consecuencias de este error.
Saludos a todos desde Lima, Perú.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado