Ranking de Potencias Militares

[agualongo]

Pues que yo sepa, España es el único país de Europa que ha sido atacado en los últimos años y el único al que se le discute su integridad territorial.

Saludos

[sergiodebazan]

en el primer grupo pondria:
EEUU,rusia,reino unido,francia,alemania,corea del norte,corea del sur,india,china,japon,israel

y en el segundo:
italia,españa,australia,canada,egipto,arabia saudi,turquia,grecia,pakistan

el orden no importa ,que no lo he hecho por orden

[__DiaMoND__]

desde 1945 hay claramente 5 potencias que dominaron el panorama con claridad.

EEUU
URSS
UK

estas 3 groseramente

Francia
China

estas 2 gracias a las otras 3

si avanzamos a 1965

tenemos que EEUU y URSS se salen de proporción Francia logra un nivel similar al de UK y China sigue en el olvido.

a 1985

tienes que Japón y Alemania vuelven a su estatus de potencia previos a la SGM

a 2005 tienes que la urss pierde importancia legando en Rusia y China emergiendo fuerte

y a la fecha hay 2 países que emergen con fuerza nuevos India y Brasil

si revisas el gasto en defensa se cumple lo mismo

los 5 primeros son los que mas gastan

Alemania y japón son 6 y 7

después esta el resto

no dudaría a que india es el 8

pero ya determinar el 9º es mas complejo porque no es Brasil posiblemente este entre Italia, Corea del Sur, Arabia Saudita.

y en el lote siguiente Brasil, Canada, Australia, España, Turquia, Grecia, israel

[ElCiD]

Aqui se está hablando de potencias economicas o potencias militares? porque que alguien me explique en que es superior militarmente Brasil a España,Canada o Australia y ya ni que decir a Israel. Y porque se pone a España por detrás de Canada o Austrailia y Israel el último

[agualongo]

Eso del "ranking" no sirve para nada ni tiene ninguna validez. Es curioso que nadie nombre a Ucrania por ejemplo... aparte de que potencia y potencialidad deben ir de la mano... Gran Bretaña no era ninguna potencia militar en 1914... por debajo de países como Bulgaria o Bélgica... ¿significa entonces que Bélgica era mayor potencia militar que Gran Bretaña?

Lo mismo ocurre ahora. Arabia Saudita no es ninguna potencia militar... ¿Dónde está su industria? ¿Dónde sus grandes potencialidades demográficas? ¿Donde sus recursos? ¿Sólo el gas y el petróleo se necesitan en la guerra total?

Grandes potencias militares son EEUU (con diferencia) seguido (sin orden) de Rusia, China (comparar las potencialidades de Gran Bretaña o Francia con estos dos colosos en la GUERRA TOTAL es como comparar a un tigre con un lince)...si hablamos de Unión Europea la situaría en segundo-tercer lugar, detrás de EEUU y Rusia. si hablamos de países, Francia y Reino Unido podrían estar el 4º o 5º del mundo, en rivalidad con la India.. .
Me encanta que alguien ponga al bravo y valiente David entre las Grandes Potencias del planeta tierra, pero me temo que Israel no pasa de potencia de segundo orden... o de carácter local.. ni por volumen de población ni por recursos está entre las grandes potencias del mundo..

Japón carece de recursos y Corea del Norte no tiene una gran industria.. no es una gran potencia mundial.. Alemania, Canadá, Australia, son mayores potencias que Corea del Norte (si estalla una guerra total, veríais lo acertado de mis palabras)...

La verdad es que tener muchos comandos no te garantizan para nada ser una potencia mundial (la población, el nivel industrial, tecnológico, los recursos sí). Pensar que Egipto, Corea del Norte, o Arabia Saudita son potencias mundiales, colosos gigantescos capaces de barrer al mundo con sus ejércitos... es cuanto menos.... un poco atrevido...

Saludos

[Yorktown]

Quizás, mi querido amigo, con las armas de hoy en día, en una guerra total, no de tiempo a poner en marcha todo ese potencial.

[agualongo]

Pues ahora que lo dices, amigo Yorktown, creo que tienes razón...mi razonamiento es valido para una guerra como la del 14, cuando una gran potencia naval e industrial, como Gran Bretaña, no tenían un ejército de "ranking"... y lo logró montar y lo convirtió en uno de los mejores de aquel conflicto...

Pues sí, me temo que tienes razón... además, lo peor de todo, es que pienso no vivimos tiempos de "caballeros" y algunos serían capaces de emplear esas armas en una guerra total....y en ese caso no hay potencialidades que valgan..

Mi ranking de 8 (en estos momentos)

Por potencialides: EEUU - Rusia - China - India - Brasil - Gran Bretaña - Francia - Alemania.

Por calidad: Israel - EEUU - Gran Bretaña - Francia - Alemania - Suecia - Rusia - Japón

Potencia: EEUU - Rusia - China - Corea del Norte - Pakistán - Francia - Gran Bretaña e Israel.

Saludos

[ElCiD]

Hola agualongo:

Yo no sé si Israel tiene potencial o no y en que porcentaje influye la población, pero si sé que el sólo se ventilo en 6 días a Egipto, Jordania, Irak y Siria.

Lo que si me parece subrealista es está lista y en este orden:

pero ya determinar el 9º es mas complejo porque no es Brasil posiblemente este entre Italia, Corea del Sur, Arabia Saudita.

y en el lote siguiente Brasil, Canada, Australia, España, Turquia, Grecia, israel

[agualongo]

Estimado ElCid,

Israel no sólo se ventiló a esos rivales, cada uno de ellos mayor que la misma Israel, también a contingentes de otros países como Libano, Marruecos, Argelia, Irán, Pakistán etc que acudieron voluntarios.. por eso digo que Israel es para mí el ejército de más calidad del mundo.. ahora no lo veo entre las 8 grandes potencias de la tierra porque no tiene los recursos ni las potencialidades demográficas que se requieren, pero vamos que si están entre los 8 más poderosos, mejor que mejor, para la causa de la libertad y de la civilización.

saludos

[ElCiD]

Bueno lo de Israel es muy curioso como el sólo le dio bien a todos esos paises juntos y cada uno de ellos con mas demografía como dices y hasta con mas recursos.No creo que ninguna potencia Europea estuviera preparada para una guerra con Israel.

Tampoco entiendo porque se pone militarmente a Brasil por delante de España.

[__DiaMoND__]

no hay que mirar a los saudies en menos

tiene una gran fuerza aérea camino a ser mas grande aun y un ejercito interesante.

[agualongo]

Hombre, depende del tipo de guerra

No creo que ninguna potencia Europea estuviera preparada para una guerra con Israel.

Creo que en un conflicto convencional perdería el atacante (lo cual dice mucho de las potencialidades de la única democracia de esa parte del mundo) y en una nuclear el que tenga menos extensión territorial y más densidad de población.

no hay que mirar a los saudies en menos

Ni en más...no tienen una gran armada, no tienen fuerzas nucleares, no tienen potencial demográfico etc etc y para colmo sus fuerzas aéreas dependerían del material que les enviasen desde el extranjero.. mal asunto en la Guerra Total.

Saludos

Italia tendría muchas más opciones que Arabia Saudita en un conflicto de objetivos generales, por ejemplo.

[ElCiD]

EEUU,Rusia,Japón,China,Inglaterra,Francia,Israel.

Ese es mi ranking de las 7 primeras,en las demás ya tengo más dudas. Pero ni de coña pongo a Brasil entre los 10 primeros puestos sólo por sus 200 millones de hab.

Hay muchos tipos de guerra,como medir el potencial? Una guerra Inglaterra vs Israel ganaria depende de donde se diera. Inglaterra por ejemplo no tendria capacidad para conquistar Israel o viceversa.

Pero si la guerra no es una guerra de conquista,sino apoderarse de un territorio lejos de sus paises ya entraría en juego quien tiene más capacidad de proyección, en este caso sería Inglaterra.

De la misma manera, si hay una isla con petroleo y Brasil y España entran en guerra por ella, veo a España todas las de ganar, al menos a día de hoy. O insluso para un intervención militar en otro país lejos de ambas fronteras sigue estando España más preparada que Brasil.

[feliciano rodriguez sanch]

1-ALEMANIA.TECNOLOGIA,DISCIPLINA,PODER NUCLEAR CUANDO QUIERA.PODER ECONOMICO
2-RUSIA-RECURSOS INFINITOS,TECNOLOGIA MILITAR,EXTENSION,GENTE MUY DURA
3-USA-POTENCIAL ECONOMICO,RECURSOS,ACTUALMENTE UN GRAN PODER MILITAR,TECNOLOGIA PUNTA
4-FRANCIA-AUTOSUFICIENTE EN TECNOLOGIA MILITAR,POTENCIA ECONOMICA,TECNOLOGIA,RECURSOS Y INFLUENCIA EN EUROPA Y EN EL MUNDO.
5-R.UNIDO-PODERIO MILITAR SOBRE TODO NAVAL,POTENCIA ECONOMICA,Y MUCHA INFLUENCIA,Y ALIADOS,USA,CANADA,AUSTRALIA,ETC
6-JAPON-GRAN POTENCIA ECONOMICA,TECNOLOGIA PUNTERA,CASI 200 MILLONES DE PERSONAS MUY DISCIPLINADAS,SON LOS ALEMANES DE ASIA.
7-CHINA-UN GIGANTE DE 1300 MILLONES DE PERSONAS,GRAN EXTENSION,POTENCIA ECONOMICA,UN EJERCITO MUY GRANDE PERO CON POCA EFICACIA
8-ISRRAEL-UN EJERCITO MUY PODEROSO Y MUY BIEN PREPARADO Y EXPERIMENTADO INFLUENCIA Y IMPORTANTES ALIADOS.
9-INDIA-MAS DE 1000 MILLONES DE INDIOS,EXTENSION,Y UN PAIS QUE VA A MAS EN TODOS LOS SENTIDOS.
10-CANADA-EL SEGUNDO PAIS MAS GRANDE DEL PLANETA,IMPORTANTES RECURSOS,Y GENTE CUALIFICADA.
EL NUMERO DE EFECTIVOS HOY EN DIA NO ES TAN IMPORTANTE,LA ECONOMIA LOS RECURSOS,Y LA INFLUENCIA DE UN PAIS ES LO MAS IMPORTANTE ADEMAS DE LA CAPACIDAD TECNOLOGICA.

[Zeuxis]

EL NUMERO DE EFECTIVOS HOY EN DIA NO ES TAN IMPORTANTE,LA ECONOMIA LOS RECURSOS,Y LA INFLUENCIA DE UN PAIS ES LO MAS IMPORTANTE ADEMAS DE LA CAPACIDAD TECNOLOGICA.

No estoy de acuerdo.
Al fin y al cabo,el que se pone detrás del rifle,del robot,del monitor o de lo que sea siempre es una persona.
Las batallas las ganan las mentes y los corazones,no los cables y los microchips.