Noticias sobre el Medio Oriente

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pa dos canales de televisión que cuentan una historia distinta. ¿ Y entre el bolivarismo y el uribismo (las dos únicas opciones del continente)? Me quedo con la demagogía del primero.


En América no hay más opciones? Supongo que Bachelet era...que? Lula? Piñera? Por no hablar de los EEUU y el Canadá, claro.

Pero vamos, que si te quedas con la demagogía conscientemente...a confesión de parte...

Si quieres "una historia distinta" con portahelos de 500 aeronaves, en vez de saber lo que pasa, hay más canales.

http://www.syfyla.com/es/

Me lo dice un medio objetivo y veraz, controlado una secta ultracátolica nada sospechosa de simpatizar con ideologías....


Si,si, mucha ironía pero lo usas como apoyo y fuente, luego te crees a ese medio. ¿No?. En todo lo que publica?

Telesur, el portal troskista e intereconomía.

Te has planteado leer algo medio normal?

Que no digo que no hayan vendido unas empresas españolas unas pistolitas o unas gafas de visión nocturna... pero los tanques, los aviones, los antiaereos, los fusiles, los misiles...son los que son. O en Telesur no salen?

Comparado con el resto de líderes, como Ben Alí o Mubarak.


En el bunker serías feliz. Mentalidad muy "El Hundimiento". Mucho mejor llevarte por delante media población y arrasar el país que irte o cuando toca.

Entonces si Mubarak o Ben Alí hubiesen hecho lo que Gaddafi, también les apoyarias? O quizás bramarías contra Occidente por no parar a sus "amigos"?

Me permites que lo dude?

Lo dicho, que fácil es ser revolucionario de salón.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

LIBIA | Informaciones contradictorias sobre la situación

Las tropas de Gadafi contraatacan en varias ciudades del este de Libia

Varias ciudades en el este de Libia, como Ras Lanuf, Misrata y Tobrouk, hasta ahora en manos rebeldes, se han visto atacadas por renovadas fuerzas leales al dictador Muamar Gadafi.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/0 ... 96&numero=


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

Saludos a todos.

Bueno la guerra mediática es parte... al final uno no sabe lo que está pasando ... , pero ahí vamos:

Fuerzas leales a Gadafi recuperan Misrata y Zawiya

TRÍPOLI, 6 Mar. (Reuters/EP) -



Las fuerzas leales al líder libio, Muamar Gadafi, habrían recuperado las ciudades costeras de Zawiya y Misrata, hasta ahora en manos de los rebeldes, según ha informado la televisión estatal, Great Jamahiriya TV.

Asimismo, ha señalado que las fuerzas gubernamentales se dirigen en estos momentos hacia Benghazi (este), la segunda ciudad más importante del país y epicentro de las revueltas contra el mandato de Gadafi.

Fuente: http://www.europapress.es/internacional ... 82507.html



O sea, si cae Benghazi ¿A que fueron las fuerzas aeronavales de EE UU y la Otán, a pasear, a gastar combustible cortesía de Gaddaffi? si cae Benghazi la purga va a ser grande y la guerra civil se habrá inaugurado en Libia por un buen tiempo. Ahora, de continuar la situación así
¿quien ayudará a los rebeldes? ¿Irán?


Saludos definitivamente pérfidos, bélicos y mediáticos :mrgreen:


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por edgar_nuevo »

Silver_Dragon escribió:propaganda del regimen :shot:

atentos a esto
- 18:19: AJA eyewitness says negotiations are currently under way and revolutionaries will enter Sirt without a fight


Si es asi, puede ser un buen palo para las aspiraciones de Gadafi, o una trampa... :conf:

Mientras, parece que se ha acordado que tenia cerebro...
5:58pm
Catherine Ashton, EU foreign minister, has sent a "fact-finding mission" to Libya, led by Italian humanitarian assistance official Agostino Miozzo. Ashton said:

I have decided to dispatch this high level mission to provide me with first-hand, real-time information to feed into the discussions leading up to Friday's extraordinary European Council when I will update heads of state and government on the situation.
5:53pm
A Twitter account purporting to be the voice of the "Libyan Transitional National Council" has just been launched. You can follow it @LibyanTNC



En espera de más noticias. Gracias.

Saludos Pérfidos y Mediáticos :mrgreen:


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Fedotov:

Fedotov escribió:Pa dos canales de televisión que cuentan una historia distinta. ¿ Y entre el bolivarismo y el uribismo (las dos únicas opciones del continente)? Me quedo con la demagogía del primero...


Ni idea de lo que cuenta el uribismo... :shock: . De todas maneras, no sufras, siempre te quedará la Agencia Boliviana de Noticias...

http://www2.abi.bo/#

"Caracas, 4 mar (PL) El Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) ratificó hoy el interés del bloque regional por alcanzar la paz en Libia, sin injerencia extranjera y respetando su soberanía.
...
Los diplomáticos rechazaron los intentos injerencistas y una posible intervención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), alentada por Estados Unidos, para justificar una guerra de conquista del patrimonio del pueblo libio.
En tal sentido denunciaron las pretensiones imperialistas de adueñarse de los recursos naturales y petroleros de ese país norafricano..."


... O Granma. Un medio indispensable:

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/03/06 ... tic01.html

"Contra cinismo guerrerista se alza la voz del ALBA
CARACAS, 4 de marzo.— ...
Los cancilleres de la Alianza ratificaron la propuesta de mediación para Libia.

"Yo estaba viendo cómo Naciones Unidas, la Unión Europea, entre otras organizaciones, estaban planificando la guerra. Ahora planifican la guerra delante del mundo. Es una locura. Entonces hay que parar esa locura. Alto al fuego. Fidel Castro, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales nos apoyan. Ante el silencio de todos, el ALBA ha quedado como la voz", señaló...

Asimismo, el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, reiteró que están en marcha planes encaminados a preparar a la opinión pública internacional para una intervención militar de Estados Unidos y sus aliados en Libia, reportó PL.

Asimismo, ratificó el rechazo enérgico de Cuba a lo que calificó de tentativa oportunista para apoderarse del petróleo de la nación árabe."


Fedotov escribió: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/sangre-libia-armas-%E2%80%98made-spain%E2%80%99-20110305

Me lo dice un medio objetivo y veraz, controlado una secta ultracátolica nada sospechosa de simpatizar con ideologías...


A mí los de la Iglesia me dicen poco... pero, voy a echarle un vistazo a la noticia. Veamos...

Empieza fuertecito:

"El presidente Rodríguez Zapatero, mientras potenciaba el pusilánime proyecto de la Alianza de Civilizaciones, colocó en 2008 al Gobierno de Trípoli una partida de armas por valor de casi cuatro millones de euros, entre las que destacaba bombas, botes de humo, cohetes, minas, misiles y cartuchos, los mismos que se usan ahora contra la población civil de Trípoli..."

Y sigue mucho más fuerte:

"Dos años después, la autorización de venta de armas por parte del Consejo de Ministros ascendía a ocho millones de euros, como se refleja en un informe remitido por La Moncloa al Congreso de los Diputados."

Y más...

"En el primer semestre de 2010 las exportaciones de material armamentístico a Libia aumentaban en un 80%. Entre los equipos enviados destacaban piezas para aviones de guerra, los mismos que ahora bombardean las ciudades ocupadas por los rebeldes.

Todos estos acuerdos se consumaron tras la visita de Gadafi a España en diciembre de 2007, rodeado de su guardia pretoriana, formada por mujeres vírgenes y una intendencia gastronómica en la que en ningún momento falta leche de camella.

El Gobierno de Zapatero destacó entonces los acuerdos suscritos con Trípoli en materia de petróleo y gas natural pero omitió los compromisos contraídos en la exportación de armas. Algunos de los documentos de WikiLeaks, difundidos por el diario noruego Aftenpost, no por El País, reflejaban un acuerdo económico en materia de defensa valorado en 1.500 millones de euros, según se recogía en un cablegrama transmitido a Washington desde la embajada norteamericana en Madrid.

La delegación diplomática estadounidense señalaba que Zapatero había firmado un acuerdo de colaboración con Gadafi valorado en 12.300 millones de euros, de los que una décima parte estaba destinada a material de defensa. El pacto hispanolibio suponía el desbloqueo en la venta de armas, que se mantenía desde 1988, tras el atentado del Lockerbie..."

Y claro... me he asustado. Así que no he tenido más remedio que consultar las "armas" que le hemos vendido a Libia dentro de ese megacontrato por 1.500 millones de euros.

Año 2008:

http://www.comercio.mityc.es/NR/rdonlyr ... anualestadísticas2008.pdf

"... destacó Libia con 11,2 millones de euros... Las exportaciones se centraron en sustancias químicas para análisis de laboratorio y en radares de vigilancia con un posible uso dual.
En la actualidad este país no está sometido a embargo alguno, dado que en septiembre de 2003 se levantó el embargo de armas, comercial y financiero, impuesto en 1992 por Naciones Unidas, y en octubre de 2004 la Unión Europea levantó asimismo su embargo de 1986..."

Año 2009:

"Libia fue el segundo destino de las exportaciones españolas de doble uso
con 12,7 millones de euros... Las exportaciones se centraron en tres radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para mantenimiento (12,7 millones de euros) y sustancias químicas destinadas para ser usadas en análisis de laboratorio de una universidad..."

Año 2010 (sólo está publicado los datos del primer semestre):

http://www.comercio.mityc.es/NR/rdonlyr ... U2010I.pdf

Se registra una única licencia de exportación, sin detallar, por valor de 7,8 millones de euros dentro del capítulo 15 (EQUIPOS DE FORMACIÓN DE IMAGEN O DE CONTRAMEDIDA, SEGÚN SE INDICA, DISEÑADOS ESPECIALMENTE PARA USO MILITAR, Y 'COMPONENTES Y ACCESORIOS DISEÑADOS ESPECIAL-MENTE’ PARA ELLOS) y se exportó por 3,39 millones de euros una cantidad de material correspondiente al capítulo 10.

El capítulo 10 es peligrosísimo. Incluye “AERONAVES”, “VEHÍCULOS MÁS LIGEROS QUE EL AIRE”, VEHÍCULOS AÉREOS NO TRIPULADOS, MOTORES DE AVIACIÓN Y EQUIPO PARA “AERONAVES”, EQUIPOS ASOCIADOS Y COMPONENTES, DISEÑADOS ESPECIALMENTE O MODIFICADOS PARA USO MILITAR, SEGÚN SE INDICA. O sea, “Aeronaves” de combate, Otras “aeronaves” y “vehículos más ligeros que el aire”, Vehículos aéreos no tripulados, motores aeronáuticos diseñados especialmente o modificados para uso militar, equipos aerotransportados, abastecedores de carburante a presión, cascos antigolpes militares y mácaras protectoras, equipos de respiración presurizados, trajes anti-g, convertidores de oxígeno líquido para “aeronaves” o misiles, y dispositivos de lanzamiento y de eyección por cartucho para el escape de emergencia de personal de “aeronaves”. Incluye también paracaídas y equipo relacionado y equipos diseñados especialmente para paracaidismo de gran altura (Ver Real Decreto 2061/2008).

A falta de más definición, es posible que en 2010 se haya exportado pantallas de radar y cascos de piloto... o paracaídas. :shock:

En fin, que de los mil-millonésimo contrato no hay nada. Tampoco hay nada de misiles y cosas de matar mucho.

No hay como ir a las fuentes reales (las Memorias de las Exportaciones españolas de material de Defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso, que publica el Ministerio de Industria. Datos oficiales). Bastante mejor que la pedorrea mental de cualquier tipo con dedos para teclear estupideces en artículos basados en lo que dice un tipo de la embajada norteamericana en Madrid. Sobretodo cuando el autor del artículo es anónimo.

Conclusión: que no le eches la culpa al gran capital y a cualquiera que digas que domina el mundo para no informarte adecuadamente.

Fedotov escribió:Comparado con el resto de líderes, como Ben Alí o Mubarak. .


Un sátrapa. Igual que los otros, pero un pelín más criminal que los otros.

Hala, a desimperializar el mundo mundial. No estás solo. Granma está contigo.

Saludos.


pelotazo
Cabo
Cabo
Mensajes: 102
Registrado: 07 Feb 2010, 00:18

Mensaje por pelotazo »

Silver_Dragon escribió:- 5 March, Su-24MK "38", shot down by ZPU-1 during fighting in Ras Lanoof


:shock:

¿Es creible eso?

¿Un ZPU-1 te baja un Su-24?

Imagen :shock:


Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20004
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

Mapa de situación hoy:

Imagen


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Libya offers dialogue to end fighting with anti-Gadhafi rebels

In the clearest sign yet of the Libyan establishment's willingness to compromise with dissident forces, top official says talks should be initiated to 'stop the bloodshed.'

http://www.haaretz.com/news/internation ... s-1.347653

Y además...

"Todos somos socios en la lucha contra el terrorismo". Así ha explicado el líder libio Muamar Gadafi la revolución que vive el país en contra suyo. En una entrevista en la televisión francesa, el dictador ha asegurado que "policías, soldados y rebeldes" están luchando "contra Al Qaeda", que está "conspirando" para hacerse con el control de Libia.

"La conspiración está en marcha en Libia", en referencia a la presencia de "extremistas armados" de "camarillas" y de "células durmientes" de Al Qaeda "que tomaron las armas contra la policía y el ejército".

"El plan de Al Qaeda es intentar explotar la situación como en Túnez y Egipto (...) Hay cientos de muertos tanto del lado de la policía como de los rebeldes", insistió Gadafi.

"Los que llevan las armas se encuentran actualmente en Bengasi. Es Al-Qaeda y no tienen ningún derecho económico o político", añadió.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/0 ... 78213.html

Curioso.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20004
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

Más curiosidades: recuerdo que alguien comentó por aquí algo sobre "la mala puntería" de los pilotos libios. Hoy, repasando la prensa, encuentro:

20 minutos/Agencias:

Aviones militares leales a Muamar Gadafi han atacado este lunes posiciones rebeldes a las afueras de la localidad de Ras Lanuf, aunque la bomba que lanzaron impactó en una zona desértica, a un kilómetro de donde se encontraban los milicianos.

Las baterías antiaéreas rebeldes abrieron fuego ante la llegada del avión, que descargó su bomba a unos cien metros de la carretera en zona desértica.

Fuentes rebeldes dijeron que otro avión había lanzado previamente otra bomba contra otra posición rebelde en Ras Lanuf, pero igualmente cayó en una zona desértica.

Por otro lado, la aviación fiel a Gadafi ha bombardeado también Ajdabiya, al este de la ciudad costera oriental de Briqa, según Al-Jazeera.


http://www.20minutos.es/noticia/980399/0/libia/gadafi/raslanuf/

Por otro lado:

Público:

EEUU intenta que Arabia Saudí arme a los rebeldes libios
Según el diario 'The Independent', Washington ha pedido a los saudíes cohetes anti tanque y morteros

http://www.publico.es/internacional/364931/eeuu-intenta-que-arabia-saudi-arme-a-los-rebeldes-libios

Y, hablando de Arabia Saudí, le toca el turno, ABC:

Arabia Saudí intenta ahogar una creciente revuelta chií
Más de 10.000 soldados han sido enviados al este del país, donde reside esa minoría


http://www.abc.es/20110307/internacional/abcp-arabia-saudi-intenta-ahogar-20110307.html


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12847
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Más de 213.000 trabajadores han huido de Libia

GINEBRA (AP) — Más de 213.000 trabajadores extranjeros han huido de la violencia en Libia, y cientos de miles más luchan por salir del país, dijo el lunes una alta funcionaria de asistencia.

La vocera de la Organización Internacional para las Migraciones, Jemini Pandya, informó que la organización busca 49,2 millones de dólares para ayudar a 65.000 trabajadores migrantes y “esto solamente rascando la superficie”. Indicó que se trata de una solicitud de emergencia de 160 millones de dólares que será anunciada el lunes por Naciones Unidas y otras agencias.

Antes de que iniciaran los combates en Libia, había cerca de 1,5 millones de trabajadores extranjeros migrantes en ese país, y actualmente hay decenas de miles de otros refugiados y personas que buscan asilo político, dijo Pandya.


http://www.noticias24.com/actualidad/no ... -de-libia/

Saludos :cool:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
MaXXX
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 182
Registrado: 05 Sep 2003, 22:08
Ubicación: Valladolid

Mensaje por MaXXX »

Más curiosidades: recuerdo que alguien comentó por aquí algo sobre "la mala puntería" de los pilotos libios. Hoy, repasando la prensa, encuentro:

20 minutos/Agencias:

Aviones militares leales a Muamar Gadafi han atacado este lunes posiciones rebeldes a las afueras de la localidad de Ras Lanuf, aunque la bomba que lanzaron impactó en una zona desértica, a un kilómetro de donde se encontraban los milicianos.

Las baterías antiaéreas rebeldes abrieron fuego ante la llegada del avión, que descargó su bomba a unos cien metros de la carretera en zona desértica.

Fuentes rebeldes dijeron que otro avión había lanzado previamente otra bomba contra otra posición rebelde en Ras Lanuf, pero igualmente cayó en una zona desértica.

Por otro lado, la aviación fiel a Gadafi ha bombardeado también Ajdabiya, al este de la ciudad costera oriental de Briqa, según Al-Jazeera.


Un apunte, en misiones CAS, especialmente en el contexto de operaciones COIN, es común lanzar municiones como medio unicamente de disuasión (para acojonar, vamos), sin atacar directamente un objetivo, especialmente cuando hay tropas propias en contacto y existe riesgo de que se vean afectadas por fuego propio.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

A los españoles les pide el cuerpo intervenir. Con orden, pero intervenir.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Apoyo/mayoria/intervencion/militar/Libia/elpepiesp/20110306elpepinac_2/Tes

"Clima social de marzo
Apoyo de la mayoría a una intervención militar en Libia
06/03/2011

Vota Resultado 33 votos . .Los ciudadanos están decepcionados por la forma en que la Unión Europea ha actuado respecto a la revuelta democrática en Libia. Según la encuesta, hay tanto apoyo a la movilización popular como que la mayoría está dispuesta a apoyar una intervención militar en ese país para acabar con la represión de los partidarios de Gaddafi.

Un 66% de los encuestados se muestra a favor de la intervención militar, pero siempre y cuando esté patrocinada por la Unión Europea y la OTAN. Solo el 28%, que corresponde a partes iguales a votantes del PSOE y del PP, se opone radicalmente a esa acción militar. Esa exigencia de multilateralidad se muestra también en que el 58% asegura que no debe permitirse a Estados Unidos utilizar las bases de Morón y Rota para esa acción militar. Y el 77% afirma que la UE ha actuado a remolque de Estados Unidos, y tarde."


Saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Un 66% de los encuestados se muestra a favor de la intervención militar, pero siempre y cuando esté patrocinada por la Unión Europea y la OTAN. Solo el 28%, que corresponde a partes iguales a votantes del PSOE y del PP, se opone radicalmente a esa acción militar. Esa exigencia de multilateralidad se muestra también en que el 58% asegura que no debe permitirse a Estados Unidos utilizar las bases de Morón y Rota para esa acción militar. Y el 77% afirma que la UE ha actuado a remolque de Estados Unidos, y tarde."


Pues que vayan ellos.

Multilatelaridad que significa? que los yankees pongan los soldados y la mayor parte de la pasta, y las decisiones se tomen entre todos?


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Colorin
Alférez
Alférez
Mensajes: 772
Registrado: 18 Sep 2010, 19:43
Ubicación: España
España

Mensaje por Colorin »

Caballeros, dejémonos de medias tintas: el petróleo tiene que fluir, suministre quien suministre. Así que lo mejor será aplastar al bando más débil y armar al otro para que mantenga la estabilidad, al precio que sea. Lo que quieran los árabes es irrelevante.

Por lo que sé hay un regimiento del Black Watch en Libia, proporcionando apoyo "logístico" a los rebeldes. Y son tropas bregadas en Iraq y Afganistán. Si Gadafi está debilitado, dos pepinazos y se pacta con el nuevo gobierno. Lo malo del asunto es que los occidentales, para no variar, no nos ponemos de acuerdo: Gadafi ha contratado mercenarios israelitas.

A ver qué decide el AfriCom... Sería mucho más inteligente carbonizar medio país y comprar al otro medio. No importa quien gane: lo importante es que termine. El petróleo no puede costar 106 dólares por barril: es malo para todos.

A fin de cuentas, la única pregunta es... ¿A quién tenemos que sobornar ahora? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Pd--> Me revienta la hipocresía. Ya deberíamos haber borrado ese país del mapa. ¡Con la crisis que hay y les da por rebelarse!
Última edición por Colorin el 07 Mar 2011, 17:01, editado 3 veces en total.


Sólo hay una cosa más funesta que vivir en guerra: llevar la guerra dentro.
Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

"Pues que vayan ellos."

Totalmente de acuerdo Yorktown, la gente, ahora esta acostumbrada a que otros peguen tiros, en su nombre, y claro, asi hay muchos Rambos de estar por casa.

Los toros, desde la barrera, se ven muy bien, ya verias que diferencia, si se abrieran oficinas de reclutamiento para intervenir en Libia.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Edwin Freyner Moreno Fies y 2 invitados