Carme Chacón

[Autentic]

No puedo estar de acuerdo Almogaver, si realmente fue negligencia por parte de la guardia, aunque fueran 30 dias, seria un castigo muy laxo por permitir la entrada de gente en un acuartelamiento, con robo de armamento de guerra, al menos, en el ejercito que yo conocia, desde luego no se ahora.

El hecho de que solo castiguen a tres, con arrestos de ese tipo, para mi, solo puede significar, que se asume por quien sea, que esa base no estaba bien vigilada, por falta o bien de medios, o bien de voluntad, o las dos cosas.

Solo asi puedo intentar comprender, lo que me resulta incomprensible, la negligencia de un soldado, un cabo y un sargento, no deberia ser razon, para que un grupo, entre en una base, llegue a la armeria, coja armamento, lo cargue en un vehiculo, y lo saque de la base, no es una tienda del Diagonal Mar, es un cuartel del ejercito de tierra.

Un saludo.

[Almogàver]

No, si en el fondo estoy de acuerdo contigo. Pero, como te decía, no tiene sentido que la guardia que cometió negligencia acabe pagando más privación de libertad que los chorizos que cometieron el robo.

[mma]

Es el procedimiento habitual; de entrada se calzan a los que estaban de guardia por falta leve mientras la investigación sigue su curso, así no hay que complicarse mucho con procedimientos.

Si de esa investigación se deduce que fueron responsables se abre procedimiento por falta grave o delito, si fueron inocentes se quedan con su arresto y los dias de trullo no te los devuelve nadie.

[carlos perez llera]

Si es como contaís, es delito, y algo más de 48 horas les caerá-
saludos

[Gaspacher]

Bueno, esto parece haber pasado desapercibido.

El PP lamenta que la ministra Chacón se arrogue "la medalla" que correspondería al expresidente Aznar

http://www.abc.es/20110309/espana/rc-au ... 90054.html

La verdad es que la falta de vergüenza al no invitar a los directos responsables de la supresión de la mili, el entonces presidente Aznar, el último de los ministros bajo cuyo mando sirvieron soldados de reemplazo, Federico Trillo, y también a Jordi Pujol, cuya negociación de apoyo al PP tras las elecciones del 96 incluyo esta clausula.

[tercioidiaquez]

Si es como contaís, es delito, y algo más de 48 horas les caerá-
saludos

A mí me da, que están mezclando el tema del arresto preventivo (48 horas) con la resolución del proceso iniciado.

[Autentic]

Quisiera aclarar Tercioidiaquez, que al menos mi opinion, no es que al Sargento, al Cabo, y al Soldado, les vayan a librar solo con 48 horas de arresto, no, ni mucho menos.

A mi, lo que me resulta dificil de entender, es que un acuartelamiento, y su armeria, solo sean responsabilidad, de un suboficial y dos clases, vamos, si es asi, mucho ha cambiado el cuento, por mas que haya camaras y mandangas de esas, al menos antes, habian centinelas, cabos de guardia, Sargento de guardia, Oficial de Guardia, y Jefe de Servicio, y en un caso asi, palmaban todos.

Un saludo.

PD:Lo siento, quizas este totalmente obsoleto

[tercioidiaquez]

Lo entiendo, lo entiendo.
Estoy de acuerdo en que si se les halla responsables de algo, les van a meter mas.
Pero lo de las 48 horas, imagino que se referirá (que no lo sé) a que hay una medida "preventiva" que es el arresto "preventivo", que tiene una duración máxima de 48 horas.
Ahora la seguridad de los acuartelamientos no es como hace algunos años, entra mucha menos gente, y en algunos sitios incluso "seguratas".
De todos modos, se está hablando demasiado de este tema, en el foro y fuera de aquí por supuesto, y me da a mí que la gente no sabe como es un proceso de este tipo, ni las responsabilidades que tiene cada uno.

[carlos perez llera]

Si el garito es pequeño, no existe ni Oficial de Servicio, ni Capitán de día ni otros servicios
saludos

[Autentic]

Caramba, como en el chiste aquel de la Caperucita:

"Como ha cambiado el cuento".

Gracias por la informacion.

Un saludo.

[mma]

Pero es que en este caso no es un garito pequeño, es toda una señora base con varios miles de señores dentro.

[Gaspacher]

Pero esto es como todo, las guardias de las bases se redujeron hasta le ridículo a principios de la década pasada debido a que la temprana desaparición de la mili, dejo un numero ridículo de tropa profesional (¿Quién no recuerda aquellas compañías de infantería de 30 soldados…?), que de seguir con los planes de seguridad antiguos se hubiesen visto sometidos a demasiadas guardias al mes con el consiguiente estrés laboral y el consecuente abandono de la carrera de las armas, lo que a su vez redundaría en una profesionalización fallida. Posteriormente cuando el numero de tropa fue aumentando y las carencias solventándose que no corrigiéndose, resulto que los soldados se habían vuelto unos acomodados que se quejaban si tenían más de 2 guardias al mes…


En resumidas cuentas, de aquellos polvos vinieron estos lodos. La profesionalización del ejército fue deficiente, apresurada, y mal planificada.

[Autentic]

¿Dos guardias al mes, son muchas?.

Y estos "señores", se llaman profesionales, no digo nada mas, pues seria muy fuerte, algunos, seguro que muchos, haciamos una cada tres dias, totalmente de forma gratuita, ah, y cuidadin con rechistar.

Un saludo.

[mma]

A lo mejor es que lo de las dos guardias al mes no es mas que una exageración o una generalización, tampoco hay que tomarselo al pie de la letra.

En realidad dos guardias al mes, dependiendo de como y por qué, si son muchas.

Lo que está claro es que nos guste mas o menos los tiempos han cambiado y es raro ver una instalación de seguridad del tipo que sea, no solo militares, con doscientos tios montando guardia. Menos como las que se montaban antes con los doscientos señores mirando para dentro por si el sargento de guardia salia a dar una vuelta no fuera que los pillara durmiendo.

Hoy dia existen una serie de adelantos tecnológicos que hace pocos años eran ciencia ficción: detectores de todo tipo, cámaras, sistemas integrados, etc, etc, que hacen que no haya necesidad de tener una compañia de seguratas vigilando cada una de las camaras de seguridad de todos y cada uno de los bancos que existen, por citar instalaciones protegidas.

Lo interesante no es si antes quedaba mas bonito ver una compañia de señores haciendo guardia, aunque estuvieran muertos de sueño, sino si los sistemas de seguridad que han sustituido a la mitad de estos funcionaban como debian.

[Autentic]

Pues no parecen funcionar muy alla.

¿No fue en esa misma base, donde arrancaron un cajero, con un Toas, robado?.

Un saludo.