Portaviones CV o Super Principe de Asturias + BPE

[Kalma_(FIN)]

Y una vez más, sin noticias del PdA y de los rumores sobre su despliegue. Aparentemente España va a aportar finalmente un cisterna, 4 (¿O 6?) Bizcochos, quizá algún P-3, la Mendez Nuñez F104 y un submarino, según Europa Press.

Es una pena porque teniendo en cuenta que el PdA acababa de regresar de la NFR sí estaba en condiciones de ser desplegado, y la posibilidad de añadir al dispositivo 8 AV-8B+ a 100 millas nauticas de Bengasi no hubiese dejado de ser una aportacion interesante, aunque imagino que previendo las dimensiones del despliegue desde bases aereas de las normales, la naturaleza de la misión principal de exclusión aerea contenida en la Resolución y la entidad de la fuerza aerea libia se habrá considerado que no merecía la pena el coste de desplegar al PdA por aquellos lares.

[JoseLs]

Con esta clase politica y militar creo que debates como este cada vez tienen menos sentido. Sinceramente para esto, mejor emplear estos fondos en otra cosa.

No lo entiendo. Un buque como el PDA con 12 Harrier a 100 mn de Libia hubiera podido ralizar un numero de salidas en CAS escandalosa.

[a615618]

ES INCREIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otra guerra que nos pilla con los politicos mirando a Babia. todos sabemos que el Eurofigter es un especialista en AA pero eso fue hace 10 años y desde hace esos 10 años se nos ha comentado que se iban a actualizar Y MODIFICAR para AT.

La verdad es que parece que EADS no quiere vender más aviones por que de lo contrario no se comprende. El caso Ingles es el típico....y al final a optado por el F-35C , ejemplo que si no cambian las cosas y no se consigue un Eurofigter plenamente capacitado para ataque a Tierra y NAVAL España deberia de optar por el F-35C por 2 MOTIVOS FUNDAMENTALES,

ES URGENTE EL DECIDIRSE,

- Como sustituto del F-18.
- Como avión Naval en el futuro portaaviones CV con catapultas,

Aqui en la Armada la gente se esta artando de ir siempre en MICROPORTAAVIONES

Mi primera opción siempre ha sido el Eurofigter pero si no puede ser, pues se completa los 87 del pedido básico y punto final a ese proyecto Europeo.

Habria que seguir el ejemplo Ingles con unas 50 unidades de F-35C , unidades que pueden funcionar perfectamente basados en tierra ó basados en un futuro portaaviones CV con 2 Cat, 2 Asc y propulsión convencional, ya se que no alcanzaremos los 32 nudos pero da igual , con que alcance 28 nudos es más que suficiente para lanzar el F-35C, lo importante desde un principio es que las catapultas sean largas y con potencia de sobra,

El F-35C si merece mucho más la pena que el F-35B , tiene el doble de capacidad para bombas, tiene el doble de autonomia y es un avión con muchos más elementos navales y anticorrosivos.

EL PRINCIPE DE ASTURIAS ES UN BARCO ABSOLETO, TOTALMENTE INUTIL , BASTA YA DE IR DANDO PENA POR EL MUNDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL PRINCIPE DE ASTURIAS Ó SE VENDE Ó AL DESGUACE YA, ¡¡¡ SI NO SIRVE PARA INTIMIDAR A LIBIA ....... PARA QUE LO QUEREMOS!!!!!!!!

Y AL FINAL EL QUE NOS HA METIDO EN UNA GUERRA HA SIDO ZAPATERO !!!

Un saludo.

[agutierrez]

Estoy contigo,un CTOL de una vez y vasta de R11 que no sirve ni para lo de Libia por estar dejado de la mano de Dios,perdón Zp.Tanta contribución importante para mandar 4 bizcochos.

[Kraken]

Sí, es increible que la de tonterías que se pueden leer en un foro y como a la gente le gusta hablar sin tener ni puñetera idea de lo que habla.

[ASCUA]

EL PRINCIPE DE ASTURIAS ES UN BARCO ABSOLETO, TOTALMENTE INUTIL , BASTA YA DE IR DANDO PENA POR EL MUNDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Obsoleto e inutil... que acaba de volver de un crucero de placer acompañado de otros navios de recreo.

EL PRINCIPE DE ASTURIAS Ó SE VENDE Ó AL DESGUACE YA,

Tu sigue hablando mal de la burra... que la vas a vender enseguida.

¡¡¡ SI NO SIRVE PARA INTIMIDAR A LIBIA ....... PARA QUE LO QUEREMOS!!!!!!!!.

¿Para intimidar a los no Libios?

Y AL FINAL EL QUE NOS HA METIDO EN UNA GUERRA HA SIDO ZAPATERO !!!

No hombre no, estamos apatrullando o algo así.

[agutierrez]

En el País publicaron que no se mandaría por no tener la calificación para entrar en guerra,y creo que el radar en 3D todavia no funciona,si es verdad pues eso.

[Kraken]

¿Un enlace o algo a esa "información"?

[Roberto Gutierrez Martín]

Y una vez más, sin noticias del PdA y de los rumores sobre su despliegue. Aparentemente España va a aportar finalmente un cisterna, 4 (¿O 6?) Bizcochos, quizá algún P-3, la Mendez Nuñez F104 y un submarino, según Europa Press.

Es una pena porque teniendo en cuenta que el PdA acababa de regresar de la NFR sí estaba en condiciones de ser desplegado, y la posibilidad de añadir al dispositivo 8 AV-8B+ a 100 millas nauticas de Bengasi no hubiese dejado de ser una aportacion interesante, aunque imagino que previendo las dimensiones del despliegue desde bases aereas de las normales, la naturaleza de la misión principal de exclusión aerea contenida en la Resolución y la entidad de la fuerza aerea libia se habrá considerado que no merecía la pena el coste de desplegar al PdA por aquellos lares.

Pues si, una cuestion de dinero.

Ahora, como en bosnia, los malos estan a tiro de piedra de italia.

El dia que no lo esten estaremos muy mal acostumbrados, pero seguramente los CV sean una castaña inutil y bla bla bla.

[Kalma_(FIN)]

En el País publicaron que no se mandaría por no tener la calificación para entrar en guerra,y creo que el radar en 3D todavia no funciona,si es verdad pues eso.

Eso es porque en la prensa generalmente desconocen todos estos asuntos; Por eso hice enfasis en que el PdA acababa de regresar de ejercicios con la NRF, que para aclarar significa NATO Response Force. El PdA lleva el mismo radar 3D de siempre, el SPS-52C. No es tan moderno como un Lanza Naval como el que querian instalarle en su MLU que al final no ha existido ni tan capaz, pero sigue siendo hoy dia capaz de hacer sus funciones igual que hace 20 años frente a los libios. Teniendo en cuenta que acababa de ser desplegado en una flota de respuesta de la OTAN sí está en condiciones de combatir. Una pena que la decision de intervenir lo haya pillado de vuelta.

El dia que no lo esten estaremos muy mal acostumbrados, pero seguramente los CV sean una castaña inutil y bla bla bla.

Chico, a ver si no eres tan cáustico, que yo no he dicho que el PdA sea ninguna castaña inutil -De hecho en otro hilo lo defiendo frente a otro forista que dice que no vale para nada- a pesar de que es cierto que ha sido bastante escasamente aprovechado hasta hoy.

Los que deben de estar realmente acojonados deben ser los de la Royal Navy, que acaban de dar de baja su aviacion embarcada definitivamente y sus baby carriers -al menos, como tales-, que van a tener que esperar una década para que les llegue un portaaviones de catapultas pero con GAE exclusivamente de la RAF (Una auténtica revolución) y ya se las han visto en un conflicto sin ellos...

[a615618]

Ahora mismo en todos los periodicos digitales ya hay muchas fotografias y la verdad es que el ejercito pro-Gadafi que estaba en la periferia de Bengasi , practicamente en sus puertas ha sido totalmente aniquilado, cosa que esperabamos despues de lanzar 110 misiles Tommis, la verdad es que el poder militar de los Americanos sigue siendo brutal, más o menos ésa era toda la cantidad de Tommis que el Gobierno de España queria adquirir para todas las unidades de la Armada y ellos los han gastado en un sólo día/noche y contra un país como Libia....¿ Que se necesitaria en una guerra España-Italia, España-Canadá ó España-Turquia? no lo quiero ni pensar......llevan detras de 100 misiles 10 años.......

En fin que tenemos lo que tenemos,

[ElCiD]

Ten en cuenta que Libia está al otro lado del globo y enviar semejante cantidad de aviones (4 creo recordar) es un esfuerzo inasumible. En definitiva yo también crei escuchar que se participaría y no una presencia testimonial. Será eso, que Libia esta al otro lado del globo y no habrá recursos para mandar hasta allí algo más serio.

[Roberto Gutierrez Martín]

Chico, a ver si no eres tan cáustico, que yo no he dicho que el PdA sea ninguna castaña inutil -De hecho en otro hilo lo defiendo frente a otro forista que dice que no vale para nada- a pesar de que es cierto que ha sido bastante escasamente aprovechado hasta hoy.

Te he leido y para nada mi comentario era por ti.... tal vez por esos otros que comentas.

Siempre he defendido los portas como el elemento mas flexible y capaz para afrontar todo tipo de crisis en todas las partes del globo.

Mi reproche es para aquellos que se limitan a pensar en marruecos o en el CAS para una IM uqe desembarca sabe dios donde... cuando desembarcar en fuerza en costa (no en puerto) es algo bastante poco probable y un nivel de riesgo que tal vez nuestros gobiernos no asuman facilmente.

Evidentemente la IM me parece fundamental, pero para otros un conjunto aeronaval equilibrado no lo es tanto. si en vez de libia es guinea, laos o colombia... desplegamos al EdA en ITALIA!

La verdad no atacaba tus comentarios de los dos ultimos dias....

[Kraken]

Ahora mismo en todos los periodicos digitales ya hay muchas fotografias y la verdad es que el ejercito pro-Gadafi que estaba en la periferia de Bengasi , practicamente en sus puertas ha sido totalmente aniquilado, cosa que esperabamos despues de lanzar 110 misiles Tommis, la verdad es que el poder militar de los Americanos sigue siendo brutal, más o menos ésa era toda la cantidad de Tommis que el Gobierno de España queria adquirir para todas las unidades de la Armada y ellos los han gastado en un sólo día/noche y contra un país como Libia....¿ Que se necesitaria en una guerra España-Italia, España-Canadá ó España-Turquia? no lo quiero ni pensar......llevan detras de 100 misiles 10 años.......

En fin que tenemos lo que tenemos,

Al igual que nosotros sólo tenemos 4 F100 y los EEUU tienen unos 59 Arleigh Burke, al igual que nosotros tenemos unos 150 aviones de combate y ellos más de 3000, cuestión de tamaños. Pero claro, si se trata de decir paridas en el foro no te cortes.

Ten en cuenta que Libia está al otro lado del globo y enviar semejante cantidad de aviones (4 creo recordar) es un esfuerzo inasumible. En definitiva yo también crei escuchar que se participaría y no una presencia testimonial. Será eso, que Libia esta al otro lado del globo y no habrá recursos para mandar hasta allí algo más serio.

Claro, porque no hay que responder con lo que la OTAN pide de las unidades asignadas, se trata de enviar lo que a ti te parezca bien para poder presumir y que las fotos queden bonitas, que el PdA no hace ninguna falta en la estrategia que tienen en marcha, qué mas da, se envía y ya está que total lo paga papá estado y ese dinero no es de nadie.

¿Cuántos portaaviones tienen los EEUU frente a Libia?

[ElCiD]

Claro, porque no hay que responder con lo que la OTAN pide de las unidades asignadas, se trata de enviar lo que a ti te parezca bien para poder presumir y que las fotos queden bonitas, que el PdA no hace ninguna falta en la estrategia que tienen en marcha, qué mas da, se envía y ya está que total lo paga papá estado y ese dinero no es de nadie.

¿Cuántos portaaviones tienen los EEUU frente a Libia?

Que si, que si. Que hace falta mucho dinero para desplegar hay al lado algo más que 4 F18 y por supuesto que sólo patruyen no vaya a ser que se acerquen mucho a el escenario de combate nos caigan un cacharrito y se lie.