Conflicto en Libia
- Mactinez
- Suboficial Primero
- Mensajes: 606
- Registrado: 19 Jun 2008, 11:45
- Ubicación: Cantabria infinita hasta que llegas la linde del vecino
Los mercenarios se podrán enterrar donde quieran que cuando se acabe la pasta......pues como en el congo en los 60's carretera y manta.Es lo que tienen fuera aparte es que en el contrato les dirían que se iban a enfrentar contra pancho villa.Pero con los uropeos otro cantar.
Por cierto Erdogan haciendo amigos...espero que después de esto no tenga muchas esperanzas de entrar en la UE.En un futuro próximo.
Por cierto Erdogan haciendo amigos...espero que después de esto no tenga muchas esperanzas de entrar en la UE.En un futuro próximo.
"¡Tenemos los hombres;tenemos los pertrechos;y allá vamos:andrajosos,descompuestos o borrachos!"
- Alonso de Contreras
- Capitán
- Mensajes: 1454
- Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
- Ubicación: La Felguera
Quitándo que Sarkozy le ha dado una patada a los Palmaria italianos de Gadaffi, no he entendido nada.
Vamos a hacer memoria. Los mercenarios de Gadaffi son de Botswana. Los que no fueron capaces de vencer a los cuatro granjeros de Ian Smith. ¿Y ahora van a vencer a los bombarderos de la USAAF?.
En cuanto caiga la primera ciudad echarán a correr y no pararán hasta Tripoli, donde si puede ser que se monte algún tipo de resistencia de última hora, amparado por la población civil, a la que los aliados no se van a atrever a bombardear. Aparte allí estarán los irreductibles, los fieles de Gadaffi que ya estarán demasiado implicados.
Por cierto, ¿Y las 300 virgenes?.¿Dónde están?
Vamos a hacer memoria. Los mercenarios de Gadaffi son de Botswana. Los que no fueron capaces de vencer a los cuatro granjeros de Ian Smith. ¿Y ahora van a vencer a los bombarderos de la USAAF?.
En cuanto caiga la primera ciudad echarán a correr y no pararán hasta Tripoli, donde si puede ser que se monte algún tipo de resistencia de última hora, amparado por la población civil, a la que los aliados no se van a atrever a bombardear. Aparte allí estarán los irreductibles, los fieles de Gadaffi que ya estarán demasiado implicados.
Por cierto, ¿Y las 300 virgenes?.¿Dónde están?
" Madrid perece victima de la perfidia extranjera, ¡ Españoles, acudid a salvarla!".
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Atención....
Creo que teletipo muy importante!!:
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha mencionado la partición de Libia como fórmula para lograr una "estabilidad duradera" y poner fin al conflicto. Gates ve el futuro del país "incierto" y asegura que son los libios quienes deben resolver el contencioso.
P.d: soy un crack
P:D:Por cierto, ¿Y las 300 virgenes?.¿Dónde están?
No existen.....pero no existen en el mundo!!
Creo que teletipo muy importante!!:
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha mencionado la partición de Libia como fórmula para lograr una "estabilidad duradera" y poner fin al conflicto. Gates ve el futuro del país "incierto" y asegura que son los libios quienes deben resolver el contencioso.
P.d: soy un crack
P:D:Por cierto, ¿Y las 300 virgenes?.¿Dónde están?
No existen.....pero no existen en el mundo!!
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Alférez
- Mensajes: 767
- Registrado: 19 Ago 2009, 21:16
jandres escribió:Atención....
Creo que teletipo muy importante!!:
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha mencionado la partición de Libia como fórmula para lograr una "estabilidad duradera" y poner fin al conflicto. Gates ve el futuro del país "incierto" y asegura que son los libios quienes deben resolver el contencioso.
P.d: soy un crack
P:D:Por cierto, ¿Y las 300 virgenes?.¿Dónde están?
No existen.....pero no existen en el mundo!!
Ya comenté anoche que eso es lo que se temía el general en la reserva monzón que eran los planes de los franceses para poder acceder a centroafrica
-
- Alférez
- Mensajes: 767
- Registrado: 19 Ago 2009, 21:16
Las armas que Europa vendió a Libia
Aunque la mayoría de países europeos (España incluida) ha suspendido sus ventas de armas a Libia, en los cinco años que pasaron entre 2005 a 2009 (ambos incluidos), los países europeos vendieron a Libia armamento por valor de 834,54 millones de euros.
Pasa el ratón por los círculos para ver los datos exactos (en millones de euros)
http://graficos.lainformacion.com/distu ... 95UmxXaI1/
Aunque la mayoría de países europeos (España incluida) ha suspendido sus ventas de armas a Libia, en los cinco años que pasaron entre 2005 a 2009 (ambos incluidos), los países europeos vendieron a Libia armamento por valor de 834,54 millones de euros.
Pasa el ratón por los círculos para ver los datos exactos (en millones de euros)
http://graficos.lainformacion.com/distu ... 95UmxXaI1/
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
Ya comenté anoche que eso es lo que se temía el general en la reserva monzón que eran los planes de los franceses para poder acceder a centroafrica
Ya, tu colega debe de tener los mismos conocimientos geoestratégicos que tu, o sea cercanos a 0. O sera que compartis la misma secta de conspiranoicos, porque vamos, en Centroafrica poca cosa hay que valga la pena....y si se refiere al Zaire cae mas cerca por el Congo Brazaville.
Pero bueno, ya os conocemos a ti y tus iluminati
-
- Soldado
- Mensajes: 38
- Registrado: 30 Ene 2008, 15:21
Los F18 españoles les cambian el destino en pleno vuelo y los mandan a decimomannu... nada de sigonella o trapani se ve que cuentan mucho con ellos... dice al jazzera que a los aviones de qatar y emiratos árabes unidos los mandarán a la base en que están los españoles... esa es nuestra participación importante, o es hacer bulto?
- Alonso de Contreras
- Capitán
- Mensajes: 1454
- Registrado: 16 Oct 2003, 12:05
- Ubicación: La Felguera
-
- General de División
- Mensajes: 6053
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Ojalá que esto no termine como Iraq donde la coalicción mató a miles de iraquies y torturó a otros cuantos para liberarlos del dictador Saddam que los torturaba y mataba.
Ojalá no termine bombardeando a la población civil para castigar a Gadafy por bombardear a la población civil.
No entiendo bien así que pregunto ¿la intervención de Occidente es neutral?, es decir van a disparar contra aviones/tanques/vehículos de Gadafy y anti-Gadafy por igual?, o es de plano a favor de los rebeldes?
Ojalá no termine bombardeando a la población civil para castigar a Gadafy por bombardear a la población civil.
No entiendo bien así que pregunto ¿la intervención de Occidente es neutral?, es decir van a disparar contra aviones/tanques/vehículos de Gadafy y anti-Gadafy por igual?, o es de plano a favor de los rebeldes?
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16030
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Alguien cree que después de que la ONU haya aprobado una zona de exclusión aérea, que en la practica es el bombardeo de los objetivos militares importantes sobre toda Libia, no se de una segunda etapa de intervención militar directa, o creen que las milicias rebeldes sin apoyo acorazado van a doblegar a las tropas regulares.
Todos nos preguntamos: cual será el siguiente paso, y la verdad que no hay victoria sin la intervención de la infantería. y eso todos lo sabemos, así que señores a pensar en cuan rápida pueda ser esta y quienes la integraran.
Saludos,
JRIVERA
Todos nos preguntamos: cual será el siguiente paso, y la verdad que no hay victoria sin la intervención de la infantería. y eso todos lo sabemos, así que señores a pensar en cuan rápida pueda ser esta y quienes la integraran.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
- Suboficial
- Mensajes: 547
- Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
- Ubicación: Catalunya
A mi lo que me escama bastante es que si la resolución de la ONU autoriza solamente a crear una zona de exclusión aerea sobre libia, es decir que ninguna aeronave libia vuele para que no bombardee a los insurrectos, se esté bombardeando todo bicho viviente.Desde mi punto de vista esa resolución permitiría patrullar el espacio aereo, supongo que como autodefensa tambien permitiría destruir el armamento antiaereo libio....pero destruir tanques en qué parte del espacio aereo se englobaría?y meterle un tomahawk al palacio presidencial?Vamos, me da la sensación que más que asegurar el aire lo que están haciendo es asegurarse desde el aire (y desde el mar) que se cepillan hasta a un libio con tirachinas. ¿no se están excediendo respecto a la resolución de la ONU?
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
EEUU asegura que no hay víctimas civiles en las zonas bombardeadas por los aliados
El Pentágono asegura que no hay constancia de víctimas civiles en las zonas que han sido bombardeadas por la coalición.
Este balance contrasta con el facilitado anteriormente por el Gobierno de Libia, que señalaba que 64 personas habían muerto y 150 habían resultado heridas en "zonas civiles" tras los ataques de la coalición internacional en la tarde del sábado.
Las ciudades afectadas por la acción de la aviación internacional han sido la capital, Trípoli, Sirte, Benghazi, Misrata y Zuara, según la información oficial.
El primer recuento del régimen de Gadafi coincidió con la intensificación de las operaciones en las primeras horas de la noche del sábado al domingo. Según la cadena Al Yazira, tras los ataques aéreos realizados el sábado por Estados Unidos, Reino Unido y Francia, las fuerzas del dictador libio bombardearon de madrugada con tanques y artillería pesada varios sectores de Bengasi, el bastión de los rebeldes, mientras los habitantes de la ciudad se refugiaban en las mezquitas.
Poco antes, el régimen libio había anunciado que, tras la "agresión de la coalición internacional, consideraba sin efecto la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, que autorizó el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia.
La manipulación del dolor
El desconcierto en torno al número de víctimas reales se ve fomentado por actos como el que ha tenido lugar en el cementerio Chatt el Henchir de Trípoli. Decenas de periodistas extranjeros fueron trasladados este domingo a este punto para presenciar la ceremonia de sepultura de 26 personas como consecuencia de los ataques de la coalición internacional el sábado.
Al acto ha asistido una multitud de personas que entre gritos y lágrimas escenificaban el último adiós a los 'mártires. También han acudido cientos de simpatizantes del régimen portando retratos del líder libio y lanzando tiros al aire con sus fusiles de asalto AK-47. Los más jóvenes llamaban a la 'Yihad' (guerra santa) y buscaban el foco de las cámaras de televisión para insultar al presidente francés Nicolás Sarkozy y a su homólogo estadounidense, Barack Obama.
Otros, por el contrario, proclamaban su fe en el dictador libio: 'We love you, Gadafi' ('Te queremos, Gadafi) o 'Muamar Gadafi combat Al-Qaida' ('Muamar Gadafi combate a Al Qaeda') eran algunas de las proclamas que se han podido escuchar.
"Ellos dicen querer proteger a los civiles [en referencia a los países aliados], mientras que los matan", denunciaba Mahmoud, de 24 años, delante de una pequeña tumba recientemente cavada. "Es un bebé de menos de dos meses que fue asesinado en Tajoura", aseguraba.
Pero nada era cierto. Ni las lágrimas, ni los lamentos, ni los fallecidos. Dos horas después de que los periodistas llegaran al cementerio -no pueden acercarse a Trípoli sin autorización y sin vigilancia del Gobierno- han sido educadamente 'invitados' a abandonar el lugar sin haber presenciado el entierro de los cadáveres.
La ceremonia de sepultura ha sido finalmente anulada y la multitud de afectados ha comenzado a dispersarse casi al mismo tiempo. "Quizás mañana", ha asegurado un miembro de la delegación que acompaña a los periodistas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/2 ... 53481.html
El Pentágono asegura que no hay constancia de víctimas civiles en las zonas que han sido bombardeadas por la coalición.
Este balance contrasta con el facilitado anteriormente por el Gobierno de Libia, que señalaba que 64 personas habían muerto y 150 habían resultado heridas en "zonas civiles" tras los ataques de la coalición internacional en la tarde del sábado.
Las ciudades afectadas por la acción de la aviación internacional han sido la capital, Trípoli, Sirte, Benghazi, Misrata y Zuara, según la información oficial.
El primer recuento del régimen de Gadafi coincidió con la intensificación de las operaciones en las primeras horas de la noche del sábado al domingo. Según la cadena Al Yazira, tras los ataques aéreos realizados el sábado por Estados Unidos, Reino Unido y Francia, las fuerzas del dictador libio bombardearon de madrugada con tanques y artillería pesada varios sectores de Bengasi, el bastión de los rebeldes, mientras los habitantes de la ciudad se refugiaban en las mezquitas.
Poco antes, el régimen libio había anunciado que, tras la "agresión de la coalición internacional, consideraba sin efecto la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, que autorizó el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia.
La manipulación del dolor
El desconcierto en torno al número de víctimas reales se ve fomentado por actos como el que ha tenido lugar en el cementerio Chatt el Henchir de Trípoli. Decenas de periodistas extranjeros fueron trasladados este domingo a este punto para presenciar la ceremonia de sepultura de 26 personas como consecuencia de los ataques de la coalición internacional el sábado.
Al acto ha asistido una multitud de personas que entre gritos y lágrimas escenificaban el último adiós a los 'mártires. También han acudido cientos de simpatizantes del régimen portando retratos del líder libio y lanzando tiros al aire con sus fusiles de asalto AK-47. Los más jóvenes llamaban a la 'Yihad' (guerra santa) y buscaban el foco de las cámaras de televisión para insultar al presidente francés Nicolás Sarkozy y a su homólogo estadounidense, Barack Obama.
Otros, por el contrario, proclamaban su fe en el dictador libio: 'We love you, Gadafi' ('Te queremos, Gadafi) o 'Muamar Gadafi combat Al-Qaida' ('Muamar Gadafi combate a Al Qaeda') eran algunas de las proclamas que se han podido escuchar.
"Ellos dicen querer proteger a los civiles [en referencia a los países aliados], mientras que los matan", denunciaba Mahmoud, de 24 años, delante de una pequeña tumba recientemente cavada. "Es un bebé de menos de dos meses que fue asesinado en Tajoura", aseguraba.
Pero nada era cierto. Ni las lágrimas, ni los lamentos, ni los fallecidos. Dos horas después de que los periodistas llegaran al cementerio -no pueden acercarse a Trípoli sin autorización y sin vigilancia del Gobierno- han sido educadamente 'invitados' a abandonar el lugar sin haber presenciado el entierro de los cadáveres.
La ceremonia de sepultura ha sido finalmente anulada y la multitud de afectados ha comenzado a dispersarse casi al mismo tiempo. "Quizás mañana", ha asegurado un miembro de la delegación que acompaña a los periodistas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/2 ... 53481.html
-
- Recluta
- Mensajes: 17
- Registrado: 21 Mar 2011, 04:34
Anubis escribió:A mi lo que me escama bastante es que si la resolución de la ONU autoriza solamente a crear una zona de exclusión aerea sobre libia, es decir que ninguna aeronave libia vuele para que no bombardee a los insurrectos, se esté bombardeando todo bicho viviente.Desde mi punto de vista esa resolución permitiría patrullar el espacio aereo, supongo que como autodefensa tambien permitiría destruir el armamento antiaereo libio....pero destruir tanques en qué parte del espacio aereo se englobaría?y meterle un tomahawk al palacio presidencial?Vamos, me da la sensación que más que asegurar el aire lo que están haciendo es asegurarse desde el aire (y desde el mar) que se cepillan hasta a un libio con tirachinas. ¿no se están excediendo respecto a la resolución de la ONU?
La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 17 de marzo de 2011, autorizó a "tomar todas las medidas necesarias" en Libia para "proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques", incluyendo la creación de una zona de exclusión aérea sobre el país. La resolución excluyó explícitamente fuerza de ocupación terrestre en cualquier parte de Libia.
Básicamente la ONU autoriza usar cualquier método para proteger la población contra la represión de Gadafi.
La mayoría de los bombardeos son contra el sistema de defensa aérea, en teoría, para crear una zona de exclusión aérea.
Por ultimo se prohíbe fuerzas de ocupación extranjera, pero este ultimo puede ser interpretable, se podría mandar fuerzas terrestre como de apoyo, en vez de ocupación, al movimiento rebelde.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
ecuatoriano escribió:Ojalá que esto no termine como Iraq donde la coalicción mató a miles de iraquies y torturó a otros cuantos para liberarlos del dictador Saddam que los torturaba y mataba.
De nuevo la misma canción...
No se cuantas veces se ha dicho aquí, en los medios, los voceros de la coalición...
ESTAN ACTUANDO BAJO UN MANDATO DE LA ONU QUE PROHIBE A FUERZAS TERRESTRES EN LIBIA.
Si suceden linduras como torturas, ejecuciones sumarias, masacres... etc... Será sobre la responsabilidad de los actores dentro de Libia y nada más.[/u]
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados