¿Cómo es que Brasil ganó todos los litigios territoriales?

[conde d'Eu]

La resposta para la cuestión del thread es el principio uti possidetis.

La geografia continental que tenemos es resultado principalmente de las incursiones de los Bandeirantes en el interior del continente y donde ellos pasaban vilas eran creadas.

Otros personajes como el genial portugues Marquês de Pombal logro acuerdos con los espanoles para legitimar las conquistas portuguesas, que violaban el tratado de tordesillas; despues el brasilero Barón de Rio Branco tambien logro firmar acuerdos con los vecinos para las fronteras en la region norte del pais. El argumento para la anexaccion fue el uti possidetis, o sea, la tierra es de quien la ocupa.

Las guerras fueran tambien importantes, como la guerra del Paraguay y la guerra del Acre. Pero la principal tarea de nuestros imperdores fue poner la estabilidad en las provincias rebeldes. En la epoca de Pedro I teniamos muchas rebeliones en el nordeste y una guerra con Argentina en el sur. Su gobierno tuvo un resultado final positivo , pues fueran pacificadas las regiones rebeldes mientras que en elsur, si no ganamos uruguay, la unica cosa realmente importante era mantener en plata como region de libre navegacion, entones la independencia de uruguay no fue un malo resultado para nosotros, que er una provincia distante y sin lazos culturales con Brasil.

[Martín Cosentino]

El tema de la "Cisplatina" siempre fue importante para el Brasil, aun desde la época colonial portuguesa. Tanto Portugal como el posterior Imperio del Brasil consideraban al río Uruguay como su "límite natural" y siempre ambicionaron tener acceso costero al río de la Plata.

La Colonia del Sacramento fue fundada por Portugal, en pleno territorio hispano, como avance sobre esas costas.

El Virreynato del Río de la Plata, precisamente, fue creado en 1776 por el rey de España, a propuesta e iniciativa de don Pedro de Cevallos (el gran enemigo de Portugal), quien gestionó ante el monarca hispano la creación de "un antemural contra la penetración lusitana" (y cabe agregar "contra la penetración británica", atento a la sempiterna alianza luso-británica).

Entonces el Rey español formó el Virreynato del Río d ela Plata o de Buenos Aires, tomando territorios de esta gobernación, de la del Paraguay, del Virreynato del Perú y de la Capitanía General de Chile, además de sumar la caliente Gobernación militar de Montevideo, es decir la Banda Oriental.

O sea que el origen del Virreynato del Plata es netamente militar y la causa directa de su creación fue la existencia del Brasil, la amenaza luso-británica sobre los territorios hispánicos en el cono sur Sudamericano.

Si bien una interpretación autocomplaciente de la historiografía brasileña opina que la independencia del Uruguay era inevitable y que fue beneficiosa para el Brasil atento a las diferencias culturales de la población, lo cierto es que ese es un análisis "a posteriori". Pero entre los siglos XVII y XIX los dirigentes portugueses y brasileños consideraban muy posible y necesaria la anexión de la Cisplatina. Hay que reconocer que geográficamente lo que hoy es Uruguay es una extensión natural del sur brasileño. Además, había numerosa población de origen portugués en la provincia.

Lo cierto es que el "antemural" creado por la Corona española a instancias del genial Cevallos funcionó muy bien algunas veces, tanto contra portugueses como brasileños y británicos, aún después de la independencia de los territorios rioplatenses respecto de España. Otras veces no funcionó tan bien. Pero es un tema que da para largo.

Es destacable que la visión estratégica de España en este caso fue brillante, a diferencia de otras veces en las que no supo tomar las decisiones correctas en política internacional.

[calú]

Respondendo a uma questão em outro tópico deparei com a história da questão com a França a respeito do Amapá, como este topico fala sobre as questões territoriais do Brasil achei justo coloca-lo aqui.

A questão da Guiana Francesa e o Amapá

No contexto das Guerras Napoleónicas, após a vinda da Família Real Portuguesa para o Brasil, deliberou-se a conquista da Guiana Francesa (1808), ocupada militarmente até 1817, após anos de negociação, já que os portugueses se recusaram em desocupar o território sem que se definisse previamente os limites definitivos.
Nas negociações do tratado de Viena em 1815, ficou posteriormente estabelecido que Portugual deveria devolver o território conquistado à França. A diplomacia portuguesa contestou, no entanto, tal solução, principalmente pelo fato de parte da representação dos interesses lusitanos ter sido exercido pela Inglaterra.
Portugal exigia uma indenização referente ao esforço militar de ocupação e definições precisas das fronteiras na região. O principal objetivo da Coroa Portuguesa era o de estabelecer limites territoriais seguros para a posse da foz do rio Amazonas.

Posteriormente, a Questão do Amapá, também conhecida como Contestado franco-brasileiro refere-se a disputa dos limites, no final do século XIX, agravada a partir de 1895, envolvendo a França e o Brasil.

A França não reconhecia o rio Oiapoque como limite entre a Guiana Francesa e o Amapá, reivindicando para si parte do território no Amapá, ao sul daquele rio, região que havia sido ocupada por colonos franceses. Mas, o Tratado de Utrecht, assinado em 1713 pela França e por Portugal, estabelecia o Oiapoque como fronteira entre os dois reinos na América do Sul, pelo que o Brasil, como "herdeiro do Império Português", alegava o direito de exercer soberania sobre as terras ao sul daquele curso fluvial.
Tropas francesas invadiram o território brasileiro até ao rio Araguari, subtraindo do Brasil aproximadamente 260.000 km².
O árbitro da questão foi Walter Hauser, presidente da Suíça, cujo laudo, expedido em 1 de dezembro de 1900 foi favorável ao Brasil, como resultado, os 260 000 km2 de territórios que teriam multiplicado por quatro a superfície do território da Guiana passaram a estar sob soberania do Brasil.
Como vestígio cultural desse período, ainda existem hoje no Amapá pequenas comunidades ameríndias que falam um antigo crioulo guianês.

cita: http://pt.wikipedia.org/wiki/Fronteira_Brasil-Fran%C3%A7a

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Evolu%C3%A7%C3%A3o_territorial_do_Brasil#O_Brasil_Col.C3.B4nia

Como se pode ver, o objetivo português e que foi herdado pelo Império, era de ter a posse do rio Amazonas ao norte (atingido) e ao sul acesso á foz do rio Prata (a provincia Cisplatina ou Uruguai, que não foi atingido)

[OliverBR]

Mais um litigio territorial do Brasil versus um Europeu, no caso a Inglaterra:

Cuestión de la isla de Trinidad (1895-1896)

La isla de Trinidad fue ocupada por las fuerzas del Almirantazgo Británico. Mediante una queja diplomática brasileña, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que la isla fue considerada como abandonada, y que estaba destinada a instalar un cable telegráfico submarino a Buenos Aires, Argentina.

Brasil se negó a arbitrar el conflicto, argumentando que por la Constitución de 1891, no había nada que contradijera la soberanía de Brasil sobre la isla. Ante este callejón sin salida, se logró la mediación diplomática de Portugal, ya que este país tenía documentación histórica sobre el descubrimiento y la posesión de la isla. Gran Bretaña renunció a su pretensión el 3 de agosto de 1896, desocupando la isla.



Varios fueron los visitantes ilustres que la visitaron, siendo el más conocido el astrónomo inglés Edmund Halley, quien tomó posesión de la isla en nombre de la monarquía británica en el año 1700, de este modo Inglaterra primero y luego, ya constituido el Reino Unido, edificaron importantes fortalezas en esta isla.

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Tr ... 8Brasil%29 (editado)

Saludos!

[Martín Cosentino]

Curioso e interesante caso, bastante atípico, en el que los británicos ceden o reconocen soberanía a otro estado pacíficamente, máxime en pleno apogeo de su predominio global.

Pero sospecho que habrá influido la intervención y anterior soberanía de Portugal, su aliado histórico e incondicional en todas las guerras europeas desde el infame Tratado de Methuen de 1703 que convirtió a Portugal (y sus territorios ultramarinos) en una colonia económica de Gran Bretaña, situación heredada por el Brasil al independizarse.

No obstante, tratándose de una potencia marítima casi sin rival para la época que cita el compañero forista (fines del siglo XIX), cabe también suponer que la isla en cuestión no era de vital interés para los británicos, o hubiera sido una "Malvina brasileña".

[OliverBR]

Martín,

Interesante en verdad, me encontré con esta historia por casualidad y he encontrado muy poco más sobre el asunto.

Creo que el pequeño tamaño de las islas y las inversiones que hicieron los británicos en el Brasil en el momento no compensavan la erosión de las relaciones entre los países debido a las islas Trindade ...

En cualquier caso, muestra la "avaricia" de territorios por los británicos

Salud!

[Martín Cosentino]

Creo que el pequeño tamaño de las islas y las inversiones que hicieron los británicos en el Brasil en el momento no compensavan la erosión de las relaciones entre los países debido a las islas Trindade

Es muy factible que ese haya sido el motivo Oliver, el análisis de costo-beneficio del imperio comercial británico y su único móvil en toda decisión política y estratégica: el ánimo de lucro.

Saludos.

[OliverBR]

Creo que el pequeño tamaño de las islas y las inversiones que hicieron los británicos en el Brasil en el momento no compensavan la erosión de las relaciones entre los países debido a las islas Trindade

Es muy factible que ese haya sido el motivo Oliver, el análisis de costo-beneficio del imperio comercial británico y su único móvil en toda decisión política y estratégica: el ánimo de lucro.

Saludos.

Coloco él término perfecto Martín: costo-beneficio, mató a la discusión del tema!


Saludo!!

[paraguayito]

La respuesta a la pregunta es sencilla: Con la diplomacia del patacón

[conde d'Eu]

brillante, magnifico

[OliverBR]

Una buena respuesta puede ser esta:

En Brasil, superando los avatares políticos cotidianos, un continuo pilar de cohesión nacional y constantes planteamientos estratégicos son, junto al Palacio Itamaraty (Cancillería), las Fuerzas Armadas.

http://www.defensa.com

és valido hoy pero también ayer.

Saludos!

[Facchetti]

Leyendo la Wikipedia, se dice que Brasil ganó todos los litigios territoriales. ¿Cómo es eso posible? ¿Qué tuvo Brasil en cada caso (o en todos) para ganar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Brasil

La ventaja que tuvo Brasil respecto a las colonias españolas era que su nacimiento como país fue relativamente fácil. De hecho, Brasil se independizó de Portugal practicamente sin tirar un solo tiro, a diferencia de los países de origen hispano que tuvieron que pelear y mucho por lograr la independencia y, posteriormente, en guerras civiles para organizarnos como países.

No obstante, Brasil no siempre tuvo lo que quiso. En la guerra argentino-brasileña, Brasil tuvo que retirarse de Uruguay (provincia cisplatina o banda oriental en aquella época) y poner fin a sus ambiciones de expandirse hasta el Río de la Plata.

Saludos

Nascimento do Brasil não foi tão fácil, desde época de colônia o país enfrentou várias revoluções internas.

Brasil não obteve sua independencia sem uma guerra, houveram 5 campanhas por regiões onde, por razões estratégicas, se registrava maior concentração de tropas do Exército Português, nas então Províncias Cisplatina, da Bahia, do Piauí, do Maranhão e do Grão-Pará.

Somente no Grão-Pará foram quase 1 500, 00 mortos.

http://www.historiabrasileira.com/brasi ... pendencia/

Após isso, Portugal se voltou para as as suas colônias na Africa e Asia.



O Brasil enfrentou várias revoluções internas:

Século XIX (Brasil Império)
Confederação do Equador - revolta separatista, Nordeste (1823-1824)
Guerra da Cisplatina - Brasil contra Argentina e rebeldes uruguaios (1825-1828)
Revolta dos Mercenários - mercenários contra Império do Brasil, Rio de Janeiro (1828)
Noite das Garrafadas - insurreição popular e confronto entre brasileiros e portugueses, Rio de Janeiro (abril de 1831)
Cabanada - insurreição popular, Pernambuco e Alagoas (1832-1835)
Federação do Guanais - revolta separatista e republicana, Bahia (1832)
A Rusga - revolta entre conservadores (queriam manter o império) e republicanos, Mato Grosso (1834)
Cabanagem - insurreição popular, Pará (1834-1840) *
Revolta dos Malês - insurreição religiosa, Bahia (1835)
Revolução Farroupilha - revolta separatista e republicana, Rio Grande do Sul (1835-1845)
Sabinada - insurreição popular, Bahia (7 de novembro de 1837-1838)
Balaiada - insurreição popular, Maranhão (1838-1841)
Revoltas Liberais - revoltal liberal, São Paulo e Minas Gerais (1842)
Revolta dos Lisos - revolta liberal, Alagoas (1844)
Motim do Fecha-Fecha - Pernambuco (1844)
Motim do Mata-Mata - Pernambuco (1847-1848)
Insurreição Praieira - revolta socialista, Pernambuco (1848-1850)
Guerra contra Oribe e Rosas - Brasil e rebeldes uruguaios e argentinos contra Uruguai e Argentina (1850-1852)
Revolta do Ronco de Abelha - Nordeste (1851-1854)
Levante dos Marimbondos - Pernambuco (1852)
Revolta da Fazenda Ibicaba - São Paulo (1857)
Motim da Carne sem Osso - insurreição popular, Bahia (1858)
Guerra contra Aguirre - Brasil e rebeldes uruguaios contra Uruguai (1864-1865)
Guerra do Paraguai - Brasil, Argentina e Uruguai contra Paraguai (1865-1870)
Revolta dos Muckers - insurreição popular-messiânica, Rio Grande do Sul (1868-1874)
Revolta do Quebra-Quilos - insurreição popular, Nordeste (1874-1875)
Revolta do Quebra-Quilos - insurreição popular, Nordeste (1874-1875)
Guerra das Mulheres - insurreição popular, Nordeste (1875-1876)
Revolta do Vintém - insurreição popular, Rio de Janeiro (1880) e Curitiba (1883)
Golpe de 15 de novembro - golpe militar, Rio de Janeiro (1889)


Século XIX (Brasil Republica)
Revolução Federalista - guerra civil, Rio Grande do Sul (1893-1894)
Revolta da Armada - revolta militar conservadora, Rio de Janeiro, (1894)
República de Cunani - insurreição popular-separatista, Amapá (1895-1900)
Guerra de Canudos - insurreição popular-messiânica, Bahia (1896-1897) **
Revolução populares -séculos XIX e XX
Século XXRevolução Acreana - insurreição popular-separatista, Acre (1900-1903)
Revolta da Vacina - insurreição popular, Rio de Janeiro (1903)
Revolta da Chibata - revolta militar, Rio de Janeiro (1910)
Guerra do Contestado - insurreição popular-messiânica, Santa Catarina e Paraná (1912-1916)
Sedição de Juazeiro - insurreição política, Ceará (1914)
Revolta dos 18 do Forte - primeira revolta do movimento tenentista, Rio de Janeiro (1922)
Coluna Prestes - insurreição militar (1923-1925)
Revolta Paulista de 1924 - revolta contra o comando paulista, teve adesão da Coluna Prestes (1924)
Revolução de 1930 - golpe de Estado civil-militar (1930)
Revolta de Princesa - insurreição política local/coronelista, Paraíba (1930)
Revolução de 1932, Revolução Constitucionalista de 1932 - revolta político-militar; guerra civil, São Paulo (1932)
Intentona Comunista - insurreição comunista, Rio de Janeiro, Pernambuco e Rio Grande do Norte (1935)
Intentona Integralista - insurreição integralista, Rio de Janeiro (1938)
Luta armada - guerrilha urbana e rural (1965-1972)
Guerrilha do Araguaia (1967 -1974)

*Calcula-se que de 30 a 40% de uma população estimada de 100 mil habitantes no chamado Grão-Pará morreram nessa revolta.


** Na chamada Guerra de Canudos, das 25 mil pessoas que se levantaram contra Republica cerca de 20 mil morreram no conflito.

Não sei o que ensinam em livros ai na Argentina, mas parece que vocês tem uma imagem que aqui no Brasil foi tudo maravilhas.

Tem que se destacar que o Exercito Brasileiro sempre intimidou suas revoltas com ferro e fogo.

[OliverBR]

Un sepultador desenterrando un tema, pero en mis lecturas de história en las vacaciones me topé con esa y gustaria de compartir:


Batalla de Guararapes, contra los holandés en Pernambuco

Desde 1630 los holandés dominaban el Nordeste de Brasil, un Portugal fraco no había conseguido expulsarlos, así que los proprios locales se encargaron del asunto, en que es considerado un de los primeros atos del nacionalismo brasilero y primordios del EB:

"...El 19 de abril de 1648, una fuerza holandesa, con 7.400 hombres, marchó en el sentido Barreta-Guararapes, teniendo como objetivo final apoderarse del cabo de San Agustín. El Ejército Patriota, de 2.200 hombres, se desplazó para interceptar al invasor. El Sargento-Mor Antônio Dias Cardoso, "soldado más práctico y experimentado", sugirió que el mejor campo de batalla sería el Boqueirão de los Guararapes.

En la mañana del 19 de abril, primer domingo después de la Pascua, el día de Nuestra Señora de los Placeres, el Sargento Dias Cardoso, al mando de 200 hombres, invirtió contra la vanguardia enemiga para luego retraer hacia el interior interior del Boqueirão, donde el resto de nuestro Ejército estaba escondido, listo para la batalla. Al mando de "as de espadas", los patriotas se lanzaron sobre el enemigo.

El tercio (regimiento) de Pernambuco, comandado por João Fernandes Vieira, auxiliado por Dias Cardoso, rompió al enemigo en los alagados. Los indios de Felipe Camerún asaltaron el ala derecha de los holandeses. El tercio de los negros de Henrique Dias atacó el ala izquierda, quedando las tropas de Vidal de Negreiros en reserva. Los batavos contraatacaron con sus reservas de 1.200 hombres, encuadrando el tercio de Henrique Dias.

Los patriotas, hábilmente, lanzaron la reserva de Vidal de Negreiros en el momento adecuado. Fueron cuatro horas de enfrentamiento, entre inundaciones y cerros. Al final, el ejército holandés, derrotado, se retiró con pesadas pérdidas: 1.038 combatientes, entre muertos y heridos.

Menos de un año después, el 19 de febrero de 1649, patriotas y holandeses se enfrentaron en la segunda y última Batalla de los Guararapes. Los Batavos huyeron a Recife, aún bajo el control holandés, dejando atrás 927 muertos, 89 heridos y 428 prisioneros, contra 45 patriotas muertos y 245 aprisionados.

El 14 de enero de 1654, el Ejército Patriota atacó el último reducto holandés en Recife. Después de diez días de combates, la ciudad fue reconquistada. El 26 de enero, en la Campina da Taborda, los holandeses firmaron la rendición y retiraron todas sus fuerzas en Brasil.

El Decreto del Presidente de la República, de 24 de marzo de 1994, instituyó el Día del Ejército Brasileño el 19 de abril, fecha de la primera Batalla de los Guararapes (1648), cuando se unieron, en el nacimiento, los conceptos de Patria y de Ejército.

Después de 370 años del sacrificio de aquellos bravos que, al expulsar al invasor holandés, dieron origen al Ejército Brasileño (institución poseedora de los mayores índices de confiabilidad de nuestro pueblo), sobre la fecha un injustificable silencio. Son tiempos extraños, en que las conmemoraciones quedan restringidas, prácticamente, al medio militar. La casi totalidad de los medios de comunicación ignoran el acontecimiento y los medios educativos y culturales se omiten, contaminados por la nefasta doctrina del "políticamente correcto".

La historia del Ejército Brasileño se confunde con la de la Patria. Los Soldados de Caxias-pueblo brasileño en armas- participaron, intensa y decisivamente, de los acontecimientos más relevantes de nuestra jornada como Nación. El Ejército actual es la misma Patria en armas del pasado. Los soldados de hoy en nada difieren de los militares de ayer, he aquí que sus principios, valores y atributos son inmutable.

El espíritu del Pacificador genera no sólo tolerancia, paciencia, grandeza, comprensión y capacidad de perdonar, sino también, firmeza, decisión, energía, coraje, rectitud de propósitos, nobleza de ideales, culto a la verdad y un incuestionable amor a Brasil.

En la actualidad, cuando vivimos un escenario en que los malos brasileños promueven la degradación de los principios y valores que forjaron la nacionalidad, los herederos de Caxias, de Tamandaré y de Eduardo Gomes son la gran reserva moral y ética que lleva a millones de brasileños a las calles y redes sociales, clamando por su vigoroso Brazo Fuerte y fraterna Mano Amiga. Los soldados brasileños de tierra, mar y aire son ejemplos de ciudadanos, y la Nación en ellos reafirma su irrefutable confianza."

Agência Verde-Oliva, EB. Por: http://www.forte.jor.br/2018/04/18/ao-e ... m-orgulho/

sds

[Andrés Eduardo González]

La pregunta no sería esa. Más bien debería ser...

¿Por qué los demás países no cuidaron con firmeza sus intereses amazónicos y no colonizaron dichas tierras?

Y de ejemplo está Colombia, que su territorio amazónico era bastante más amplio en comparación al actual...

[OliverBR]

Breve resumen de los acuerdos Br-Col sobre sus fronteras:

El intento de acierto de las fronteras de Brasil con Colombia se remonta a la época del movimiento emancipacionista y la fragmentación de los Virreinos Españoles en América en 1821, cuando se constituyó a Gran Colombia, que comprendía la actual Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá. En 1829 Venezuela se separó, ejemplo seguido por Ecuador en 1830. Las provincias restantes constituyeron la República de Nueva Granada, que en 1857 pasó a denominarse Confederación Granadina, esta en 1863 tomó el nombre de Estados Unidos de Colombia y finalmente, en 1886, de República de Colombia. Panamá tuvo su independencia sólo en 1903.

En 1906, Brasil y Colombia firmaron un protocolo que estableció la división de los límites en dos tramos: el primero al norte de la desembocadura del río Apopóris y, después de intentos de acierto de nuestras fronteras en 1826, 1853, 1868/1870 y 1880/1882, el segundo, de esa desembocadura hacia el sur.

El "Tratado de Bogotá" del 21/4/1907 acertó los límites al norte de Apopóris, hasta la frontera con la Guyana, dejándose el acierto de la recta Apopóris / Tabatinga para más tarde, visto estar esa región siendo disputada por Colombia, Perú y Ecuador.

Una vez reconocida Colombia (en 1922) como único país confinante en la región entre los ríos Apapóris y Amazonas, fue acertada la frontera en esa gran recta, por el "Tratado de Límites y Navegación Fluvial" del 15/11/1928, que también previó una " Comisión mixta para proceder a la demarcación, con colocación de marcos, tanto en este tramo de la frontera como en el tramo definido en el tratado anterior de 1907.

En 1930 se constituyó la Comisión Mixta de Demarcación de los Límites Brasil-Colombia, estableciendo las instrucciones para la demarcación de la frontera. A continuación se inicia la construcción de los primeros hitos en la región del Apapóris.

En 1937 se completó la demarcación de toda la frontera, con la aprobación de 29 marcos.

Los trabajos de caracterización fueron retomados desde 1952 hasta 1963 y nuevamente en 1976, con la instalación de la actual Comisión Mixta de Inspección de los Marcos de la Frontera Brasileño-Colombiana.

DESCRIPCIÓN DE LA FRONTERA BRASIL-COLOMBIA
(1) - La línea divisoria entre el Brasil y la República de Colombia comienza en la intersección de las Solimoes o vaguada del río Amazonas con el paralelo de la desembocadura del Igarapé San Antonio (frente a las localidades de Leticia y Tabatinga), y sigue, hacia el este, ajustada a ese paralelo, hasta la dicha boca.

(2) - Continúa por el lecho de ese igarapé (que corre entre las localidades de Letícia y Tabatinga) hasta su cabecera.

(3) - Desde la cabecera del Igarapé Santo Antônio, el límite sigue por una gran línea geodésica (más de 300 kilómetros), Tabatinga-Apapóris, en dirección a la boca del Apapóris (en el Río Japurá), hasta el punto de su intersección con el " talveg del Río Japurá o Caquetá (Cruzando en este tramo el Igarapé Belém, el Río Içá y los ríos Purui y Ayo).

(4) - Desde el punto de intersección de la línea geodésica Tabatinga-Apapóris con el talvegue del Río Japurá, la línea divisoria sube por ese tallo hasta la boca del Río Apapóris, frente a la Villa Bittencourt, situada en territorio brasileño.

(5) - De la boca del Apapóris, prosigue por el talvegue de ese río hasta la desembocadura del Taraíra, afluente de su margen izquierdo.

(6) - De la desembocadura del Río Taraíra continúa, aguas arriba, por la mediana de ese río, hasta su cabecera principal.

(7) - De la cabecera principal del Taraíra, sigue en dirección Norte, por el meridiano de esa cabecera (cruzando el río Tiquié), hasta encontrar la línea de media distancia entre las márgenes del río Papuri, junto a la localidad de Melo Franco, situada en territorio (en la margen derecha de ese río).

(8) - De la intersección del meridiano de la cabecera del Río Taraíra con el Río Papurí, continúa, aguas abajo, por la mediana de este último río, hasta su confluencia con el Uaupés, cerca de la localidad de Iauaretê, situada en territorio brasileño (un poco en la orilla izquierda de ese río).

(9) - De la desembocadura del Papuri, sube por la línea de media distancia entre las márgenes del Río Uaupés, hasta la desembocadura del Querari, que le entra por la margen izquierda.

(10) - De esa confluencia, prosigue, hacia el norte, por el meridiano de la desembocadura del Querari, hasta encontrar el Río Içana.

(11) - Por la mediana del Río Içana, aguas abajo, hasta su intersección con el paralelo de la boca del Río Pégua.

(12) - Ajustada a ese paralelo, sigue hacia el este hasta su intersección con la línea de media distancia entre las márgenes del Cuiari.

(13) - De esa intersección, sube la línea divisoria por la mediana del Río Cuiari hasta su encuentro con la mediana del río Ianá.

(14) - De esa confluencia, continúa, aguas arriba, por la línea de media distancia entre las márgenes del Río Ianá, hasta la desembocadura del Igarapé Major Pimentel (brazo más oriental de los dos formadores del Ianá) y, por el curso de ese igarapé, hasta el punto marco situado entre las nacientes del mismo igarapé y las de su contraventente, el río Memachi.

(15) - A partir de ese marco, continúa por el divisor de aguas entre las cuencas del Río Negro y su afluente Xié, pasando por el Cerro Caparro y entre las nacientes.

https://www.portalsaofrancisco.com.br/g ... l-colombia

sds