America's Saudi air war
A plan to train Saudi air force pilots in Idaho is turning former allies into bitter enemies.
Controversy has built around a proposal to bring dozens of Saudi pilots to an Idaho training facility to learn how to pilot F-15E Strike Eagles, 84 of which Saudi Arabia is purchasing in a new arms deal [GALLO/GETTY]
On the morning of September 11, 2001, a Saudi pilot trained to fly in the US slammed a Boeing 757 jetliner into the Pentagon, killing more than 180 people.
Less than a decade later, with the Middle East in a state of upheaval and following the recent arrest of a Saudi college student on bomb charges, the Pentagon is planning to bring dozens of Saudis to the US to train them to fly - and to kill.
Last year, when moderate Muslims announced plans to build a community centre in Lower Manhattan, it created a firestorm as Republican politicians, conservative pundits, right-wing websites and survivors of September 11 lined up to assail the "Ground Zero Mosque".
The group 9/11 Families for a Safe & Strong America called the proposal "a gross insult to the memory of those who were killed on that terrible day." While Peter Gadiel, the president of 9/11 Families for a Secure America, wrote: "The proposed mosque near the site of the 9/11 mass murder is a continuation of Islam's violent history, which promotes destroying prior cultures and building on the ruins."
The choir of Islamophobia
Three of the many who joined the chorus against building an Islamic cultural centre two blocks from where seven Saudi terrorists helped to kill more than 2,700 people were congressman Mike Simpson and senators Jim Risch and Mike Crapo, all from Idaho.
"I do not believe the construction of this Islamic centre so near to Ground Zero is proper," insisted Crapo.
"This construction proposal is proving highly divisive to Americans across the political spectrum who are still seeking to recover fully from the emotional, economic and social scars caused by the terrorist attacks."
Simpson echoed those sentiments, stating: "I think building a mosque at Ground Zero is inappropriate and insensitive."
While Risch put his feelings this way: "Considering what occurred at Ground Zero in New York City I completely sympathise with those who object to a mosque being built in that area."
All three Idaho politicians, however, have come out in favour of hosting hundreds of Saudi military personnel and their families at a US air force base in Idaho where they will be trained by US air force personnel to fly advanced fighter aircraft and learn the fundamentals of aerial combat.
While active-duty military personnel and veterans have also lined up behind the air force plan, some locals, as well as members of the right-wing blogosphere and others who opposed the building of the Islamic cultural centre, have begun to voice outrage.
When I contacted Peter Gadiel, whose son was killed in the World Trade Centre, and asked him about the prospect of the US air force training Saudi pilots in Idaho, he was blunt. "Americans will die and the people in Washington don't give a damn," he said.
This split in opinion over the Pentagon's training plans has set up a potential showdown between former "Ground Zero Mosque" allies.
Their own private Idaho
Last December, amid the holiday rush, the US air force quietly announced that it had selected Mountain Home Air Force Base as the preferred location for the long-term training of a contingent of pilots and flight crews from the Saudi Royal Air Force as part of a $60bn arms deal between the US and the Kingdom of Saudi Arabia announced that autumn.
Under the mammoth military package, Saudi Arabia is set to receive 84 new F-15E Strike Eagles - advanced fighter aircraft designed for air-to-air and air-to-ground combat missions. Capable of flying day or night in all weather conditions and reaching speeds in excess of twice the speed of sound, each F-15, packing missiles, bombs and a 20mm cannon, is a formidable weapon.
Under the air force's proposal, Saudi pilots will learn how to fly the advanced fighters at Mountain Home Air Force Base for five years, from 2014 to 2019, with the possibility of a longer commitment left open.
"Facilitating the modernisation of Royal Saudi Air Force aircraft, as well as providing enhanced air crew and maintenance training, would build partner capacity and contribute to the stability of the [Middle East] region," said Heidi Grant, the deputy undersecretary of the air force for international affairs.
While the arrangement has yet to be finalised - the local community, including the Shoshone-Paiute tribes, have yet to weigh in and an environmental impact assessment has to be carried out - the rough plan is for the first Saudis to arrive in the US in late 2013, with their ranks growing over the next year.
At present, plans call for the Saudi squadron to be composed of roughly 12 aircraft with 50 pilots and 100 to 200 maintenance personnel, some of whom will be accompanied by their families.
"The permanent party would consist primarily of enlisted members and a small cadre of officers," according to an air force spokesperson. "Potential living arrangements for the Saudi personnel are yet to be finalised, but we expect that unaccompanied and accompanied housing both on and off base would be considered by the [Royal Saudi Air Force]."
In a statement put out by the Idaho delegation, Crapo, Simpson and Risch all offered words of support for the project and none backed the criticisms levelled against the training mission by those they supported in opposing the Islamic cultural centre in Manhattan.
"Mountain Home already hosts a similar training mission for Singapore's air force, and the base's abundant ramp space, desert location and premiere training ranges make it the ideal location to host another international partner and ensure interoperability between US forces and our allies," said Risch in the press release.
Mountains of money for Mountain Home?
Mountain Home Army Air Field opened in August 1943 and trained pilots for service in World War II. Today, the base is staffed by 4,000 active-duty airmen and close to 900 more civilians and contractors. It reportedly represents an infusion of about $1bn a year into the local economy.
In 2005, base consolidation efforts nationwide left Mountain Home hobbled as C-135 tanker aircraft, B-1 bombers and F-16 fighter jets departed, leaving only the 366th Fighter Wing and its ageing F-15s behind.
The base had already been passed over as the home for more advanced F-22 and F-35 fighters, so the Saudi squadron, joining a similar-sized training squadron from Singapore already there, would breathe new life into Mountain Home.
Already there is talk of a big influx of Saudi riyals into the economy. Writing for the Idaho Statesman, Kathleen Kreller reported that Idaho governor Butch Otter's special assistant for military affairs, Bill Richey, "said he has heard a wide range - between $50 million and $500 million - in potential construction costs that would be paid by the Saudis".
Additionally, more American trainers will likely be deployed to the base, while the Saudi airmen and their families are already being counted on to provide a boost to local businesses.
"They will come here, and they will need vehicles and clothes and furniture, so there will [be a] definite economic impact," Colonel Pete Lee, a 366th Fighter Wing vice commander, told local television reporter Jamie Grey of KTVB.
Crapo echoed these sentiments to me recently, emphasising that taxpayers will bear none of the burden for the Saudi mission but will reap rewards.
"As such, the Saudis will have to build and pay for their own infrastructure and housing that will enhance the bases' [sic] capacity for many years," he told me by email. "In addition, RSAF members and their families personal spending will boost the local community."
Blowback mountain
Anger at the proposed project, however, is brewing.
At Free Republic, which calls itself "the premier online gathering place for independent, grass-roots conservatism on the web," so-called Freepers from across the country have voiced outrage.
One commenter, who goes by the screen name doc1019, wrote: "Training our future enemies, wonderful."
While LibWhacker mused: "I guess from there they could fly their jets into buildings in Salt Lake City, Portland, maybe Seattle. Who would be surprised if it happened? Oh, that's right. The Pentagon would be surprised. We are so screwed."
On the Patriot Action Network, which bills itself as "the nation's largest conservative social action network," some are similarly up in arms.
"This is out right [sic] treason. State secrets and now weponized access to our interiour [sic]? This is insane! It was Saudis that bombed the world trade towers for Gods sake!!!" fumed one commenter.
While another wrote: "The next bunch of Saudis wishing to blow up American infrastructure won't have to sneak into the country and attend private flying schools. Our Air Force will train them and provide them with military jets and armament to do it with."
These attitudes have also been echoed by some Idahoans.
After Kelly Everitt, the managing editor of the Mountain Home News, posted a preemptory salvo against "irrational people, who've succumbed to blind anti-Muslim hysteria" and might work to derail the deal, numerous anonymous commenters at the newspaper's website spoke out against the proposal.
"Why fight these terrorists if WE are going to train them[?]" asked a reader who goes by the handle OpinionMissy.
Similarly, Bazookaman opined: "I don't really think the Saudi pilots are a threat, but until the killings and bombings ARE over, I'd just feel a whole lot better if we didn't have ''Koran believers'' flying combat jets..."
While one Boise resident wrote, in a letter to the Idaho Statesman:
Has someone in the military conveniently forgot (for the sake of dollar signs, perhaps?) that the vast majority of the men who attacked our country on 9-11-01 were from Saudi Arabia? With the universal goal of trying to prevent another similar attack involving airplanes, how in the world does this plan make any rational or logical sense?
Please, can someone explain to me how training Saudi Arabian fighter pilots at MHAFB [Mountain Home Air Force Base] is any different than if our government had chosen to train Japanese fighter pilots at MHAFB nine years after the Japanese attack on Pearl Harbor? Anyone?
Cultural intermingling
I asked Edmund O'Reilly, a retired air force officer who serves as the president of Mountain Home's local chapter of the Military Officers' Association of America if these opinions were representative of the local community, which is heavy with active duty military and veterans.
"It's a very minority view," he assured me in a telephone interview. O'Reilly himself believes that Saudis training side-by-side with US personnel will be highly beneficial to both countries.
"From a military standpoint, I think it's an awesome thing for the free world forces," he said. "Culturally, it's going to be a great benefit to both cultures to be able to intermingle and learn from each other."
While O'Reilly believes that it is important to remain vigilant, he considers the possibility of untoward acts by Saudi air force personnel to be "remote" and has faith in government security efforts.
Alyssa Wallace, a spokesperson for 366th Fighter Wing Public Affairs office at Mountain Home Air Base echoed these sentiments.
"Facilitating the modernisation of aircraft as well as enhanced training of the Royal Saudi Air Force would contribute to stability in the [Mid-East] region," she told me.
The Saudi training squadron would, she noted, help to strengthen the long-standing relationship between both air forces and enable them to work together more effectively.
She also dismissed security concerns by emphasising the background screenings conducted by the Kingdom of Saudi Arabia and the US state department and a lack of prior incidents.
"Just since 2007 alone, more than 1,000 Royal Saudi Air Force personnel have attended USAF training programmes, including pilot, navigator, logistics, maintenance and explosive ordnance disposal training, as well as professional military education courses."
The air force failed to answer repeated requests for further information about Saudi air combat training and the use of armaments by Saudi pilots flying in the US.
When I brought up the subject of security concerns to Senator Risch, he stayed mum, a spokesman telling me that he "is deferring any comment until a formal announcement is made about the training mission".
But when I posed the question to Senator Crapo, he pointed out that the "US air force has been training members of the Royal Air Force on US soil for over 25 years" and that Saudi Arabia "screens each individual prior to assignment in the US".
Additionally, he told me via email: "Saudi personnel would have already been in the US for between 12 and 24 months attending USAF training at various USAF bases prior to arriving at Mountain Home AFB."
Crapo also highlighted the fact that the Saudi squadron would be commanded by a US air force officer "to facilitate safe and effective training", that Saudi pilots would be subject to the same flight restrictions as US pilots and that "the training squadron would also have US advisers embedded specifically to ensure safety in flight operations".
9/11 Families for a Secure America's Peter Gadiel, who identifies himself as a Republican but finds much fault with both political parties in the US, scoffed when I mentioned government security efforts to him.
"This country has gone insane," he told me, also using the historical analogy of the attack on Pearl Harbour to make his point. "The mentality that we have in this country today would have led to training Japanese pilots up until December 6, 1941."
Right-wing row?
When questioned, back in August 2010, about plans to build the Islamic cultural centre in Lower Manhattan, Risch sounded off. "I hope they listen closely to the families of the victims who died in the terrorist attack," he said.
Congressman Simpson was on the same page when he stated: "I hope the local authorities in New York City, who will ultimately make this decision, will listen to the concerns of millions of Americans and find an alternative site for the construction of this mosque."
Continued unrest in the Middle East already has critics of the 2010 US-Saudi arms deal asking for a second look at the agreement.
"We may think that we're arming this regime but it could wind up in four or five years we could have ended up arming someone else," Democratic congressman Anthony Weiner recently told the Wall Street Journal.
After 20-year-old Saudi college student Khalid Aldawsari was arrested on terrorism charges, Lamar Smith, the Texas Republican who leads the Judiciary Committee, blasted US immigration policy.
"Until we crack down on our immigration laws that allow terrorists to enter the US, history will continue to repeat itself," Smith said, alluding to the attacks of September 11, 2001.
With skepticism and outrage over the training of Saudi airmen at Mountain Home Air Force Base now rising from the very constituencies that concerned Risch and Simpson during the 2010 Islamic cultural centre controversy, the stage is set for a showdown between former allies.
"I suppose things will change if one of them drops a bomb on Washington," Gadiel said to me, emphasising that he did not want such an attack to occur, while expressing his opinion that such an assault would likely be the only occurrence that would open the eyes of Washington's political establishment to what he sees as the inherent dangers of the proposed training mission in Idaho.
With conservative voices in America rising in opposition to the US training Saudi Royal Air Force pilots, will Idaho's Republican legislators reverse course? And if they do, what will it mean for Mountain Home, Idaho? What will it mean for US-Saudi relations? And what will it say about US military and diplomatic efforts in an increasingly volatile Middle East?
Nick Turse is an historian, essayist, investigative journalist, the associate editor of TomDispatch.com, and currently a fellow at Harvard University's Radcliffe Institute. His latest book is The Case for Withdrawal from Afghanistan (Verso Books). He is also the author of The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives. You can follow him on twitter , on Tumblr, and on Facebook. His website is NickTurse.com.
traducción:
guerra aérea saudí de Estados Unidos
Un plan de formación de Arabia pilotos de la fuerza aérea en Idaho se está convirtiendo antiguos aliados en enemigos acérrimos.
En la mañana del 11 de septiembre de 2001, un piloto saudita entrenados para volar en los EE.UU. se estrelló un avión Boeing 757 en el Pentágono, matando a más de 180 personas.
Menos de una década más tarde, con el Oriente Medio en un estado de agitación y tras la reciente detención de un estudiante universitario en Arabia cargas de bombas, el Pentágono tiene previsto llevar a decenas de saudíes a los EE.UU. para enseñarles a volar - y matar .
El año pasado, cuando los musulmanes moderados anunció planes para construir un centro comunitario en el Bajo Manhattan, se creó una tormenta de fuego como los políticos republicanos, comentaristas conservadores, los sitios web de derecha y los sobrevivientes del 11 de septiembre se alinearon para atacar a la "Zona Cero Mezquita".
El grupo 9.11 Familias para una segura y fuerte Latina calificó la propuesta como "un insulto a la memoria de quienes murieron en ese día terrible". Mientras Peter Gadiel, el presidente de las Familias 9 / 11 para una América Segura, escribió: "La mezquita propuesto cerca del lugar del asesinato en masa 9 / 11 es una continuación de la historia violenta del Islam, que promueve la destrucción de las culturas anteriores y sobre la base de las ruinas . "
El coro de la islamofobia
Tres de los muchos que se unió al coro contra la construcción de un centro cultural islámico de dos bloques en los siete terroristas Arabia ayudó a matar a más de 2.700 personas fueron congresista Mike Simpson y senadores Jim Risch y Mike Crapo, todos de Idaho.
"No creo que la construcción de este centro islámico tan cerca de la Zona Cero es correcta", insistió Crapo.
"Esta propuesta de la construcción está resultando altamente divisivo para los estadounidenses en todo el espectro político que todavía están tratando de recuperarse plenamente de las cicatrices emocionales, económicos y sociales causados por los ataques terroristas."
Simpson se hizo eco de esos sentimientos, que indica: ". Creo que la construcción de una mezquita en la Zona Cero es inapropiado e insensible"
Mientras Risch poner sus sentimientos de esta manera: "Teniendo en cuenta lo que ocurrió en la Zona Cero en Nueva York Estoy totalmente de simpatizar con aquellos que se oponen a una mezquita en construcción en esa área".
Los tres políticos de Idaho, sin embargo, han salido a favor de acoger a cientos de Arabia personal militar y sus familias en una base de Fuerza Aérea de EE.UU. en Idaho, donde serán entrenados por personal de EE.UU. de la fuerza aérea para volar aviones de combate avanzados y aprender los fundamentos de la combate aéreo.
Mientras que el personal militar en servicio activo y los veteranos también han alineado detrás del plan de la fuerza aérea, algunos locales, así como los miembros de la blogosfera de derechas y otros que se opusieron a la construcción del centro cultural islámico, han comenzado a expresar indignación.
Cuando entré en contacto con Peter Gadiel, cuyo hijo murió en el World Trade Center, y le preguntó sobre la perspectiva de la fuerza aérea de EE.UU. en Arabia formación de pilotos de Idaho, fue contundente. "Los estadounidenses van a morir y la gente en Washington no les importa un bledo", dijo.
Esta división en la opinión sobre los planes de formación del Pentágono ha puesto en marcha un posible enfrentamiento entre el ex "Zona Cero Mezquita" aliados.
Su propio Idaho privado
En diciembre pasado, en medio de la fiebre del día de fiesta, la fuerza aérea de EE.UU. en silencio anunció que había seleccionado Mountain Home Base de la Fuerza Aérea como el lugar preferido para la formación a largo plazo de un contingente de pilotos y tripulaciones de vuelo de la Fuerza Aérea Real Saudita como parte de un acuerdo de $ 60 mil millones de armas entre los EE.UU. y el Reino de Arabia Saudita anunció que en otoño.
En el marco del paquete de militares mamut, Arabia Saudita está preparado para recibir 84 Strike nuevo F-15E Eagles - aviones de combate avanzado, diseñado para el aire-aire y misiones aire-tierra de combate. Capaz de volar día y noche en todas las condiciones del tiempo y alcanzar velocidades superiores a dos veces la velocidad del sonido, cada F-15, el embalaje misiles, bombas y un cañón de 20 mm, es un arma formidable.
Bajo la propuesta de la fuerza aérea, los pilotos de Arabia aprenderá a volar a los luchadores avanzados en Mountain Home Base Aérea durante cinco años, desde 2014 a 2019, con la posibilidad de un compromiso a más largo se deja abierta.
"Facilitar la modernización de aviones de la Royal Saudi Air Force, así como proporcionar la tripulación de vuelo y una mayor formación y mantenimiento, se basaría capacidad de los asociados y contribuir a la estabilidad de la región [Medio Oriente]," dijo Heidi Grant, el subsecretario adjunto del aire vigente para los asuntos internacionales.
Si bien el acuerdo aún no se ha terminado - la comunidad local, incluyendo las tribus shoshone paiute-, aún tienen que sopesar y una evaluación de impacto ambiental debe llevarse a cabo - el plan bruto es para los saudíes primeros en llegar a los EE.UU. en finales de 2013, con sus crecientes filas durante el próximo año.
En la actualidad, los planes de la escuadra de Arabia Saudita a estar compuesto por alrededor de 12 aviones con 50 pilotos y 100 a 200 el personal de mantenimiento, algunos de ellos acompañados por sus familias.
"El partido permanentes consisten principalmente en los miembros alistados y un pequeño grupo de oficiales", según un portavoz de la fuerza aérea. "Acuerdos potenciales de vida para el personal de Arabia aún no se han finalizado, pero esperamos que la vivienda no acompañados y acompañados, tanto dentro como fuera de la base sería considerado por la [Real Fuerza Aérea Saudí]."
En una declaración difundida por la delegación de Idaho, Crapo, Simpson y todos los Risch ofreció palabras de apoyo para el proyecto y ninguno respaldado las críticas que recibe la misión de entrenamiento de los que apoyaron en su oposición al centro cultural islámico en Manhattan.
"Mountain Home ya acoge a una misión de entrenamiento similar para la fuerza aérea de Singapur, y el espacio de la base de la rampa abundante, ubicación en el desierto y va estreno de formación que sea el lugar ideal para acoger otro socio internacional y garantizar la interoperabilidad entre las fuerzas de EE.UU. y nuestros aliados", dijo Risco en el comunicado de prensa.
Montañas de dinero para Mountain Home?
Mountain Home Army Air Field abrió sus puertas en agosto de 1943 y pilotos entrenados para servir en la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día, la base está compuesta por 4.000 aviadores en servicio activo y cerca de 900 civiles más y contratistas. Según se informa, representa una inyección de alrededor de $ 1bn de un año a la economía local.
En 2005, los esfuerzos de la base de consolidación a nivel nacional dejó Mountain Home cojeando como aviones cisterna C-135, bombarderos B-1 y F-16 aviones de combate partió, dejando sólo la 366a ala del combatiente y su envejecimiento F-15 por detrás.
La base ya había sido pasado por alto como el hogar de más avanzados F-22 y cazas F-35, por lo que el escuadrón de Arabia, unirse a un escuadrón de entrenamiento de tamaño similar de Singapur ya está ahí, sería insuflar nueva vida en Mountain Home.
Ya se habla de una gran afluencia de riales saudíes en la economía. Escribir para el Idaho Statesman, Kathleen Kreller informó que el ayudante especial de Idaho gobernador Butch Otter para asuntos militares, Bill Richey, "dijo que ha escuchado una amplia gama - entre $ 50 millones y $ 500 millones - en los costos de construcción potenciales que serían pagados por los saudíes ".
Además, más entrenadores estadounidenses probablemente será enviado a la base, mientras que los aviadores Arabia Saudita y de sus familias ya se contaba para dar un impulso a las empresas locales.
"Van a venir aquí, y se necesitan vehículos, ropa y muebles, así que habrá [un] impacto económico definitivo", dijo el coronel Pete Lee, vice comandante de la 366a Fighter Wing, reportero de la televisión local Jamie Grey de KTVB.
Crapo se hizo eco de estos sentimientos que me hace poco, haciendo hincapié en que los contribuyentes tienen nada de la carga de la misión de Arabia, pero cosechará recompensas.
"Como tal, los saudíes se han de construir y pagar por su propia infraestructura y vivienda que aumentará la capacidad de las bases" [sic] por muchos años ", me dijo por e-mail. "Además, los miembros RSAF y sus familias el gasto personal impulsará la comunidad local".
Blowback montaña
La ira en el proyecto propuesto, sin embargo, se está gestando.
En Free Republic, que se autodenomina "el lugar principal de reunión en línea para el conservadurismo independientes, de base en la web," Freepers llamados de todo el país han expresado su indignación.
Un comentarista, que se conoce con el nombre de pantalla doc1019, escribió: "La formación a nuestros enemigos futuro maravilloso".
Mientras LibWhacker reflexionó: "Creo que desde allí podía volar sus aviones en los edificios en Salt Lake City, Portland, a lo mejor de Seattle que le sorprendería si hubiera sucedido Oh, es cierto, el Pentágono se sorprendería Estamos tan jodidos.?... "
En la Red de Acción Patriótica, que se anuncia como "la más grande nación de la red de acción social conservadora," algunos son similares en los brazos.
"Esto está fuera derecho traición a la patria [sic]. Secretos de Estado y el acceso ahora a nuestro weponized interiour [sic]? Esto es una locura! Se saudíes que bombardeó las torres del comercio mundial por el amor de Dios!" pirólisis un comentarista.
Mientras que otro escribió: "El grupo siguiente de saudíes que desean explotar la infraestructura de América no tendrá que infiltrarse en el país y asistir a las escuelas privadas que vuelan Nuestra Fuerza Aérea entrenarlos y darles aviones militares y armamento para hacerlo con.. "
Estas actitudes también se han hecho eco de algunos habitantes de Idaho.
Después de Kelly Everitt, el jefe de redacción de las noticias de Mountain Home, publicado una salva perentoria en contra de "la gente irracional, que han sucumbido a la histeria ciega contra los musulmanes" y podría funcionar con descarrilar el acuerdo, numerosos comentaristas anónimos en el sitio web del periódico habló contra de la propuesta.
"¿Por qué luchar contra estos terroristas, si vamos a capacitarlos [?]", Preguntó un lector que va por el mango OpinionMissy.
Del mismo modo, Bazookaman opinó: "Yo no creo realmente que los pilotos de Arabia son una amenaza, pero hasta los asesinatos y atentados se han acabado, me siento mucho mejor si no tienen los creyentes del Corán''''que vuelan aviones de combate ... "
Mientras que un residente de Boise escribió, en una carta a el Idaho Statesman:
Tiene a alguien en las fuerzas armadas convenientemente olvidado (por el bien de signos de dólar, tal vez?) Que la gran mayoría de los hombres que atacaron a nuestro país el 9-11-01 eran de Arabia Saudita? Con el objetivo universal de tratar de evitar otro ataque similar en los aviones, cómo en el mundo hace este plan tiene sentido racional o lógico?
Por favor, alguien puede explicarme cómo los pilotos de combate de entrenamiento Arabia Saudita en MHAFB [Mountain Home Base Aérea] es diferente que si había escogido a nuestro gobierno para entrenar a pilotos de combate japoneses en MHAFB nueve años después del ataque japonés a Pearl Harbor? ¿Alguien?
Mezcla cultural
Le pregunté a Edmund O'Reilly, un oficial retirado de la fuerza aérea que sirve como el presidente del capítulo local de Mountain Home de la Asociación de Oficiales Militares de Estados Unidos si estas opiniones eran representativas de la comunidad local, que está cargado de militares en servicio activo y veteranos.
"Es un punto de vista minoría", me aseguró en una entrevista telefónica. O'Reilly se cree que el entrenamiento de los saudíes de lado a lado con el personal de EE.UU. será muy beneficioso para ambos países.
"Desde un punto de vista militar, creo que es una cosa impresionante de las fuerzas del mundo libre", dijo. "Culturalmente, que va a ser un gran beneficio para ambas culturas para poder mezclarse y aprender unos de otros."
Mientras O'Reilly cree que es importante mantener una actitud vigilante, que considera la posibilidad de actos desfavorables por parte de Arabia personal de la fuerza aérea para ser "a distancia" y tiene fe en los esfuerzos de seguridad del gobierno.
Alyssa Wallace, portavoz de la 366a ala de combate oficina de Asuntos Públicos en la Base Aérea de Mountain Home se hizo eco de estos sentimientos.
"Facilitar la modernización de las aeronaves, así como una mejor formación de la Real Fuerza Aérea Saudí contribuirá a la estabilidad en el [Medio Oriente] región", me dijo.
El escuadrón de entrenamiento saudita, señaló, ayudará a fortalecer la larga relación entre ambas fuerzas aéreas y que puedan trabajar juntos con mayor eficacia.
También rechazó las preocupaciones de seguridad, haciendo hincapié en las proyecciones de fondo realizado por el Reino de Arabia Saudita y el Departamento de Estado de EE.UU. y la falta de incidentes previos.
"Sólo desde el año 2007, más de 1.000 Royal Saudi Air personal de la Fuerza ha asistido a la USAF programas de capacitación, incluyendo piloto, navegante, logística, mantenimiento y formación desactivación de artefactos explosivos, así como cursos de educación profesional militar."
La fuerza aérea no respondió a repetidas solicitudes para obtener más información sobre el entrenamiento de combate aéreo saudí y el uso de armamento por los pilotos que vuelan Arabia en los EE.UU..
Cuando traje a colación el tema de las preocupaciones de seguridad para el senador Risch, se quedó mamá, me dice un portavoz que "se aplaza cualquier comentario hasta que un anuncio formal se hace sobre la misión de entrenamiento".
Pero cuando hice la pregunta del senador Crapo, señaló que la "Fuerza Aérea de EE.UU. ha estado entrenando a miembros de la Royal Air Force en territorio de EE.UU. por más de 25 años" y que Arabia Saudita "pantallas de cada individuo antes de la asignación en los EE.UU. ".
Además, me dijo a través de correo electrónico: "El personal de Arabia que ya han estado en los EE.UU. de entre 12 y 24 meses de asistir a la capacitación en diversas bases de la USAF Fuerza Aérea de EE.UU. antes de llegar a Mountain Home AFB."
Crapo también resaltó el hecho de que la escuadra Arabia sería comandado por un oficial de Fuerza Aérea de EE.UU. "para facilitar el entrenamiento seguro y eficaz", que los pilotos Arabia estaría sujeto a las restricciones mismo vuelo que los pilotos de EE.UU. y que "el escuadrón de entrenamiento también han asesores de EE.UU. incorporado específicamente a garantizar la seguridad en las operaciones de vuelo ".
11.9 Las familias de Pedro un Estados Unidos Seguro de Gadiel, quien se identifica como republicano, pero encuentra gran parte culpa de los dos partidos políticos en los EE.UU., se burlaba cuando menciona los esfuerzos de seguridad del gobierno para él.
"Este país se ha vuelto loca", me dijo, también está usando la analogía histórica del ataque a Pearl Harbour a hacer su comentario. "La mentalidad que tenemos en este país hoy en día se han llevado a la formación de pilotos japoneses hasta el 06 de diciembre 1941."
fila de derecha?
Cuando se le preguntó, en agosto de 2010, sobre los planes para construir el centro cultural islámico en el Bajo Manhattan, Risch sonaba apagado. "Espero que escuchar con atención a las familias de las víctimas que murieron en el ataque terrorista", dijo.
Simpson fue congresista en la misma página cuando dijo: "Espero que las autoridades locales en la ciudad de Nueva York, que en última instancia, tomar esta decisión, va a escuchar las preocupaciones de millones de estadounidenses y encontrar un sitio alternativo para la construcción de esta mezquita. "
los continuos disturbios en el Oriente Medio ya tiene a los críticos de la 2010 brazos Unidos y Arabia Saudita acuerdo pidiendo una segunda mirada al acuerdo.
"Podemos pensar que estamos armando este régimen, pero que podría terminar en cuatro o cinco años podríamos haber terminado armando a alguien más", el congresista demócrata Anthony Weiner dijo recientemente el Wall Street Journal.
Después de 20 años de edad, estudiante universitario saudí Khalid Aldawsari fue arrestado por cargos de terrorismo, Lamar Smith, republicano de Texas que encabeza el Comité Judicial, criticó la política de inmigración de EE.UU..
"Hasta que acabar con nuestras leyes de inmigración que permitan a los terroristas para ingresar a los EE.UU., la historia seguirá a repetirse", dijo Smith, refiriéndose a los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Con el escepticismo y la indignación por la formación de aviadores Arabia en Mountain Home Base Aérea de ahora el aumento de las circunscripciones electorales mismo de que se trate Risch y Simpson durante el 2010 controversia centro cultural islámico, el escenario está listo para un enfrentamiento entre los antiguos aliados.
"Supongo que las cosas van a cambiar si uno de ellos cae una bomba en Washington", dijo Gadiel a mí, haciendo hincapié en que no quería este tipo de ataque que se produzca, al tiempo que expresó su opinión de que tal asalto probable sería el único caso que abrir los ojos del establishment político de Washington sobre lo que él ve como los peligros inherentes de la misión de capacitación propuesto en Idaho.
Con las voces conservadoras en Estados Unidos el aumento en oposición a los EE.UU. de formación Arabia pilotos de la Royal Air Force, que los legisladores republicanos de Idaho supuesto inverso? Y si lo hacen, lo que significa para Mountain Home, Idaho? ¿Qué significará para las relaciones Estados Unidos-Arabia? ¿Y qué decir acerca de los esfuerzos militares de EE.UU. y diplomáticos en un cada vez más volátil Medio Oriente?
Nick Turse es un historiador, periodista, ensayista, investigador, editor asociado de TomDispatch.com, y en la actualidad un compañero en la Universidad de Harvard Radcliffe Institute. Su último libro es El caso de retirada de Afganistán (Verso Books). También es el autor de El Complejo: ¿Cómo el Ejército invade nuestra vida cotidiana. Lo puedes seguir en Twitter, en Tumblr, y en Facebook. Su sitio web es NickTurse.com.
slds,
moises
Si caigo en combate, toma la bandera, dale un beso y continúa adelante......
General Omar Torrijos Herrera
