Como parece que nada se puede hacer porque las autoridades universitarias y gubernamentales no están por la idea de evitar unos actos tan reprobables - que se producen con cierta frecuencia y en la más absoluta impunidad - solo queda dar constancia de que se han producido y mostrar la repulsa porque, además, se hacen con total cobardía sabiendo los autores que no se exponen absolutamente a ningún peligro sino que , por el contrario, aun recibirán los parabienes de sus colegas.
La noticia es que setenta energúmenos y energúmenas asaltaron una capilla católica e, incluso, algunos y algunas se desnudaron en el altar. Pero ese acto es considerado una gamberrada inocente propia de jóvenes; es decir lo que hemos hecho todos; es decir lo normal entre unos universitarios que como a buen seguro son unos ciudadanos y estudiantes ejemplares pueden dedicar un poco de su tiempo a actos tan edificantes. La profanación de iglesias ya ocurre con una cierta frecuencia - ahora en de la Universidad Complutense como hace unos días en la Universidad de Barcelona - . De manera que lo que en una democracia y en una sociedad educada es una cosa excepcional, escandalosa y penada se está convirtiendo en algo normal - como en Egipto - que no merece mucha atención en los medios.
La repulsa al no poder hacer otra cosa, es decir que si ese mismo acto lo hubieran hecho en una mezquita a estas horas los organismos oficiales y los medios escritos, audiovisuales y radiofónicos estarían defendiendo la tolerancia, la libertad religiosa y la condena de la islamofobia. Pero, me he pasado. Esa es una hipótesis absurda porque los energúmenos y energúmenas - que, incluso, se atrevieron a zarandear a un capellán ¿ se los imaginan zarandeando a un imán? - no osarían hacerlo porque se expondrían a posibles peligros como los periodistas de de las viñetas de Mahoma o el autor de los Versos Satánicos.
Saludos
Noticias sobre Seguridad Pública de España
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
¡¡¡ OJO !!!
TODOS LOS NUEVOS SON MATRÍCULA ---- GGR
Cuidado al adelantar a algún Mercedes que vaya pisando huevos (RADAR SEGURO)
Nuevos radares mercedes 220
HAN COMPRADO UN MERCEDES POR CAPITAL DE PROVINCIA. De momento hay 15
LAS MATRÍCULAS SON ENTRE EL 2151 GGR Y EL 2166 GGR.
SON DE DISTINTOS COLORES. EL DE BURGOS ES VERDE OSCURO.
TODOS LOS NUEVOS SON MATRÍCULA ---- GGR
Cuidado al adelantar a algún Mercedes que vaya pisando huevos (RADAR SEGURO)
Nuevos radares mercedes 220
HAN COMPRADO UN MERCEDES POR CAPITAL DE PROVINCIA. De momento hay 15
LAS MATRÍCULAS SON ENTRE EL 2151 GGR Y EL 2166 GGR.
SON DE DISTINTOS COLORES. EL DE BURGOS ES VERDE OSCURO.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
La Policía no encuentra suficientes jefes para la lucha antiterrorista
Interior declara desiertas 42 plazas de inspectores de los servicios especializados en la lucha contra ETA y Al Qaida
14.03.11 - 01:05 -
M. SÁIZ-PARDO | MADRID.
LA CIFRA
200 euros mensuales es el plus de un inspector dedicado en exclusiva a la lucha antiterrorista.
La crisis en especialistas en la lucha antiterrorista en la Policía se agrava. El Ministerio del Interior se ha visto obligado a declarar desiertas más de la quinta parte de las plazas de libre designación que había convocado para nuevos inspectores (jefes de grupo e investigadores) de los servicios de Información en toda España. Esta resolución se produce solo dos meses después de que el departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba hiciera un llamamiento «urgente» para cubrir, aunque fuera de manera provisional, un centenar de vacantes de sus plantillas de las brigadas de Información del País Vasco y Navarra, que todavía no ha sido resuelto y del que tampoco se espera que pueda completarse.
La voz de alerta sobre la delicada situación de las plantillas de especialistas de la lucha contra ETA y Al Qaida la ha dado la resolución de la convocatoria 1/2011 que el pasado 24 de enero hizo la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
Se ofertaban 197 puestos de responsabilidad para las plantillas antiterroristas de toda España, para policías con el rango de inspectores, a excepción del País Vasco y Navarra, que siguen un procedimiento paralelo. La respuesta a esa convocatoria ha sido desilusionante: solo se han podido cubrir 155 plazas. Las otras 42 jefaturas de grupo y puestos de investigadores se han declarado desiertos.
La situación es preocupante en algunas zonas especialmente delicadas, tanto para lucha contra ETA como para el control de grupos 'yihadistas'. Solo en Madrid se van a dejar de cubrir diez jefaturas o plazas de investigadores (entre ellas en la Brigada de Información y en la sede central de la Comisaría General de Información).
Células islamistas
El vacío también será importante en la costa de Levante y Cataluña, donde habitualmente vienen asentándose células islamistas, como tres plazas en Barcelona y cinco en Murcia. En Andalucía, donde también hay presencia 'yihadista', las vacantes son igualmente notorias, en Córdoba, Sevilla, Granada e, incluso, en una localidad clave como Algeciras. En Melilla, donde el control de estos grupos está considerado como una prioridad, se dejarán sin cubrir otros dos puestos por falta de candidatos. La tibia respuesta a este concurso no hace albergar muchas esperanzas a otras convocatorias para las plantillas antiterroristas de toda España que deben ser resueltas en breve para cubrir puestos de funcionarios de la escala básica, subinspección e inspectores jefes.
Pero todavía es más preocupante la situación en el País Vasco y Navarra, donde Interior sigue buscando desesperadamente 109 agentes de todas las escalas -inspectores, subinspectores, oficiales y policías- para los grupos de Euskadi, 94 vacantes, y la Comunidad Foral de Navarra, 15 puestos.
Ese concurso extraordinario, que fue convocado en diciembre y que todavía no ha sido resuelto, reveló que el Cuerpo Nacional de Policía tiene al descubierto el 24% del catálogo de puesto de trabajo de especialistas dedicados a la lucha contra ETA en esas dos comunidades, unas unidades a las que en teoría tendrían que dedicarse 454 agentes, de los que 81 tienen destino en Álava, 151 en Vizcaya, 130 en Guipúzcoa y 92 en Navarra.
Con mucho, los mayores «agujeros» están en Guipúzcoa, el territorio tradicionalmente más complicado en la lucha contra ETA. Allí la plantilla -desvela el documento hecho público el 29 de diciembre- tiene un déficit del 44%.
http://www.nortecastilla.es/v/20110314/ ... 10314.html
Interior declara desiertas 42 plazas de inspectores de los servicios especializados en la lucha contra ETA y Al Qaida
14.03.11 - 01:05 -
M. SÁIZ-PARDO | MADRID.
LA CIFRA
200 euros mensuales es el plus de un inspector dedicado en exclusiva a la lucha antiterrorista.
La crisis en especialistas en la lucha antiterrorista en la Policía se agrava. El Ministerio del Interior se ha visto obligado a declarar desiertas más de la quinta parte de las plazas de libre designación que había convocado para nuevos inspectores (jefes de grupo e investigadores) de los servicios de Información en toda España. Esta resolución se produce solo dos meses después de que el departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba hiciera un llamamiento «urgente» para cubrir, aunque fuera de manera provisional, un centenar de vacantes de sus plantillas de las brigadas de Información del País Vasco y Navarra, que todavía no ha sido resuelto y del que tampoco se espera que pueda completarse.
La voz de alerta sobre la delicada situación de las plantillas de especialistas de la lucha contra ETA y Al Qaida la ha dado la resolución de la convocatoria 1/2011 que el pasado 24 de enero hizo la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
Se ofertaban 197 puestos de responsabilidad para las plantillas antiterroristas de toda España, para policías con el rango de inspectores, a excepción del País Vasco y Navarra, que siguen un procedimiento paralelo. La respuesta a esa convocatoria ha sido desilusionante: solo se han podido cubrir 155 plazas. Las otras 42 jefaturas de grupo y puestos de investigadores se han declarado desiertos.
La situación es preocupante en algunas zonas especialmente delicadas, tanto para lucha contra ETA como para el control de grupos 'yihadistas'. Solo en Madrid se van a dejar de cubrir diez jefaturas o plazas de investigadores (entre ellas en la Brigada de Información y en la sede central de la Comisaría General de Información).
Células islamistas
El vacío también será importante en la costa de Levante y Cataluña, donde habitualmente vienen asentándose células islamistas, como tres plazas en Barcelona y cinco en Murcia. En Andalucía, donde también hay presencia 'yihadista', las vacantes son igualmente notorias, en Córdoba, Sevilla, Granada e, incluso, en una localidad clave como Algeciras. En Melilla, donde el control de estos grupos está considerado como una prioridad, se dejarán sin cubrir otros dos puestos por falta de candidatos. La tibia respuesta a este concurso no hace albergar muchas esperanzas a otras convocatorias para las plantillas antiterroristas de toda España que deben ser resueltas en breve para cubrir puestos de funcionarios de la escala básica, subinspección e inspectores jefes.
Pero todavía es más preocupante la situación en el País Vasco y Navarra, donde Interior sigue buscando desesperadamente 109 agentes de todas las escalas -inspectores, subinspectores, oficiales y policías- para los grupos de Euskadi, 94 vacantes, y la Comunidad Foral de Navarra, 15 puestos.
Ese concurso extraordinario, que fue convocado en diciembre y que todavía no ha sido resuelto, reveló que el Cuerpo Nacional de Policía tiene al descubierto el 24% del catálogo de puesto de trabajo de especialistas dedicados a la lucha contra ETA en esas dos comunidades, unas unidades a las que en teoría tendrían que dedicarse 454 agentes, de los que 81 tienen destino en Álava, 151 en Vizcaya, 130 en Guipúzcoa y 92 en Navarra.
Con mucho, los mayores «agujeros» están en Guipúzcoa, el territorio tradicionalmente más complicado en la lucha contra ETA. Allí la plantilla -desvela el documento hecho público el 29 de diciembre- tiene un déficit del 44%.
http://www.nortecastilla.es/v/20110314/ ... 10314.html
-
Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
Un proyecto de cuatro años y 43,7 millones
Indra y la Guardia Civil liderarán la vigilancia de costas de la Unión Europea
17/03/2011
(Infodefensa.com) Madrid – La empresa española Indra y la Guardia Civil serán las encargadas de crear el llamado “dominio marítimo único” de la Unión Europea, el equivalente en la costa al “cielo único”. El proyecto, denominado Perseus, durará cuatro años y costará 43,7 millones de euros.
En este proyecto, los españoles liderarán a 29 empresas de 12 países con el fin de coordinar todos los sistemas que los socios comunitarios tienen desplegados para vigilar y organizar el tráfico de su costa, tal y como recoge el diario Cinco Días.
La Guardia Civil actuará como representante de los operadores que darán uso al futuro sistema de vigilancia costera e Indra será el socio tecnológico. Ambas resultaron adjudicatarias del proyecto en un concurso en el que tuvieron que competir con los principales operadores de vigilancia costera de la UE y empresas punteras de todo el mundo.
Isdefe, EADS CASA, Boeing Research&Technology Europe y Meteosim completan la participación española en el proyecto.
El objetivo de Perseus será “la protección de los mares y sus fronteras mediante el uso inteligente de la tecnología”, según una definición de Miguel Acitores, director de sistemas de seguridad y vigilancia de fronteras de Indra, recogida en el mencionado diario.
Su aplicación se extenderá hasta 2015 y está prevista la realización de dos pruebas a gran escala. La primera se llevará a cabo hacia 2013 en el Mediterráneo occidental y se centrará en el control del tráfico procedente del Atlántico. La segunda tendrá lugar en 2014 en la zona del mar Egeo con una potencial expansión hasta el mar Negro.
Diferentes áreas de actividad
Según explica Acitores, Perseus actuará en diferentes áreas de actividad de vigilancia y ordenación en las costas y aguas territoriales. Una de ellas será la ordenación del tráfico legal de los buques de carga y pasajeros. Asimismo, se controlará la inmigración ilegal, el tráfico de drogas, el tráfico de armas y el contrabando.
Igualmente, se llevará a cabo la defensa de las zonas de pesca y la persecución de los furtivos, la vigilancia de las vedas, la lucha contra el lavado de fondos y los vertidos ilegales, la vigilancia del patrimonio histórico y cultural, y la protección medioambiental.
Miguel Acitores añade que el nuevo sistema podría integrar otras capacidades, como la detección y alerta del peligro de tsunamis. Explica, además, que el nuevo sistema incrementará la efectividad de los sistemas actuales al crear un entorno compartido de información marítima que beneficiará tanto a los centros nacionales de coordinación como a la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) y la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA).
.- http://www.infodefensa.com/?noticia=ind ... on-europea
.- Saludos.
Indra y la Guardia Civil liderarán la vigilancia de costas de la Unión Europea
17/03/2011
(Infodefensa.com) Madrid – La empresa española Indra y la Guardia Civil serán las encargadas de crear el llamado “dominio marítimo único” de la Unión Europea, el equivalente en la costa al “cielo único”. El proyecto, denominado Perseus, durará cuatro años y costará 43,7 millones de euros.
En este proyecto, los españoles liderarán a 29 empresas de 12 países con el fin de coordinar todos los sistemas que los socios comunitarios tienen desplegados para vigilar y organizar el tráfico de su costa, tal y como recoge el diario Cinco Días.
La Guardia Civil actuará como representante de los operadores que darán uso al futuro sistema de vigilancia costera e Indra será el socio tecnológico. Ambas resultaron adjudicatarias del proyecto en un concurso en el que tuvieron que competir con los principales operadores de vigilancia costera de la UE y empresas punteras de todo el mundo.
Isdefe, EADS CASA, Boeing Research&Technology Europe y Meteosim completan la participación española en el proyecto.
El objetivo de Perseus será “la protección de los mares y sus fronteras mediante el uso inteligente de la tecnología”, según una definición de Miguel Acitores, director de sistemas de seguridad y vigilancia de fronteras de Indra, recogida en el mencionado diario.
Su aplicación se extenderá hasta 2015 y está prevista la realización de dos pruebas a gran escala. La primera se llevará a cabo hacia 2013 en el Mediterráneo occidental y se centrará en el control del tráfico procedente del Atlántico. La segunda tendrá lugar en 2014 en la zona del mar Egeo con una potencial expansión hasta el mar Negro.
Diferentes áreas de actividad
Según explica Acitores, Perseus actuará en diferentes áreas de actividad de vigilancia y ordenación en las costas y aguas territoriales. Una de ellas será la ordenación del tráfico legal de los buques de carga y pasajeros. Asimismo, se controlará la inmigración ilegal, el tráfico de drogas, el tráfico de armas y el contrabando.
Igualmente, se llevará a cabo la defensa de las zonas de pesca y la persecución de los furtivos, la vigilancia de las vedas, la lucha contra el lavado de fondos y los vertidos ilegales, la vigilancia del patrimonio histórico y cultural, y la protección medioambiental.
Miguel Acitores añade que el nuevo sistema podría integrar otras capacidades, como la detección y alerta del peligro de tsunamis. Explica, además, que el nuevo sistema incrementará la efectividad de los sistemas actuales al crear un entorno compartido de información marítima que beneficiará tanto a los centros nacionales de coordinación como a la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) y la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA).
.- http://www.infodefensa.com/?noticia=ind ... on-europea
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
El Servicio Marítimo de Alicante se queda bajo mínimos en plena alerta por pateras
M. A. R. / ALICANTE
Día 21/03/2011
Las dificultades económicas no sólo están asfixiando la actividad de la mayoría de los ayuntamientos. La mayor patrullera de la que dispone el Servicio Marítimo de la Guardia Civil en Alicante permanece en el dique seco desde hace casi un mes debido a la falta de presupuesto. Y todo ello, en un momento de máximo riesgo de llegada de pateras, debido a la inestabilidad que recorre todo el norte de África, desde Marruecos a Argelia, Libia, Túnez y Marruecos.
La patrullera «Río Guadiaro», de 25 metros de eslora, sufrió una grave avería en el motor de babor hace tres semanas. Desde entonces, no se encuentra operativa porque el Servicio Marítimo no tiene presupuesto para pagar su reparación, que ronda los 15.000 euros, según fuentes consultadas por ABC. Tampoco se sabe cuándo podrá volver a navegar.
De este modo, los agentes sólo se pueden hacer a la mar ahora con la otra patrullera de la que disponen, de dimensiones más reducidas: tiene unos 18 metros de eslora. Una embarcación que, por cierto, ya ha superado el número de millas señaladas para someterla a una revisión técnica obligatoria, que todavía no se ha realizado.
Sin cámara térmica
Y que además carece de algunos medios elementales para que los agentes puedan desarrollar su labor: por ejemplo, no tiene cámara térmica para poder grabar lo que ocurre en una embarcación sospechosa que pueda transportar un alijo de droga.
Por último, quedan las lanchas semirrígidas, que no son aptas para largos recorridos. Por ello no es extraño que, como ya ha informado ABC, el Servicio Marítimo se haya visto obligado a utilizar en las últimas semanas una patera —una embarcación neumática de unos cuatro metros de eslora— que los agentes encontraron, abandonada a la deriva, en alta mar. Debido a la falta de medios, la Guardia Civil se ha visto obligada a utilizar esta embarcación, a pesar de que carece de los permisos oficiales para navegar.
El Servicio Marítimo se encuentra bajo mínimos en un momento de máxima tensión en el norte de África que ya está provocando, por ejemplo, una avalancha de inmigrantes y pateras en las costas de Italia. Una situación que podría reproducirse en breve en el Levante español, pues la inestabilidad política también se ha extendido a Marruecos y Argelia.
Precisamente por este motivo, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asistió el pasado 23 de febrero en Roma a una reunión de ministros de la Unión Europea para analizar el impacto que las revueltas en los países árabes puede tener sobre la inmigración. Lo cierto es que la reunión se saldó con un rotundo fracaso. Desbordados por el coste de la crisis —que han obligado a dedicar grandes cantidades de recursos al rescate de Irlanda y Grecia—, los países nórdicos de la UE se han negado a aportar más fondos para la vigilancia de las fronteras en el flanco sur de la Unión.
Alerta roja en Italia
El Frontex —la agencia europea para el control de las fronteras— sí ha puesto en marcha, en todo caso, un operativo especial en las costas italianas, que son las que en este momento están recibiendo una auténtica avalancha de irregulares. Sin embargo, por el momento, Interior no ha adoptado ninguna medida especial en previsión de que la avalancha llegue a la Comunidad: el Servicio Marítimo carece de medios y los radares del SIVE siguen registrando los problemas técnicos habituales.
http://www.abc.es/20110321/comunida...l-20110321.html
M. A. R. / ALICANTE
Día 21/03/2011
Las dificultades económicas no sólo están asfixiando la actividad de la mayoría de los ayuntamientos. La mayor patrullera de la que dispone el Servicio Marítimo de la Guardia Civil en Alicante permanece en el dique seco desde hace casi un mes debido a la falta de presupuesto. Y todo ello, en un momento de máximo riesgo de llegada de pateras, debido a la inestabilidad que recorre todo el norte de África, desde Marruecos a Argelia, Libia, Túnez y Marruecos.
La patrullera «Río Guadiaro», de 25 metros de eslora, sufrió una grave avería en el motor de babor hace tres semanas. Desde entonces, no se encuentra operativa porque el Servicio Marítimo no tiene presupuesto para pagar su reparación, que ronda los 15.000 euros, según fuentes consultadas por ABC. Tampoco se sabe cuándo podrá volver a navegar.
De este modo, los agentes sólo se pueden hacer a la mar ahora con la otra patrullera de la que disponen, de dimensiones más reducidas: tiene unos 18 metros de eslora. Una embarcación que, por cierto, ya ha superado el número de millas señaladas para someterla a una revisión técnica obligatoria, que todavía no se ha realizado.
Sin cámara térmica
Y que además carece de algunos medios elementales para que los agentes puedan desarrollar su labor: por ejemplo, no tiene cámara térmica para poder grabar lo que ocurre en una embarcación sospechosa que pueda transportar un alijo de droga.
Por último, quedan las lanchas semirrígidas, que no son aptas para largos recorridos. Por ello no es extraño que, como ya ha informado ABC, el Servicio Marítimo se haya visto obligado a utilizar en las últimas semanas una patera —una embarcación neumática de unos cuatro metros de eslora— que los agentes encontraron, abandonada a la deriva, en alta mar. Debido a la falta de medios, la Guardia Civil se ha visto obligada a utilizar esta embarcación, a pesar de que carece de los permisos oficiales para navegar.
El Servicio Marítimo se encuentra bajo mínimos en un momento de máxima tensión en el norte de África que ya está provocando, por ejemplo, una avalancha de inmigrantes y pateras en las costas de Italia. Una situación que podría reproducirse en breve en el Levante español, pues la inestabilidad política también se ha extendido a Marruecos y Argelia.
Precisamente por este motivo, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asistió el pasado 23 de febrero en Roma a una reunión de ministros de la Unión Europea para analizar el impacto que las revueltas en los países árabes puede tener sobre la inmigración. Lo cierto es que la reunión se saldó con un rotundo fracaso. Desbordados por el coste de la crisis —que han obligado a dedicar grandes cantidades de recursos al rescate de Irlanda y Grecia—, los países nórdicos de la UE se han negado a aportar más fondos para la vigilancia de las fronteras en el flanco sur de la Unión.
Alerta roja en Italia
El Frontex —la agencia europea para el control de las fronteras— sí ha puesto en marcha, en todo caso, un operativo especial en las costas italianas, que son las que en este momento están recibiendo una auténtica avalancha de irregulares. Sin embargo, por el momento, Interior no ha adoptado ninguna medida especial en previsión de que la avalancha llegue a la Comunidad: el Servicio Marítimo carece de medios y los radares del SIVE siguen registrando los problemas técnicos habituales.
http://www.abc.es/20110321/comunida...l-20110321.html
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Dos de cada diez policías se dedican solo a vigilancia estática de edificios
Los sindicatos advierten de que el nuevo edificio de Parquesol reduce más el personal de calle
24.03.11 - 00:20 -
J. SANZ | VALLADOLID.
«Miguel Alejo prometió una dotación suficiente y ahora resulta que no viene ni un solo agente»
Dos de cada diez policías nacionales destinados en la capital se dedican en exclusiva a servicios de vigilancia estática tanto de las cinco sedes del propio cuerpo como de otros edificios oficiales. Y claro, a los sindicatos no les salen las cuentas, sobre todo, desde la entrada en funcionamiento de las instalaciones de Parquesol. «No solo no hay más funcionarios en la calle sino que sumamos un edificio más que ni siquiera cumple con las funciones de una comisaría de distrito y que resta aún más efectivos», lamenta el secretario nacional de la Unión Federal de Policía (UFP), Javier Jesús Arillaga.
Tanto este último como el líder estatal del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, visitaron ayer la ciudad para criticar el, a su juicio, «innecesario gasto» destinado a las dependencias de la calle Enrique Cubero y el hecho de que tampoco se «haya dotado de nuevo personal cuando allí serían necesarios setenta agentes».
Los máximos representantes de los policías recordaron que en el «edificio», al que ni siquiera se refirieron como comisaría, «se han invertido nada menos que ocho millones de euros para que abra cinco horas al día de lunes a viernes y un solo funcionario reciba las denuncias de nueve a dos y media -el mismo horario que para el DNI-». Todo un despropósito, añadieron, si se tiene en cuenta que las instalaciones carecen en realidad de operatividad. «Esto no es una comisaría de distrito porque carece de funciones como tal -debería tener grupos propios de investigación y patrullas de distrito-, sino un simple edificio que recoge a agentes que ya tenían su sitio en la comisaría de Las Eras para que realicen la misma labor que allí», destacó el líder de la UFP.
Y el 'edificio', para colmo, necesita un dispositivo de vigilancia durante las 24 horas. «150 de los 350 agentes destinados a seguridad ciudadana -el 23% del total de la plantilla (650)- están dedicados ya a la seguridad de centros dispersos y de los 200 restantes se detraerán algunos más para Parquesol -este mes ya se suprimió un servicio nocturno de paisano-», resumió Arillaga.
Su homólogo del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, recordó que, para colmo, a la ciudad se incorporan este año 31 nuevos agentes frente a los más de cuarenta que se jubilan mientras hay comisarías de Madrid que reciben hasta cincuenta efectivos, es decir, más que «una ciudad entera como Valladolid». El secretario provincial de la formación, Jorge Morante, criticó que «el delegado del Gobierno, Miguel Alejo, prometió en su día una dotación suficiente para Parquesol y ahora nos encontramos con que no solo no viene nadie para allí sino que vamos a perder policías en la capital».
Deficiencias de seguridad
Pero el singular edificio construido entre las calles Enrique Cubero y Ciudad de la Habana presenta más deficiencias al margen de las operativas -los sindicalistas recordaron que la propia Jefatura Provincial y la Secretaria de Estado se opusieron en su día a la construcción-. «En las nuevas comisarías y cuarteles siempre se tiene en cuenta la seguridad, sobre todo, después de los atentados de Burgos, pero aquí nos encontramos con un edificio metido al lado de las viviendas sin un buen perímetro de seguridad y en el que pueden colocar un coche bomba», advierte el secretario regional del SUP, Eusebio Campos.
Tan poco les gusta la nueva -supuesta- comisaría a los sindicatos que se niegan a mudarse de sus actuales oficinas de Las Eras al espacio reservado en la calle Enrique Cubero para ellos. «Son unos despachos minúsculos», concluyeron.
http://www.nortecastilla.es/v/20110324/ ... 10324.html
Los sindicatos advierten de que el nuevo edificio de Parquesol reduce más el personal de calle
24.03.11 - 00:20 -
J. SANZ | VALLADOLID.
«Miguel Alejo prometió una dotación suficiente y ahora resulta que no viene ni un solo agente»
Dos de cada diez policías nacionales destinados en la capital se dedican en exclusiva a servicios de vigilancia estática tanto de las cinco sedes del propio cuerpo como de otros edificios oficiales. Y claro, a los sindicatos no les salen las cuentas, sobre todo, desde la entrada en funcionamiento de las instalaciones de Parquesol. «No solo no hay más funcionarios en la calle sino que sumamos un edificio más que ni siquiera cumple con las funciones de una comisaría de distrito y que resta aún más efectivos», lamenta el secretario nacional de la Unión Federal de Policía (UFP), Javier Jesús Arillaga.
Tanto este último como el líder estatal del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, visitaron ayer la ciudad para criticar el, a su juicio, «innecesario gasto» destinado a las dependencias de la calle Enrique Cubero y el hecho de que tampoco se «haya dotado de nuevo personal cuando allí serían necesarios setenta agentes».
Los máximos representantes de los policías recordaron que en el «edificio», al que ni siquiera se refirieron como comisaría, «se han invertido nada menos que ocho millones de euros para que abra cinco horas al día de lunes a viernes y un solo funcionario reciba las denuncias de nueve a dos y media -el mismo horario que para el DNI-». Todo un despropósito, añadieron, si se tiene en cuenta que las instalaciones carecen en realidad de operatividad. «Esto no es una comisaría de distrito porque carece de funciones como tal -debería tener grupos propios de investigación y patrullas de distrito-, sino un simple edificio que recoge a agentes que ya tenían su sitio en la comisaría de Las Eras para que realicen la misma labor que allí», destacó el líder de la UFP.
Y el 'edificio', para colmo, necesita un dispositivo de vigilancia durante las 24 horas. «150 de los 350 agentes destinados a seguridad ciudadana -el 23% del total de la plantilla (650)- están dedicados ya a la seguridad de centros dispersos y de los 200 restantes se detraerán algunos más para Parquesol -este mes ya se suprimió un servicio nocturno de paisano-», resumió Arillaga.
Su homólogo del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, recordó que, para colmo, a la ciudad se incorporan este año 31 nuevos agentes frente a los más de cuarenta que se jubilan mientras hay comisarías de Madrid que reciben hasta cincuenta efectivos, es decir, más que «una ciudad entera como Valladolid». El secretario provincial de la formación, Jorge Morante, criticó que «el delegado del Gobierno, Miguel Alejo, prometió en su día una dotación suficiente para Parquesol y ahora nos encontramos con que no solo no viene nadie para allí sino que vamos a perder policías en la capital».
Deficiencias de seguridad
Pero el singular edificio construido entre las calles Enrique Cubero y Ciudad de la Habana presenta más deficiencias al margen de las operativas -los sindicalistas recordaron que la propia Jefatura Provincial y la Secretaria de Estado se opusieron en su día a la construcción-. «En las nuevas comisarías y cuarteles siempre se tiene en cuenta la seguridad, sobre todo, después de los atentados de Burgos, pero aquí nos encontramos con un edificio metido al lado de las viviendas sin un buen perímetro de seguridad y en el que pueden colocar un coche bomba», advierte el secretario regional del SUP, Eusebio Campos.
Tan poco les gusta la nueva -supuesta- comisaría a los sindicatos que se niegan a mudarse de sus actuales oficinas de Las Eras al espacio reservado en la calle Enrique Cubero para ellos. «Son unos despachos minúsculos», concluyeron.
http://www.nortecastilla.es/v/20110324/ ... 10324.html
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Rubalcaba privatiza las escoltas que prestan Guardia Civil y Policía Nacional
Interior cambia la protección a una treintena de cargos socialistas y populares
MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián - 29/03/2011
Cargos públicos socialistas y popualres han mostrado su inquietud al Ministerio del Interior por la decisión de retirarles los guardias civiles y policías nacionales que tenían asignados como escoltas para sustituirlos a partir del 1 de abril por agentes de seguridad privada. Dado su descontento con esta medida, en algún caso amenazan con rechazar el nuevo servicio de guardaespaldas y "acudir solo y sin escolta al trabajo", asegura un edil guipuzcoano del PSE.
La orden de reemplazar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por empresas de seguridad podría afectar a una treintena de políticos, en su práctica totalidad ediles del PSE y el PP, según el recuento realizado por los propios afectados. Estos cargos amenazados por ETA de cuya protección se venían encargando agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía pasarán a ser custodiados desde el próximo viernes por personal privado, como sucede con la gran mayoría de los escoltados en Euskadi. Siempre según el testimonio de estas personas, no han recibido una notificación oficial de este relevo, ni ellos ni sus partidos. Tampoco conocen las razones que han llevado al ministerio que encabeza Alfredo Pérez Rubalcaba a adoptar una decisión de esta naturaleza. Se enteraron a raíz de una llamada a comienzos de este mes del responsable de seguridad del cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo.
"No es lógico que se tome la determinación de privatizar las labores de escolta en vísperas de una campaña electoral, y menos sin haberse realizado una valoración del riesgo de estas personas", se queja un edil socialista que habla "en nombre de otros afectados que están en la misma situación". Al parecer, añade, el ministerio ha optado por dejar sus "vidas en manos de unos vigilantes privados" en aras de una racionalización de los servicios de seguridad. Ante la sospecha de que la privatización de los servicios de protección responda a motivos económicos, apunta que "la seguridad es un tema muy delicado para tratarlo tan a la ligera".
La negativa al cambio "es total". Este concejal del PSE afirma tajante: "El primer día que se presente en mi casa alguien que no es guardia civil, cojo el coche y me voy a trabajar solo". La medida afectará a 20 políticos guipuzcoanos y otros 12 más en Álava y Vizcaya. Solo se van a hacer cuatro excepciones -una dirigente del PP y tres cargos socialistas-, a quienes se les mantendrán los guardias civiles. La protección de estas personas supone en la actualidad para el ministerio destinar dos turnos con dos agentes cada uno por cada amenazado, además de otros 120 en total que realizan labores de contravigilancia en los domicilios y lugares de trabajo de los amenazados.
Un juntero guipuzcoano del PP, escoltado por guardias civiles desde hace 12 años, asegura que supo de este cambio por un mando militar. "Desde el 1 de abril nos asignan dos vigilantes privados y un coche", destaca. Este representante popular considera que el cambio de escoltas "responde al objetivo del ministerio de dar la sensación de normalidad" en el País Vasco. "Quieren acompañar con hechos la sensación de que estamos cerca del fin de ETA", opina.
La Secretaría de Estado de Seguridad, añade el político del PP, tiene la intención de ofrecer un solo escolta privado a los nuevos cargos públicos que tomen posesión tras los comicios del 22-M. Este dispositivo supone una reducción considerable con respecto a la situación actual. El procurador popular asegura que Interior va a rebajar la seguridad "de forma gradual". "Los cargos públicos veteranos seguiremos un tiempo con dos escoltas y un vehículo, lo que se conoce como 'módulo doble', pero a medio plazo pasaremos al módulo simple", concluye.
A partir del viernes
El cambio de los escoltas se concretará el próximo viernes, día 1 de abril, casi tres meses después del comunicado de ETA en el que declaraba un alto el fuego "permanente, verificable y de carácter general". Ya el año pasado, el Ministerio del Interior rebajó la seguridad a personas que seguían llevando guardaespaldas pese a habían abandonado tiempo atrás su responsabilidad pública. En algún caso se les retiró uno de los dos escoltas; en otros, la única seguridad que comenzaron a recibir fue la contravigilancia. También a comienzos de 2011 el Gobierno vasco comenzó a reducir los servicios de protección personal a los empresarios vinculados con el tren de alta velocidad, aunque también mantuvo las contravigilancias.
El ministerio y la consejería de Interior tenían contabilizadas en 2009 un total de 1.492 personas a las que se ofrecía servicio de escolta en Euskadi y Navarra. De ellos, el 89% estaba atendido por vigilantes pertenecientes a empresas privadas mientras que el resto dependía de las FSE y de la Ertzaintza.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vas ... pvas_2/Tes
Interior cambia la protección a una treintena de cargos socialistas y populares
MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián - 29/03/2011
Cargos públicos socialistas y popualres han mostrado su inquietud al Ministerio del Interior por la decisión de retirarles los guardias civiles y policías nacionales que tenían asignados como escoltas para sustituirlos a partir del 1 de abril por agentes de seguridad privada. Dado su descontento con esta medida, en algún caso amenazan con rechazar el nuevo servicio de guardaespaldas y "acudir solo y sin escolta al trabajo", asegura un edil guipuzcoano del PSE.
La orden de reemplazar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por empresas de seguridad podría afectar a una treintena de políticos, en su práctica totalidad ediles del PSE y el PP, según el recuento realizado por los propios afectados. Estos cargos amenazados por ETA de cuya protección se venían encargando agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía pasarán a ser custodiados desde el próximo viernes por personal privado, como sucede con la gran mayoría de los escoltados en Euskadi. Siempre según el testimonio de estas personas, no han recibido una notificación oficial de este relevo, ni ellos ni sus partidos. Tampoco conocen las razones que han llevado al ministerio que encabeza Alfredo Pérez Rubalcaba a adoptar una decisión de esta naturaleza. Se enteraron a raíz de una llamada a comienzos de este mes del responsable de seguridad del cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo.
"No es lógico que se tome la determinación de privatizar las labores de escolta en vísperas de una campaña electoral, y menos sin haberse realizado una valoración del riesgo de estas personas", se queja un edil socialista que habla "en nombre de otros afectados que están en la misma situación". Al parecer, añade, el ministerio ha optado por dejar sus "vidas en manos de unos vigilantes privados" en aras de una racionalización de los servicios de seguridad. Ante la sospecha de que la privatización de los servicios de protección responda a motivos económicos, apunta que "la seguridad es un tema muy delicado para tratarlo tan a la ligera".
La negativa al cambio "es total". Este concejal del PSE afirma tajante: "El primer día que se presente en mi casa alguien que no es guardia civil, cojo el coche y me voy a trabajar solo". La medida afectará a 20 políticos guipuzcoanos y otros 12 más en Álava y Vizcaya. Solo se van a hacer cuatro excepciones -una dirigente del PP y tres cargos socialistas-, a quienes se les mantendrán los guardias civiles. La protección de estas personas supone en la actualidad para el ministerio destinar dos turnos con dos agentes cada uno por cada amenazado, además de otros 120 en total que realizan labores de contravigilancia en los domicilios y lugares de trabajo de los amenazados.
Un juntero guipuzcoano del PP, escoltado por guardias civiles desde hace 12 años, asegura que supo de este cambio por un mando militar. "Desde el 1 de abril nos asignan dos vigilantes privados y un coche", destaca. Este representante popular considera que el cambio de escoltas "responde al objetivo del ministerio de dar la sensación de normalidad" en el País Vasco. "Quieren acompañar con hechos la sensación de que estamos cerca del fin de ETA", opina.
La Secretaría de Estado de Seguridad, añade el político del PP, tiene la intención de ofrecer un solo escolta privado a los nuevos cargos públicos que tomen posesión tras los comicios del 22-M. Este dispositivo supone una reducción considerable con respecto a la situación actual. El procurador popular asegura que Interior va a rebajar la seguridad "de forma gradual". "Los cargos públicos veteranos seguiremos un tiempo con dos escoltas y un vehículo, lo que se conoce como 'módulo doble', pero a medio plazo pasaremos al módulo simple", concluye.
A partir del viernes
El cambio de los escoltas se concretará el próximo viernes, día 1 de abril, casi tres meses después del comunicado de ETA en el que declaraba un alto el fuego "permanente, verificable y de carácter general". Ya el año pasado, el Ministerio del Interior rebajó la seguridad a personas que seguían llevando guardaespaldas pese a habían abandonado tiempo atrás su responsabilidad pública. En algún caso se les retiró uno de los dos escoltas; en otros, la única seguridad que comenzaron a recibir fue la contravigilancia. También a comienzos de 2011 el Gobierno vasco comenzó a reducir los servicios de protección personal a los empresarios vinculados con el tren de alta velocidad, aunque también mantuvo las contravigilancias.
El ministerio y la consejería de Interior tenían contabilizadas en 2009 un total de 1.492 personas a las que se ofrecía servicio de escolta en Euskadi y Navarra. De ellos, el 89% estaba atendido por vigilantes pertenecientes a empresas privadas mientras que el resto dependía de las FSE y de la Ertzaintza.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vas ... pvas_2/Tes
-
capricornio
- General de Brigada
- Mensajes: 5084
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Importante operación conjunta de la Policía Nacional, Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d'Escuadra contra la banda de atracadores que asesinó a la cajera de Cambrils:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/2 ... 93040.html
Detenidos 5 miembros de la banda en Cantabria y Vizcaya. Al parecer permanece huido uno de los dos atracadores de Cambrils, pero ha caido el autor material de los disparos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/2 ... 93040.html
Detenidos 5 miembros de la banda en Cantabria y Vizcaya. Al parecer permanece huido uno de los dos atracadores de Cambrils, pero ha caido el autor material de los disparos.
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
SUP- A vueltas con el lamentable caso " Faisán ".
LA INVESTIGACIÓN DEL “CHIVATAZO” TIENE AGUJEROS NEGROS
Ante las noticias aparecidas hoy en los medios de comunicación respecto al inspector Ballesteros,
imputado en la causa del bar Faisán, conviene saber lo siguiente:
1º. De nuestro conocimiento del sumario mantenemos la creencia en que el inspector Ballesteros
nada tuvo que ver con el hecho que se le imputa.
2º. Desde el primer momento y antes de que apareciera su imagen (por cierto, ¿han sido
entregadas con 4 años de retraso por el investigador? ¿Eso no es ocultación de pruebas?)
Ballesteros había reconocido haber estado en la zona realizando una labor de cobertura para una
entrevista del jefe superior de Policía con un confidente de ETA.
3º. La investigación se fundamenta en escritos y elucubraciones con multitud de lagunas o
“agujeros negros” del hoy comisario Carlos Germán, elevado a la categoría de perito por Garzón,
del que fue investigador de confianza y participó en la elaboración de informes muy ajustados a lo
que se necesitaba para actuar contra el entramado financiero de ETA.
4º. Es incompatible decir que Rubalcaba no hace nada por esclarecer el caso y creer las
investigaciones de Carlos Germán, porque este comisario ha sido condecorado y ascendido con
Rubalcaba de ministro, así como un inspector de su equipo, mientras Ballesteros ni ha ascendido ni
ha tenido ningún apoyo de la Administración, pues hasta hace un mes ha tenido una bogado de
oficio. Lo quieren como cabeza de turco y es inocente.
5º. Si el Gobierno no apoyara las investigaciones de Carlos Germán, que pretende imputar a unos
inocentes según nuestra opinión, este comisario no estaría en Madrid en comisión de servicio desde
el 1 de febrero, ni ocuparía su despacho en la brigada de asuntos internos, ni pasaría horas y
comidas con el DAO, hombre de confianza en la Policía del PSOE.
6º. Se olvidan datos fundamentales como el hecho de que la descripción física de Elosua no
coincide con la Ballesteros, o que no lo identificó en una rueda de reconocimiento. ¿Se ha
comprobado si coincide con algún miembro del equipo de Carlos Germán? ¿Se han comprobado las
llamadas entre Carlos Germán y su equipo? ¿Se han comprobado las llamadas de la antena
telefónica ubicada en territorio francés?
7º. ¿Se conocen las razones por las que Carlos Germán sitúa la llamada del chivatazo en la franja
horaria en que lo hace y no en otras? ¿Y porqué Garzón dijo que la llamada desde Ferraz a la zona
nada tenía que ver con el asunto? ¿Y por qué tiene que ser una llamada saliente y no al revés?
Madrid, 29 de marzo de 2011
LA INVESTIGACIÓN DEL “CHIVATAZO” TIENE AGUJEROS NEGROS
Ante las noticias aparecidas hoy en los medios de comunicación respecto al inspector Ballesteros,
imputado en la causa del bar Faisán, conviene saber lo siguiente:
1º. De nuestro conocimiento del sumario mantenemos la creencia en que el inspector Ballesteros
nada tuvo que ver con el hecho que se le imputa.
2º. Desde el primer momento y antes de que apareciera su imagen (por cierto, ¿han sido
entregadas con 4 años de retraso por el investigador? ¿Eso no es ocultación de pruebas?)
Ballesteros había reconocido haber estado en la zona realizando una labor de cobertura para una
entrevista del jefe superior de Policía con un confidente de ETA.
3º. La investigación se fundamenta en escritos y elucubraciones con multitud de lagunas o
“agujeros negros” del hoy comisario Carlos Germán, elevado a la categoría de perito por Garzón,
del que fue investigador de confianza y participó en la elaboración de informes muy ajustados a lo
que se necesitaba para actuar contra el entramado financiero de ETA.
4º. Es incompatible decir que Rubalcaba no hace nada por esclarecer el caso y creer las
investigaciones de Carlos Germán, porque este comisario ha sido condecorado y ascendido con
Rubalcaba de ministro, así como un inspector de su equipo, mientras Ballesteros ni ha ascendido ni
ha tenido ningún apoyo de la Administración, pues hasta hace un mes ha tenido una bogado de
oficio. Lo quieren como cabeza de turco y es inocente.
5º. Si el Gobierno no apoyara las investigaciones de Carlos Germán, que pretende imputar a unos
inocentes según nuestra opinión, este comisario no estaría en Madrid en comisión de servicio desde
el 1 de febrero, ni ocuparía su despacho en la brigada de asuntos internos, ni pasaría horas y
comidas con el DAO, hombre de confianza en la Policía del PSOE.
6º. Se olvidan datos fundamentales como el hecho de que la descripción física de Elosua no
coincide con la Ballesteros, o que no lo identificó en una rueda de reconocimiento. ¿Se ha
comprobado si coincide con algún miembro del equipo de Carlos Germán? ¿Se han comprobado las
llamadas entre Carlos Germán y su equipo? ¿Se han comprobado las llamadas de la antena
telefónica ubicada en territorio francés?
7º. ¿Se conocen las razones por las que Carlos Germán sitúa la llamada del chivatazo en la franja
horaria en que lo hace y no en otras? ¿Y porqué Garzón dijo que la llamada desde Ferraz a la zona
nada tenía que ver con el asunto? ¿Y por qué tiene que ser una llamada saliente y no al revés?
Madrid, 29 de marzo de 2011
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
¿En qué se gasta la DGT el millón de euros diario que recauda en multas?
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el director General de Tráfico, Pere Navarro, pronosticaban en mayo de 2010 que con la modificación de la Ley de Tráfico la recaudación bajaría y que lo más probable era que se recaudara menos. La realidad ha venido a desmentir a Rubalcaba y a Navarro, pues a 29 de noviembre de 2010, Tráfico ya había ingresado casi lo mismo que en 2009, con lo que lo normal es que se supere holgadamente la cifra y, lo más curioso, este incremento se produce a pesar de que el número de multas descendió en más de un millón.
Por Miriam Carmona
El Gobierno recaudó 1.322 millones euros por las 13.317.090 multas que fueron expedidas entre 2008 y el 29 de noviembre de 2010 por la Dirección General de Tráfico (DGT), de los que 250.623.375 euros fueron por las 1.767.397 denuncias por la no identificación del conductor tras una infracción. Lo que supone 45 millones de euros más que lo recaudado por exceso de velocidad gracias a los radares fijos (205.122.579 euros por las 4.184.356 denuncias interpuestas por radares fijos y 195 millones euros por las 1.992.189 multas de los radares móviles). Conducir bajo el efecto del alcohol y las drogas obtuvo 258.954 denuncias, por las que se recaudaron 110 millones euros; mientras que hacerlo usando el teléfono móvil generó 359.906 denuncias y 38 millones euros. Todos estos datos constan en una respuesta parlamentaria del Gobierno a una pregunta de la diputada del grupo popular Sara Dueñas.
Los excesos de velocidad y dejar de identificar al conductor son las dos infracciones más cometidas por los españoles y, en consecuencia, las que más hacen crecer las arcas de la DGT. En tres años estas dos conductas supusieron una recaudación de 650.000.000 euros, es decir, cerca de la mitad del total ingresado.
Con todo el Ejecutivo recauda una media de 1,2 millones de euros diarios por las denuncias de Tráfico y todo esto a pesar de que en el último año (hasta noviembre de 2010) ha descendido en 1.173.263 el número de multas con respecto a 2009.
Esta realidad se ha vuelto contra los pronósticos del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del director General de Tráfico, Pere Navarro. Ambos cargos aseguraron en mayo de 2010, cuando se puso en marcha la nueva Ley de Tráfico, que lo más probable es que ingresaran menos y que los conductores ahorrarían, gracias a que la norma permite acogerse a descuentos del 50 por ciento por pronto pago.
¿Cómo es posible que a menos multas aumente la recaudación? ¿En qué se gasta este dinero la DGT? Estas son las preguntas a las que ha respondido el presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), Mario Arnaldo.
“Básicamente, la DGT se gasta el dinero en pagar a los funcionarios de la DGT, entre ellos el del director general”, explica Arnaldo que concreta los datos diciendo que “en 2009 los ingresos fueron 1001.614.906 euros, de los cuales 529.000.000 eran de las tasas y 466.000.000 eran de las multas, mientras que los gastos son 807.000.000 euros y ha tenido un superávit de 193 millones de euros”.
De los 807 millones, “la mayor partida ha sido para los gastos de funcionamiento (705.000.000 euros), de los que 467.000.000 euros son para los salarios del personal”. Sólo en altos cargos se van 540.000 euros, mientras que a subvencionar las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico van a destinar 90 mil euros menos (450.000 euros), una cantidad que a juicio de Arnaldo es “testimonial”.
“Con la última reforma de la Ley de Tráfico se pretendía que no se produjera un rechazo argumentando que la recaudación por multas iría íntegra a seguridad vial, algo que ya se venía haciendo siempre porque hay una partida en los Presupuestos Generales del Estado”, comenta Arnaldo. El problema viene determinado por lo que se considera seguridad vial, porque con los ingresos por sanciones económicas se paga a los funcionarios, el arrendamiento de edificios y, además, a las víctimas de accidentes de tráfico. En total este programa de seguridad vial se lleva de los presupuestos 782 millones de euros, más los 466 millones euros de multas.
“Con esta partida se paga hasta el sueldo del funcionario que se dedica a tramitar carnés de conducir” asegura Arnaldo que explica que “podemos decir que eso es seguridad vial, pero lo que uno en realidad entiende como tal es que se gaste en mejora de carreteras, de señalización y de los servicios de atención sanitaria”.
Como ya anunció AEA, la nueva Ley de Tráfico ha generado un incremento de la recaudación, porque están aumentando las multas. “En 2008 con 4.706.239 denuncias se recaudaron más de 395 millones de euros, sólo dos años más tarde se formulan un millón de denuncias menos y la recaudación aumenta hasta los 464 millones de euros”, concreta el presidente de la AEA y asevera que estos datos son síntoma de que “ha aumentado el importe de las multas y lo que más ha subido, es algo que a Tráfico le interesa, es la infracción por no identificar al conductor”.
“Una multa de exceso de velocidad, si no te paran en el momento, te la tienen que mandar por correo y está habiendo muchos problemas de notificaciones. Al no llegarte, esa denuncia de 100 euros se archiva y se transforma en un expediente por no identificar al conductor cuyo importe mínimo es de 300 euros y que además no tiene el descuento”, comenta Arnaldo que asegura que así “Tráfico por arte de birlibirloque ha triplicado el importe de las multas”.
http://www.elimparcial.es/sociedad/las- ... 81535.html
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el director General de Tráfico, Pere Navarro, pronosticaban en mayo de 2010 que con la modificación de la Ley de Tráfico la recaudación bajaría y que lo más probable era que se recaudara menos. La realidad ha venido a desmentir a Rubalcaba y a Navarro, pues a 29 de noviembre de 2010, Tráfico ya había ingresado casi lo mismo que en 2009, con lo que lo normal es que se supere holgadamente la cifra y, lo más curioso, este incremento se produce a pesar de que el número de multas descendió en más de un millón.
Por Miriam Carmona
El Gobierno recaudó 1.322 millones euros por las 13.317.090 multas que fueron expedidas entre 2008 y el 29 de noviembre de 2010 por la Dirección General de Tráfico (DGT), de los que 250.623.375 euros fueron por las 1.767.397 denuncias por la no identificación del conductor tras una infracción. Lo que supone 45 millones de euros más que lo recaudado por exceso de velocidad gracias a los radares fijos (205.122.579 euros por las 4.184.356 denuncias interpuestas por radares fijos y 195 millones euros por las 1.992.189 multas de los radares móviles). Conducir bajo el efecto del alcohol y las drogas obtuvo 258.954 denuncias, por las que se recaudaron 110 millones euros; mientras que hacerlo usando el teléfono móvil generó 359.906 denuncias y 38 millones euros. Todos estos datos constan en una respuesta parlamentaria del Gobierno a una pregunta de la diputada del grupo popular Sara Dueñas.
Los excesos de velocidad y dejar de identificar al conductor son las dos infracciones más cometidas por los españoles y, en consecuencia, las que más hacen crecer las arcas de la DGT. En tres años estas dos conductas supusieron una recaudación de 650.000.000 euros, es decir, cerca de la mitad del total ingresado.
Con todo el Ejecutivo recauda una media de 1,2 millones de euros diarios por las denuncias de Tráfico y todo esto a pesar de que en el último año (hasta noviembre de 2010) ha descendido en 1.173.263 el número de multas con respecto a 2009.
Esta realidad se ha vuelto contra los pronósticos del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del director General de Tráfico, Pere Navarro. Ambos cargos aseguraron en mayo de 2010, cuando se puso en marcha la nueva Ley de Tráfico, que lo más probable es que ingresaran menos y que los conductores ahorrarían, gracias a que la norma permite acogerse a descuentos del 50 por ciento por pronto pago.
¿Cómo es posible que a menos multas aumente la recaudación? ¿En qué se gasta este dinero la DGT? Estas son las preguntas a las que ha respondido el presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), Mario Arnaldo.
“Básicamente, la DGT se gasta el dinero en pagar a los funcionarios de la DGT, entre ellos el del director general”, explica Arnaldo que concreta los datos diciendo que “en 2009 los ingresos fueron 1001.614.906 euros, de los cuales 529.000.000 eran de las tasas y 466.000.000 eran de las multas, mientras que los gastos son 807.000.000 euros y ha tenido un superávit de 193 millones de euros”.
De los 807 millones, “la mayor partida ha sido para los gastos de funcionamiento (705.000.000 euros), de los que 467.000.000 euros son para los salarios del personal”. Sólo en altos cargos se van 540.000 euros, mientras que a subvencionar las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico van a destinar 90 mil euros menos (450.000 euros), una cantidad que a juicio de Arnaldo es “testimonial”.
“Con la última reforma de la Ley de Tráfico se pretendía que no se produjera un rechazo argumentando que la recaudación por multas iría íntegra a seguridad vial, algo que ya se venía haciendo siempre porque hay una partida en los Presupuestos Generales del Estado”, comenta Arnaldo. El problema viene determinado por lo que se considera seguridad vial, porque con los ingresos por sanciones económicas se paga a los funcionarios, el arrendamiento de edificios y, además, a las víctimas de accidentes de tráfico. En total este programa de seguridad vial se lleva de los presupuestos 782 millones de euros, más los 466 millones euros de multas.
“Con esta partida se paga hasta el sueldo del funcionario que se dedica a tramitar carnés de conducir” asegura Arnaldo que explica que “podemos decir que eso es seguridad vial, pero lo que uno en realidad entiende como tal es que se gaste en mejora de carreteras, de señalización y de los servicios de atención sanitaria”.
Como ya anunció AEA, la nueva Ley de Tráfico ha generado un incremento de la recaudación, porque están aumentando las multas. “En 2008 con 4.706.239 denuncias se recaudaron más de 395 millones de euros, sólo dos años más tarde se formulan un millón de denuncias menos y la recaudación aumenta hasta los 464 millones de euros”, concreta el presidente de la AEA y asevera que estos datos son síntoma de que “ha aumentado el importe de las multas y lo que más ha subido, es algo que a Tráfico le interesa, es la infracción por no identificar al conductor”.
“Una multa de exceso de velocidad, si no te paran en el momento, te la tienen que mandar por correo y está habiendo muchos problemas de notificaciones. Al no llegarte, esa denuncia de 100 euros se archiva y se transforma en un expediente por no identificar al conductor cuyo importe mínimo es de 300 euros y que además no tiene el descuento”, comenta Arnaldo que asegura que así “Tráfico por arte de birlibirloque ha triplicado el importe de las multas”.
http://www.elimparcial.es/sociedad/las- ... 81535.html
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Somatenes del siglo veintiuno
Vie, 01/04/2011
LA INSEGURIDAD que se percibe en el ámbito rural ha llevado a un sindicato agrario a organizar patrullas que recorran las comarcas como una medida de prevención y evitar los robos en naves y domicilios particulares de pueblos de la provincia. Es cuando menos sorprendente que en pleno siglo de las comunicaciones el recurso para evitar una oleada de fechorías sea el somatén. La actuación de bandas organizadas y, a buen seguro, compuestas por profesionales del delito deja en entredicho el organigrama de la Guardia Civil en la provincia
. Quizás las reivindicaciones desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) para reordenar el sistema de acuartelamientos en la provincia se desestimó en la Subdelegación del Gobierno con excesiva premura. Aunque lo más llamativo es que se tenga que recurrir a la autodefensa.
http://www.elcorreodeburgos.com/articul ... -veintiuno
Vie, 01/04/2011
LA INSEGURIDAD que se percibe en el ámbito rural ha llevado a un sindicato agrario a organizar patrullas que recorran las comarcas como una medida de prevención y evitar los robos en naves y domicilios particulares de pueblos de la provincia. Es cuando menos sorprendente que en pleno siglo de las comunicaciones el recurso para evitar una oleada de fechorías sea el somatén. La actuación de bandas organizadas y, a buen seguro, compuestas por profesionales del delito deja en entredicho el organigrama de la Guardia Civil en la provincia
. Quizás las reivindicaciones desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) para reordenar el sistema de acuartelamientos en la provincia se desestimó en la Subdelegación del Gobierno con excesiva premura. Aunque lo más llamativo es que se tenga que recurrir a la autodefensa.
http://www.elcorreodeburgos.com/articul ... -veintiuno
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
El PP pide explicaciones a Rubalcaba por 'poner a la Policía a trabajar para el PSOE'
Carmen Remírez de Ganuza | Madrid
El Grupo Popular pedirá la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por haber ordenado a la Policía que recabe datos sobre los 'logros' de su Ministerio de cara a la contienda electoral.
En respuesta a la información de EL MUNDO, la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría ha exigido públicas explicaciones al titular de Interior, porque su "misión es poner a la Policía y a la Guardia Civil a trabajar por la seguridad de los españoles y no para la campaña del Partido Socialista".
Según Soraya Sáenz de Santamaría, "esta información es un nuevo indicio de cómo están las cosas en el Gobierno y en el Partido Socialista. El Gobierno no está a lo que tiene que estar, a solucionar los problemas de los españoles, y el Partido Socialista sólo está en una cosa, evitar el fracaso electoral con cualquier medio posible".
'Confunde el interés general con el electoral'
Además, a juicio de la portavoz, ésta es "la prueba de que Alfredo Pérez Rubalcaba sólo trabaja para él mismo y no para los españoles". "Se permite utilizar a las Fuerzas de Seguridad según su propia conveniencia, porque confunde el interés general de los españoles con el interés electoral de su partido y con el suyo propio", ha afirmado.
Por otra parte, el vicesecretario de comunicación del partido, Esteban González pons, ha declarado, a preguntas de este diario, que la información demuestra varias cosas: "Primero, que Rubalcaba está en campaña, y segundo, que va a utilizar los recursos que el Estado ha puesto a su disposición para hacerse propaganda en las elecciones socialistas".
"Espero", ha ironizado Pons, "que Chacón no haga lo mismo y las elecciones internas no acaben siendo de policías contra soldados".
Además, ha advertido, "si el viejo Rubalcaba es capaz de utilizar los recursos del Estado para unas primarias, ¿para qué más no se le habría ocurrido utilizarlas?".
Por último, el dirigente 'popular', ha puesto el acento en el hecho de que las órdenes de Interior llevaran el membrete de la jefa de gabinete del secretario de estado de Seguridad. "¡Ojo!, no olvidarlo como le llegue al secretario de Estado la marea del 'Faisán'", ha subrayado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/0 ... 18669.html
Carmen Remírez de Ganuza | Madrid
El Grupo Popular pedirá la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por haber ordenado a la Policía que recabe datos sobre los 'logros' de su Ministerio de cara a la contienda electoral.
En respuesta a la información de EL MUNDO, la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría ha exigido públicas explicaciones al titular de Interior, porque su "misión es poner a la Policía y a la Guardia Civil a trabajar por la seguridad de los españoles y no para la campaña del Partido Socialista".
Según Soraya Sáenz de Santamaría, "esta información es un nuevo indicio de cómo están las cosas en el Gobierno y en el Partido Socialista. El Gobierno no está a lo que tiene que estar, a solucionar los problemas de los españoles, y el Partido Socialista sólo está en una cosa, evitar el fracaso electoral con cualquier medio posible".
'Confunde el interés general con el electoral'
Además, a juicio de la portavoz, ésta es "la prueba de que Alfredo Pérez Rubalcaba sólo trabaja para él mismo y no para los españoles". "Se permite utilizar a las Fuerzas de Seguridad según su propia conveniencia, porque confunde el interés general de los españoles con el interés electoral de su partido y con el suyo propio", ha afirmado.
Por otra parte, el vicesecretario de comunicación del partido, Esteban González pons, ha declarado, a preguntas de este diario, que la información demuestra varias cosas: "Primero, que Rubalcaba está en campaña, y segundo, que va a utilizar los recursos que el Estado ha puesto a su disposición para hacerse propaganda en las elecciones socialistas".
"Espero", ha ironizado Pons, "que Chacón no haga lo mismo y las elecciones internas no acaben siendo de policías contra soldados".
Además, ha advertido, "si el viejo Rubalcaba es capaz de utilizar los recursos del Estado para unas primarias, ¿para qué más no se le habría ocurrido utilizarlas?".
Por último, el dirigente 'popular', ha puesto el acento en el hecho de que las órdenes de Interior llevaran el membrete de la jefa de gabinete del secretario de estado de Seguridad. "¡Ojo!, no olvidarlo como le llegue al secretario de Estado la marea del 'Faisán'", ha subrayado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/0 ... 18669.html
-
gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/04/andalucia_sevilla/1301908089.html
Bravo por los guardias siempre al servicio del ciudadano, ¿pero no tenian un triste botiquin a mano en el cuartelillo o el coche? espero que a ningun lumbreras se les ocurra sancionarles
SUCESOS | El hombre había sido apuñalado por su hermano, que ha sido detenido
La Guardia Civil salva la vida de un apuñalado taponando la herida con la bandera de España
Bravo por los guardias siempre al servicio del ciudadano, ¿pero no tenian un triste botiquin a mano en el cuartelillo o el coche? espero que a ningun lumbreras se les ocurra sancionarles
Nunc minerva, postea palas
-
Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Suele existir un botiquín en cada Puesto, botiquín que para no faltar la ancestral tradición benemérita esta sin la mitad de los medicamentos o útiles de cura, por otra parte no recibimos conocimientos en primeros auxilios, así que el mérito de los compañeros es doble. Por cierto lo de "cuartelillo" son palabras de "paisano", un guardia civil nunca utiliza esa denominación.-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado