Golpes contra ETA

[M a r i a]

Adláteres, María, adláteres
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... %C3%A1tere

Gracias, por la corrección , si es que estoy en el 'Gomez Ulla' y no atino bien con las letras del táctil.
Un saludo,

[Ouroboros]

Rubalcaba privatiza las escoltas que prestan Guardia Civil y Policía Nacional

Interior cambia la protección a una treintena de cargos socialistas y populares
MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián - 29/03/2011
Cargos públicos socialistas y popualres han mostrado su inquietud al Ministerio del Interior por la decisión de retirarles los guardias civiles y policías nacionales que tenían asignados como escoltas para sustituirlos a partir del 1 de abril por agentes de seguridad privada. Dado su descontento con esta medida, en algún caso amenazan con rechazar el nuevo servicio de guardaespaldas y "acudir solo y sin escolta al trabajo", asegura un edil guipuzcoano del PSE.

La orden de reemplazar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por empresas de seguridad podría afectar a una treintena de políticos, en su práctica totalidad ediles del PSE y el PP, según el recuento realizado por los propios afectados. Estos cargos amenazados por ETA de cuya protección se venían encargando agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía pasarán a ser custodiados desde el próximo viernes por personal privado, como sucede con la gran mayoría de los escoltados en Euskadi. Siempre según el testimonio de estas personas, no han recibido una notificación oficial de este relevo, ni ellos ni sus partidos. Tampoco conocen las razones que han llevado al ministerio que encabeza Alfredo Pérez Rubalcaba a adoptar una decisión de esta naturaleza. Se enteraron a raíz de una llamada a comienzos de este mes del responsable de seguridad del cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo.
"No es lógico que se tome la determinación de privatizar las labores de escolta en vísperas de una campaña electoral, y menos sin haberse realizado una valoración del riesgo de estas personas", se queja un edil socialista que habla "en nombre de otros afectados que están en la misma situación". Al parecer, añade, el ministerio ha optado por dejar sus "vidas en manos de unos vigilantes privados" en aras de una racionalización de los servicios de seguridad. Ante la sospecha de que la privatización de los servicios de protección responda a motivos económicos, apunta que "la seguridad es un tema muy delicado para tratarlo tan a la ligera".
La negativa al cambio "es total". Este concejal del PSE afirma tajante: "El primer día que se presente en mi casa alguien que no es guardia civil, cojo el coche y me voy a trabajar solo". La medida afectará a 20 políticos guipuzcoanos y otros 12 más en Álava y Vizcaya. Solo se van a hacer cuatro excepciones -una dirigente del PP y tres cargos socialistas-, a quienes se les mantendrán los guardias civiles. La protección de estas personas supone en la actualidad para el ministerio destinar dos turnos con dos agentes cada uno por cada amenazado, además de otros 120 en total que realizan labores de contravigilancia en los domicilios y lugares de trabajo de los amenazados.
Un juntero guipuzcoano del PP, escoltado por guardias civiles desde hace 12 años, asegura que supo de este cambio por un mando militar. "Desde el 1 de abril nos asignan dos vigilantes privados y un coche", destaca. Este representante popular considera que el cambio de escoltas "responde al objetivo del ministerio de dar la sensación de normalidad" en el País Vasco. "Quieren acompañar con hechos la sensación de que estamos cerca del fin de ETA", opina.
La Secretaría de Estado de Seguridad, añade el político del PP, tiene la intención de ofrecer un solo escolta privado a los nuevos cargos públicos que tomen posesión tras los comicios del 22-M. Este dispositivo supone una reducción considerable con respecto a la situación actual. El procurador popular asegura que Interior va a rebajar la seguridad "de forma gradual". "Los cargos públicos veteranos seguiremos un tiempo con dos escoltas y un vehículo, lo que se conoce como 'módulo doble', pero a medio plazo pasaremos al módulo simple", concluye.
A partir del viernes
El cambio de los escoltas se concretará el próximo viernes, día 1 de abril, casi tres meses después del comunicado de ETA en el que declaraba un alto el fuego "permanente, verificable y de carácter general". Ya el año pasado, el Ministerio del Interior rebajó la seguridad a personas que seguían llevando guardaespaldas pese a habían abandonado tiempo atrás su responsabilidad pública. En algún caso se les retiró uno de los dos escoltas; en otros, la única seguridad que comenzaron a recibir fue la contravigilancia. También a comienzos de 2011 el Gobierno vasco comenzó a reducir los servicios de protección personal a los empresarios vinculados con el tren de alta velocidad, aunque también mantuvo las contravigilancias.
El ministerio y la consejería de Interior tenían contabilizadas en 2009 un total de 1.492 personas a las que se ofrecía servicio de escolta en Euskadi y Navarra. De ellos, el 89% estaba atendido por vigilantes pertenecientes a empresas privadas mientras que el resto dependía de las FSE y de la Ertzaintza.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vas ... pvas_2/Tes

[capricornio]

Reconstrucción del chivatazo a ETA del Faisán:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276418709/

Noticia de última hora: Ruz levanta el secreto de sumario de los papeles que le ha enviado la juez Le Vert.

Parece que Ruz se ha dado cuenta de que lo quieren quitar de enmedio con la jugada del fiscal de no considerarlo colaboración con banda armada y antes de que pueda ocurrir quiere que la opinión pública conozca el resultado de su investigación (lo cual es un mecanismo para que no se lo quiten).

Se va a poner interesante la cosa.
Un tema muy grave es la internacionalización del conflicto que se tragó el gobierno. No sólo mintió en lo que atañe a la reunión post T-4, sino que en la misma metió a un representante del gobierno noruego, a dos miembros del Sinn Feinn y a dos del gobierno de Irlanda.

Y lo de que los policías sean capaces de prestarse a esto y que de no ser por la grabación casual de la conversación no nos hubiéramos enterado de nada, creo que es algo que debe hacernos reflexionar sobre quien ocupa determinados puestos clave de la lucha antiterrorista y a quien sirven, por encima de la Ley y del Estado.

[Gaspacher]

Desgraciadamente, mientras los policías sigan librándose cuando cometen actos como este, en el que deberían haber sido suspendidos en el mismo momento en el que se abrieron diligencias sino antes, poco va a mejorar la situación.

Y si ahora la situación es mala con una PN, autonomicas, y locales politizadas, si llegan a desmilitarizar la GC la situación sera de agarrate y no te menees

Editado para añadir: Por cierto, el caso Faisán no es una operación levantada porque alguien se fuese de la lengua donde no debía, sino el de un aviso directo a los presuntos criminales. Así que no entiendo cómo puede alguien defender que se trata de un caso de revelación de secretos y no uno de colaboración con banda armada. Igual debería juzgarse también a los fiscales que no cumplen con su labor para apoyar tan descaradamente al gobierno de turno. Desgraciadamente en este país eso es una quimera.

[AFOCES]

Faisán
Alfonso Ussía. La Razón.(30 Marzo 11)

Se habla y se discute del problema sucesorio en la cúpula del PSOE. Se habla y se discute de los tiempos previstos y los momentos oportunos. Pudiera darse el caso de que los planes se derrumbaran por completo si se confirma la verdad de las actas etarras de la negociación. El faisán, a punto de ser abatido.

Sistema democrático y Estado de Derecho son sinónimos. Independencia de los tres Poderes, con mayúscula. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Por las actas etarras –hora es, por su bien y el nuestro, que el Gobierno haga pública las suyas–, el Poder Ejecutivo ha ayudado, a espaldas de la sociedad, al poder terrorista, aún después del atentado de la T-4 de Madrid. Según las actas etarras –hora es, por su bien y el nuestro que el Gobierno nos muestre las suyas–, el Poder Ejecutivo ha invadido sin sobresaltos ni prudencias los espacios reservados al Poder Judicial. No sólo se trata de la repugnante gravedad que se reúne en un Gobierno que ha podido colaborar con la ETA. Se trata de un atentado contra el sistema democrático, al intentar convertir al Poder Judicial en un títere del Poder Ejecutivo. No es fácil, como recogen las actas, porque siempre existirán jueces honestos y decididos dispuestos a mantener intacta la independencia de la justicia. El antiguo Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional no ha tenido reparos en ser claro y contundente: «Fui cesado por exigencias de los terroristas». Hasta aquí podíamos llegar. Un Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional es cesado porque así lo exige una banda terrorista. Se ha confirmado la presencia del comisario Ballesteros en el Bar Faisán el día del soplo. Y se habla de la sucesión, de los tiempos oportunos, de las cajas de ahorro del plutonio del reactor de Fukushima, de la guerra de Libia y del patatal del estadio lituano donde va a jugar la Selección española. Se habla de todo, cuando de confirmarse el contenido de las actas de los terroristas –hora es, por su bien y el de todos los españoles, que el Gobierno las desmienta con las suyas–, nos hallaríamos ante el atentado antidemocrático más grave de nuestros tiempos de libertad. Más aún que el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, de tan infausto recuerdo. Un Gobierno pactando con la ETA y avisando a los terroristas de los movimientos policiales que podrían dar lugar a su detención, es decir, un Gobierno que procura la fuga de los asesinos humillando a las Fuerzas de Seguridad del Estado, es un Gobierno que no puede continuar ni un día más con la responsabilidad de gobernar España. Entonces, de confirmarse la veracidad de las actas etarras, ni sucesión, ni tiempo, ni oportunismo ni reforma laboral ni vainas. Ese Gobierno, en una nación normal y democrática, caería por su propio peso de irresponsabilidad en menos de veinticuatro horas.

No confío en algunos jueces y fiscales, pero sí en la Justicia. La independencia de la Justicia personalizada en un juez que no se deja atemorizar ha sido la vía que ha abierto la puerta del escándalo. Eso y, no podemos olvidarlo, la impecable e implacable investigación de un periódico, «El Mundo», que ha suplido la nula investigación oficial. ¿Cómo va a investigar el investigado?

¿Cómo va a pretender que resplandezca la verdad quien no ha hecho otra cosa que mentir? Si el Gobierno de España no demuestra fehacientemente que las actas de la ETA son burdas mentiras –y no parecen tener ese cariz–, la única solución es la disolución inmediata del Parlamento y la convocatoria de elecciones anticipadas. Y todos a la calle. El problema es que más de uno puede terminar en la cárcel.
Saludos

[ZULU 031]

Eguiguren ofreció a Batasuna unificar el País Vasco y Navarra para salvar el ‘proceso de paz’
El plan del presidente del PSE no aparece en las actas de Thierry pero sí en las del ‘brazo político’ de ETA. Otegui y Etxeberria eran sus interlocutores en Ginebra. Ares y Gómez Benítez frenaron la propuesta.

Pasito a pasito

Las mentiras de Zapatero


http://www.abc.es/20110330/espana/abcp- ... 10330.html

[capricornio]

El gobierno ofreció un acuerdo político a los asesinos:
http://elmundo.orbyt.es/2011/03/29/elmu ... 27957.html

Eguiguren ofreció unificar Navarra y Vascongadas:
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... proceso-pa

Otegui salió de España para negociar en Suiza con el gobierno pese a tenerlo prohibido:
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-20110328

Los negociadores del gobierno citados por el juez Ruz no negaron el contenido de las actas pero se excusaron en que le decían mentiras a la banda:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276418755/

http://www.elpais.com/articulo/espana/r ... inac_2/Tes


Estos negociadores son: Jose Manuel Gómez Benítez (abogado de Garzón hasta que lo nombraron miembro del CGPJ como parte del sector "progresista"), Javier Moscoso (ex-ministro de la Presidencia de Felipe González, ex-fiscal del Tribunal Supremo y ex-miembro del CGPJ) y Jesús Eguiguren (maltratador de su ex-mujer condenado). El cuarto se cree que es Rodolfo Ares según han dicho en algunos medios.

Cuanto miedo no tendrán a que las actas de la Fundación Henry Dunant o sus mediadores internacionales se vayan de la lengua que ni se molestan en negar lo evidente. Ya parece que ETA no miente en sus documentos internos ......

Uno de ellos (Gómez Benítez) además, ante la pregunta del fiscal de con que terrorista negociaba se negó a responderla supuestamente por miedo aa lo que le pudiera pasar a él en caso de hacerlo:
http://www.elpais.com/articulo/espana/p ... inac_3/Tes

Estos negociadores le pretendieron vender a ETA que el cese de Bono era a causa del "proceso de paz":
http://www.larazon.es/noticia/10045-los ... iria-mejor

Bono lo ha negado además de decir que Zapatero dijo la verdad....:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/3 ... 69521.html

El gobierno mantuvo 13 reuniones con ETA antes de la tregua:
http://www.larazon.es/noticia/8586-el-g ... regua-de-2

La autorización del Congreso es de la segunda quincena de mayo de 2005 con la condición de que ETA dejase de matar, algo que ocurre el 22 de marzo de 2006. Luego antes de que dejase de matar (temporalmente), el gobierno ya estaba negociando y traspasando el mandato que ellos mismos se dieron a través de su mayoría parlamentaria.

El cuestionario de Ruz al gobierno:
http://www.larazon.es/noticia/2208-el-c ... l-gobierno

e interroga a sus representantes y levanta parcialmente el secreto de sumario de los papeles venidos de Francia:
http://www.larazon.es/noticia/7298-el-j ... a-francesa


Sin comentarios.....

[carlos perez llera]

¿como que sin comentarios?
Me parece lo más grave que he oído desde el gal
No dimite nadie, Conde Pumpido desparecido (bueno, o el supremo con los aforados).
Es patético, lamentable, asombroso.
Me faltan las palabras.
saludos

[ZULU 031]

En la actual Expaña, "TODO ES POSIBLE"

[carlos perez llera]

Creí ya superados determinados puntos oscuros de nuestra democracia
Si esto se confirma, supone un palo a la misma de proporciones tan graves, que el propio sistema quedará muy tocado.
saludos

[Zyrux]

de confirmarse esto, el gobierno en pleno deberia presentar su dimision y convocar elecciones urgentemente.

[ZULU 031]

Tanto si se confirma, como si no y aún siendo verdad, NO ESPEREIS NADA y menos cosas raras de dimisiones, responsabilidades....esto es Expaña y la Casta política

[M a r i a]

¿Cómo va a pretender que resplandezca la verdad quien no ha hecho otra cosa que mentir? Si el Gobierno de España no demuestra fehacientemente que las actas de la ETA son burdas mentiras...?

Siguiendo ese mismo razonamiento, Yo me pregunto, ¿Tiene que demostrar el Rey de España que no es el jefe de los torturadores?

Puede que para algunos baste con que lo digan unos notarios sin título, que usan las pistolas para escribir la historia.

[ZULU 031]

Los argumentos que tiene el PP contra el Gobierno pero que no utiliza


http://www.libertaddigital.com/document ... 12182.html

[ZULU 031]

Puede que para algunos baste con que lo digan unos notarios sin título, que usan las pistolas para escribir la historia.

Exacto. Lo mismo, que el PSOE y parte de sus dirigentes y a la historia de hace unos poquitos años nos remitimos, para no ir más lejos. Bueno lo normal en determinados partidos y sus malos hábitos históricos adquiridos y peor aún, asumidos como normales