Golpes contra ETA

[carlos perez llera]

Maria, Ballesteros ha reconocido que estuvo en el bar-
Es verdad que se ha negociado con Navarra por medio.
Y toda la prensa está publicando documentos sobre el tema-
¿que más quieres?

[Malcomn]

¿que más quieres?

Nada. Porque su papel no es debatir, es dedicarse a hacer propaganda politica del partido. Basta ver cada mensaje en este tema.

[ZULU 031]

De recuerdo , que para algo esta o ¿no?

Artículo 102.

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

[capricornio]

El gobierno niega que tenga copia de las actas de la negociación:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276418819/

Sólo las tendrían los mediadores de Henry Dunant y al parecer no las van a hacer públicas nunca (en especial si cambia el color del gobierno). Entonces, ¿para qué se toman actas? Si al final nunca se van a hacer públicas, ¿qué sentido tienen?
Imaginemos que una de las partes reclama algo, la otra parte lo niega, y el que puede dar la razón a uno o a otro se queda callado.
Yo cada vez alucino más con todo esto.

Es muy posible que en ETA grabaran las conversaciones, de ahí lo pormenorizada de la trascripción de las mismas y que los enviados del gobierno socialista no llevaran ningún dispositivo antiescuchas. Pero es muy significativo que los "mediadores" no hayan negado al juez el contenido de lo contenido en los papeles de ETA y lo hayan justificado en que se dedicaban a contarle mentirijillas a los terroristas.

Me imagino la situación en España cuando llegasen sus mediadores, sin ninguna nota, sin ninguna grabación, sólo con su recuerdo de memoria.

La verdad es que a algunos les va a crecer la nariz más que a Pinocho.
Un mediador que toma notas para sí mismo. Que maravilla.....

[M a r i a]

Puede que para algunos baste con que lo digan unos notarios sin título, que usan las pistolas para escribir la historia.

Exacto. Lo mismo, que el PSOE y parte de sus dirigentes y a la historia de hace unos poquitos años nos remitimos, para no ir más lejos. Bueno lo normal en determinados partidos y sus malos hábitos históricos adquiridos y peor aún, asumidos como normales

En la anterior legislatura no se hacía caso a los comunicados que los etarras decían, aunque dijeran que ellos no habían sido los del atentado en el que se vengaron por nuestra participación en una supuesta guerra en la que el 90 % de los españoles estaba en contra.

Entonces no les daban crédito a los etarras, y ahora se hacen eco mil veces más que el 'Gara'.

¿Porque?

¿Porqué se ha cambiado de opinión?

¿Porqué conviene ahora darle la razón a esos malnacidos?

Para tener un poco más de perspectiva, sería conveniente leer algunos artículos màs del gara y de las declaraciones de los etarras. Para hacernos una idea de lo que dicen y piensan de los españoles.

¿Porqué de pronto los terroristas tienen ahora credibilidad?

[M a r i a]

Maria, Ballesteros ha reconocido que estuvo en el bar-
Es verdad que se ha negociado con Navarra por medio.
Y toda la prensa está publicando documentos sobre el tema-
¿que más quieres?

... Ballesteros ha reconocido que estuvo en el bar-...

Los peritos llegan a la conclusión de que "del estudio pericial antropomórfico realizado a la persona que sale del bar Faisán no es posible emitir un dictamen de identidad concluyente de que sea el inspector Ballesteros", el cual ha reconocido ante el juez que pasó por el bar Faisán "pero que no habló con nadie, estuvo solo todo el rato y no tomo café ni le invitaron".

http://www.cadenaser.com/espana/articul ... nac_13/Tes

Yo he estado en la cafetería 'Galaxia' y no tengo nada que ver con el 23F.

Por otra parte, ahora que se critican los procesos de 'supuesta paz', me pregunto, que tiene de malo que los presidentes Gonzalez, Aznar, y Zapatero accedan a entablar conversaciones con los asesinos para convencerlos de que dejen de matar.
¿Tienen que avergonzarse los presidentes del gobierno de no querer más muertes inútiles?

¿Tienen que renunciar a terminar con el terrorismo de una vez por todas?

[M a r i a]

¿que más quieres?

Nada. Porque su papel no es debatir, es dedicarse a hacer propaganda politica del partido. Basta ver cada mensaje en este tema.

Habrá que fijarse bien, porque no menciono a ningún partido.

Es probable que la noticia que he presentado de que se ha descabezado a los terroristas en cinco ocasiones desde el atentado de barajas, que los cuerpos policiales tanto en España como en Francia y Portugal están colaborando deteniendo sin parar a la mayor cantidad de terroristas en toda la historia, dejando en sus horas más bajas a la banda asesina, no sea bien recibida por todos.

Pero los hechos son los que son.

Y felicito desde estas líneas, (aunque a algunos lo vean mal), a las fuerzas y cuerpos de seguridad por su extraordinario trabajo persiguiendo a los terroristas.

[capricornio]

Javier Moscoso reconoce que Rubalcaba estaba detrás de todo desde mucho antes de ser ministro:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276418887/

Hoy comenta Carlos Cuesta que el tema es bastante más grave, porque de las actas lo que se deduce es que los ofrecimientos del gobierno, entre otros de Navarra, ya eran previos. No se cedería durante la negociación. La negociación versa principalmente sobre los tiempos de ir soltando las cosas. A ese respecto, las frases de que públicamente no pueden contar la realidad de lo que se negocia es demoledora.

No obstante es importante notar que el hecho de que se negociaba pese a los atentados y previo al permiso y la tregua ya salió en prensa en su día, al igual que la cuestión de Navarra. Las actas lo que confirman es lo que ya se intuía. Los contactos con ETA del PSOE apuntan a antes de llegar al gobierno.
http://www.larazon.es/noticia/9879-egui ... -con-aznar

Por desgracia todo se va confirmando.

Hoy recordaban como el 20 de mayo de 2007, día en el que se reunieron con los pistoleros, Zapatero juntó en Sevilla a un grupo de periodistas y no tuvo empacho en decirles que era rigurosamente falso que se estuvieran reuniendo con ETA.

Ayer una periodista se enzarzó en una tertulia con Elena Valenciano (PSOE) a cuento de las actas del encuentro de la época del PP con ETA, y le dijo que las publicaran a ver si tenían algún tipo de parecido.

¡Qué boda sin la tía Juana! Ya aparece Garzón como mediador:
http://www.larazon.es/noticia/4685-eta- ... y-batasuna

http://www.abc.es/20110331/espana/abcp- ... 10331.html

[carlos perez llera]

¿que tiene que ver la cafetería galaxia con el 23 f?
¿no confundes, estimada, momentos históricos?
No se puede negociar una paza ofreciendo Navarra con papel couché, María , que igual nos mosqueamos.
Terminar con el terrorismo no es bajarse los pantalones ante ETA, estimada-
Para eso haberlo hecho en el año 80 y hubieras evitado más.
Y, por último, ya no existe el Gomez Ulla.

[ZULU 031]

¡Hay! el camarada Garzonita . Esta en todos los saraos y de los buenos. El tío tan pichi y supongo que deseando cumplir y volver con su deber de ¿juez? ¿político? ¿mediador de...?

Que desgracia de tío y de país

[Gaspacher]

Lo que me asombra realmente, es cuan informado parece estar el semiexiliado en Bruselas, Jaime Mayor Oreja. Años de oírle decir ¡Que viene el Lobo!, y resulta que al final, por mucho que desde el gobierno y el Psoe lo calificasen de alarmista y mentiroso y desde el PP lo descalificasen como una voz no oficial/autorizada, resulta tener más razón que un santo en todo.

Por Dios!! Si Rajoy gana las elecciones que lo repesque de ministro del Interior.

[Luis M. García]

:shock: Lo que me asombra realmente, es cuan informado parece estar el semiexiliado en Bruselas, Jaime Mayor Oreja. Años de oírle decir ¡Que viene el Lobo!, y resulta que al final, por mucho que desde el gobierno y el Psoe lo calificasen de alarmista y mentiroso y desde el PP lo descalificasen como una voz no oficial/autorizada, resulta tener más razón que un santo en todo.

Por Dios!! Si Rajoy gana las elecciones que lo repesque de ministro del Interior.

Yo preferiría que Mayor recuperara a Rajoy como ministro del interior

Yo he estado en la cafetería 'Galaxia' y no tengo nada que ver con el 23F.

La cuestión no es estar, sino cuando estás.

Ballesteros está, supuestamente, en el bar Faisán minutos antes de que se de el chivatazo. Las probabilidades de que tenga algo que ver son muy altas.

Saludos.

[M a r i a]

¿que tiene que ver la cafetería galaxia con el 23 f?
¿no confundes, estimada, momentos históricos?
No se puede negociar una paza ofreciendo Navarra con papel couché, María , que igual nos mosqueamos.
Terminar con el terrorismo no es bajarse los pantalones ante ETA, estimada-
Para eso haberlo hecho en el año 80 y hubieras evitado más.
Y, por último, ya no existe el Gomez Ulla.

Aunque nos estamos saliendo del tema te diré que la cafetería galaxia tiene que ver con el principio del 23f, según los historiadores.
Durante la anterior legislatura hubo once manifestaciones en las que se decía que se estaba entregando Navarra, y a día de hoy Navarra sigue con nosotros.
A día de hoy aún se encuentra en pié el antiguo, Gomez Ulla, y a su espalda hay otro más grande con 28 plantas, e instalaciones más modernas. Su nombre ha cambiado, pero el apellido es el mismo.
Saludos.

[carlos perez llera]

Ese grande con 28 plantas es, ahora, el Hospital central de la defensa, no el Gómez Ulla-(cambió el nombre)
Yo nací en la habitación 20 del antiguo, ahora monumento, y que no se quiso derruir en su momento.
La Operación Galaxia, de la cual salió encarcelado Ynestrillas padre y Tejero fué aproximadamente 4 años antes del 23 f
saludos

[M a r i a]

Yo he estado en la cafetería 'Galaxia' y no tengo nada que ver con el 23F

.

La cuestión no es estar, sino cuando estás.

Ballesteros está, supuestamente, en el bar Faisán minutos antes de que se de el chivatazo. Las probabilidades de que tenga algo que ver son muy altas.

A parte de los chistes nada serios de jaimito con la palabra probablemente, al Ballesteros de turno habrá que aplicarle también 'probablemente' digo la presunción de culpabilidad.

Y supongo que los jueces aplicaran probablemente la presunción de culpabilidad a la de inocencia.

Llevando este símil al terreno de juego, lo más probable es que gane el Real Madrid, si se enfrenta al Real Irún o al Alcorcón. Sería lo lógico.

Y ya que estamos tratando este tema, le diré que está demostrado que hay más probabilidades de que le caiga a uno un rayo a acertar un pleno millonario en la primitiva.