Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[UZAP]

Muy lozana la moza, sí señor.

[gabriel garcia garcia]

http://www.hoy.es/v/20110309/regional/chacon-anuncia-arresto-cuatro-20110309.html

Chacón anuncia el arresto de cuatro militares por negligencia en el robo de armas de Bótoa
«Esa noche no fallaron los medios técnicos, sino las personas», asegura la ministra de Defensa, en concreto un sargento, un cabo y dos soldados que estaban de guardia "

¿Son un sargento y un cabo responsables de la seguridad de una de las bases mas grandes de España?
En mi opinion personal hay muchas cosas que no cuadran

[Skafloc]

http://www.hoy.es/v/20110309/regional/chacon-anuncia-arresto-cuatro-20110309.html

Chacón anuncia el arresto de cuatro militares por negligencia en el robo de armas de Bótoa
«Esa noche no fallaron los medios técnicos, sino las personas», asegura la ministra de Defensa, en concreto un sargento, un cabo y dos soldados que estaban de guardia "

¿Son un sargento y un cabo responsables de la seguridad de una de las bases mas grandes de España?
En mi opinion personal hay muchas cosas que no cuadran

Demasiadas...Pero quienes son siempre los que pagan??? Lo paradojico, al coronel, lo ascienden a general (vale que la cosa ya era de antes...) y a los que quizas menos culpa tengan,(planes de seguridad, que son firmados por los jefes y tal...) los arrestan...Y cierta señora, asi limpia su imagen...En fin, viva la profesionalidad de algunos...

P.D. Por cierto,¿ no se supone que un arresto es confidencial? Como es que tan ricamente, los medios y esta señora lo estan diciendo a bombo y platillo...

[alexb]

no sabia yo que los arrestos eran confidenciales,hombre no publicarlo con pancartas,pero la ministra osea,deberia de informarse de eso no,de quien es la culpa.hombre,yo visto lo que vi en otras unidades y que me cuentan amigos que estan dentro,la verdad esque esto de la crisis,entra mucho ignorante que pasa de todo,y digo yo,si a una persona la echan de su trajajo por ejemplo carretillero,va y le cae un palet de 800 litros de leche,porque no echan a una persona que no le da la puta gana de escoltar al rey,presidente,ministro,oficiales,etc....

[Skafloc]

Pues si, son confidenciales y no se deberian de publicar asi porque si, ademas, cuando se les esta echando la culpa a los medios humanos y dicen que los medios tecnicos funcionaron a la perfeccion...entonces...¿donde estan las grabaciones de las 44 camaras de la base y las 3 de la armeria? ¿como es que no se le hace responsable al capitan de dia? ¿se sabe algo de plan de seguridad de la base? no se...demasiadas incongruencias...y muchos trapos sucios que limpiar en este caso...

[Roberto Gutierrez Martín]

Pues yo soy uno de los arrestados y m edoy de baja en la bendita institucion, me voy a los tribunales y les meto un rabo inmenso.

Incluida a la pajara del ministerio que tan ricamente se tapa su propio cul*.

[gabriel garcia garcia]

http://www.hoy.es/v/20110310/regional/militares-arrestados-botoa-enteraron-20110310.html

Los militares arrestados en Bótoa se enteraron de la sanción por la prensa
"Fuentes cercanas a la base niegan, en contra de lo que afirmó la ministra de Defensa, que el fallo solo fuese humano e insisten en que la mitad de las cámaras no funcionaban"

[Iris]

Contrato valorado en más de 3.000 millones
Alemania y la crisis árabe frenan la venta de 250 Leopardo 2E a los saudíes


Leopardo 2E /español.

14/03/2011

(Infodefensa.com) Madrid – La negociación del Ministerio de Defensa español para vender 250 carros de combate Leopardo 2E a la monarquía saudí se ha visto frenada por la inestabilidad en Oriente Próximo y la competencia alemana.

El contrato, valorado en más de 3.000 millones de euros, constituiría la mayor exportación de la industria militar nacional en la historia, según informa el diario Expansión.

El contrato incluiría, además de la venta de los 250 blindados fabricados por General Dynamics-Santa Bárbara Sistemas, las tareas de mantenimiento e instrucción de combatientes. La firma Indra se encargaría de modificar la configuración de los carros en función de las exigencias de las Fuerzas Armadas saudíes.

La negociación se inició el año pasado con el objetivo de buscar nuevos mercados internacionales para las compañías del sector y así paliar la drástica reducción de las inversiones de Defensa.

Sin embargo, el Gobierno español se ha topado con dos obstáculos. Por un lado, los conflictos en los países árabes han obligado a todos los países a revisar su política de exportación de armamento en la región. Por otro, Alemania ha irrumpido en la negociación y podría constituirse en una amenaza seria, ya que el propietario de la tecnología de estos carros es Krauss-Maffei y las exportaciones de este tipo de armamento requieren la aprobación del Gobierno germano.

Según recoge el mencionado diario, España firmó un acuerdo para ensamblar una versión de estos tanques en la factoría de General Dynamics-Santa Bárbara en Sevilla que no contemplaba la venta a terceros países, por lo que está obligada a obtener un nuevo plácet.

Esta operación se preveía fácil porque más de un 30% de los ingresos del contrato se quedaría en Alemania, pero el ejecutivo germano podría estar intentando liderar la venta directamente con Arabia Saudí y lograr así el mayor porcentaje de negocio.

Fuentes germanas familiarizadas con la operación, indicaron a Expansión que aún no está decidido que sea España la que aborde el contrato. Añadieron que el lugar de fabricación de los carros debe decidirlo el cliente y, posteriormente, se deber dar autorización por parte de Alemania, y todavía no hay pronunciamiento firme de ninguna de las dos partes.

No obstante, desde el Ministerio de Defensa español niegan tal competencia y aseguran que es un proyecto de cooperación industrial entre los dos Gobiernos, que mantienen tienen una relación excelente, como reflejan los programas Eurofighter y A400M.

Además, advierten que la buena relación entre ambas potencias es fundamental porque deben unir fuerzas antes las ofertas de otros países para lograr el contrato.

http://www.infodefensa.com/?noticia=ale ... os-saudies

.- Saludos.

[Mralexz3]

pero si eso son las nopticias de la pagina del ejercito de tierra XD

COPIA Y PEGA NADA MAS XD!

[adosil]

Dirija su pregunta al hilo correspondiente.

[ecuatoriano]

Una inusual nota en ABC.es.

http://www.abc.es/20110403/espana/abci- ... 30303.html

España
Varios exmilitares, en el asalto a la base de Badajoz
Todo apunta a los individuos que ya intentaron apoderarse de un cajero automático en la unidad del Ejército en 2008. ABC reconstruye el robo
CRUZ MORCILLO/PABLO MUÑOZ / MADRID
Día 03/04/2011 - 06.29h27 comentarios
.
La Guardia Civil sigue la pista de entre dos y tres exmilitares como autores del robo de veinte fusiles de asalto y diez pistolas en la Base General Menacho de Bótoa (Badajoz), ocurrido el 28 de febrero. Los investigadores trabajan con la hipótesis de que han estado destinados, o continúan estándolo, en esas dependencias, que se relacionan con un grupo de delincuencia organizada —e incluso que alguno forma parte de él— y, como se barajó desde el principio, conocen al detalle las instalaciones del acuartelamiento y sus medidas de seguridad, que burlaron ningún problema. <MC>Existen asimismo indicios de la unidad en la que han podido estar destinados por el conocimiento del manejo de ciertos vehículos militares que se les presupone. Pasado un mes desde el asalto, todo apunta a los individuos que ya intentaron apoderarse de un cajero automático de la base en abril de 2008 o a personas relacionadas con ellos, según fuentes de la investigación. El jefe de Estado Mayor del Ejército (JEME), Fulgencio Coll, ordenó días después el arresto de cuatro militares que estaban de guardia esa noche y el relevo del resto de la guardia. No era el primer robo ni el segundo.

Además de la tentativa del cajero, en los últimos meses se han producido sustracciones de ordenadores, baterías y llantas de vehículos, así como diverso material sin que se haya encontrado a los responsables. Pero además entre los dos asaltos existen algo más que coincidencias, según datos a los que ha tenido acceso ABC.

La noche del 31 de marzo al 1 de abril de 2008, tres individuos, tal y como grabaron las cámaras de vigilancia, se apoderaron de un vehículo blindado tipo oruga que estaba estacionado en los talleres del Regimiento de Carros del cuartel; forzaron la oficina donde estaba el cajero automático del BBVA y lo arrancaron de cuajo. Cuando ya lo habían colocado en el oruga, llegaron varios agentes de la base y los sorprendieron «in fraganti», pero los ladrones lograron escapar ocultándose en los barracones y dormitorios de la Primera Compañía de Carros del Regimiento Castilla 16. Los investigadores señalan que hubiera sido casi imposible que se escondieran en ese lugar sin conocer las dependencias.

La Unidad de Policía Judicial de la Comandancia de Bajadoz trabaja pues con esa primera hipótesis de que fueron dos o tres soldados de la citada Compañía quienes ayudaron a exmilitares vinculados a la base Menacho, sede de la Brigada Mecanizada de Infantería Extremadura XI del Ejército de Tierra, a perpetrar el audaz asalto. Entonces se hallaron numerosos indicios pero hasta la fecha no se ha logrado detenerlos.

La noche del 27 al 28 de febrero pasado entre las 22.30 y las 00.30 se repitió la arriesgada maniobra. Los ladrones (entre dos y tres) entraron por la puerta «Matamoros» que da acceso a la finca exterior de la base y está situada en el punto kilómetrico 69,700 de la carretera EX100 (Badajoz-Cáceres). Allí destrozaron un candado de tipo «pitón» con una cizalla o un objeto similar. Desde la carretera, tomaron un camino de tierra hasta la primera valla perimetral, donde rompieron la alambrada. A las 22:30 horas se activó la alarma del perímetro exterior, pero los militares que estaban de guardia no detectaron nada anómalo.

Los delincuentes accedieron a continuación a la segunda valla perimetral metálica, la cortaron e hicieron un hueco para pasar. A las 22.51 se activó la alarma en el lugar que coincide con el de la primera valla y donde luego los cacos abandonarían el todoterreno militar en el que transportaron las armas desde el armero hasta el punto inicial en el que el alambre fue cortado.

Tan seguros estaban de su golpe que utilizaron un coche particular desde la puerta «Matamoros» hasta la valla que abraza el recinto y allí lo dejaron semiescondido en una encina, a 70 metros del perímetro. Tras descubrirse el asalto, los investigadores encontraron en esa zona triángulos de señalización, una garrafa, chanclas y bolsas; es decir, los objetos que sacaron del maletero para guardar las armas en su lugar. Asimismo se detectaron huellas y rodaduras de un vehículo.

Una vez en el interior, los asaltantes intentaron forzar varios todoterreno «Aníbal» haciéndoles un puente. Les costó unos cuantos intentos hasta que consiguieron arrancar uno, que luego dejaron abandonado, como se ha dicho.

Se llevaron el uniforme

Pertrechados tan solo con una cizalla y una llave grifa, se emplearon con habilidad y rompieron todo lo que se les puso por delante: un candado, las vallas metálicas, el bombín de la puerta del armero de la Primera Compañía de Carros (de donde se llevaron las armas). En este lugar inutilizaron la alarma sonora; había otra volumétrica que se activó varias veces entre las 00:7 y las 00:9 horas. El robo se cometió a las doce. A esa hora se produce el arriado de la bandera y la formación de la guardia, una circunstancia que los cacos conocían y aprovecharon para «trabajar».

Otro detalle que revela su buena información es que subieron hasta la tercera planta de esa Compañía, donde está la taquilla del sargento encargado del armero. La abrieron y robaron su uniforme, se cree que en busca de los códigos de seguridad de apertura de ese armero.

No las encontraron, aunque ese contratiempo no les arredró. Forzaron el armero que guardaba los 20 fusiles de asalto HK G-36 y que estaba bloqueado con cuatro candados y desencajaron el de las diez pistolas Llama M82, atornillado a la pared. Minutos después se dio orden de cerrar la base y los accesos de la provincia, pero ya no había ni rastro de los delincuentes.

Una de las principales preocupaciones de la Guardia Civil es que las armas puedan llegar al mercado negro y que alguna banda pueda tener acceso a ellas. Por eso se mantienen contactos permanentes con la Policía portuguesa, en cuyo territorio también se han producido recientes robos en cuarteles aunque sin relación con el de Bótoa. Los datos apuntan a que el botín no ha salido de Badajoz.

«Solo funcionaron algunas cámaras»
La ministra de Defensa, Carme Chacón, defendió en el Senado que en la base «no fallaron los medios técnicos, fallaron las personas» para justificar por qué se había detenido a cuatro militares que estaban de guardia esa noche. Según las diligencias que obran en poder del Juzgado Togado Militar 12 de Madrid, eso solo es así en parte. La base Menacho tiene 44 cámaras de seguridad, tal y como explicó la ministra, pero «solo funcionaron un número reducido», según consta en la documentación.
<MC>Esa información no la proporcionó Chacón, a preguntas del PP, sino que se limitó a detallar que se habían reforzado los medios de seguridad tras el intento de robo de 2008 con más sensores, fibra óptica y alarmas así como una unidad de seguridad permanente formada por 63 personas.

[grusero]

Que triste que la seguridad de instalaciones militares recaiga en empresas civiles. No me imagino a los USA dejando la seguridad de Fort Bragh a cargo de una empresa privada.
Si el Ejército no puede garantizarse su propia seguridad apaga y vámonos.

[maximo]

Que triste que la seguridad de instalaciones militares recaiga en empresas civiles. No me imagino a los USA dejando la seguridad de Fort Bragh a cargo de una empresa privada.
Si el Ejército no puede garantizarse su propia seguridad apaga y vámonos.

Uy, uy, uy.... Pues no hace falta que te lo imagines. Los gringos hacen un uso extenso de la seguridad privada en instalaciones militares. Muuucho mas que aqui.

[Gripespañola]

Que triste que la seguridad de instalaciones militares recaiga en empresas civiles. No me imagino a los USA dejando la seguridad de Fort Bragh a cargo de una empresa privada.
Si el Ejército no puede garantizarse su propia seguridad apaga y vámonos.

Uy, uy, uy.... Pues no hace falta que te lo imagines. Los gringos hacen un uso extenso de la seguridad privada en instalaciones militares. Muuucho mas que aqui.

El problema no es que no puedan garantizar la seguridad de sus instalaciones, si no que las guardias necesarias para ello, queman mucho al personal del ejercito, consiguiendo que no renueven sus contratos.

[AIM 120]

Explosión sin heridos al paso de un blindado en Afganistán

La insurgencia talibán atacó esta mañana con un artefacto explosivo improvisado (IED) un convoy militar español en Afganistán. La mina explotó al paso de un blindado Lince sin que se produjeran heridos. Ha ocurrido en las proximidades de Sang Atesh, a unos 10 kilómetros al norte de Qala-i-Naw, donde los militares españoles tienen la base.

El blindado atacado formaba parte de un convoy que se dirigía al puesto avanzado de Ludina. La caja del blindado protegió a los ocupantes del vehículo, sin que se produjeran víctimas ni "daños de consideración en sus ocupantes" según ha informado el Ministerio de Defensa.

Una vez asegurada la zona donde se ha producido el ataque, el personal médico que viajaba en el convoy ha reconocido a los cuatro ocupantes del vehículo alcanzado por la explosión, algunos de ellos con contusiones leves.

http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... nac_33/Tes