Conflicto en Libia

[henry von sanders]

Chepicoro dijo
Cita:
Si tienes pruebas de que compañías extranjeras perforan en México para sacar petróleo.. corre y e informalo al PRI o al PRD estarán encantados de hacer un escándalo pues el gobierno estaría violando la ley.. y el petróleo es soberanamente nuestro y de nadie más.

No mientas descaradamente y te quedes tan ancho, lo que dices es simplemente mentira, o al menos pon un link que remotamente insinue la barbaridad que dijiste.

pues vamos que me sorprende tu comentario, por lo visto de petroleo sabes muy poco, mira aca te dejo unos links de medios conocidos, cnn entre otros.


CNN EXPANSION
Publicado: Miércoles, 11 de marzo de 2009 a las 12:11

http://www.cnnexpansion.com/negocios/20 ... -en-mexico



MILENIO
Halliburton gana contrato con Pemex
La licitación incluye la gestión de proyectos, servicios de perforación y terminación de 58 pozos en la región meridional de México.

http://impreso.milenio.com/node/8008953



LA JORNADA
miércoles 23 de enero de 2008 → Economía → Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos

(EN ESTE link se menciona a Kellog, Brown and Root, subsidiaria de halliburton)

http://www.jornada.unam.mx/2008/01/23/i ... e=027n1eco


bueno la verdad es que hay mas sitios pero estos son conocidos, y ademas son cosas viejas, pense que no habia ingenuos en el tema del petroleo, todos sabemos como esta el asunto del petroleo, los mexicanos somos muy inteligentes, les pagamos a otras compañias para que vengan a perforar nuestro petroleo, luego se los volvemos a vender y ellos nos lo regresan refinado, claro multiplicando exponencialmente su ganancia, todo esto porque nunca hemos querido construir 3 ó 4 refinerias, equivalentes al 55% de las reservas internacionales, vamos que se pudo haber construida 1 por sexenio hace años y listo.


volviendo al tema que importa, libia, a nadie le beneficia precios altos, es un mundo globalizado, en serio, los pocos miles de millones que termines ganando por estas operaciones se veran esfumados con 1 simple colapso o recaida financiera.

los mexicanos por ejemplo, ilusos de que estamos vendiendo bien caro el petroleo a todo el mundo, si, pero asi nos la estan atorando las compañias de refinacion al momento de comprarles gasolina.

[vet327]

Hay casi medio millon de tchadianos en Libia.

Parece que la cantidad de extranjeros residentes en Libia era impresionante, tanto Egipcios, Tunecinos, etc. Solo China dice que Evacuó 50,000 nacionales cuando empezó el conflicto.

Poca poblacion, pais rico= todos los trabajos manuales los efectuaban los extranjeros de paises vecinos; todos los puestos tecnicos para los europeos, muchos de paises del este.

[Experten]

No se de donde sale que Gadaffi no ha cometido crímenes de guerra... ¿No fue bajo mandado, por cierto unánime, de la ONU que la Corte Penal Internacional investigará alegatos a todo tipo de violaciones a los derechos humanos? Eso no lo hace culpable por añadidura, pero hay sospechas y muy amplias al respecto, Gadaffi no es un angelito y no se está haciendo un complot internacional contra el...

Me sorprende que exista todavía gente que por sus dogmas se niegue a ver la realidad de lo que está sucediendo en su mundo.

[X Wing]

Me sorprende que exista todavía gente que por sus dogmas se niegue a ver la realidad de lo que está sucediendo en su mundo.

Y son muchos, y parece que tienen una voluntad de resistencia inquebrantable. Si no fuera por el apoyo de la coalición tal vez ya hubieran recuperado el "control" del pais.

[George S Patton]

No se de donde sale que Gadaffi no ha cometido crímenes de guerra... ¿No fue bajo mandado, por cierto unánime, de la ONU que la Corte Penal Internacional investigará alegatos a todo tipo de violaciones a los derechos humanos? Eso no lo hace culpable por añadidura, pero hay sospechas y muy amplias al respecto, Gadaffi no es un angelito y no se está haciendo un complot internacional contra el...

Me sorprende que exista todavía gente que por sus dogmas se niegue a ver la realidad de lo que está sucediendo en su mundo.

Qué va a cometer crimenes de guerra? Solo con los 20.000 civiles que secuestró y tiene hacinados en una cárcel de mala muerte. La destrucción de Az Zawiyah cuyo último punto de resistencia, la mezquita fue bombardeada ( se parece a los nazis que quemaban las iglesias con gente adentro), Lo de Misratah, lo de obligar a los subsaharianos que ante la espada y la pared algunos se lanzan en balsas a la mar, etc. etc.
Bueno, esto es un ida y vuelta, la coalición otra vez haciendo lo que deben hacer los rebeldes, moverse y sortear la posición de Gaddafi y comerle los flancos y la retaguardia (que está lejos de su base logística el ejército de ese engendro) atacó la retaguardia de Gaddafi (es una opción) en Bin Jawad o futuros refuerzos. Ni una pinza hacen los rebeldes, ni por mar atacan teniendo uno de los buquecitos de guerra que estaba en el Este. Está bien que el terreno es más que dificil, pero no se enfrentan a los campos minados de Rommel. Los rebeldes han recapturado Brega y están haciendo "rastrillaje" ( mopping up) de remanentes de fuerzas leales a Gaddafi. El ataque a Bin Jawad es importante porque si eran refuerzos que venían de Sirte ( no lo creo) o eran municiones y/o alguna cosa más al menos corta la linea logística de Gaddafi.
Cosa que deberían hacer los rebeldes incluso usando tácticas guerrilleras de bajar la artillería que Gaddafi la pone kms detrás de su avance y también morder la retaguardia y enlace con Sirte.
Que vaya Gaddafi a hacer su schwerpunkt sobre el centro y que lo dejen en una bolsa, que no mueve divisiones panzer.
Otra cosa y mala, es que Gaddafi viste de paisanos a sus soldados y está camuflando mejor sus armas y metiendose entre civiles haciendo que la coalición no bombardee. Esta vez lo pescaron en Bin Jawad.
Bueno, me despido por hoy de mi Generalato de escritorio ( busco la 4ta estrella )

[DistritoX]

No se de donde sale que Gadaffi no ha cometido crímenes de guerra... ¿No fue bajo mandado, por cierto unánime, de la ONU que la Corte Penal Internacional investigará alegatos a todo tipo de violaciones a los derechos humanos? Eso no lo hace culpable por añadidura, pero hay sospechas y muy amplias al respecto, Gadaffi no es un angelito y no se está haciendo un complot internacional contra el...

Me sorprende que exista todavía gente que por sus dogmas se niegue a ver la realidad de lo que está sucediendo en su mundo.

Qué va a cometer crimenes de guerra? Solo con los 20.000 civiles que secuestró y tiene hacinados en una cárcel de mala muerte. La destrucción de Az Zawiyah cuyo último punto de resistencia, la mezquita fue bombardeada ( se parece a los nazis que quemaban las iglesias con gente adentro), Lo de Misratah, lo de obligar a los subsaharianos que ante la espada y la pared algunos se lanzan en balsas a la mar, etc. etc.
Bueno, esto es un ida y vuelta, la coalición otra vez haciendo lo que deben hacer los rebeldes, moverse y sortear la posición de Gaddafi y comerle los flancos y la retaguardia (que está lejos de su base logística el ejército de ese engendro) atacó la retaguardia de Gaddafi (es una opción) en Bin Jawad o futuros refuerzos. Ni una pinza hacen los rebeldes, ni por mar atacan teniendo uno de los buquecitos de guerra que estaba en el Este. Está bien que el terreno es más que dificil, pero no se enfrentan a los campos minados de Rommel. Los rebeldes han recapturado Brega y están haciendo "rastrillaje" ( mopping up) de remanentes de fuerzas leales a Gaddafi. El ataque a Bin Jawad es importante porque si eran refuerzos que venían de Sirte ( no lo creo) o eran municiones y/o alguna cosa más al menos corta la linea logística de Gaddafi.
Cosa que deberían hacer los rebeldes incluso usando tácticas guerrilleras de bajar la artillería que Gaddafi la pone kms detrás de su avance y también morder la retaguardia y enlace con Sirte.
Que vaya Gaddafi a hacer su schwerpunkt sobre el centro y que lo dejen en una bolsa, que no mueve divisiones panzer.
Otra cosa y mala, es que Gaddafi viste de paisanos a sus soldados y está camuflando mejor sus armas y metiendose entre civiles haciendo que la coalición no bombardee. Esta vez lo pescaron en Bin Jawad.
Bueno, me despido por hoy de mi Generalato de escritorio ( busco la 4ta estrella )

brega vuelve a estar en manos de los rebeldes??

una cosa por otra el general de los rebeldes pidio que se levantara la exclusion aerea para ellos, que querian atacar con sus propios medios Wow...

[Ismael]

Exmilitares españoles están en Libia adiestrando a los rebeldes

Trabajan para una empresa gibraltareña.
La compañía ha sido contratada por una petrolera occidental.
Son unos 30 y han decidido apoyar a los opositores a Gadafi.

Exmilitares españoles están actualmente en Libia adiestrando a las tropas rebeldes. Estos exmilitares, según ha podido saber 20 minutos, llegaron a suelo libio ya hace semanas contratados por los servicios de una importante petrolera y han decidido tomar partido en el conflicto bélico entrenando en el manejo de armas y tácticas de combate a los opositores a Gadafi.

Los ‘militares privados’ que están en Libia pertenecen a la empresa de seguridad SGSI Group, con sede en Gibraltar y compañía experta en trabajar en África. Fuentes solventes aseguran a este diario que un equipo de 30 profesionales (algunos los llaman contratistas o simplemente mercenarios) han sido contratados por una petrolera occidental para evacuar del país a algunos de sus ejecutivos (trabajo ya realizado) y para proteger "los intereses y las instalaciones" de esa petrolera.

La mayoría de ese equipo de exmilitares lo forman españoles, muchos de ellos de las unidades de élite, como infantes de marina con sede en Cádiz. Al margen de su contrato con la petrolera, el equipo de SGSI Group decidió "de forma altruista y voluntaria" ayudar a los rebeldes. ¿Por qué? Porque parte de ese equipo también está formado por profesionales de seguridad libios que tienen relación con los colectivos que se alzaron contra el dictador Gadafi.

Apoyando a los 'shabab'

El núcleo principal de los rebeldes son los shabab, jóvenes universitarios, estudiantes de Medicina, Informática o Ingeniería. A ellos se sumaron un colectivo de profesionales que trabajaban para empresas extranjeras asentadas en Libia, como ingenieros petrolíferos y navales, supervisores de obras y un importante grupo de militares que desertaron de las fuerzas de Gadafi.

El equipo español ha conseguido ya adiestrar a una unidad de unos 200 combatientes rebeldes, según las mismas fuentes. "La situación no está siendo fácil. En los últimos días los exmilitares españoles están teniendo incluso problemas de abastecimiento de combustible para sus vehículos". Y el peligro es real, aunque el equipo de SGSI no ha entrado en combate. Al parecer, los rebeldes no solo se tienen que enfrentar a las tropas de Gadafi y a sus mercenarios africanos, sino que "a su Ejército se han unido más mercenarios serbios, colombianos y venezolanos".

En Libia, junto a las petroleras ENI (Italia), Wintershall (Alemania), Total (Francia), Conoco y Hess (ambas estadounidenses), OMV (Austria), Suncor (Canadá) y Gazprom (Rusia), está la española Repsol, que en 2010 obtuvo una producción neta de 14,7 millones de barriles de petróleo.

¿Qué importante petrolera ha requerido los servicios de los contratistas? SGSI Group guarda silencio porque debe confidencialidad a su cliente y Repsol "no comenta aspectos de seguridad". Lo cierto es que casi todas las petroleras que operan en Libia, debido al clima inestable que se vive, han contratado servicios similares.

Repsol evacuó al CNI

Repsol fletó en febrero un CRJ700 Bombadier de una aerolínea argelina que le costó 250.000 dólares para sacar a sus trabajadores. El avión tenía 160 plazas y transportó a 131 pasajeros, de los que 88 eran empleados de la petrolera. Había también empleados de la constructora Sacyr Vallehermoso, tres monjas y el entrenador español de la selección libia de fútbol sala. Pero quizás lo más curioso es que fue Repsol quien tuvo que sacar en su vuelo a agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), según ha sabido este diario.

http://www.20minutos.es/noticia/1013146/0/libia/rebeldes/militares/

[Ismael]

Ataque de aviones británicos causa tres muertos y varios heridos en campo petrolero libio de Sarir

No está tan claro: dice Reuters que un funcionario rebelde ha hecho unas declaraciones afirmando que ha sido una incursión de las tropas de Gadafi, no un bombardeo británico.

11:39 Reuters An oil official in east Libya said on Thursday that it was forces loyal to Gaddafi that attacked the Sarir oil field. He denied that it was hit by a British air strike. A spokesman for the opposition based in Benghazi, Mustafa Gheriani, said: “I think it’s silly to think the British would do that. It has Mr. Gaddafi’s signature all over it.”

Y tiene su lógica, el campo de Sarir está en manos rebeldes: el oleoducto "que conecta el lugar con una terminal portuaria en la costa del Mediterráneo" y ha sido dañado en ese ataque parece ser que es el que abastece a Tobruk, es decir, que es el petróleo que están exportando los rebeldes y los está financiando. No tiene sentido alguno que lo quiera atacar la coalición, y sí que lo haga Gadafi, como ya lo ha hecho los días anteriores en otros puntos del mismo.



Un saludo

PD: también según Reuters, citando al ministro maltés de exteriores, el ministro de energía libio habría desertado también hacia Malta, vía Misrata, supuestamente ya está en la isla desde el viernes pasado, pero no se ha hecho público hasta ahora.

[M26J]

No se de donde sale que Gadaffi no ha cometido crímenes de guerra... ¿No fue bajo mandado, por cierto unánime, de la ONU que la Corte Penal Internacional investigará alegatos a todo tipo de violaciones a los derechos humanos? Eso no lo hace culpable por añadidura, pero hay sospechas y muy amplias al respecto, Gadaffi no es un angelito y no se está haciendo un complot internacional contra el...

Me sorprende que exista todavía gente que por sus dogmas se niegue a ver la realidad de lo que está sucediendo en su mundo.

Esta muy bien lo que dices, al ser posible la próxima ocasión en la que lo tengas tan claro lo denuncias cuando los mandatarios "democratas" vayan a la jaima para ver mujeres exoticas y reirle las gracias, que también el detector de ventajismo puede explotar en cualquier momento.

También me sorprende a mí mucho que siga existiendo tanta gente que crea que estas revueltas empezaron por el facebook, que son unos democratas contra tiranos, que Gadafi solo tiene malvados mercenarios etc etc aunque bueno pensando que este tipo hace unos meses debia ser muy bueno para la comunidad internacional ya no me sorprende nada

[alejandro_]

Más fotos de ese T-72 con jaima:



http://img577.enlaceno.us/img577/2057/libya3.jpg

http://img7.enlaceno.us/img7/9794/libya2e.jpg

http://img861.enlaceno.us/img861/5757/libya1p.jpg

Saludos.

[George S Patton]

Mientras en Brega unas fuentes dicen que echaron a los leales a Gaddafi a Bishr (a 20 kms oeste), las otras no confirman nada, es que los rebeldes tratan de ocultar información a los reporteros ( lo que debieron hacer desde el principio, se nota que hay militares al mando, ya que hasta Gaddafi podía enterarse de donde pasaba cada cosa e identificar posiciones y lugares).
En USA se habla de frente estancado en el Este, mientras españoles, egipcios, ex CIA bajo el paraguas de ser contratistas privados entrenan a grupos de jovenes.
Otra victoria de los montañeses de Nafoosah, echaron a las fuerzas de Gaddafi de Q´aala y casi de Kikla, que tomen Gharyan y le cortan la ruta sur a Tripoli, pero mejor dejarlos en la montaña. Ellos y los de Misuratah son los mejores combatientes, será la geografía? Montañas y los de Misratah guerra urbana?
Pdta: alejandro_ ese T-72 se ve entero o es un "trofeo"? Estoy tratando de ver que tiene cada bando ( el orbat de Gaddafi ahora y de los rebeldes)
Según varias fuentes que leí y haciendo cuentas ya que son separadas, la coalición destruyó de 65 a 85 tanques, 50 IFV, y 70 APC, aparte de más de 100 piezas de artillería ( incluyendo las coheteras) pero tengo que buscar mejor para mejores cuentas. A manos de los rebeldes en Misratah Gaddafi según todas las fuentes que consulté perdió 11 o 12 tanques, docenas de coheteras y no hay datos que diferencien APC de IFV que sumados serían 15 o 16 perdidos. En otros frentes Gaddafi perdió una veintena de tanques.
Cuantos le quedarán?

[Experten]

Esta muy bien lo que dices, al ser posible la próxima ocasión en la que lo tengas tan claro lo denuncias cuando los mandatarios "democratas" vayan a la jaima para ver mujeres exoticas y reirle las gracias, que también el detector de ventajismo puede explotar en cualquier momento.

También me sorprende a mí mucho que siga existiendo tanta gente que crea que estas revueltas empezaron por el facebook, que son unos democratas contra tiranos, que Gadafi solo tiene malvados mercenarios etc etc aunque bueno pensando que este tipo hace unos meses debia ser muy bueno para la comunidad internacional ya no me sorprende nada

Gadaffi era una fuerza política legítima hasta que en primera, perdió una parte importante del apoyo popular que tenía en Sirenaica y en segunda, cuando comenzó a matar a la gente que se oponía a su mandato. Y mientras era una fuerza legítima (aunque careciera de un marco democrático en el cual respaldarse) y popular dentro de Libia, era un jefe del Estado, que tenía el control institucional y político de su nación con el consentimiento de sus ciudadanos y ello incluía los negocios, todo eso se perdió, punto, hay un punto clarísimo en donde Gadaffi pierde toda validez dentro se su país y ante la comunidad internacional como un jefe de estado.

De todos modos esta lógica que sigues me parece un tanto torcida... El problema es Occidente y la comunidad internacional en general (exceptuando solo a un club de naciones aisladas y autoritarias lideradas por Rusia y China) que han intervenido políticamente durante todo el inicio del conflicto, no es culpa del déspota que utiliza a su ejército para agredir, a, en un inicio, manifestantes pacíficos... O sea el mundo esta mal, Gadaffi no.

Y no, la revolución no inicio en el Facebook, inició en Túnez como todos bien sabemos y las revoluciones consecuentes salieron de ahí, de forma espontánea, el argumento conspiracionista de que esto esta orquestado por "las fuerzas imperiales capitalistas" es tremenda mente simplista, ofensivo y absurdo.

[cujel]

Pdta: alejandro_ ese T-72 se ve entero o es un "trofeo"? Estoy tratando de ver que tiene cada bando ( el orbat de Gaddafi ahora y de los rebeldes)
Según varias fuentes que leí y haciendo cuentas ya que son separadas, la coalición destruyó de 65 a 85 tanques, 50 IFV, y 70 APC, aparte de más de 100 piezas de artillería ( incluyendo las coheteras) pero tengo que buscar mejor para mejores cuentas. A manos de los rebeldes en Misratah Gaddafi según todas las fuentes que consulté perdió 11 o 12 tanques, docenas de coheteras y no hay datos que diferencien APC de IFV que sumados serían 15 o 16 perdidos. En otros frentes Gaddafi perdió una veintena de tanques.
Cuantos le quedarán?

Supongo que es imposible saberlo. Supuestamente tenia varios cientos de tanques "almacenados"; alguien ha leido algo al respecto de si esta poniendo a andar alguno de estos? Porque si es asi (y es logico pensar que lo esta haciendo o almenos pretendera hacerlo si puede) aun puede tener bastantes, aun suponiendo, que muchos hallan sido tambien destruidos mientras estaban en ese estado de "almacenamiento".

[George S Patton]

Pdta: alejandro_ ese T-72 se ve entero o es un "trofeo"? Estoy tratando de ver que tiene cada bando ( el orbat de Gaddafi ahora y de los rebeldes)
Según varias fuentes que leí y haciendo cuentas ya que son separadas, la coalición destruyó de 65 a 85 tanques, 50 IFV, y 70 APC, aparte de más de 100 piezas de artillería ( incluyendo las coheteras) pero tengo que buscar mejor para mejores cuentas. A manos de los rebeldes en Misratah Gaddafi según todas las fuentes que consulté perdió 11 o 12 tanques, docenas de coheteras y no hay datos que diferencien APC de IFV que sumados serían 15 o 16 perdidos. En otros frentes Gaddafi perdió una veintena de tanques.
Cuantos le quedarán?

Supongo que es imposible saberlo. Supuestamente tenia varios cientos de tanques "almacenados"; alguien ha leido algo al respecto de si esta poniendo a andar alguno de estos? Porque si es asi (y es logico pensar que lo esta haciendo o almenos pretendera hacerlo si puede) aun puede tener bastantes, aun suponiendo, que muchos hallan sido tambien destruidos mientras estaban en ese estado de "almacenamiento".

Según la OTAN destruyeron la tercera parte de su ejército:

Air strikes destroy third of Gaddafi's military power

* Libyan city of Misrata in focus on NATO strikes

* NATO confirms air strikes killing civilians in Brega

(adds comments on NATO strikes hitting rebels, sanctions)

By Justyna Pawlak

BRUSSELS, April 5 (Reuters) - Western powers have destroyed nearly a third of Libyan leader Muammar Gaddafi's military power since launching a military campaign against him last month, NATO officials said on Tuesday.

http://www.reuters.com/article/2011/04/ ... geNumber=2

Si calculamos eso o la OTAN destruyó más que lo que expuse ( la OTAN y otras fuentes partían de 650 tanques -de los 2200 en su orbat del 2000 y pico en Libia-) suponiendo que Gaddafi los tenga todos, cuando solo le permaneció fiel la brigada 32 "la Khamis" que es la de élite y estaba fuertemente mecanizada y dos más que son casi propiedad de dos hijos de Gaddafi.

[Tom_of_Finland]

Esta muy bien lo que dices, al ser posible la próxima ocasión en la que lo tengas tan claro lo denuncias cuando los mandatarios "democratas" vayan a la jaima para ver mujeres exoticas y reirle las gracias, que también el detector de ventajismo puede explotar en cualquier momento.

También me sorprende a mí mucho que siga existiendo tanta gente que crea que estas revueltas empezaron por el facebook, que son unos democratas contra tiranos, que Gadafi solo tiene malvados mercenarios etc etc aunque bueno pensando que este tipo hace unos meses debia ser muy bueno para la comunidad internacional ya no me sorprende nada

Gadaffi era una fuerza política legítima hasta que en primera, perdió una parte importante del apoyo popular que tenía en Sirenaica y en segunda, cuando comenzó a matar a la gente que se oponía a su mandato. Y mientras era una fuerza legítima (aunque careciera de un marco democrático en el cual respaldarse) y popular dentro de Libia, era un jefe del Estado, que tenía el control institucional y político de su nación con el consentimiento de sus ciudadanos y ello incluía los negocios, todo eso se perdió, punto, hay un punto clarísimo en donde Gadaffi pierde toda validez dentro se su país y ante la comunidad internacional como un jefe de estado.

De todos modos esta lógica que sigues me parece un tanto torcida... El problema es Occidente y la comunidad internacional en general (exceptuando solo a un club de naciones aisladas y autoritarias lideradas por Rusia y China) que han intervenido políticamente durante todo el inicio del conflicto, no es culpa del déspota que utiliza a su ejército para agredir, a, en un inicio, manifestantes pacíficos... O sea el mundo esta mal, Gadaffi no.

Y no, la revolución no inicio en el Facebook, inició en Túnez como todos bien sabemos y las revoluciones consecuentes salieron de ahí, de forma espontánea, el argumento conspiracionista de que esto esta orquestado por "las fuerzas imperiales capitalistas" es tremenda mente simplista, ofensivo y absurdo.

Kadafhi nunca ha sido un "digno jefe de estado". Apoyo abiertamente a grupos terroristas palestinos en los años 80's, recordemos el atentando al aeropuerto de Roma entre otras cosas. Financio un atentado terrorista a un avion de PANAM sobre Escocia en 1989, intento arrebatar una parte de territorio a un vecino pacifico, Chad. Realmente motivos para intentar eliminarlo del plano político los han habido desde mucho antes. Lo que paso con Kadafhi es que bajo su tono beligerante, renuncio a construir armas de destruccion masiva, apoyo la ofensiva contra Al Qaeda, podemos decir que se habia convertido en un tirano amable. Ademas de su amistad con ciertos politicos europeos como Berlusconi.

Ahora una cosa es hacer algo para detener la barbarie de un tirano contra su ṕueblo, y otra muy diferente involucrarse en una lucha que deberian decidir solo los libios. La OTAN ha tomado abiertamente partido por el bando rebelde, y mientras tanto no se ha tomado ninguna accion humanitaria para ayudar a los miles de desplazados por el conflicto.

Y finalmente esto deja un mal precedente para el futuro. Cualquier grupo politico que no este de acuerdo con su gobierno, puede tomar las armas para intentar llegar al poder, y si el poder "legitimo, constitucional", intenta detenerlos usando la fuerza, los muy democraticos gobiernos de Europa tendran que apoyarlos., no importando que detras de ellos pudieran estar involucrados el gobierno de Iran o Al Qaeda.