Con todo el respeto que merecen los compañeros Foristas Españoles. La flota Española no esta en condiciones de enfrentar a la Armada Rusa en un escenario oceánico, sin la cobertura aérea de sus aviones emplazados en tierra, por lo tanto, sería conveniente que esta se quedaría en puerto, de esta forma no arriesgarían sus F-100 y podrían utilizarlas para brindar cobertura aérea a determinadas zonas costeras.
Es que no es necesario dejar la flota en el puerto, solo no alejarla mas alla de la cobertura aerea que se pueda ofrecer desde tierra.
Puede que el arma aerea española no sea la mas poderosa del planeta, pero como puede suponerse, puede ofrecer cobertura aerea mas alla de los puertos
.
Yosbani escribió:En Canarias subsisten determinados ánimos independentistas que podrían ser alimentados por elementos de destinos especiales, realizando la promesa de proteger a la población civil, garantizando la defensa de las Islas, el reconocimiento a la nueva nación ante la comunidad internacional.
Sinceramente, los rusos iban a conseguir bien poco por ese camino. El independentismo en Canarias es MUY minoritario (he vivido ahi dos años como para saber eso), dudo horrores que fuesen a recibir con los brazos abiertos a los rusos.
Tropas de destino espacial operando desde Submarinos realizarían la señalización de los objetivos a atacar por los misiles de crucero,
No creo que sea tan facil en un contexto de guerra (es decir, vigilancia en prevencion de algo asi), acercar un submarino para desembarcar fuerzas especiales (supongo que a eso te refieres con "tropas de destino especial").
mediante la aviación de largo alcance se atacarían los aeropuertos cercanos a la costa, desde los cuales tenga acceso el ejercito Español a las Canarias
En una isla, todos los aeropuertos estan cerca de la costa, en Canarias hay siete islas que reunen entre ellas unos cuantos aeropuertos. El portaaviones ruso puede transportar (segun la wikipedia claro) "12 aviones Su-33 y 24 helicópteros navales Kamov de doble rotor coaxial contra-rotatorio, en la configuración básica", no especifica cuantos aviones puede transportar en otras configuraciones.
Pero vamos, 12 aviones (a ojo de buen cubero pongamos 20 en otra configuracion) no es un numero muy impresionante ante la multitud de objetivos que iba a tener que afrontar.
Por otro lado, para que los rusos puedan atacar Canarias antes de que se envien tropas o aviones y desde los Submarinos y barcos de la Flota Rusa se lanzaría un ataque masivo contra los aeropuertos y bases de las Canarias,
Si los rusos quieren enviar tropas y aviones a Canarias, lo suyo seria dejarlos utilizables, a no ser que no necesiten utilizar los aeropuertos para utilizar los aviones que envien, ni los puertos para atracar barcos con tropas o equipamiento.
A no ser que dejasen algo intacto para poder utilizarlo ellos claro, en cuyo caso igualmente puede España utilizarlo.
al tiempo que se realiza el desembarco de tropas en las Islas.
Saludos...
Y aqui el punto mas importante de todos, las tropas. ¿Cuantas tropas puede desplegar la flota del norte? Canarias tiene dos millones y medio de habitantes, controlar esa poblacion sospecho que esta por encima de la capacidad de despliegue de esa flota.
Si el objetivo es ocupar solo una isla, España puede utilizar las otras seis como plataforma para contraatacar.
Y desde luego, en cuanto se viese que las operaciones rusas se iban a centrar en Canarias, es indudable que España iba a enviar todo lo disponible ahi.
Supongamos que es un ataque sorpresa sin declaracion de guerra (es decir, se pilla a España en bragas al mas puro estilo pearl harbour), y que de alguna manera nadie se inquieta al ver a TODA la flota rusa del norte de maniobras al lado de canarias o que TODA esa flota pasa desapercibida.
Supongamos, partiendo de las dos premisas que he situado en el anterior parraro, que en un ataque relampago y totalmente inesperado, Rusia logra tomar una de las islas.
¿Con que lo defenderia del posterior contraataque? Los refuerzos terrestres o aereos desde Rusia obviamente irian en barco, y tardarian demasiado.
España podria mandar mucho antes aviones al resto de las islas, y por aire tambien podria mandar tropas (si no con transportes militares, con aviones civiles).
Un avion puede ir de la peninsula a Canarias sin realizar puentes aereos (al contrario que con Rusia, la cual dudo mucho que tenga aviones capaces de transportar algo desde Rusia a Canarias sin escalas en terceros paises), y no creo que la flota rusa pueda cubrir todo el espacio aereo del atlantico susceptible de ser cruzado por la aviacion española.
Dos ultimos apuntes:
Primero estimo que deberían de leer el tema, para que así no propusieran una y otra ves argumentos que ya han sido refutados o aceptados en su momento.
Hablamos de un tema de 57 paginas... Seamos serios, no es razonable tener que leerse 57 paginas de un tema para poder participar.
Tambien existian reglas:
Reglas que no he visto por ninguna parte al inicio del tema, quiero decir que creo no son unas reglas establecidas por el creador del tema.
Si un grupo de personas acuerda en el tema marcarse entre si unas reglas para tratar una cuestion en base a ellas, lo veo perfecto, pero esas no son las reglas de las que parte el tema, y por lo tanto no tienen porque afectar a nadie que participe en el tema
.
Y esto no lo digo con acritud, pero si esas reglas no vinculantes (aunque no tengo problema en atenerme a ellas, que conste) a todo el que participa, estan bastante avanzado el tema... Pues es logico que muchos no las hayamos visto ;). [/quote]
