Fuerzas Armadas de Chile

[Mod.8]

Señores foristas,

Se han eliminado una decena de mensajes por considerarse Off Topic, se les recuerda que este Hilo trata el tema de las FAS de Chile y no del gobierno del Perú o de la actualidad politica del mismo país, para ello existen Hilos abiertos en el area libre en donde pueden continuar la discusión.

No se toleraran Off Topic y quienes insistan en ello serán sancionados de acuerdo a lo estipulado en el Reglamento del FMG.

Mod. 8

[SAETA2003]

la lancha chipana termino reparaciones y vuelve a navegar

Alguna foto de esa lancha, me gustaria saber de que tipo de buque se esta hablando.

[Conqueror]

la lancha chipana termino reparaciones y vuelve a navegar

Alguna foto de esa lancha, me gustaria saber de que tipo de buque se esta hablando.

http://www.armada.cl/prontus_armada/sit ... 00024.html

En algunos países a estas lanchas les llaman "Corbetas"; En Chile son conocidas como Lanchas Misileras (LM).

[hunterhik]

Lo que salvo a la Chipana del tsunami, fue que no tenia montado ninguno de sus sistemas de armas, motores ni radares, ya que estaba en periodo de refit pues eso logro que solo quedara escorada a un costado y no sufriera casi daños, ya que estaba muy liviana, esta misilera ya esta activa nuevamente y con su upgrade correspondiente que le aseguran unos 6 años mas de operatividad como mínimo, saludos

[__DiaMoND__]

misile boat sin lugar a dudas

las sa'ar 5 son corvetas quizás ahí la confusión

recomendación ver batalla de Latakia

[Conqueror]

PD: Conqueror, generalmente una corbeta parte mas o menos desde las 900 toneladas a unas 2000, menos que eso generalmente se les llama Lanchas Misileras, al menos la versión Chilena de las SAAR IV tiene esa nomenclatura, saludos

YO lo tengo MUY, pero muy claro; Así lo escribí en mi post: LM=Lancha Misilera.

Slds.

[Falcon Sprint]

Bueno, teoricemos un poco..................supongamos que gana el Sr. Humala y que, ya en el poder, lleva a cabo un rearme importante y una modernización de las FFAA del Perú............por rama de nuestras FFAA, dónde podríamos tener algún "peligro" de desequilibrio y volver a la tradicional situación de desventaja que vivimos en los 60s, 70s y 80s, donde en general las FFAA del Perú estaban en ventaja tecnológica en los principales sistemas de armas??? ( F86 vs F80; Hunter vs M5; M50 vs M2000; M51 Super Sherman vs T55; Lupo vs Leander; entre los que recuerdo..)..........alguien ha calculado, siquiera someramente, lo que tendría que invertir Perú para siquiera igualar las capacidades actuales que tienen nuestras FFAA??, cómo lo podría justificar Humala si el mismo ha dicho que va a respetar el fallo en La Haya??? (único punto al que podría apelar, pero en caso de no respetar un fallo adverso).........no es por hablar de política interna peruana acá, pero para que se entienda el contexto, y el sentido de mis opiniones, debo comentar que muchos analistas comentan que el que pudiera llegar Humala al poder se debe en gran medida a que una mayoría de peruanos no ha sentido que el gran crecimiento económico de la última década les esté llegando a ellos también, por lo que pienso que lejos de las demandas y aspiraciones de estas personas estaría que el gobierno peruano invirtiera más en armas en vez de hacerlo mejor salud, educación, infraestructura, etc............por lo tanto, me parece poco probable que un eventual gobierno de Humala se embarque en planes tales que pongan en peligro la estrategia disuasiva actual de Chile, a no ser que quiera enemistarse con la mayoría de sus partidarios o que cometiera la locura de "fabricar" un incidente fronterizo muy grave que pudiera justificar semejante política.....................de moderinzar las FFAA vecinas, a lo sumo habrían ciertas áreas que podrían equilibrarse (en el mediano plazo, dado el tiempo requerido en asimilar el material y que esté plenamente operacional), como por ejemplo que la FAP adquiriera alguna variante de SU-30, ante lo cual Chile, sin invertir ni un solo peso extra del presupuesto nacional, podría o contentarse con estar "equilibrados" o retomar la ventaja previa y apelar a hacer uso de los fondos de la LRC que están acumulados (y en proceso de crecimiento rápido, dado el alto precio del Cu este año..entiendo que al día de hoy hay más de USD 3mil millones) y responder con algo superior................por lo tanto, sería un juego donde a priori perdería el Perú y veo poco probable que estén dispuestos en "dilapidar" recursos que no servirían para su fin último (disuadir a Chile). Luego, la espiral armamentista no favorece al Perú en la actualidad, a no ser que algún futuro gobernante quiera quebrar al país (cosa que me parece impensable).


Alguien cree lo contrario o tiene una mirada distinta??.............bueno, abramos el debate,


saludos,


Falcon V8

[Conqueror]

EDITADO POR EL MODERADOR

No provoque...No responda a las provocaciones

Recuerde

Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines.

Mod. 4

[hunterhik]

No creo que se llegase a escalar a ese nivel, primero que todo porque la situación y el estatus país de Chile ha cambiado abismalmente, el tema de las compras ha sido un sistema sostenido y progresivo que ha abarcado 12 años y que aun no concluye, yo creo esa es la ventaja principal, porque no se ha gastado todo de un zopeton que pudiera influir en la economía , ademas que la LRC es una entrega anual de un piso para estas adquisiciones por lo que la situación es complicada.
Con respecto a los medios en general pienso Chile esta bien hoy, sin embargo en las 3 ramas veo falencia de algunas cosas.

En la Fach hace falta una compra de aeronaves de trasporte y carga, pienso se debería seguir la misma logistica que ha adoptado la armada y el ECH y simplemente irse por unos C-295, también le hace falta el sistema AA de mediano alcance, radares de largo alcance veo también que faltan esas plataformas , sin lugar a dudas hay una falencia ahí, creo con esos 3 items se podría dejar a la FACH mas o menos lista por una buena cantidad de años...los 46 F-16 armados y con todos los sistemas que ya se tienen me parecen plataformas altamente disuasivas y que junto al cóndor son desequilibrantes en varios años mas.

En el ECH sin lugar a dudas pienso que también deberían comprarse mas aviones de trasporte unos 4 como mínimo y reemplazar a los hércules, y por los mismos C-295, ademas de incorporar unos 6 helos puma adicionales...y bueno tener unos 8 helos de ataque neto..creo con eso se estaría muy bien...los Leos2 Marders, Humvees y demás medios están muy bien y en un gran nivel porque el sistema de mando y control operando en una fuerza de combate eleva las capacidades exponencialmente.

Y en la ACH, tener el LPD que tanta falta hace, y unos 6 cougars mas, sin dejar de mencionar que se deberían comprar los 5 Persuaders restantes...también con eso por lo menos se tendría una amplia gama cubierta.....porque la escuadra y los submarinos están en perfecto estado, nivel superior al barrio, misiles de primera linea, etc...saludos

[Falcon Sprint]

En general concuerdo con ustedes, pero yo nunca me referí a que nuestras FFAA estaban "sin problemas" (desde el punto de vista de su equipamiento), sino que comparativamente hablando, tenemos un desequilibrio a nuestro favor tal con el Perú (en este ámbito), que casi con toda probabilidad ayudaría a anular la factibilidad (para los intereses peruanos) de cualquier intento de ellos de embarcarse en una carrera armamentista (si hicieran un análisis objetivo, cosa que me parece de perogrullo). Este es el punto (aun nos falta el LPD, un LIFT, más helicópteros y aviones de transporte, por ej). Y creo que es una ventaja histórica, de la cual no gozábamos desde fines de la GdP.Y al ser Chile un país que NO tiene reclamos territoriales y que lo único que busca es cuidar sus actuales fronteras, ya definidas por una serie de tratados internacionales, y desarrollarse en paz, integración y armonía con sus vecinos, tenemos la fortuna histórica de poder enfrentar eventualidades internacionales que pudieran poner en riesgo nuestra seguridad nacional en un pie diametralmente opuesto al que tuvimos que afrontar en la época en que estábamos embargados por medio mundo occidental, aislados y condenados casi unánimemente por la Comunidad Internacional de Naciones y con muchísimos menor recursos que ahora (comparativamente hablando).

Por lo tanto, siguiendo esta lógica, pienso que como chilenos tenemos que restarle todo dramatismo a cualquier noticia que pudiera venir desde el Perú, entorno a alguna futura modernización de sus FFAA.


saludos,


Falcon V8

[parzifal]

EDITADO POR LA MODERACION

Mod.8


Saludos.

PD: podriamos organizar un asado FMG CHL. lastimosamente ya no dejan hacer esas cosas en el Comando logistico despues de cierto incidente , pero lugar es cosa de ponerce de acuerdo.

[Falcon Sprint]

EDITADO POR LA MODERACION

Mod.8

[hunterhik]

El asunto falcon, es que Perú puede hacer lo que quiera, puede rearmarse y comprar lo que gusten, el tema de fondo es que si quieren tener problemas con nosotros, los van a tener y en grande, afortunadamente tenemos los medios adecuados para enfrentar lo que sea, te insisto, si se compra lo que falta ten por seguro que no habrá ningún vecino que quiera seguir "hinchando", porque independiente de todo estamos en un contexto global y hay temas económicos muy fuertes que le convienen mas a Perú que a Chile, me explico,..por eso tranquilidad y seguridad que nuestras fuerzas sabrán responder a lo que sea llegado el momento, eso lo garantizo, para eso es el proceso de modernización, capacitación, entrenamiento y mantener siempre los ultimo disponible dentro de lo que se pueda , eso nos aseguran estar bien preparados para lo que venga..saludos

[Falcon Sprint]

El asunto falcon, es que Perú puede hacer lo que quiera, puede rearmarse y comprar lo que gusten

Estimado, el "asunto", según mi opinión, es que a nuestro país poco le afectaría un rearme peruano, por las razones que en posting de más atrás expuse. Este es el tema de fondo de lo que he tratado de plantear. Porque en general quienes participamos en este foro (u otros de Defensa) somos muchos más conocedores del tema que el ciudadano común y corriente y estamos conscientes de la gran brecha tecnológica, y de disponibilidad operacional, que actualmente separan a nuestro favor a nuestras FFAA vs las peruanas. Y, ciertamente, confiamos plenamente que llegada alguna eventualidad de emergencia nacional nuestras FFAA sabrán responder como corresponde y estarán a la altura de las circunstancias y de su Historia (creo que esto nadie lo discute). Pero ni este tema ni las eventuales carencias en equipamiento que aun tenemos, que más atrás también citaste, eran los puntos a los que yo me había referido en mis posting originales (parece que ando medio enredado para hacerme entender ... )


saludos,


Falcon V8

[parzifal]

EDITADO POR LA MODERACION

Mod.8