¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Malcomn]

Este recurso electoral no gustó a Esquerra de Menorca, que presentó una denuncia ante el Instituto de la Mujer contra Sole Sánchez por la "utilización sexista" que la candidata hace de su cuerpo, según informa Menorcadiario.net. La denuncia, califica la imagen como "atentado contra la dignidad de las mujeres y de toda la ciudadanía en general".

De verdad... que estupida es la gente...

[Luis M. García]

Pues a mí la propuesta de la Díez me parece de perlas. Y no se trata de no respetar la presunción de inocencia, que esa la tienen garantizada por ley ante un proceso penal. Se trata de que los políticos han de disfrutar de presunción de honradez, y esa queda rota si son imputados. Ningún político imputado debería ir en ninguna lista.

Saludos.

[Malcomn]

No entiendo esta manía de tener que hacer leyes para todo. Que se presente quien le de la gana y que la gente juzgue a quien desea dar su voto. Si a una lista con 30 imputados o a una con 0.

¿Sabeis como realmente se acaba el problema? Haciendo que todas las listas sean abiertas. Y de paso quitando la financiación pública a los partidos. No iba a durar poco más de uno...

[ZULU 031]

Núm. 89 Jueves 14 de abril de 2011 Sec. III. Pág. 38760
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DEL INTERIOR
6761
Resolución de 1 de abril de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2011.
En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007, sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es atender a sus gastos de funcionamiento ordinario y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 485.01, Financiación a Partidos Políticos.
Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2011, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:
Euros
Partido Popular .
8.617.600,14
Partido Socialista Obrero Español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.157.358,20
Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC) .
1.429.241,25
Convergencia Democrática de Catalunya . .
471.889,98
Unió Democrática de Catalunya .
157.296,66
Partido Nacionalista Vasco .
287.755,98
Esquerra Republicana de Catalunya . .
238.636,17
Bloque Nacionalista Galego .
157.320,60
Coalición Canaria-PNC . .
136.252,86
Unión del Pueblo Navarro-Partido Popular . .
113.153,58
Izquierda Unida . .
456.662,49
Unión Progreso y Democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
189.687,15
Iniciativa per Catalunya-Verds . .
121.483,98
Nafarroa Bai .
54.281,04
Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la disposición adicional décima del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones («BOE» número 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 1 de abril de 2011.–El Director General de Política Interior, Adolfo Hernández Lafuente.
cve: BOE-A-2011-6761
http://www.boe.es BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X

[Autentic]

No entiendo esta manía de tener que hacer leyes para todo. Que se presente quien le de la gana y que la gente juzgue a quien desea dar su voto. Si a una lista con 30 imputados o a una con 0.

¿Sabeis como realmente se acaba el problema? Haciendo que todas las listas sean abiertas. Y de paso quitando la financiación pública a los partidos. No iba a durar poco más de uno...

Lo sabemos Malcomm, y ellos tambien, por eso siguen las listas cerradas.

Un saludo.

[Gripespañola]

No entiendo esta manía de tener que hacer leyes para todo. Que se presente quien le de la gana y que la gente juzgue a quien desea dar su voto. Si a una lista con 30 imputados o a una con 0.

¿Sabeis como realmente se acaba el problema? Haciendo que todas las listas sean abiertas. Y de paso quitando la financiación pública a los partidos. No iba a durar poco más de uno...

Lo sabemos Malcomm, y ellos tambien, por eso siguen las listas cerradas.

Un saludo.

No seria mala idea, pero se derebian de castigar los transfugismos de alguna manera, y los imputados suspenderlos hasta que demuestren su inocencia

[AFOCES]

Siempre me han caído muy bien los ex-ministros, señores Pimentel y Asunción, pues en su momento - ignoro si habrá más - dimitieron de sus cargos. La dimisión, en ambos casos, fue debida a un error cometido que reconocieron, aceptaron su responsabilidad y, con ello, su dimisión irrevocable. (El señor Pimentel - ministro de Trabajo en el Gobierno de Aznar - por las irregularidades cometidas por un subordinado. En el caso del señor Asunción - ministro del Interior en el Gobierno de Felipe González - por la fuga de Roldán exdirector de la Guardia Civil). Pero no son frecuentes las dimisiones en España ni siquiera por mentir en sede parlamentaria.

Por eso la dimisión del señor Luis Pizarro - Consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía - me llenó de emoción pues los españoles podíamos presentar, al menos, un trío que no se quedó en las altisonantes palabras : "asumo la responsabilidad que me corresponde" y, una vez pronunciadas, ahí queda todo resuelto y limpio. Pero el tercer hombre, a diferencia de los dos anteriores, se marchaba en un mal momento con un país con casi cinco millones de parados. No parecía fácil encontrar un trabajo y de ahí su mérito añadido. Pero no, a los pocos días y en una situación tan difícil ya encontró un puesto de trabajo y, además, relevante. Tanta rapidez no creo que sea fruto de la fortuna sino de su valía. Pues ¡¡enhorabuena!!

¡¡Ah!! se me olvidaba. El puesto es : presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento andaluz. ¿El sueldo?¿Para qué vamos a entrar en esas bagatelas?
Saludos

[Gripespañola]

Siempre me han caído muy bien los ex-ministros, señores Pimentel y Asunción, pues en su momento - ignoro si habrá más - dimitieron de sus cargos. La dimisión, en ambos casos, fue debida a un error cometido que reconocieron, aceptaron su responsabilidad y, con ello, su dimisión irrevocable. (El señor Pimentel - ministro de Trabajo en el Gobierno de Aznar - por las irregularidades cometidas por un subordinado. En el caso del señor Asunción - ministro del Interior en el Gobierno de Felipe González - por la fuga de Roldán exdirector de la Guardia Civil). Pero no son frecuentes las dimisiones en España ni siquiera por mentir en sede parlamentaria.

Por eso la dimisión del señor Luis Pizarro - Consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía - me llenó de emoción pues los españoles podíamos presentar, al menos, un trío que no se quedó en las altisonantes palabras : "asumo la responsabilidad que me corresponde" y, una vez pronunciadas, ahí queda todo resuelto y limpio. Pero el tercer hombre, a diferencia de los dos anteriores, se marchaba en un mal momento con un país con casi cinco millones de parados. No parecía fácil encontrar un trabajo y de ahí su mérito añadido. Pero no, a los pocos días y en una situación tan difícil ya encontró un puesto de trabajo y, además, relevante. Tanta rapidez no creo que sea fruto de la fortuna sino de su valía. Pues ¡¡enhorabuena!!

¡¡Ah!! se me olvidaba. El puesto es : presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento andaluz. ¿El sueldo?¿Para qué vamos a entrar en esas bagatelas?
Saludos

vaya, asi dimite cualquiera

[ZULU 031]

El no va más de la estupidez: «Trabajadores inmigrantes» y «Pueblo Palestino», nuevas calles para Sevilla

[ZULU 031]

La Junta de Galicia pagó durante 2010 1,3 millones de euros a nueve periódicos locales para que incluyeran noticias favorables a la Administración autonómica.

¿Comprar noticias? ¿Ceder espacio en los medios de comunicación para publireportajes con apariencia de noticias, siempre favorables a las instituciones?

El Gobierno autonómico presidido por el popular Alberto Núñez Feijóo rechazó a principios de noviembre de 2010 regular mediante una ley autonómica la publicidad institucional porque no era “el momento adecuado en vísperas de las municipales”. Ahora se ha sabido que durante el año pasado pagó 1.329.612 euros por difundir informaciones favorables de tres consejerías: Mar, Economía e Industria y Trabajo, y una secretaría general, la de Emigración.

La empresa de comunicación que más fondos recibió de la Junta a través este tipo de convenios fue la Corporación Voz de Galicia, editora de La Voz de Galicia, que ingresó 269.005,28 euros gracias a dos acuerdos firmados con la Consejería del Mar, dirigida por Rosa Quintana, por 149.000 euros, y la de Trabajo, dirigida por Beatriz Mato, por 120.005,28 euros.

La Región, con 257.508,56 euros, le sigue al grupo de La Voz de Galicia. Con Trabajo firmó un convenio por 27.508,56 euros, con Industria otro de 150.000 euros, y un tercero de 80.000 euros con la Secretaría General de Emigración.

También recibió dinero de la Junta de Galicia el grupo Editorial Compostela, editor de El Correo Gallego, que se vende con El Mundo, tras firmar tres acuerdos por 243.000 euros. El Progreso de Lugo se llevó 211.067,36 euros. Faro de Vigo, 152.259 euros. Lérez Ediciones, impresora del Diario de Pontevedra, 70.009,33 euros. La Opinión de A Coruña, 58.274, 92 euros. Y Rías Baixas Comunicación, editora de Atlántico Diario, 50.000 euros; así como la Editorial La Capital, el grupo propietario de El Ideal Gallego, con 17.986 euros.

Estos acuerdos son compatibles con la publicidad institucional que la Junta publica en todos los medios de comunicación y cuya contratación directa se lleva a cabo por otro cauce distinto al del convenio a dedo. Para la publicidad institucional se tiene en cuenta la difusión de cada uno de los periódicos.

Desde la Administración autonómica, según publica El País, se defienden estas subvenciones encubiertas por la finalidad de ‘promover un mayor reconocimiento social de los ámbitos en los que [se] tiene competencias’, por ‘informar y difundir las líneas de actuación que desarrolla esta entidad a favor de los gallegos en el exterior [en el caso de Emigración]‘ y por ‘establecer las líneas de colaboración‘ entre distintas consejerías y los diarios agraciados, para ‘dar a conocer los planes, actuaciones e iniciativas’ de las consejerías.

Lo dicho, para cuándo ese Gran Partido PP_PSOE

[AFOCES]

Naturalmente que estoy de acuerdo con las listas abiertas - como la mayoría de los españoles -. Pero parece que no lo veremos porque la enmienda tendrían que aprobarla las cúpulas de los partidos y, claro , no están por la labor porque perderían gran parte de su poder.

De manera que las listas cerradas las hacen las cúpulas y ponen - o no ponen - a quién quieren. Hoy la prensa se hace eco de que el líder de Coalición por Melilla (CPM) - que es el principal partido de la oposición de la ciudad - ha incluido en la lista electoral a un diputado que está en la cárcel acusado de blanqueo de dinero y tráfico de drogas.

Saludos.

[carlos perez llera]

Muchos de guante blanco, pero ideas negras pululan por la política nacional sin haber purgado sus penas en la cárcel pero con peores hechos que otros, estimado.
saludos

[AFOCES]

Cuando la "miseria moral" toma el poder.
Periodista Digital (23.04.11).Francisco Rubiales.

A Principios de 1983, Sandro Pertini, presidente de la República Italiana, que tres meses antes había cenado en mi casa de Roma con un grupo de corresponsales de prensa españoles, nos correspondió con un almuerzo en el palacio del Quirinal. Pasamos una velada estupenda, fascinados por las ocurrencias y sentencias sabias de aquel anciano político, libre y descarado, quizás porque, a sus 90 años, ya había perdido el miedo a todo.

Recuerdo que una de las sentencias que más me impresionaron fue: "A veces, en un momento de la Historia, los más corruptos e inmorales de una sociedad toman el poder. Cuando esa desgracia ocurre, el pueblo afectado corre el riesgo de hundirse. Es como un cáncer avanzado, casi imposible de erradicar".

Recuerdo la sentencia porque la apunté en italiano, en mi agenda de entonces, donde puedo leer el curioso término que el presidente empleó: "lumpen morale" (lumpen moral) para referirse a los corruptos que toman el poder. No recuerdo a que se refería concretamente, pero si recuerdo que uno de los ejemplos que puso es el de los Estados Unidos de los años veinte, cuando el país entero estuvo a punto de sucumbir al dominio de los bajos fondos y de la mafia.

Al contemplar los estragos causados en España por los políticos, me pregunto si nuestro país es uno de esos que ha tenido la desgracia de que el "lumpen moral" tome el poder. Quizás no sea para tanto, pero, a juzgar por los resultados, los que gobiernan este país llevan años causándole daños terribles: ruina económica, desempleo masivo, pobreza, corrupción descarada, nepotismo, amiguismo, mentiras, engaños, manipulaciones, marginación del ciudadano, ocupación de la sociedad civil, podredumbre de la Justicia, listas negras de adversarios marginados, división de la sociedad, estímulo del odio, trifulcas políticas, blindaje impune de la casta política... estragos que únicamente son explicables si se asume que la política ha sido copada por gente de bajísimo nivel ético, a la que no le ha importado sustituir la democracia por un socio e ilegítimo dominio de los partidos y de los políticos profesionales.

El delegado del gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, se niega a dimitir, a pesar de que se comporta como un comisario del PSOE y que no ha hecho nada por impedir las agresiones a los dirigentes del PP. Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones del PP, se niega a dimitir, a pesar de que ha sido condenado por conducir borracho. Trinidad Rollán, secretario de organización de los socialistas madrileños, también se niega a dimitir, a pesar de que la justicia le ha condenado por prevaricación. Manuel Chaves, vicepresidente tercero del gobierno de Zapatero, se niega a dimitir, a pesar de que los tribunales lo han humillado, obligando a la Junta de Andalucía a que le abran un expediente por haber concedido una subvención de diez millones de euros a la empresa donde trabajaba su hija Paula como apoderada. El gobierno andaluz en pleno, con el presidente Griñán al frente, ni siquiera ha pedido perdón a los andaluces, cuando debería haber dimitido en pleno, por el escámdalo de los EREs falsos, un robo descarado de fondos públicos gracias a los cuales cientos de socialistas y ugetistas cobran pensiones de empresas en las que jamás habían trabajado.

La política española está plagada de profesionales del poder que, desprovistos de honor y de vergüenza, jamás dimiten, y de sospechosos de baja estofa que no pueden explicar su fulgurante enriquecimiento como políticos, un cáncer que afecta a los dos grandes partidos y ante los que la Justicia casi nunca actúa, proyectando hacia la sociedad la imagen insana y democráticamente insorporatable de que los canallas y sinvergüenzas tienen el poder en sus manos.

Felipe González debió dimitir cuando su gobierno se llenó de corruptos y practicó el terrorismo de Estado; Aznar debió dimitir cuando amparó la gran mentira de la guerra de Irak e implicó a España en esa guerra, a pesar de la oposición masiva de su pueblo; el mismo presidente del gobierno actual, Rodríguez Zapatero, tiene decenas de razones para dimitir, más que ningún otro presidente español en los últimos dos siglos, y habría sido obligado a hacerlo en cualquier democracia auténtica del planeta, aunque no en la española, donde, tras la muerte de Franco, parece que se cumplió la sentencia de Lampedusa en el Gatopardo: "cambiar todo para que todo siga igual". Zapatero es culpable de mentir, de despilfarrar, de endeudar al país mas allá de toda prudencia, de alimentar la desigualdad entre los pueblos de España y el separatismo, de amparar a los nacionalistas catalanes, que se declaran insumisos ante las sentencias del Tribunal Constitucional, de convivir fácilmente con la corrupción, de utilizar la Fiscalía con fines partidistas, de usar el dinero público para comprar votos y apoyos y de otros muchas irregularidades y dramas que han convertido a España en un despojo de país, en el que avanzan el desempleo, la pobreza, la miseria ética, el dominio de los corruptos, el caciquismo político, la arbitrariedad pública y otras muchas lacras que, aunque en España no son delito, deberían serlo y lo son en cualquier país decente del planeta.

http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php
Saludos.

[Autentic]

Estoy plenamente de acuerdo, aqui, nadie dimite, y todo el mundo hace lo que le parece, sin pudor, verguenza, ni honorabilidad.

Bien, entonces la pregunta es: ¿Porque diablos, les seguimos votando?.

Un saludo.

[tercioidiaquez]

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 36088.html

Esta es buena, muy buena...