Kerigma89 escribió:Thelscivrf escribió:PabloENM escribió:Kerigma89 escribió:Futuros oficiales, ¿cómo les va el asunto? ¿Vais muchos desde bachiller tecnológico? Ayer me presenté a las pruebas y un Suboficial Mayor muy majo animaba a todos los que somos universitarios y tenemos selectividad que tirasemos a oficiales. Yo le dije que este año imposible porque tengo 22 xD. Muy majo, aprentón de manos pero creo que flaco favor a vosotros, os conviene que no hagan publicidad sobre oficiales si no la cosa estará reñida. ¡Por lo que me cuentan la nota de corte está por las nubes!
¡A sus órdenes!
P.D.: suerteeeeee
Que la nota de corte esta por las nubes???Si no se sabe todavia!!!
Saberse no se sabe xD. Pero sabiendo la del año pasado y demas podemos hacernos una idea, aunque luego podemos llevarnos una sorpresa, espero que para mejor jajaja.
Yo estimo en un 10.5 la de aire. espero no equivocarme
Sí, a eso mismo me refería. Que teniendo en cuenta la del año pasado y que este ya es el segundo año con el plan de estudios actualizado al EEES pues la repercusión será mayor y posiblemente más gente se apunte a esto del "doble grado" que tan bien han sabido vender. Aparte que el año pasado aún estabamos los de la "antigua" selectividad sobre 10 puntos, y este año por narices todos los que vayan son de la nueva sobre 14, asi que os veo aferrados con los dientes por las plazas. Asi que mucha suerte, a ver como transcurren los acontecimientos. Si yo estoy para tropa viendolas venir, no me imagino los vuestro!
Sinceramente, por muy majo que fuese el hombre, dudo que nos influya demasiado por varias razones:
En primer lugar quien tiene selectividad, siempre le ha gustado lo del ejército y no se presenta a oficiales es porque se le ha pasado la edad.
En segundo lugar quien cumple las condiciones de selectividad y edad va a tropa porque por alguna razón necesita el dinero, porque si le gusta el mundillo militar y no tiene una necesidad imperiosa de dinero está enteradísimo de que se puede presentar a la escala de oficiales, es obvio.
En tercer lugar, la gente con carrera de la que hablas, puede ser de ingeniería de telecomunicaciones o de historia del arte, y dudo mucho que éstos últimos y los demás de carreras de letras tengan tiempo a menos de 2 meses de la pau de prepararse física y mates.
Además tampoco creo que fuerais muchos los que teníais carrera o selectividad, y los que lo teníais me juego un brazo a que os presentabáis por razones de edad como tú, o por razones de dinero como muchos otros.
Y respecto a tu análisis de que es ya el segundo año, yo más bien lo veo al revés. Sí, el modelo ya está más implantado pero para las maravillas que se leen por internet y eso de cómo están por las academias yo más bien diría que la gente se echaría para atrás, no como el año pasado que como vemos en el reportaje que puso ayer Ermuma sólo se mostraba lo bonito, y eso anima a la gente. Vamos, creo que todos esperamos que el número de aspirantes descienda de manera notable, alrededor de los 2000 aspirantes, y si vemos el foro y la página de facebook de defensa se puede ver como el número de nuevas vocaciones repentinas se ha reducido considerablemente.
Por cierto, el hecho de que no esté ya el blog ese que abrieron el año pasado es un gran punto a nuestro favor como ya fuimos comentando hace meses. Ayer una chica de mi clase que se presentó el año pasado me dijo: "el otro día me puse a buscar lo de tú decisión más acertada y ya no estaba, así que nada..." Luego le dije todas las maravillas que se escuchaban de la AGM y ya sí que se le fue la idea de la cabeza. Tenemos casi todo a nuestro favor para que el número de aspirantes baje, de momento.
