Tanques Leopard 2 de Versiones Especiales
-
- Alférez
- Mensajes: 797
- Registrado: 30 Sep 2006, 11:36
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
daño a las famet enviar un par de helicopteros artillados?aqui en casa tal y como estan quedan mejor segun tu , no te entiendo pero nada y en afganistan precisamente lo que hace falta es potencia de fuego no cañones de 30mm sino leopaard o centauros amigo en afganistan los talibanes te atacan desde las colinas donde un 30mm no hace mucho lo que si un leopard o un centauro los italianos ,franceses, canadienses ,norteamericanos ,todos tienen vehiculos y helicopteros de esta emvergadura nosotros no , solo todoterrenos semiblindados y un par de helicopteros esto es inadmisible amigo todos estan en mision de guerra menos nosotros que estamos en mision humanitaria jajajaj es de risa , por eso no nos mandan medios que tanta falta nos hacen por eso no recibimos medallas que con valor y sacrificio se ganan por eso vamos como vamos.
-
- Alférez
- Mensajes: 797
- Registrado: 30 Sep 2006, 11:36
madar tigres ahora es por un lado una estupidez ya que es un sistemas de armas que esta empezando a madurar. Por otro destroza la BHELA al tener que desplazar 2 o 3 helos y pilotos y mecanicos y andar rotando lo cual inabilita para impartir cursos a los nuevos pilotos cunado llegen mas helicopteros. No te olvides tenemos 6 solo todavia no los 24.
Francia los tiene desplegados, pero francia pidio 80 con lo cual no se el numero pero supongo que tendra bastantes mas de 6 recibidos ya y podra tener 3 o 4 desplegados, y en casa formanado pilotos y madurnado el sistema de armas.
Por otro lado los MLV y RG31 son lo mejor que se puede tener ahora en afganistan, el uso de carros no tiene ningun sentido, tu que piensas que son los taliban?? te atacan o con bombas en la carretera o con fusileria y RPG.
Un pizarro por patrulla aumentaria su capacidad de fuego enormemente un leopardo valdria para lo mismo pero a mayor coste.
El centauro si puede ser una buena opccion tener un docena
Francia los tiene desplegados, pero francia pidio 80 con lo cual no se el numero pero supongo que tendra bastantes mas de 6 recibidos ya y podra tener 3 o 4 desplegados, y en casa formanado pilotos y madurnado el sistema de armas.
Por otro lado los MLV y RG31 son lo mejor que se puede tener ahora en afganistan, el uso de carros no tiene ningun sentido, tu que piensas que son los taliban?? te atacan o con bombas en la carretera o con fusileria y RPG.
Un pizarro por patrulla aumentaria su capacidad de fuego enormemente un leopardo valdria para lo mismo pero a mayor coste.
El centauro si puede ser una buena opccion tener un docena
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
coincidimos en algo ,eso es bueno quiere decir que luchamos en la misma direccion , pero seguimos necesitando apoyo aereo , que doten algun cougar con lanzacohetes que esas aplicaciones son faciles de montar y para atacar posiciones que no llege la infanteria , para emboscadas , etc serian un buen apoyo desde el aire , de todas formas lo pizarro no serian los mas apropiados ya que llevamos todo sobre ruedas yo creo que los centauro se acoplan mejor a las patrullas , o es que son mui intimidantes? amigo esto se tarta de reducir costes a cuenta de nuestros soldados cueste lo que cueste alli estan y mas vale una vida humana que cualquier coste para mandar material .
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
pero por eso van delante en las patrullas los rg 31
por el inhibidor de frecuencia y los sistemas de deteccion de metales que lleban o este ultimo no los han montado en nuestros rg31? los bmr 625 vec han estado en irak haciendo patrullas y con mui buenos resultados ,aver si llegan ya los nexter vbci estos si serian los idoneos , no creo que llegemos a ver cadenas en afganistan
por el inhibidor de frecuencia y los sistemas de deteccion de metales que lleban o este ultimo no los han montado en nuestros rg31? los bmr 625 vec han estado en irak haciendo patrullas y con mui buenos resultados ,aver si llegan ya los nexter vbci estos si serian los idoneos , no creo que llegemos a ver cadenas en afganistan
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4956
- Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
Ese es el fracaso del centauro, pesa menos y tiene una torre mucho mayor. Es evidente que no tiene la proteccion de un pizarro.
Lo que no se es como se dio prioridad a este vehiculo antes que a relevar el VEC, aun peor y mas necesario en operaciones.
EL centauro era el relevo 'adecuado' al carro medio porque podia operar junto al VEC en todos los escenarios. Pero la realidad es que no, es demasiado potente en armamento y flojo en blindaje. un cazacarros que no se desempeña bien en estos conflictos donde prima la proteccion ante ataques asimetricos muy potentes (IED, que no se salvan muchos vehiculos) o emboscadas RPG (donde si es importante la proteccion)
Para eso (tanto como para la guerra de alta intensidad, demostrado por USA) mejor resultado daba el carro en dotacion y dejarse de 'inventos'
En fin, una pena que nunca s einvierta en lo que realmente es necesario. debe ser consustancial a los estudios que se cursan el la AGM (de una incompetencia preocupante)
S2
Lo que no se es como se dio prioridad a este vehiculo antes que a relevar el VEC, aun peor y mas necesario en operaciones.
EL centauro era el relevo 'adecuado' al carro medio porque podia operar junto al VEC en todos los escenarios. Pero la realidad es que no, es demasiado potente en armamento y flojo en blindaje. un cazacarros que no se desempeña bien en estos conflictos donde prima la proteccion ante ataques asimetricos muy potentes (IED, que no se salvan muchos vehiculos) o emboscadas RPG (donde si es importante la proteccion)
Para eso (tanto como para la guerra de alta intensidad, demostrado por USA) mejor resultado daba el carro en dotacion y dejarse de 'inventos'
En fin, una pena que nunca s einvierta en lo que realmente es necesario. debe ser consustancial a los estudios que se cursan el la AGM (de una incompetencia preocupante)
S2
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
tienes razon , ademas en el ejercito español no hay un protocolo para poder proponer quejas , fallos , mejoras en las operaciones internacionales asi nunca vamos a tener lo que en realidad nos hace falta , aqui a la hora de comprar algo es el ministerio de defensa o el mismo ministro el que sin contar con nadie hace y deshace podrian hacer un concurso opositor para estas cosas y sobre todo pedir informacion a los propios militares
- Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
ARABIA SAUDI, ha decidido , tras más de 2 años de pruebas de diversos modelos de tanques, la compra de más de 200 carros de combate, de fabricación española. LEOPARDO 2E.
http://www.larioja.com/hemeroteca/index ... 00+tanques
.- Saludos.
http://www.larioja.com/hemeroteca/index ... 00+tanques
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
- Recluta
- Mensajes: 12
- Registrado: 22 Nov 2010, 21:36
- gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
- Franx3
- Sargento Primero
- Mensajes: 462
- Registrado: 05 Feb 2009, 14:05
gabriel garcia garcia escribió:Iluminanos un poco y cuentanos en que consiste o pon un enlace interesante
Pues es un sistema APS diseñado para complementar el sistema defensivo de los vehículos de combate con blindaje ligero y pesado, creando una barrera que intercepta y destruye misiles/granadas propulsadas con una onda de choque.
formando una pequeña zona de seguridad alrededor del tanque/blindado como esta:
aqui complemento un poco con informacion(hay mucha por google):
http://maquina-de-combate.com/blog/archives/12705
http://hamaguen.blogspot.com/2011/03/si ... do-en.html
http://hamaguen.blogspot.com/2011/03/si ... do-en.html
y aqui algunos videos:
http://www.youtube.com/watch?v=Pnl2698X ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=b3gWShCNG6c
Tambien decir que esta probado en combate,y en zona de operaciones intecepto un misil contacarro con exito y evito la perdida del tanque y da una sesacion de seguridad increible.
un saludo
- gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
Yo lo veo muy innovador, en un futuro y cuando este contrastado quizas, de momento todo tiene pinta de publicidad mas que otra cosa, la prueba parece ser que ha parado un rpg disparado a un merkava pero claro un rpg no es muy peligroso para un merkava aunque no hubiera funcionado bien habria que ver como protege contra un misil de ultima generacion...
Nunc minerva, postea palas
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados