Otto Von Bismarck. Unificación de Alemania.

[ciudadreal13]

Bueno ante todo pedir disculpas, pues no sé muy bien donde poner este tema, y creo que el mejor área sería en el área libre, si los moderadores opináis que se debe trasladar a otro apartado, no será ningún incoveniente.

Antes de hablar de la unificación de Alemania y de su gran propulsor Bismark, debemos de echar un vistazo atrás y hablar de las revoluciones del siglo XIX, las cuaales van a estar muy ligadas a la unificación e independencia de países. Algunos se unificarán como es el caso de Alemania , creándose la confederación germánica del Norte ( sin Austria) y otros se independizan como es el caso de Bélgica respecto a Holanda en 1830.

Estos movimientos revolucionarios tienen unas bases comunes y se centran en unas ideologías que empiezan a nacer en estos momentos: liberalismo y nacionalismo.

El liberalismo es una filosofía global, que abarca todos los aspectos de la vida en sociedad. También es una filosofía política regida por la idea de libertad, según la cual la sociedad política debe estar basada en la libertad. Consiste en la reacción contra el método autoritario. Se trata de una corriente totalmente racionalista que se opone al yugo de la autoridad.

El nacionalismo por su parte tiene su base en los grupos linguísticos, étnicos, históricos.. pero agrupados en una misma nación. El nacionalismo se dirige a todas las facultades del individuo, empezando por su inteligencia. En el siglo XIX fue obra de intelectuales , gracias a escritores , filólogos , historiadores, gramatícos...contribuyendo al reconocimiento del sentimiento nacional. En la unificación alemana destaca Von Ranke .

ALEMANIA.

en 1815, en el COngreso de VIena , por iniciativa de Rusia y de Austria, los príncipes alemanes integraron una confederación, cuyo órgano federal era una Dieta permanente, presidida por Austria. En la mayoria de los estados había regímenes absolutistas, sin embargo se hacía sentir la fuerza de la opinión que demandaba un régimen constitucional, que algunos príncipes tuvieron que transigir, pero los grandes estados se mantuvieron intrasigentes. EN una reunión de delegados de los príncipes se decidió que la COnfederación podría obligar a los estados que habían otorgado cartas institucionales a derogarlas.

Tales medidas hicieron que aumentara el descontento del pueblo. . ASÍ la ola revolucionaria que afectaba a Europa también llegó a Alemania, donde en 1830 se prudujeron levantamientos populares en varios estados menores y el resultado de la revolución que ese mismo año agitó a Francia llevaron en unos casos a otorgar constituciones y en otros a usar medidades represivas para foverecer los itnereses del abosulitismo monárquico.

Sin embargo, en 1834 la aspiración nacional de unidad se vio estimulada por la cración de una unión aduanera , el Zollverein que encabezó Prusia. Los estados del Zollverein prosperaron enormemente al verse libres de las trabas de comercio que les imponían las absurdas fronteras medievales. Este priimer paso dejaba vía libre al ansia de unificaicón nacional que recorría Alemania.

REVOLUCIÓN DE 1848

Bueno si decíamos que las revoluciones de 1830 tenían dos componentes fundamentales como es el caso del nacionalismo y del liberalismo, en el 48 nos encontramos con la república como mejor forma de goiberno por parte de los republicanos.

A diferencia de los movimientos revolucionarios de 1830 que preconizaban las ideas del liberalismo ( sufragio censitario , soberanía nacional, despreocupación por las grandes diferencias sociales y la monarquía como forma de gobierno), mientras que los revolucionarios del 48 reindivicaban el sufragio universal, la soberanía popular, la igualdad social y como anteriormente he dicho , la república como sistema de gobierno. A estos ideales revolucionarios se añade la crisis económica y política que no me extenderé.

De esta revolucionnes me centraré exclusivamente en Alemania, aunque también hablaré en la de Francia cuando me meta con Napoleón III, también se dio en otros países como Italia y Austria.

REVOLUCIÓN DE 1848 EN ALEMANIA.

En Alemania, el movimiento de 1848 adquirió, por una parte, un signo nacionalista, y por otra, un signo democrático y liberal.

La amplitud de la crisis económica de 1846-47 señala el inicio de las revueltas del 48 En Alemania. Primero son revueltas campesinas, provocadas por la crisis económica, y seguidamente, son revueltas de la burguesía industrial y coemrciante que reclaman con violencia la convocatoria de un parlamento electo ( En Berlin consiguen que el monarca convoque por sufragio universal una Asamblea constituyente.)

COn el compromiso de no tomar decisiones contra los monarcas se acuerda la celebración de una Asamblea en Frankfurt ( mayo de 1848). Formada principalmente por liberales y unitarias, ya desde el principio se aprecian las diferencias entre liberales ( partidarios de monarquías reformadoras y de asambleas que no se reunirán de forma periódica) y los demócratas( partidarios de una República Federal). La asamblea no tuvo suficiente fuerza , de modo que hubo de consentir en la continuidad de las instituciones estatales tradicionales. Divididos entre las presiones de Austria ( que había sofocado la revolución en Viena) y Prusia , los parlamentos acabaron ofreciendo la corona imperial al monarca prusiano ( Federico Guillermo III), que la rechazó , en parte por no deber su trono a una asamblea elegida, y en parte también porque temía que Prusia quedara diluida en el nuevo imperio. Este rechazo provocó, la disolución del Parlamento. En Berlín, la persistencia de una agitación hizo que el rey prusiano pactase con la aristocracia y con el ejército, reprimiendo duramente a los sublevados. La reacción se generaliza en todos los estados alemanes que vuelven a su situación de principios de 1848

Más tarde , seguiré con la unificación de Alemania y del papel de Bismarck. Y trataré las causas y los procesos de unificación ( guerra de los ducados, guerra contra austria y la guerra franco-prusiana)

Un saludo

[ciudadreal13]

Y seguimos con el tema .

UNIFICACIÓN DE ALEMANIA.

Hay unos 39 estados de los cuales los más importantes son Austria y Prusia.

Austria quería mantener el estatus y no quería una unificación, ya que no tendría nada que ganar, debido al número amplio de nacionalidades que había dentro de su territorio. Mientras que Prusia sid eseaba la unificación ya que todos sus territorios son alemanes.

- CAUSAS

Económicas: se crea un espacio único sin aranceles, por lo que los intercambios van a ser más fluidos y se van a desarrolar las comunicaciones. Esto ya se había conseguido en la confederación germana con la creación del Zollverein pero solo en los territorios del norte. Esta creación aduanera les proporcionó grandes ventajas como un desarrollo en la industria.

Austria no deseaba el Zollverein. Debido a esto el Zollverein se extiende por toda Alemania excepto Austria.

Intelectuales: desarrollo de uan ideología nacionalista ( como había dicho en las revoluciones del siglo XIX , el nacionalismo cobra importancia) y destacan:

Finche que plantea que Alemania es una nación histórica y no tiene que ser dominada por ninguna potencia extranjera y debe de formar un estado.

Ranke un historiador que justifica a la nación alemana a través de la Historia. Busca en la historia elementos para formar una nación alemana. La nación se forma por la Historia y por la tradición, por ella la Historia es muy importante en Alemania.

Surge como protesta a un estado federal y una confederación ( cada estado conserva más soberanría, mas poder, mas capacidad de actuación a nivel exterior y en la política interior cada uno hace lo que desee)


Un saludo.

[ciudadreal13]

FASES DE LA UNIFICACIÓN

- La primera fase es la guerra de los ducados: los ducados son tres Schlewing, Holstein y Lavenurgo.

Son tres ducados de población alemana pero en 1823 fueron cedidos a Dinamarca. eL rey de Dinamarca era Federico VII, que muere sin descendencia masculina y la línea de descendencia se hace por vía femeninina.

Pero en los tres ducados hay una ley bólica por lo que el heredero será rechazado por los ducados. Esto lo aprovechará muy bien Prusia, pero para absorberlos tendrá que romper los acuerdos del COngreso de Viena y para que esto no ocurra va a pedir el apoyo de Austria y va enviar su ejército común a Dinamarca contra los tres ducados: Hosltein para Austria, Schlewing para Prusia y Lavenurgo se convertirá en protectora de Prusia.

- La segunda fase será la guerra contra Austria ( 1866)

Prusia interfiere en la activad del ducado de Holstein y Austria quiere respodner mediante la convocación de la dieta por que esta es la presidente. Entonces Bismark se niego a aceptar las condiciones de la dieta y es cuando se produce la guerra entra ambos países. Bismark desea la unificación.

Las ventajas en esta guerra para Bismark son cuantiosas:
En el exterior
-Gran Bretaña no va a protestar porque se está dedicando a su imperio marítimo y no le interesa la política dle contienente,

- Francia con Napoleón III quiere establecer una disnastía en Méjico y no le preocupa esta confrontación

- Rusia tampoco v a aprotestar pues bastante tiene ya con los problemas internos y la crisis del zar Alejandor VI y en las reformas internas se empieza a elimnar la servidumbre, además prefiere que gane Prusia andtes que Austria, ya que Rusia tendrá conflictos con Austria en la zona de los Balcanes

- Italia también quiere que gane Prusia para adquirir Venecia de Austria.

En el interior , Bismark plantea la acción de un parlamento alemán por sufragio universal ( se considera demócrata pero en realidad no lo es ) para provocar malestar en Austria, ya que es un imperio y no puede aceptar esto.

Las últimas ventajas son: Prusia es un estado militarizado y bien preparado con buenas intercomunicaciones, y abastecimientos y con un buen estratega que es Moltke, venciendo en las batalla de Sadowa en 1866.

Más adelante seguiré con las consecuencias de este conflicto y con la tercera fase de la unificación: guerra contra Napoleón III.

Un saludo.

[Carlogratto]

Bueno, ¿y qué pasa con la oleada revolucionaria de 1848? Dresde, etc...Que has pasado por ella como de puntillas. O mejor, volando...

Saludos!

[ciudadreal13]

Bueno, ¿y qué pasa con la oleada revolucionaria de 1848? Dresde, etc...Que has pasado por ella como de puntillas. O mejor, volando...

Saludos!

Pues voy a por ella inmediatamente , pensaba que la había puesto , lo añadiré más tarde en mi primer mensaje , gracias

Un saludo

Ya está puesto , gracias amigo .

[George S Patton]

Solo una aclaración ciudadreal, las ideologías nacionalistas son ultra-archienemigas del racionalismo, es más nacieron con la "Restauración" y a llamar las cosas por su nombre que ese movimiento no era ni liberal, ni nacionalista de nombre, su nombre era el : "Romanticismo".
Y nace como respuesta a los excesos de la Ilustración y especialmente los de su monigote : el Sr. Napoleón.
Y justo has elegido Alemania, de verás te deseo suerte en la faena.
Es una camisa de once varas, ya varios filósofos se han roto la cabeza discutiendo que es ser alemán, y filósofos monstruos desde Kant, Hegel hasta Heidegger. Tanto de izquierda como de derecha, una buena fuente es las discusiones de nada menos que Karl Marx contra filósofos románticos, y hasta de Max Weber.
Pero Prusia pudo, derrotando finalmente al Imp. Austro-Hungaro en la batalla de
Sadowa-Königgrätz, unirlos y tomar el Zollverein, tal potencia maravillosa se desquitaría de los franceses en la guerra Franco-Prusiana ( todavía era Prusia no?) y ya con esa magnífica victoria que iba a marcar generaciones enteras francesas con el miedo anti-alemán consigue la unificación, pero de qué?
Si será jod.... la nacionalidad alemana que al final se apagó después que un loco de bigotito tirolés fuera derrotado en 1945.
Por eso mucha suerte, el tema es apasionante y es la clave genial que les gustaría a muchos para resolver preguntas sobre Nación, Estado, nacionalidad, ideología, cultura y ser cultural.
Saludos y suerte.

[ciudadreal13]

Solo una aclaración ciudadreal, las ideologías nacionalistas son ultra-archienemigas del racionalismo, es más nacieron con la "Restauración" y a llamar las cosas por su nombre que ese movimiento no era ni liberal, ni nacionalista de nombre, su nombre era el : "Romanticismo".
Y nace como respuesta a los excesos de la Ilustración y especialmente los de su monigote : el Sr. Napoleón.
Y justo has elegido Alemania, de verás te deseo suerte en la faena.
Es una camisa de once varas, ya varios filósofos se han roto la cabeza discutiendo que es ser alemán, y filósofos monstruos desde Kant, Hegel hasta Heidegger. Tanto de izquierda como de derecha, una buena fuente es las discusiones de nada menos que Karl Marx contra filósofos románticos, y hasta de Max Weber.
Pero Prusia pudo, derrotando finalmente al Imp. Austro-Hungaro en la batalla de
Sadowa-Königgrätz, unirlos y tomar el Zollverein, tal potencia maravillosa se desquitaría de los franceses en la guerra Franco-Prusiana ( todavía era Prusia no?) y ya con esa magnífica victoria que iba a marcar generaciones enteras francesas con el miedo anti-alemán consigue la unificación, pero de qué?
Si será jod.... la nacionalidad alemana que al final se apagó después que un loco de bigotito tirolés fuera derrotado en 1945.
Por eso mucha suerte, el tema es apasionante y es la clave genial que les gustaría a muchos para resolver preguntas sobre Nación, Estado, nacionalidad, ideología, cultura y ser cultural.
Saludos y suerte.

Simplemente el nacionalismo del siglo XIX hay que relacionarlo con las revoluciones liberales, pues fue un componennte muy importante, ya que estas revoluciones aparte de intentar establecer un sistema cosntitucional democrática deseaba la independendia de sus países , como es el caso de las revoluciones de los años 30 de Bélgica respecto a Holando o el fracaso del intento de independencia de Polonia frente a Rusia El romanticismo deseaba conocer el origen de las naciones y del conocimiento de su pasado y sus lugares exóticos, por lo que el nacionalismo está muy relacionado con el Romanticismo.

El tema del nacionalismo alemán , he hablado porque está relacionado con Bismark, por eso mismo he decidido pasar rápido. Aunque si quieres podemos debatir sobre el nacionalismo alemán , o si deseas mejor aún , abrir un bloque de todas las revoluciones del siglo XIX.

He abierto este tema por que quiero aprender de el por medio de vuestras aportaciones y que me corrigais mis fallos, que seguro que van a ser muchos . Como podéis ver, no soy ningún especialista en el tema , simplemente un estudiante de 2 curso de Historia.

Gracias PATTON

Un saludo

[George S Patton]

No, no era mi animo corregirte como si supiera más que tú.
El Romanticismo empezó como una reacción al racionalismo iluminista y bien dices era liberal, pero ya sabes esto de mezclar en los cabezotas alemanes y de los demás países europeos algo como la Nación y un sistema más general como el liberal, en realidad surge de esa mezcla algo diferente de las dos ramas. Si bien eran liberales no querían saber nada del clásico inglés que fue la fuente de pensadores iluministas que se rebelaban contra el poder del monarca. Tú sabrás bien que todo empezó con el desmoranamiento de lo feudal y las guerras civiles del siglo XVII, que hicieron escribir a Hobbes la necesidad de un Leviathan ( Estado-monarca) que tome los derechos de la "gente" para "garantizarlos", es lo que abre el despotismo absoluto del monarca. Los liberales salen a limitarle el poder poniendo un Parlamento y llegando más lejos, limitando al mismo Estado.
En eso los románticos eran liberales, pero por contradicción buscaban un lider fuerte que aglutinara la nación.
El primer ataque romántico fue en Grecia contra el Imp. Otomano, pero siendo contemporáneo nada que ver por ej con las Const. liberales de 1810-14 que arrancaban poder al monarca.
Entonces que tenemos, por un lado naciones fraccionadas regidas por pequeños monarcas, entonces se usa lo liberal para destruir a ese monarca y los vecinos para unir en un monarca más fuerte, de ahí arrancarles Constituciones liberales como primer paso. Pero la paradoja es que esas Const. eran sobre zonas fraccionadas, al jurarlas se estaba reconociendo la fragmentación y no lo buscado por los románticos que era unir todo.
Por eso fue fácil para la Santa Alianza aplastar esos mov. de los años 20´s del siglo XIX.
Pero las de 1830 eran más nacionalistas, si uno consigue la Independencia de una nación se enfrenta al problema del "Y ahora qué?" el vacío o agarrarse de la base constitucional de Montesquieu o la base de una casa monárquica local.
El gran golpe que permite el comienzo de empezar a pensar en Alemania ( nombre español tramposo para nosotros que venía de una pseudo-tribu los alamanes que en alemán era Allesmanen/s -todos los hombres- y era una mezcla de tribus como los marcómanos - markmannen, gente de la marca que es frontera- , el nombre que asumen los alemanes es Deutsche que viene de Teutón otro pueblo pero propagado por los Caballeros Teutónicos que eran prusos), volviendo el gran golpe era la caída del Sacro Imperio Romano Germánico ante Napoleón demostró que era Imperio solo de nombre...
Eran liberales de conveniencia y nacionalistas de verdad, la cuña liberal destruye a los poderes locales y favorece la concentración de poder en un poderoso monarca y un canciller de hierro al menos en Alemania e Italia, creo que los dos casos deben ser equiparados al ser de la misma época y con los mismos problemas.
Es tan difícil mi estimado, que es un rompecabezas, y peor lo de Alemania.
Pero debe ser lo más interesante para estudiar en la formación de las naciones. Si quieres mapas de diferentes etapas :

http://www.lib.utexas.edu/maps/historic ... urope.html

Este es de la disolución del Sacro Imperio y verás las piecitas de reinos, etc.


Recordar que es de 1806, y había un Imperio Francés que es el de Napoleón.
Muy interesante hilo.