Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12847
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

faust escribió:buen punto ese...

es decir... si nos retrotraemos a 1987, y en ves de realizar una campaña aerea contra colombia (como eran los planes desde hace decenios) se invade la guajira (como eran los planes desde hace decenios) simplemente se "saca" de combate a la corbeta (no vamos a hablar de hundirla sino ya simplemente deshabilitarla y sacarla de circulacion) y venezuela toma una posicion netamente defensiva...

cuales serian las opciones de colombia?
->llevar a cabo una campaña aerea contra venezuela?
->bloquear los puertos venezolanos?
->invadir por lo menos la parte occidental del estado zulia?

creo que tanto en 1987, 1997, 2007 o 2017 Colombia no tiene capacidad de hacer nada de eso...

entonces? siempre los escenarios seran venezuela atacando debido a una "provocacion" colombiana y colombia defendiendose del ataque "injustificado" venezolano?

entonces, la situacion en ambos paises es de "empate" ya que nadie agredirá a nadie (desde 1911 al 2011 Venezuela no a atacado a colombia ni viceversa) entoces si en mas de 100 años no ha habido conflictos armados donde ningun pais a actuado como agresor directo del otro y ambos siempre han tenido posturas "defensivas" (y en este caso mas venezuela que colombia) entonces... todas las charlas y conversaciones del tema se desboronan porque no hay sustento razonable que indique, por ejemplo, que tanques venezolanos irrumpiran en bogota o naves colombianas bloquearan la guaira.


Exacto; por donde se mire, si tomamos un escenario realista siempre habra un empate.

Saludos :cool:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Su-30MKII
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 354
Registrado: 09 May 2009, 00:42
Ubicación: Caracas

Mensaje por Su-30MKII »

ummm, tengo años entrando a este foro, y de verdad me parece ilogicoque siempre llovemos sobre mojado. Venezuela y colombia no van a entrar en guerra por que nadie saldria ganando. or ello las doctrnas de ambos paises son defensivas. Y si llegare a ocurrir un conflicto no seria para conquistarobjetivos estrategicos territoriales ni maritimos sino a causa de las profundas diferencias politicas de los dos blosuques en el poder de ambos lados de la frontera. Y como vemos, a pesar de las grandes diferencias de estosdos bloues en el poder, se han venido poniendo de acuerdo por razones Pragmaticas y estrategico-economicas.


Como ven, no hay lugar a dudas, no habra guerra, Gracias a Dios y a la moderacion que siempre ha reinado en medio de todas nuestras diferencias.

Ahora bien si de lo que se trata es solo de hacer un ejercicio intelectual de guerra que sacie nuestras (y digo nuestras por que tambien las tengo) inquietudes por el mundo militar, el de la estrategia, equipamiento, tacticas, ordenes de batalla, etc... pues vienvenida sea la ilusoria discusion, jejejjejee


Saludos.....


"La esclavitud es hija de tinieblas, un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simón Bolívar
La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino. Simón Bolívar
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

todos estos ultimos 7 dias leyendolos desde un telefonito celular, pero sin poder participar en las conversas :cry: .
al lomito:
la discucion empezo por la llegada del POVZEE "Guaiqueri"PC 21 a los inventarios de la Armada Bolivariana, y las comparaciones con La ARC y las falencias de lado y lado, hasta ahi la discucion estubo apasionante de verdad, con intervenciones muy buenas y analisis de un posible conflicto limitado a lo naval, despues en mi humilde opinion empezo el desmadre y el "bucle" de toda la vida de quien la tiene mas grande y cual es mas RAMBO que el otro lo cual nops va a conducir a lo de siempre y esa discucion es esteril.
ahora bien el tema naval si es apasionate y mas probable que ( de darse un conflicto) este seria el escenario logico de los enfrentamientos, ya en el pasado fue asi y no me cabe la menor duda que en caso de guerra las cosas tambien seran de ese modo, muchos olvidan aca el incidente del año 1952 en la isla de los Monjes cuando el Gobierno Colombiano incursiono en aguas territoriales Venezolanas, mas especificamente el 1° de septiembre de 1952 la Fragata almirante padilla realizo ejercicios de tiro sobre el archipielago
Imagen
la armada Venezolana reacciono de inmediato con maniobras Aeronavales que lograron tanto el retiro inmediato de los invasores asi como el reconocimiento de la soberania VENEZOLANA sobre el archipielago.
mas cercano esta el incidente de la Corbeta Caldas al que tanto nos hemos referido en el FMG y que como sabemos tambien fue favorable en ese caso a Venezuela, produciendose el retiro de las fuerzas navales Colombianas de la Zona, todo esto lo pongo a colacion para demostrar 2 cosas.
1) siempre los incidentes ( de mayor entidad) han ocurrido en el Golfo de Venezuela o cerca del mismo, por lo que el escenario Aero Naval en mi opinion sera el que marque la pauta de futuros enfrentamientos
2) la respuesta de Venezuela en todos los incidentes a sido siempre reactiva y en todos los casos a sido el lado que a salido triunfante, con la retirada y obligando a Colombia a sentarse en la mesa de negociaciones.

en caso de un conflicto belico en mi humilde opinion, repito esos son los escenarios que por logica deberian darse.
en caso de conflicto:
en el corto plazo Venezuela en ese modelo que planteo lleva las de ganar pues con las 4 corbetas en mantenimiento y con solo un submarino operativo y sin medios de proyeccion, Colombia se las veria dificiles para reaccionar debidamente ante una situacion asi.
en el mediano plazo: con las 4 corbetas operativas + los 2 sub idem del lado Colombiano veo un mejor balance y mas posibilidades mas aun tomando en cuenta las actualizaciones que les hacen en estos momentos a ambos sistemas de armas,sin contar con los patrulleros Fassmer que se estan construyendo, por el lado Venezolano estaria listo el otro Sub y tendriamos todos los patrulleros operativos + las 2 fragatas Lupo. aqui tablas con una pequeña ventaja para Venezuela ( los SU-30 y su armamento antibuque, cortesia del planeta Krypton :twisted: )
largo plazo: para mi es un misterio y un mar de especulacion, mas alla de los planes Colombianos de construir sus propias Fragatas y actualizaciones de sus sistemas Venezuela la adquisicion de Sub rusos en cantidades que se a especulado que varian de entre 9 a 6 unidades :shock: + los sustitutos de las Lupo.
saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

A proposito del incidente de los Monjes en 1952
Imagen
una pequeña cronologia
1952

Enero 10. En Colombia, la revista oficial “Territorios Nacionales”, publica el escrito del abogado Hernando Holguín Peláez, afirmando que Los Monjes forman parte de Colombia.

Enero 17. La cancillería venezolana emite un comunicado afirmando la soberanía de Venezuela sobre Los Monjes. Lo firma el canciller encargado Rafael Gallegos Medina y lo ratifica luego el titular Luis Emilio Gómez Ruiz. El Ministro de la Defensa, para ese entonces Coronel Marcos Pérez Jiménez, ratifica al comunicado y dice: “La voz del canciller es la voz del Gobierno”.

Enero 23. El diario “El Universal” de Caracas cita la declaración del Secretario de la Cancillería colombiana Alfredo Vázquez afirmando que el Archipiélago de Los Monjes es parte del territorio insular colombiano.

Febrero 27. La Comandancia de las Fuerzas Navales de Venezuela publica en la Gaceta Oficial No. 23.770, la instalación de un faro en Los Monjes Grandes del Sur. Las características de este faro fueron también publicadas en “El Heraldo” del 27 de febrero, (248 pies de altura sobre el nivel del mar y una visibilidad de ocho millas náuticas) en una nota dirigida a los navegantes y firmada por el Capitán de Fragata Oscar Ghersy Gómez.

Marzo 04. El Estado Mayor de la Fuerzas Militares de Colombia reacciona a través de un estudio, identificado como Documento Nº 8 en el libro de R. Schwartz (1993). En este análisis se especifican en el párrafo Nº 3 como algunos de los factores relativos al problema, que ni Colombia ni Venezuela tienen títulos de soberanía sobre el archipiélago. Así mismo, se menciona que los islotes “carecen de valor estratégico desde el punto de vista militar”. En consecuencia el documento recomienda al Gobierno de Colombia hacer caso omiso de los actos referentes al problema de los Mogotes de Los Monjes. (Anexo “A”) Schwartz.1993

Mayo 09. Se celebra en el Palacio de Miraflores un consejo de Ministros donde el canciller Luis Gómez Ruiz dio cuenta de un informe preparado por su despacho, donde se estudió las particulares ante los posibles escenarios que podría presentar Colombia. El canciller ejecutó una amplia exposición, donde a pesar de no disponer de documentos que probaran la expresa titularidad sobre el territorio en cuestión, se sustenta la soberanía de Venezuela en el Archipiélago Los Monjes, bajo el principio de uti posidetis. Archivo Histórico de Miraflores.

Junio 12. El Ministerio de la Defensa de Venezuela publica un aviso oficial donde se convocan a las reservas excedentes de las clases 1950 y 1951.

Agosto del 13 al 29. En esas fechas el buque insignia de la Armada colombiana ejecutó varias prácticas de tiro de entrenamiento contra los islotes de Los Monjes. Dicha maniobra fue conducida por el Capitán de Navío Jorge Berrio Posada y el Teniente de Navío Oscar Herrera Rebolledo.

Septiembre 1. La embajada de Colombia en Caracas recibe informe de la Dirección de Marina del Estado Mayor Naval de Venezuela donde reportan que el Buque de la Armada colombiana ARC Almirante Padilla hizo varios disparos contra embarcaciones pesqueras, dos de las cuales hicieron blanco en la isla Los Monjes del Norte. El texto fue elaborado en términos conciliatorios, al punto que el embajador colombiano finaliza la nota que envía a su gobierno diciendo “...parece demostrar que este gobierno desea evitar incidente, pero es de la mayor urgencia que ustedes pidan inmediatamente Almirante Padilla informe sobre lo sucedido y nos cablegrafíen”.

Septiembre. La novedad llega con retardo al Ministerio de la Defensa, y sin demora se ordenó una alerta máxima en las instalaciones militares y se reforzó las guarniciones de Venezuela en la zona fronteriza con Colombia. Al mismo tiempo se ordena el despliegue de las corbetas Patria, Federación y Victoria de la Marina de Guerra Venezolana hacia el área de Los Monjes. La fuerza naval transportaba al batallón Agustín Codazzi y otros efectivos de la infantería de marina, quienes al mando del Capitán de Fragata Oscar Ghersy Gómez se dirigieron al teatro de operaciones. Por su parte, el Escuadrón de Caza Nº 36 de la Aviación Militar Venezolana, dotado de los aviones Republic F-47D Thunderbolt de fabricación norteamericana y comandados por los capitanes Alberto Delgado Ontiveros y Néstor Rodríguez despegaron desde el aeropuerto Grano de Oro en Maracaibo para realizar patrullajes de fronteras en apoyo a las fuerzas de superficie. Para esas misiones reciben el apoyo del Escuadrón de Reconocimiento R-1 que estaba al mando del Teniente Coronel Luciano Sánchez Carrero, con aeronaves del tipo Beech T-11. También se incorporaron a la operación aeronaves North American B-25J Mitchell pertenecientes al Escuadrón B-40 y los modernos aviones de propulsión a chorro De Havilland Vampire de fabricación inglesa. Estos últimos fueron adquiridos en 1950. Para 1952 se disponían de 24 aviones. Con el inventario de aeronaves antes descrito se ejecutaron operaciones de patrullaje y sobrevuelo cada seis horas en el área del teatro de operaciones, entre los días ocho al quince de septiembre. Después de enfrentar las dificultades de un mar de leva desembarcaron en Los Monjes Sur, las tropas venezolanas al mando del Capitán Luis Benito Gutiérrez, quien izó el tricolor patrio al acorde de las voces presentes que interpretaron el “Gloria al Bravo Pueblo”. Schwartz (1993) afirma que “aquella misión fue conocida, medio en serio y medio en guasa, como la Operación Caimán, por que en aquel entonces estaba de moda la guaracha de Billo´s que decía `se va el caimán / se va para Barranquilla”.

Noviembre 22. Se expide la GM 542 elaborada por Vázquez Carrioza como Secretario General de la Cancillería, firmada por Juan Uribe Holguín como Ministro de Justicia encargado de la Cancillería. El texto mas importante de la esta nota es sin duda el que afirma “con base en los antecedentes mencionados, el Gobierno de Colombia declara que no objeta la soberanía de los Estados Unidos de Venezuela sobre el Archipiélago de Los Monjes y que en consecuencia no se opone ni tiene objeción respecto al ejercicio de la misma o a cualquier acto de reclamación alguna que formular respecto al ejercicio de la misma o cualquier acto de dominio de este país sobre el archipiélago en referencia”.

La nota fue entregada a las once de la mañana del mismo día por Vázquez Carrioza al embajador de Venezuela en Colombia, Luis Jerónimo Pietri.

Noviembre 27. Mensaje del embajador Urrutía Holguín al presidente Urdaneta Arbeláez, felicitándolo por la GM 542.

Noviembre 29. Es izado oficialmente el pabellón venezolano en Los Monjes Grande del Sur. Guardan silencio el Gobierno y el Ejército colombiano.

Diciembre 02. El Coronel Marcos Pérez Jiménez asume la presidencia de Venezuela.



Imagen
Despliegue de las fuerzas venezolanas
Imagen
Fragata Colombiana ARC Almirante Padilla
Imagen
Corbeta venezolana FNV Victoria
Imagen
Campamento militar en Los Monjes después del desembarco.
Al fondo dos corbetas de la clase Flower
Imagen
Republic F-47D Thunderbolt del Escuadrón C-36
Imagen
B-25J Mitchell Escuadrón B-40
Imagen
Becch AT-11 Kansan del Escuadrón R-1
Imagen
Havilland Vampire los mas avanzados aviones que se contaban para la epoca en Venezuela ( y un favorito personal de todos los tiempos).
Imagen
saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

el tema de las Milicias Again???? :roll:
bueno miren a las milicias en Cuba y lean primero los amigos de Colombia sobre la guerra de todo un pueblo y despues hablamos, creen ustedes que la edad es un limitante de primer orden para ser un combatiente efectivo?.
sin duda muchos hombres y mujeres de la 3° edad forman parte de la Milicia situacion que habla del patriotismo de esos abuelit@s, pero a la par HABEMOS milicianos no tan viejitos y que estamos dispuestos a defender la soberania e integridad de Venezuela como decia mi Paisano Pipillo no nos cabe el corazon en el pecho de lo grande :noda: .
me encanta que subestimen a Venezuela asi el golpe de realidad sera mas duro.
450.000 milicianos y contando :wink:
Imagen
Imagen
Imagen
Saludos de un miliciano :cool: :cool:


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1916
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

GUARIPETE escribió:el tema de las Milicias Again???? :roll:
bueno miren a las milicias en Cuba y lean primero los amigos de Colombia sobre la guerra de todo un pueblo y despues hablamos, creen ustedes que la edad es un limitante de primer orden para ser un combatiente efectivo?.
sin duda muchos hombres y mujeres de la 3° edad forman parte de la Milicia situacion que habla del patriotismo de esos abuelit@s, pero a la par HABEMOS milicianos no tan viejitos y que estamos dispuestos a defender la soberania e integridad de Venezuela como decia mi Paisano Pipillo no nos cabe el corazon en el pecho de lo grande :noda: .
me encanta que subestimen a Venezuela asi el golpe de realidad sera mas duro. 450.000 milicianos y contando :wink: saludos


Caballero, tienes que releer lo que yo he escrito. Yo estoy afirmando exactamente lo mismo que tú sobre las milicias, los que están desubicados son algunos compatriotas tuyos.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30788
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

ARMANDODFL escribió:elezar díaz rangel publicó en su editorial que en la época de cipriano castro creo no recuerdo muy bien, Colombia ataco por el lado de los andes con un saldo negativo para el vecino 300 muertos y nosotros un poco mas de 100, se retiraron al final, fue la última incursion de Colombia sería bueno buscar en los libros de historia para abonar mas.


ni siquiera portatiles ?????????????????????????? Confused


lol no sabes nada del equipamiento del vecino y ya estas pronosticando la derrota de Venezuela...
Y esos soldados que tu dices super veterenos tienen protección contra fuego de artillería, mlrs, morteros, bombas de 500 kg, misiles inteligentes, vehiculos blindados tanques. etc etc...

te falto colocar fotos de milicianos ancianos para subirte la moral.


:cool: :cool: ¿En qué año supuestamente fue eso?...

Y no sé, pero creo que ya hay un tema Colombia vs Venezuela por ahí...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30788
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Ya creo saber cuándo fue eso... 1.899-1.902. La Guerra de los Mil Días...

Sino estoy mal, Venezuela apoyó a los liberales en su lucha contra los conservadores, quienes gobernaban el país en ese entonces.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
CARLOS LUIS
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 15 Sep 2008, 02:18
Ubicación: Maracaibo, EDO. Zulia,Vemezuela

Mensaje por CARLOS LUIS »

GUARIPETE escribió:el tema de las Milicias Again???? :roll:
bueno miren a las milicias en Cuba y lean primero los amigos de Colombia sobre la guerra de todo un pueblo y despues hablamos, creen ustedes que la edad es un limitante de primer orden para ser un combatiente efectivo?.
sin duda muchos hombres y mujeres de la 3° edad forman parte de la Milicia situacion que habla del patriotismo de esos abuelit@s, pero a la par HABEMOS milicianos no tan viejitos y que estamos dispuestos a defender la soberania e integridad de Venezuela como decia mi Paisano Pipillo no nos cabe el corazon en el pecho de lo grande :noda: .
me encanta que subestimen a Venezuela asi el golpe de realidad sera mas duro.
450.000 milicianos y contando :wink:
Imagen
Imagen
Imagen
Saludos de un miliciano :cool: :cool:


sin ningun animo de menos preciar el valor patriotico y su amor por su patria de esta gente, pero por mas dispocision que tengan de defender su pais estas milicias en cualquier conflicto que se les pretenda usar incluso para defensa no seria nada tactico y solo serviria para "carne de cañon" enviarian a esta pobre gente a morir sencillamente al frente de batalla ya que con un entrenamiento apenas basico y un armamento obsoleto no les ayudaran en nada y aveses el patriotismo no lo es todo, y si bien el factor edad no es una limitante segun tu, tacticamente lo seria no es lo mismo enviar a pelear a un soldado de 20-30 años que puede soportar condiciones fuertes fisicamente, largas caminatas y reaccionar rapidamente en combate, que una persona de la tercera edad que es mas propensa a cometer ERRORES y mas propensa a sufrir de traumatismo sin siquiera entrar en batalla, y ni hablar de comparar su capacidad de respuesta ante alguna accion hostil ( vision, valor, reaccion rapida, logistica, y suprecion inmediata del elemento hostil) todos esos puntos no los manejaria una persona de la tercera edad con eficasia y simplemente no le quedaria otra que en una emboscada o en un fuerte enfrentamiento que entregar su fusil y rendirse o morir """""""patrioticamente""""""......

SALUDOS.


Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Douglas Hernandez escribió:
GUARIPETE escribió:el tema de las Milicias Again???? :roll:
bueno miren a las milicias en Cuba y lean primero los amigos de Colombia sobre la guerra de todo un pueblo y despues hablamos, creen ustedes que la edad es un limitante de primer orden para ser un combatiente efectivo?.
sin duda muchos hombres y mujeres de la 3° edad forman parte de la Milicia situacion que habla del patriotismo de esos abuelit@s, pero a la par HABEMOS milicianos no tan viejitos y que estamos dispuestos a defender la soberania e integridad de Venezuela como decia mi Paisano Pipillo no nos cabe el corazon en el pecho de lo grande :noda: .
me encanta que subestimen a Venezuela asi el golpe de realidad sera mas duro. 450.000 milicianos y contando :wink: saludos


Caballero, tienes que releer lo que yo he escrito. Yo estoy afirmando exactamente lo mismo que tú sobre las milicias, los que están desubicados son algunos compatriotas tuyos.

MI ESTIMADO que yo sepa yo no lo cite con mi intervencion
saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

CARLOS LUIS escribió:
GUARIPETE escribió:el tema de las Milicias Again???? :roll:
bueno miren a las milicias en Cuba y lean primero los amigos de Colombia sobre la guerra de todo un pueblo y despues hablamos, creen ustedes que la edad es un limitante de primer orden para ser un combatiente efectivo?.
sin duda muchos hombres y mujeres de la 3° edad forman parte de la Milicia situacion que habla del patriotismo de esos abuelit@s, pero a la par HABEMOS milicianos no tan viejitos y que estamos dispuestos a defender la soberania e integridad de Venezuela como decia mi Paisano Pipillo no nos cabe el corazon en el pecho de lo grande :noda: .
me encanta que subestimen a Venezuela asi el golpe de realidad sera mas duro.
450.000 milicianos y contando :wink:
Imagen
Imagen
Imagen
Saludos de un miliciano :cool: :cool:

Carlos estas generalizando al decir que la totalidad de las milicias las conforman personas de la 3° edad, desconozco cual es la composicion por edad del total de los milicianos en Venezuela pero a las maniobras que he participado el promedio seria de entre 30 y 40 años con una marcada tendencia a milicianos de menor edad que esas mencionadas y en cuanto a los entrenamientos mi estimado Carlos me temo que no tienes ni idea, las milicias al dia de hoy se estan entrenando con las armas organicas del las Fuerzas armadas, incluidos los IGLAS, los Dragunov los morteros y cañones sin retroceso y demas armamento artillero a nivel de Batallon, amen del entrenamiento en comunicaciones e inteligencia.
de nuevo te invito a leer sobre " la guerra de todo el pueblo" y la concepcion de las milicias en Venezuela, de todas maneras pregunte un poco sobre el papel que jugaron los milicianos Cubanos en playa Giron y como estos milicianos participaron activamente en la derrota de los mercenarios, y muchos eran milicianos de 50 o mas años de edad y participaron igualmente en esos hechos activa y decisivamente.
saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9777
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Estimados foristas,

Yo la verdad que veo a Colombia muy en desventaja frente a una hipotética confrontación. El problema que tenemos aquí es que somos muy proclives al positivismo y la auto-compasión, y eso nos ha hecho daño. Dentro de algunos cuadros castrenses se piensa que los Cascavel y los Urutús son verdaderos MBT's cuando en realidad son simples IFV y APC. Hay videos donde pilotos de la FAC dicen que los nuevos Kfir están a la par mundial cuando la realidad de los hechos es que son cazas de 3+ generación con tecnología ochentera y para más inri la modernización contratada con IAI no incluyó radar Elta para la mitad de la flota, lo que de facto los deja ciegos e inútiles para cualquier misión individual de defensa aérea. Hay otros por ahí que tuvieron la osadía de nombrar Helo de Ataque al Arpía, un aparato sin duda fantástico pero que de acuerdo a los estándares mundiales es tan sólo un helo artillado. Los de la Armada son más patéticos todavía, nombrando dizque fragatas misilisticas a unas tristes corbetas, actualmente reciben un refit el cual incluye buena suite electrónica, pero nada de actualizaciones en los Exocet ni medios modernos AAW, lo cual significa que las corbetas tendrán buenos ojos y oídos pero no dientes. Sólo tiene un par de helos ASW con capacidad de traqueo limitadísima y desde que desmontaron el cañón Giat, su capacidad de ataque es nula. La verdad que somos muy dados a los nombres rimbombantes, y los pilotos y marinos son probablemente los más creídos y sobrados de toda LATAM, pero eso es sólo el resultado de la no conciencia situacional frente a los países vecinos. Me parece que son fallas de capacitación que nacen desde las mismas escuelas militares. Les falta un toque de realidad, creen tener el último grito de la moda cuando la realidad de los hechos es que los equipos de Colombia no se los puede catalogar ni de medianamente aceptables. Países de la región, con economías de similares características y capacidad de gasto similar cuentan con equipos más apropiados. Pero aquí se llenan la boca diciéndole al pueblo ingenuo y que nada entiende de éstos temas, que tenemos el mejor ejército del mundo.

La única ventaja que tenemos es el entrenamiento superior y equipamento individual de unos soldados profesionales que sin duda superan la media del Ejército venezolano (y del colombiano también). Por que de resto, la buena capacidad helitáctica, de trasporte, de inteligencia y de aeronaves tipo COIN se ve anulada por la superioridad aérea venezolana. No tenemos medios AA, no tenemos manpads, nuestra brigada blindada es un chiste. Todo ello como resultado de un concepto de Capacidad Mínima de Disuasión que ha sido llevado al extremo del absurdo.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12847
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Ya creo saber cuándo fue eso... 1.899-1.902. La Guerra de los Mil Días...

Si no estoy mal, Venezuela apoyó a los liberales en su lucha contra los conservadores, quienes gobernaban el país en ese entonces.


Sin bien el forista ArmandoDFL nos da pocas luces sobre el incidente que menciona creo que podria ser el hecho historico que señalas Andres.
La invasion se da por el apoyo que le estaba dando Cipriano Castro, a la insurgencia en Colombia (¿donde habre escuchado eso antes? :conf: :mrgreen: ) y la historia relata cantidad de hechos curiosos, he aqui la nota:


Cipriano Castro y la Gran Colombia
(La Guerra de los Mil Días desde una perspectiva internacional)


En 1898 el liberalismo colombiano estaba dividido en dos corrientes: los guerreristas y los civilistas. Los primeros crecían cada día más en número y recursos, empujados por la necia política de la intolerancia conservadora. Los civilistas, al mismo tiempo que argumentaban contra la guerra y procuraban negociar prebendas con el régimen, preparaban la infraestructura de los negocios jugosos que la inminente guerra prometía: acaparaban alimentos, almacenaban ropas, herramientas y armamento, concentraban miles de caballos y mulas en sus haciendas. Pronto llegaría la ocasión de hacerse millonarios. El pueblo llamaba a estos especuladores "los pasteleros" y hay que decir, en justicia, que había "pasteleros" liberales, conservadores, radicales y sin partido.


En junio de 1898 se reunieron en Zipaquirá los liberales guerreristas Foción Soto, Rafael Uribe Uribe, los hermanos Neira, Zenón Figueredo, MacAllister, Pablo E. Villar y otros, para trazar los planes conducentes a la declaratoria de guerra civil y el inicio de las hostilidades. Unánimemente se acordó que el departamento de Santander fuera el escenario de los primeros combates, no solamente porque la mayoría de su población era liberal sino además porque era fronterizo con Venezuela y se pensaba coordinar los movimientos con la revolución que fomentaba el general Cipriano Castro en el país vecino.


No era Venezuela el único aliado potencial de los revolucionarios colombianos. Los principales jefes del alzamiento liberal habían establecido contactos con los gobiernos de Nicaragua, El Salvador y Ecuador, y con los caudillos liberales de Venezuela. Cipriano Castro contó desde el primer momento con las simpatías más calurosas de los rebeldes colombianos. Tanto antes de iniciarse la guerra civil como durante los períodos más ardorosos del conflicto, el general Rafael Uribe Uribe, caudillo de las fuerzas liberales, mantuvo estrechas relaciones con Cipriano Castro y ajustó más de una vez sus operaciones a las necesidades de su aliado venezolano. De hecho, las primeras demoras en la ruptura de hostilidades tuvieron relación con esta alianza: el 22 de mayo de 1899 el general Cipriano Castro partió desde territorio colombiano, cruzó la frontera al frente de 63 partidarios, y el día siguiente lanzó su proclama de guerra en Capacho: "No más farsa, no más opresión, no más tiranía". Los liberales colombianos lo habían apoyado y alentado, ahora esperaban que él les devolviera el favor.

Ahora bien. Aunque ya a mediados de 1898 se había resuelto romper los fuegos de la guerra civil en Colombia, todavía debió esperar el país más de un año para que se produjera la apertura de hostilidades. Tanto el partido liberal como el conservador (éste en el poder) se hallaban profundamente divididos y sus disputas internas impedían una adecuada coordinación de esfuerzos para la guerra que todos esperaban. En medio de vacilaciones, retardos, salidas en falso, motines locales y regionales prontamente sofocados y otros disturbios de menor cuantía, los futuros contendientes tuvieron tiempo para aprovisionarse de armamento y equipos, ajustar sus alianzas políticas y disponer sus efectivos militares.

La guerra estalló, finalmente, el 14 de octubre de 1899. Las fuerzas rebeldes iniciaron las operaciones en el Socorro (Santander), pero luego de unas cuantas derrotas estruendosas se concentraron en Cúcuta para esperar allí las armas, municiones y refuerzos que debería traer el caudillo Foción Soto desde Venezuela, por la vía de Maracaibo. Esos efectos no tardaron en llegar: en enero de 1900 penetró en territorio colombiano la primera columna de tropas, compuesta por liberales colombianos y voluntarios venezolanos, armada y financiada por el presidente Cipriano Castro. Éste había hecho una campaña militar admirable, cosechando estruendosas victorias y asumiendo el poder el 22 de octubre de 1899.

Una circunstancia curiosa benefició todavía más a los liberales colombianos. El "Mocho" Hernández, caudillo popular, se alzó en armas contra Cipriano Castro, pero sus fuerzas fueron aplastadas por las tropas del gobierno. Viéndose perdido, el "Mocho" Hernández obsequió sus armas a los liberales colombianos, para evitar tener que entregarlas a Cipriano Castro. En otras palabras, las fuerzas colombianas de Uribe Uribe y Benjamín Herrera recibieron armas y municiones tanto de Cipriano Castro como de su enemigo el "Mocho" Hernández. En marzo de 1900 llegaron desde Maracaibo 1.500 fusiles y un cañón, enviados por el gobierno venezolano.

Al mismo tiempo, los liberales colombianos refugiados en Venezuela se organizaban, con ayuda de Cipriano Castro, quien les dió pertrechos, dinero y barcos en que transportarse hacia Colombia para participar en la guerra. En mayo de 1900 llegó un fuerte contingente de estos refugiados, bajo el mando del general Siervo Sarmiento, a bordo de los barcos "Rayo" y "Gaitán".


Estos barcos regresaron a Venezuela para traer el resto de las fuerzas, pero entonces se produjo la feroz derrota liberal en la batalla de Palonegro y el gobierno de Colombia se irguió, arrogante, como un implacable vencedor. Ante la nueva situación, Cipriano Castro optó por asumir una actitud neutral y se incautó de los barcos y el resto de los pertrechos, paralizando la ayuda a sus aliados colombianos. Esta situación no duró mucho, por dos razones: primera, porque gran parte de los rebeldes liberales, destrozados en Palonegro, se dispersaron en guerrillas y la guerra se expandió, en lugar de extinguirse; y segunda, porque el general liberal Rafael Uribe Uribe se dirigió a Venezuela y logró convencer a Cipriano Castro de que el triunfo liberal dependía de la ayuda venezolana. En consecuencia, en diciembre de 1900 partió de San Antonio del Táchira una fuerza colombo-venezolana de 2.200 hombres, pertrechada y financiada por Cipriano Castro, cruzó la frontera y se puso a disposición del ejército liberal.

En febrero de 1901 se produjo la cuarta invasión de liberales colombianos y venezolanos. Esta penetró por los llanos del Casanare y obligó a las fuerzas conservadoras colombianas a dividir sus efectivos para atender este nuevo frente.

Es en ese momento cuando el régimen conservador colombiano, pese a las advertencias y reparos de muchos de sus seguidores, resolvió organizar una invasión contra Venezuela para derrocar a Castro. La medida, además de ser profundamente impolítica porque ponía a la guerra civil colombiana en riesgo de convertirse en una conflagración internacional, era además innecesaria porque las fuerzas liberales colombianas se batían en derrota en casi todos los frentes de batalla.

Probablemente nunca se sabrá cómo se jugaron las cartas diplomáticas de las grandes potencias en este episodio. Pero es un hecho, reconocido por historiadores venezolanos y colombianos, que Cipriano Castro apoyaba a la revolución liberal en Colombia porque existía el proyecto de reconstituir la Gran Colombia con Castro como primer magistrado y, además, incorporando a Nicaragua en esta nueva nación. El general ecuatoriano y caudillo liberal Eloy Alfaro, el presidente Zelaya de Nicaragua y el caudillo liberal panameño Belisario Porras estaban al tanto de los planes y ya desde comienzos de 1900 se hicieron invasiones militares desde el Ecuador y Nicaragua (por Panamá) para apoyar la sublevación liberal. En consecuencia, no se requiere mucha malicia para deducir cuál podría ser el interés de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia: hacer abortar el plan grancolombiano, desmembrar el istmo propiciando la separación de Panamá e impedir por todos los medios cualquier unión o entendimiento entre Colombia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

Así, frente al proyecto de unión grancolombiana de los liberales se alzó el proyecto conservador de las confrontaciones fronterizas. La guerra civil daría paso a una sucesión de guerras internacionales. Se invadió al Ecuador, el 12 de mayo de 1900. Se amenazó con la invasión a Nicaragua, porque los liberales panameños habían recibido ayuda de esa nación para hacer un desembarco en la región de David. Y se organizó un ataque en gran escala contra Venezuela, con la esperanza de transformar el conflicto liberal-conservador en una guerra entre dos pueblos hermanos.

Para realizar sus proyectos, el régimen conservador colombiano contaba con amigos y aliados en Venezuela. El doctor Carlos Rangel Garbiras, caudillo tachirense de los conservadores, ex Presidente del Gran Estado de Los Andes , enemigo furibundo de los liberales y refugiado en Colombia, fue puesto al frente, en calidad de General en Jefe, de 6.000 hombres de línea del ejército colombiano y unos cuantos centenares de refugiados venezolanos. Y con esta fuerza, poderosa sin duda para la época, se invadió la tierra venezolana el 27 de julio de 1901. Se daba así la primera curiosidad de este conflicto internacional: el ejército invasor colombiano iba comandado por un general venezolano, Carlos Rangel Garbiras.


Las tropas de línea de Venezuela salieron al encuentro del invasor. Cipriano Castro proclamó solemnemente que "el sagrado suelo de la patria ha sido invadido por un ejército de colombianos". Se combatió con fiereza y heroísmo por ambas partes durante tres días y medio, al cabo de los cuales quedaron tendidos en el campo más de 1.500 muertos, entre ellos el general venezolano Rosendo Medina. La última escaramuza, en San Cristóbal del Táchira, decidió la suerte: el ejército invasor colombiano fue derrotado y debió retirarse con el rabo entre las piernas y con su jefe venezolano descalificado para siempre ante la opinión pública de ambos países.

Y aquí se dio la segunda curiosidad de esta confrontación: el ejército de línea venezolano que rechazó la invasión iba comandado por un general colombiano, Rafael Uribe Uribe.

El general Uribe Uribe no fue nunca un militar de valía. Sus errores tácticos y estratégicos eran proverbiales. Cosechó derrotas toda su vida y sus méritos guerreros estan en razón inversa de sus brillantes cualidades de polemista, parlamentario y líder civil. Debe suponerse, en consecuencia, que la brillante victoria venezolana en San Cristóbal del Táchira se debió principalmente a un factor sicológico universal: el soldado raso que defiende su propio territorio tiene motivaciones mucho más fuertes para luchar y vencer que el soldado raso que es llevado a invadir la patria de otros. Fue la tropa humilde, sufrida, de peones y vaqueros, artesanos y campesinos, la que decidió la defensa de su tierra.

Uribe Uribe, derrotado tantas veces en Colombia, logró una vez más el apoyo de Cipriano Castro. A mediados de septiembre de 1901 una quinta invasión liberal, compuesta de 800 hombres y apoyada por tres barcos de guerra que durante varias horas bombardearon Ríohacha, logró desembarcar en las costas colombianas. El día 13, bajo el mando del general venezolano Ramón Guerra, sufrió su primera derrota en Ríohacha, y el día 22 fue definitivamente aplastada en el combate de Carrapacera. Con ello quedó frustrado todo el apoyo venezolano a la revolución liberal en Colombia y, también, condenado al fracaso el plan grancolombiano.

El periódico británico Herald publicaba por aquellos días la siguiente nota:

Hay muchas razones para creer que Cipriano Castro ha entrado en una conspiración con los presidentes del Ecuador y Nicaragua y los jefes revolucionarios de Colombia, animados por el propósito de unir 4 países en una sola confederación, con Bogotá por capital. Se sabe en los círculos diplomáticos de Bogotá, Caracas y Quito que durante un año el presidente Castro ha estado fraguando aquel plan y que ha dado abiertamente poderosos y frecuentes auxilios a los revolucionarios de Colombia, con absoluto menosprecio de todo principio de neutralidad y aun de decencia. Detrás de ese aparato teatral de la unión de las cuatro repúblicas mencionadas con un solo gobierno, se descubre un plan financiero. Se le ha ocurrido al presidente Castro que este plan, por el cual él y sus socios pueden obtener posesión de todo el Istmo de Panamá y de todas las rutas del canal, es quizá una grande empresa de muchos y provechosos resultados. Un diplomático europeo.
Como se ve, la prensa inglesa no perdía la ocasión de descalificar moralmente los proyectos de control grancolombiano sobre Panamá. Ellos consideraban normal que el Istmo cayera en poder de alguna gran potencia, pero los parecía insoportable la idea de una unión grancolombiana ejerciendo soberanía sobre este territorio estratégico.

En julio de 1901 escribía a su gobierno, desde Londres, el diplomático colombiano Gutiérrez Arango:


Me enteré en Londres que Venezuela está comprando armas y buques de guerra para prepararse contra Colombia. El Ecuador envió agentes a comprar armas en Francia. De Bélgica despacharon ya 40.000 rifles y varios millones de cartuchos. Buscan por todos los medios el triunfo del partido liberal colombiano, aun haciendo una guerra internacional si fuere necesario. Nicaragua es el país encargado de hacer las provocaciones que den este resultado y Zelaya (su presidente) sigue enviando invasiones a Panamá.

Todos estos incidentes condujeron a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre el gobierno colombiano del presidente conservador Marroquín y el régimen liberal de Castro en Venezuela, en noviembre de 1901. Desde entonces, ambas opiniones públicas han sido convenientemente aleccionadas por sus respectivos historiadores, publicistas y maestros de escuela: según ellos, se rompieron las relaciones a causa de las agresiones e invasiones "del otro". En ambos países se ha ocultado que la línea divisoria no estaba entre venezolanos y colombianos, sino entre liberales revolucionarios de ambas nacionalidades y conservadores pro-imperialistas de ambas nacionalidades.

Muchos venezolanos pelearon en las filas liberales colombianas durante la Guerra de los Mil Días . El colombiano Benjamín Ruiz fue presidente del Zulia por aquellos años. Había sido presidente de Carabobo, comisionado de Cipriano Castro ante el general Paredes, hombre de confianza de Castro y perseguido por sus ideas revolucionarias en varios países del continente. Ruiz ocupó la ciudad colombiana de Cúcuta durante casi una semana (1900), pero debió evacuarla a causa del feroz sitio a que fue sometido por las fuerzas gubernamentales colombianas. También hubo combatientes cubanos, ecuatorianos, salvadoreños y nicaragüenses en las tropas revolucionarias de Colombia. Uno de los más importantes generales liberales, Avelino Rosas, había peleado en Cuba en favor de la independencia, a las órdenes de Maceo, y trajo a Colombia el Manual de Guerrillas que los mambises habían usado para su guerra patriótica. Avelino Rosas empleó los métodos guerrilleros de Maceo en el frente del sur, pese a las protestas del caudillo Uribe Uribe, que se oponía al uso de las guerrillas.

En fin, la Guerra de los Mil Días concitó un enorme interés entre todos los liberales antiimperialistas de la región y en esa perspectiva debe entenderse el odio con que fueron atacados Cipriano Castro de Venezuela, José Santos Zelaya de Nicaragua, Eloy Alfaro del Ecuador y Rafael Uribe Uribe de Colombia.

Uribe Uribe terminó asesinado por dos sicarios que le partieron el cráneo con dos hachuelas, en 1914, cuando nuevamente su figura se levantaba en reclamo de la soberanía colombiana, en vísperas de la inauguración del Canal de Panamá.

Eloy Alfaro debió enfrentar conspiraciones conservadoras financiadas desde Londres y Washington, hasta que finalmente fue descuartizado por una muchedumbre azuzada por agentes de la reacción y de las embajadas extranjeras.

José Santos Zelaya fue desalojado del poder a la fuerza, por una conspiración conservadora financiada por los Estados Unidos, que colocó en el poder al incondicional Adolfo Díaz, servil juguete del amo yanqui.

Cipriano Castro tuvo que hacerle frente a una "Revolución Libertadora" financiada por Francia e Inglaterra y organizada por venezolanos traidores a su patria. Fracasado el intento, las potencias recurrieron al bloqueo y a la agresión armada, con el apoyo diplomático cómplice de los regímenes conservadores del continente. Solamente el gobierno argentino tuvo el coraje de proclamar su apoyo a Venezuela.

En otras palabras, si hubo una alianza liberal para reconstituir la Gran Colombia y para hacerle frente a las fuerzas imperialistas en 1900, también hubo una alianza reaccionaria para frustrar este proyecto histórico y para desmembrar nuestras naciones y nuestra identidad.

Hay que reconocer que, por desgracia, los fracasos militares del liberalismo colombiano lo condujeron a una situación desesperada y fueron caldo propicio para el desarrollo de tendencias derrotistas y antipatrióticas. Ya en enero de 1902, acosado por la desesperanza, el general Foción Soto intentó ganarse el apoyo de los Estados Unidos en la contienda civil, con esta declaración vergonzosa:


Si el resultado final de la presente guerra favorece a los liberales, nosotros tomaremos sin duda posesión de esas propiedades (las obras del canal de Panamá) en 1904 y las venderemos a los Estados Unidos.

Por su parte, el periodista Manuel María Aya escribió en el periódico Sumapaz , órgano de las guerrillas liberales de Cundinamarca:

Es difícil conservar lo que todo el mundo codicia. Solicitemos de los Estados Unidos que tome la soberanía sobre el canal de Panamá, en vez de nosotros, y nos dé por cederle nuestro derecho, 100 millones de dólares.

Y así, mientras muchos liberales de nota claudicaban y se hundían en el fango de la traición, el caudillo de Venezuela se mantenía erguido frente a las potencias imperiales. La figura de Cipriano Castro se engrandece cuando se estudian estos acontecimientos con ojos sinceros y desprovistos de prejuicios.


http://vidales.tripod.com/cipriano.htm

Saludos :cool:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30788
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

KL Albrecht Achilles escribió:
Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Ya creo saber cuándo fue eso... 1.899-1.902. La Guerra de los Mil Días...

Si no estoy mal, Venezuela apoyó a los liberales en su lucha contra los conservadores, quienes gobernaban el país en ese entonces.


Sin bien el forista ArmandoDFL nos da pocas luces sobre el incidente que menciona creo que podria ser el hecho historico que señalas Andres.
La invasion se da por el apoyo que le estaba dando Cipriano Castro, a la insurgencia en Colombia (¿donde habre escuchado eso antes? :conf: :mrgreen: ) y la historia relata cantidad de hechos curiosos, he aqui la nota:


Cipriano Castro y la Gran Colombia
(La Guerra de los Mil Días desde una perspectiva internacional)


En 1898 el liberalismo colombiano estaba dividido en dos corrientes: los guerreristas y los civilistas. Los primeros crecían cada día más en número y recursos, empujados por la necia política de la intolerancia conservadora. Los civilistas, al mismo tiempo que argumentaban contra la guerra y procuraban negociar prebendas con el régimen, preparaban la infraestructura de los negocios jugosos que la inminente guerra prometía: acaparaban alimentos, almacenaban ropas, herramientas y armamento, concentraban miles de caballos y mulas en sus haciendas. Pronto llegaría la ocasión de hacerse millonarios. El pueblo llamaba a estos especuladores "los pasteleros" y hay que decir, en justicia, que había "pasteleros" liberales, conservadores, radicales y sin partido.


En junio de 1898 se reunieron en Zipaquirá los liberales guerreristas Foción Soto, Rafael Uribe Uribe, los hermanos Neira, Zenón Figueredo, MacAllister, Pablo E. Villar y otros, para trazar los planes conducentes a la declaratoria de guerra civil y el inicio de las hostilidades. Unánimemente se acordó que el departamento de Santander fuera el escenario de los primeros combates, no solamente porque la mayoría de su población era liberal sino además porque era fronterizo con Venezuela y se pensaba coordinar los movimientos con la revolución que fomentaba el general Cipriano Castro en el país vecino.


No era Venezuela el único aliado potencial de los revolucionarios colombianos. Los principales jefes del alzamiento liberal habían establecido contactos con los gobiernos de Nicaragua, El Salvador y Ecuador, y con los caudillos liberales de Venezuela. Cipriano Castro contó desde el primer momento con las simpatías más calurosas de los rebeldes colombianos. Tanto antes de iniciarse la guerra civil como durante los períodos más ardorosos del conflicto, el general Rafael Uribe Uribe, caudillo de las fuerzas liberales, mantuvo estrechas relaciones con Cipriano Castro y ajustó más de una vez sus operaciones a las necesidades de su aliado venezolano. De hecho, las primeras demoras en la ruptura de hostilidades tuvieron relación con esta alianza: el 22 de mayo de 1899 el general Cipriano Castro partió desde territorio colombiano, cruzó la frontera al frente de 63 partidarios, y el día siguiente lanzó su proclama de guerra en Capacho: "No más farsa, no más opresión, no más tiranía". Los liberales colombianos lo habían apoyado y alentado, ahora esperaban que él les devolviera el favor.

Ahora bien. Aunque ya a mediados de 1898 se había resuelto romper los fuegos de la guerra civil en Colombia, todavía debió esperar el país más de un año para que se produjera la apertura de hostilidades. Tanto el partido liberal como el conservador (éste en el poder) se hallaban profundamente divididos y sus disputas internas impedían una adecuada coordinación de esfuerzos para la guerra que todos esperaban. En medio de vacilaciones, retardos, salidas en falso, motines locales y regionales prontamente sofocados y otros disturbios de menor cuantía, los futuros contendientes tuvieron tiempo para aprovisionarse de armamento y equipos, ajustar sus alianzas políticas y disponer sus efectivos militares.

La guerra estalló, finalmente, el 14 de octubre de 1899. Las fuerzas rebeldes iniciaron las operaciones en el Socorro (Santander), pero luego de unas cuantas derrotas estruendosas se concentraron en Cúcuta para esperar allí las armas, municiones y refuerzos que debería traer el caudillo Foción Soto desde Venezuela, por la vía de Maracaibo. Esos efectos no tardaron en llegar: en enero de 1900 penetró en territorio colombiano la primera columna de tropas, compuesta por liberales colombianos y voluntarios venezolanos, armada y financiada por el presidente Cipriano Castro. Éste había hecho una campaña militar admirable, cosechando estruendosas victorias y asumiendo el poder el 22 de octubre de 1899.

Una circunstancia curiosa benefició todavía más a los liberales colombianos. El "Mocho" Hernández, caudillo popular, se alzó en armas contra Cipriano Castro, pero sus fuerzas fueron aplastadas por las tropas del gobierno. Viéndose perdido, el "Mocho" Hernández obsequió sus armas a los liberales colombianos, para evitar tener que entregarlas a Cipriano Castro. En otras palabras, las fuerzas colombianas de Uribe Uribe y Benjamín Herrera recibieron armas y municiones tanto de Cipriano Castro como de su enemigo el "Mocho" Hernández. En marzo de 1900 llegaron desde Maracaibo 1.500 fusiles y un cañón, enviados por el gobierno venezolano.

Al mismo tiempo, los liberales colombianos refugiados en Venezuela se organizaban, con ayuda de Cipriano Castro, quien les dió pertrechos, dinero y barcos en que transportarse hacia Colombia para participar en la guerra. En mayo de 1900 llegó un fuerte contingente de estos refugiados, bajo el mando del general Siervo Sarmiento, a bordo de los barcos "Rayo" y "Gaitán".


Estos barcos regresaron a Venezuela para traer el resto de las fuerzas, pero entonces se produjo la feroz derrota liberal en la batalla de Palonegro y el gobierno de Colombia se irguió, arrogante, como un implacable vencedor. Ante la nueva situación, Cipriano Castro optó por asumir una actitud neutral y se incautó de los barcos y el resto de los pertrechos, paralizando la ayuda a sus aliados colombianos. Esta situación no duró mucho, por dos razones: primera, porque gran parte de los rebeldes liberales, destrozados en Palonegro, se dispersaron en guerrillas y la guerra se expandió, en lugar de extinguirse; y segunda, porque el general liberal Rafael Uribe Uribe se dirigió a Venezuela y logró convencer a Cipriano Castro de que el triunfo liberal dependía de la ayuda venezolana. En consecuencia, en diciembre de 1900 partió de San Antonio del Táchira una fuerza colombo-venezolana de 2.200 hombres, pertrechada y financiada por Cipriano Castro, cruzó la frontera y se puso a disposición del ejército liberal.

En febrero de 1901 se produjo la cuarta invasión de liberales colombianos y venezolanos. Esta penetró por los llanos del Casanare y obligó a las fuerzas conservadoras colombianas a dividir sus efectivos para atender este nuevo frente.

Es en ese momento cuando el régimen conservador colombiano, pese a las advertencias y reparos de muchos de sus seguidores, resolvió organizar una invasión contra Venezuela para derrocar a Castro. La medida, además de ser profundamente impolítica porque ponía a la guerra civil colombiana en riesgo de convertirse en una conflagración internacional, era además innecesaria porque las fuerzas liberales colombianas se batían en derrota en casi todos los frentes de batalla.

Probablemente nunca se sabrá cómo se jugaron las cartas diplomáticas de las grandes potencias en este episodio. Pero es un hecho, reconocido por historiadores venezolanos y colombianos, que Cipriano Castro apoyaba a la revolución liberal en Colombia porque existía el proyecto de reconstituir la Gran Colombia con Castro como primer magistrado y, además, incorporando a Nicaragua en esta nueva nación. El general ecuatoriano y caudillo liberal Eloy Alfaro, el presidente Zelaya de Nicaragua y el caudillo liberal panameño Belisario Porras estaban al tanto de los planes y ya desde comienzos de 1900 se hicieron invasiones militares desde el Ecuador y Nicaragua (por Panamá) para apoyar la sublevación liberal. En consecuencia, no se requiere mucha malicia para deducir cuál podría ser el interés de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia: hacer abortar el plan grancolombiano, desmembrar el istmo propiciando la separación de Panamá e impedir por todos los medios cualquier unión o entendimiento entre Colombia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua.

Así, frente al proyecto de unión grancolombiana de los liberales se alzó el proyecto conservador de las confrontaciones fronterizas. La guerra civil daría paso a una sucesión de guerras internacionales. Se invadió al Ecuador, el 12 de mayo de 1900. Se amenazó con la invasión a Nicaragua, porque los liberales panameños habían recibido ayuda de esa nación para hacer un desembarco en la región de David. Y se organizó un ataque en gran escala contra Venezuela, con la esperanza de transformar el conflicto liberal-conservador en una guerra entre dos pueblos hermanos.

Para realizar sus proyectos, el régimen conservador colombiano contaba con amigos y aliados en Venezuela. El doctor Carlos Rangel Garbiras, caudillo tachirense de los conservadores, ex Presidente del Gran Estado de Los Andes , enemigo furibundo de los liberales y refugiado en Colombia, fue puesto al frente, en calidad de General en Jefe, de 6.000 hombres de línea del ejército colombiano y unos cuantos centenares de refugiados venezolanos. Y con esta fuerza, poderosa sin duda para la época, se invadió la tierra venezolana el 27 de julio de 1901. Se daba así la primera curiosidad de este conflicto internacional: el ejército invasor colombiano iba comandado por un general venezolano, Carlos Rangel Garbiras.


Las tropas de línea de Venezuela salieron al encuentro del invasor. Cipriano Castro proclamó solemnemente que "el sagrado suelo de la patria ha sido invadido por un ejército de colombianos". Se combatió con fiereza y heroísmo por ambas partes durante tres días y medio, al cabo de los cuales quedaron tendidos en el campo más de 1.500 muertos, entre ellos el general venezolano Rosendo Medina. La última escaramuza, en San Cristóbal del Táchira, decidió la suerte: el ejército invasor colombiano fue derrotado y debió retirarse con el rabo entre las piernas y con su jefe venezolano descalificado para siempre ante la opinión pública de ambos países.

Y aquí se dio la segunda curiosidad de esta confrontación: el ejército de línea venezolano que rechazó la invasión iba comandado por un general colombiano, Rafael Uribe Uribe.

El general Uribe Uribe no fue nunca un militar de valía. Sus errores tácticos y estratégicos eran proverbiales. Cosechó derrotas toda su vida y sus méritos guerreros estan en razón inversa de sus brillantes cualidades de polemista, parlamentario y líder civil. Debe suponerse, en consecuencia, que la brillante victoria venezolana en San Cristóbal del Táchira se debió principalmente a un factor sicológico universal: el soldado raso que defiende su propio territorio tiene motivaciones mucho más fuertes para luchar y vencer que el soldado raso que es llevado a invadir la patria de otros. Fue la tropa humilde, sufrida, de peones y vaqueros, artesanos y campesinos, la que decidió la defensa de su tierra.

Uribe Uribe, derrotado tantas veces en Colombia, logró una vez más el apoyo de Cipriano Castro. A mediados de septiembre de 1901 una quinta invasión liberal, compuesta de 800 hombres y apoyada por tres barcos de guerra que durante varias horas bombardearon Ríohacha, logró desembarcar en las costas colombianas. El día 13, bajo el mando del general venezolano Ramón Guerra, sufrió su primera derrota en Ríohacha, y el día 22 fue definitivamente aplastada en el combate de Carrapacera. Con ello quedó frustrado todo el apoyo venezolano a la revolución liberal en Colombia y, también, condenado al fracaso el plan grancolombiano.

El periódico británico Herald publicaba por aquellos días la siguiente nota:

Hay muchas razones para creer que Cipriano Castro ha entrado en una conspiración con los presidentes del Ecuador y Nicaragua y los jefes revolucionarios de Colombia, animados por el propósito de unir 4 países en una sola confederación, con Bogotá por capital. Se sabe en los círculos diplomáticos de Bogotá, Caracas y Quito que durante un año el presidente Castro ha estado fraguando aquel plan y que ha dado abiertamente poderosos y frecuentes auxilios a los revolucionarios de Colombia, con absoluto menosprecio de todo principio de neutralidad y aun de decencia. Detrás de ese aparato teatral de la unión de las cuatro repúblicas mencionadas con un solo gobierno, se descubre un plan financiero. Se le ha ocurrido al presidente Castro que este plan, por el cual él y sus socios pueden obtener posesión de todo el Istmo de Panamá y de todas las rutas del canal, es quizá una grande empresa de muchos y provechosos resultados. Un diplomático europeo.
Como se ve, la prensa inglesa no perdía la ocasión de descalificar moralmente los proyectos de control grancolombiano sobre Panamá. Ellos consideraban normal que el Istmo cayera en poder de alguna gran potencia, pero los parecía insoportable la idea de una unión grancolombiana ejerciendo soberanía sobre este territorio estratégico.

En julio de 1901 escribía a su gobierno, desde Londres, el diplomático colombiano Gutiérrez Arango:


Me enteré en Londres que Venezuela está comprando armas y buques de guerra para prepararse contra Colombia. El Ecuador envió agentes a comprar armas en Francia. De Bélgica despacharon ya 40.000 rifles y varios millones de cartuchos. Buscan por todos los medios el triunfo del partido liberal colombiano, aun haciendo una guerra internacional si fuere necesario. Nicaragua es el país encargado de hacer las provocaciones que den este resultado y Zelaya (su presidente) sigue enviando invasiones a Panamá.

Todos estos incidentes condujeron a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre el gobierno colombiano del presidente conservador Marroquín y el régimen liberal de Castro en Venezuela, en noviembre de 1901. Desde entonces, ambas opiniones públicas han sido convenientemente aleccionadas por sus respectivos historiadores, publicistas y maestros de escuela: según ellos, se rompieron las relaciones a causa de las agresiones e invasiones "del otro". En ambos países se ha ocultado que la línea divisoria no estaba entre venezolanos y colombianos, sino entre liberales revolucionarios de ambas nacionalidades y conservadores pro-imperialistas de ambas nacionalidades.

Muchos venezolanos pelearon en las filas liberales colombianas durante la Guerra de los Mil Días . El colombiano Benjamín Ruiz fue presidente del Zulia por aquellos años. Había sido presidente de Carabobo, comisionado de Cipriano Castro ante el general Paredes, hombre de confianza de Castro y perseguido por sus ideas revolucionarias en varios países del continente. Ruiz ocupó la ciudad colombiana de Cúcuta durante casi una semana (1900), pero debió evacuarla a causa del feroz sitio a que fue sometido por las fuerzas gubernamentales colombianas. También hubo combatientes cubanos, ecuatorianos, salvadoreños y nicaragüenses en las tropas revolucionarias de Colombia. Uno de los más importantes generales liberales, Avelino Rosas, había peleado en Cuba en favor de la independencia, a las órdenes de Maceo, y trajo a Colombia el Manual de Guerrillas que los mambises habían usado para su guerra patriótica. Avelino Rosas empleó los métodos guerrilleros de Maceo en el frente del sur, pese a las protestas del caudillo Uribe Uribe, que se oponía al uso de las guerrillas.

En fin, la Guerra de los Mil Días concitó un enorme interés entre todos los liberales antiimperialistas de la región y en esa perspectiva debe entenderse el odio con que fueron atacados Cipriano Castro de Venezuela, José Santos Zelaya de Nicaragua, Eloy Alfaro del Ecuador y Rafael Uribe Uribe de Colombia.

Uribe Uribe terminó asesinado por dos sicarios que le partieron el cráneo con dos hachuelas, en 1914, cuando nuevamente su figura se levantaba en reclamo de la soberanía colombiana, en vísperas de la inauguración del Canal de Panamá.

Eloy Alfaro debió enfrentar conspiraciones conservadoras financiadas desde Londres y Washington, hasta que finalmente fue descuartizado por una muchedumbre azuzada por agentes de la reacción y de las embajadas extranjeras.

José Santos Zelaya fue desalojado del poder a la fuerza, por una conspiración conservadora financiada por los Estados Unidos, que colocó en el poder al incondicional Adolfo Díaz, servil juguete del amo yanqui.

Cipriano Castro tuvo que hacerle frente a una "Revolución Libertadora" financiada por Francia e Inglaterra y organizada por venezolanos traidores a su patria. Fracasado el intento, las potencias recurrieron al bloqueo y a la agresión armada, con el apoyo diplomático cómplice de los regímenes conservadores del continente. Solamente el gobierno argentino tuvo el coraje de proclamar su apoyo a Venezuela.

En otras palabras, si hubo una alianza liberal para reconstituir la Gran Colombia y para hacerle frente a las fuerzas imperialistas en 1900, también hubo una alianza reaccionaria para frustrar este proyecto histórico y para desmembrar nuestras naciones y nuestra identidad.

Hay que reconocer que, por desgracia, los fracasos militares del liberalismo colombiano lo condujeron a una situación desesperada y fueron caldo propicio para el desarrollo de tendencias derrotistas y antipatrióticas. Ya en enero de 1902, acosado por la desesperanza, el general Foción Soto intentó ganarse el apoyo de los Estados Unidos en la contienda civil, con esta declaración vergonzosa:


Si el resultado final de la presente guerra favorece a los liberales, nosotros tomaremos sin duda posesión de esas propiedades (las obras del canal de Panamá) en 1904 y las venderemos a los Estados Unidos.

Por su parte, el periodista Manuel María Aya escribió en el periódico Sumapaz , órgano de las guerrillas liberales de Cundinamarca:

Es difícil conservar lo que todo el mundo codicia. Solicitemos de los Estados Unidos que tome la soberanía sobre el canal de Panamá, en vez de nosotros, y nos dé por cederle nuestro derecho, 100 millones de dólares.

Y así, mientras muchos liberales de nota claudicaban y se hundían en el fango de la traición, el caudillo de Venezuela se mantenía erguido frente a las potencias imperiales. La figura de Cipriano Castro se engrandece cuando se estudian estos acontecimientos con ojos sinceros y desprovistos de prejuicios.


http://vidales.tripod.com/cipriano.htm

Saludos :cool:


:cool: :cool: Primero que todo, las FARC no son insurgencia. La situación de 1.899-1.902 es muy diferente a la actual. Las FARC son terroristas, asi que nada de dobles sentidos.

Y lo segundo es que ese hecho da bases a la teoría de que todo terminaría en empate en un eventual caso. Las tropas colombianas se metieron allá y las repelieron, y lo mismo pasó con las venezolanas en su intento en Riohacha: fueron repelidas y retrocedieron con el rabo entre las piernas.

Así que cada quién quieto en su lado...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
CARLOS LUIS
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 15 Sep 2008, 02:18
Ubicación: Maracaibo, EDO. Zulia,Vemezuela

Mensaje por CARLOS LUIS »

Bueno ya salieno del tema porque ta apunto de irse a la politica :D que tan cierto es de que venezuela planea adquirir o ya compro el caza de 4ta generacion chino chengdu J-10 "vigoroso dragon" :conf:
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados