Fuerza Aérea del Reino Unido

[Urbano Calleja]

En fin... para que responder a And si se responde solo?

Aqui el menda comenta la "incapacidad" del Tifon britanico de designar sus propios blancos para el uso de Paveways y otras bombas guiadas por falta de calificacion de sus tripulaciones, y usted contestat que bonitos ojos tienes.

Comenta uno que es una pena que por falta de pasta los pilotos de Tifon no tengan repuestos, no vuelen las horas que deberian para seguir formando a los pilotos (que aun no lo estan) a nivel de poder llegar a tener un numero suficiente de pilotos CR... y usted me dice que manzanas trae.

Comenta uno que se quedan faltos de municion porque no ha habido dinero para comprar mas, y cacarea como en la pelicula de Peter Pan. Y encima se toma mis comentarios como si denotaran desprecio o envidia hacia la RAF. Cuando me produce autentica pena ver en que estado se encuentra la RAF hoy, con lo que fue.

Pues nada...siga usted bailando, que la musica sigue sonando.

Saludos

[And...]

Aqui el menda comenta la "incapacidad" del Tifon britanico de designar sus propios blancos para el uso de Paveways y otras bombas guiadas por falta de calificacion de sus tripulaciones, y usted contestat que bonitos ojos tienes.

Y en que afecta la capacidad ?? que tiene que ver eso de tres aviones para disparar un misil? para eso están los escuadrones de Tornados GR4, de ellos no tienen problemas de pilotos ni nada parecido y no necesitan que nadie les designe ningún blanco, son aviones que la RAF tiene destinado para ataque a tierra exclusivamente, para superioridad aérea tenían los Tornados F3 que estos si fueron dados de baja ya que han ido entrando en servicio los Typhoon

Que su envidia no lo lleve a razonar tontamente

Comenta uno que es una pena que por falta de pasta los pilotos de Tifon no tengan repuestos, no vuelen las horas que deberian para seguir formando a los pilotos (que aun no lo estan) a nivel de poder llegar a tener un numero suficiente de pilotos CR... y usted me dice que manzanas trae.

Al parecer el problema no es de pasta sino como cosa rara de la casa de producción y este problema no se verá solucionado hasta el 2015.

El problema es que en la RAF se nota más la cosa porque es la única fuerza aérea que entra en acción.

Y de armamento que se les esta acabando pues bien citado está que se adquirieron 900 misiles crucero a Francia en Libia no han tirado ni 20

Saludos.

[Urbano Calleja]

No solo de SCALP vive el hombre, ni la RAF.
No solo misiles lanza el Tifon, sino bombas guiadas (por si desea usted informarse de que, como y cuando pueden tirar sus pilotos y por que). Los SCALP no estan a dia de hoy integrados en el Tifon porque no lo quiso asi la RAF en su dia (nadie se esperaba un conflicto en Libia, supongo). Los Tornado estan ya calificados para cualquier tipo de arma y uso. Los Tifones lo estan intentando conseguir... adivine a quien le hace mas daño que le recorten las horas, y por que los Tornado siguen volando aun. Pero...echar la culpa a que el Tifon no estaba listo, cuando fueron los britanicos los que han demorado su integracion (recordemos que es un arma que entre los socios del consorcio operan solo los britanicos) es mas facil, supongo.

Ademas, no solo necesitan repuestos los britanicos, sino todos los demas... solo que son los britanicos los que deciden enviar el Tifon al frente si tener los repuestos que necesitan (cosa que podrian haber resuelto hablando con el fabricante, que seguro les hubiera ayudado incluso con repuestos a bajo coste por la propaganda de CR). Pero, again, la culpa la tienen los demas, supongo. O los presupuestos que se han recortado?. No, esos no. La culpa es de los demas. Y si ademas lo rebaten, es que son envidiosos resentidos, no?

Ahora, si a usted la parece todo esto una muestra de envidia, me parece muy bien. De pesebreros esta el mundo (y el foro lleno). Dios le ayude a usted a identificarlos.

Saludos

[f.plaza]

Cual es el alcance de un Tommy o de un SCALP-N ?

Pues tanto el tomahawk como el scalp-n son misiles NAVALES y tienen un alcance que no recuerdo pero superior claramente a los 1000 km.

El storm shadow o SCALP-EG son AEREOS y tienen un alcance de 250 km.

Si es que es discutir por discutir. Quereis hacer ver que lo uno es como lo otro pero no. Ni parecido.

[And...]

Ademas, no solo necesitan repuestos los britanicos, sino todos los demas... solo que son los britanicos los que deciden enviar el Tifon al frente si tener los repuestos que necesitan (cosa que podrian haber resuelto hablando con el fabricante, que seguro les hubiera ayudado incluso con repuestos a bajo coste por la propaganda de CR). Pero, again, la culpa la tienen los demas, supongo. O los presupuestos que se han recortado?. No, esos no. La culpa es de los demas. Y si ademas lo rebaten, es que son envidiosos resentidos, no?

El Presupuesto de la RAF debe ser mayor al de todas las fuerzas europeas, excluyendo Francia claro esta, en occidente en presupuesto la superara la USAF y la Fuerza Aérea Francesa (de pronto) y luego entonces los otros no vuelan entonces

[Urbano Calleja]

Pues amigo And, yo me preocuparia.
Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.
No, lo mismo me he perdido algo, o los datos son parciales, o huele a podrido en Dinamarca. No?

Bueno, o lo de siempre... es que tengo envidia cochina

[And...]

Pues amigo And, yo me preocuparia.
Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.
No, lo mismo me he perdido algo, o los datos son parciales, o huele a podrido en Dinamarca. No?

Bueno, o lo de siempre... es que tengo envidia cochina

Y que hacen los Franceses que los británicos NO? disparar misiles crucero desde sus submarinos nucleares o que?

[Mauricio]

Pues amigo And, yo me preocuparia.
Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.
No, lo mismo me he perdido algo, o los datos son parciales, o huele a podrido en Dinamarca. No?

Bueno, o lo de siempre... es que tengo envidia cochina

Y que hacen los Franceses que los británicos NO? disparar misiles crucero desde sus submarinos nucleares o que?

De los 110 Tommies que se usaron en la salva inicial, ¿Cuántos disparó el RN? ¿Cuántos les quedan en inventario?

Busca, busca... es público.

[maximo]

Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.

Ojito con eso. Si nos estamos refiriendo a la "escased" que se ha vivido en el conflicto de Libia, esto no se debio a que no hubiera armas en los escenarios, sino que las bases usadas se han revelado como bastante deficientes en lo que se refiere a logistica. Tanto que incluso se ha llegado a rumorear en se ponia otra vez en marcha uno de los baby carrier britanos para este conflicto.

[And...]

Pues amigo And, yo me preocuparia.
Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.
No, lo mismo me he perdido algo, o los datos son parciales, o huele a podrido en Dinamarca. No?

Bueno, o lo de siempre... es que tengo envidia cochina

Y que hacen los Franceses que los británicos NO? disparar misiles crucero desde sus submarinos nucleares o que?

De los 110 Tommies que se usaron en la salva inicial, ¿Cuántos disparó el RN? ¿Cuántos les quedan en inventario?

Busca, busca... es público.

pueden disparar uno si quieres.. pero fuera de EEUU son los únicos que pueden hacerlo.

[Mauricio]

Pues amigo And, yo me preocuparia.
Si tus datos son ciertos, no entiendo por que los franceses pueden hacer lo que hacen, y los britanicos no. Y me refiero a andar cortos de Brimstones, municion, repuestos... etc. Y no solo en los Tiphoon.
No, lo mismo me he perdido algo, o los datos son parciales, o huele a podrido en Dinamarca. No?

Bueno, o lo de siempre... es que tengo envidia cochina

Y que hacen los Franceses que los británicos NO? disparar misiles crucero desde sus submarinos nucleares o que?

De los 110 Tommies que se usaron en la salva inicial, ¿Cuántos disparó el RN? ¿Cuántos les quedan en inventario?

Busca, busca... es público.

pueden disparar uno si quieres.. pero fuera de EEUU son los únicos que pueden hacerlo.

Ya. Y aparte de tener valor onanístico, como por ejemplo poder decir en un foro "somos los únicos que disparamos Tommies aparte de los Colonos Rebeldes", ¿Tendrá algún valor militar de peso?

And... la primera noche gastaron el 20% de su inventario de misiles y dispararon un gran total de 12 de los 110. O dicho de otro modo, un SSGN Ohio lleva 2.5 veces todo el inventario de Tommies en manos del UK. Y dicho de otro modo aún, el ala embarcada de un Invie ponía en el blanco más explosivo la primera misión del día que la que pueden poner mediante Tommies.

Están en CRISIS, así en grande.

[And...]

And... la primera noche gastaron el 20% de su inventario de misiles y dispararon un gran total de 12 de los 110. O dicho de otro modo, un SSGN Ohio lleva 2.5 veces todo el inventario de Tommies en manos del UK. Y dicho de otro modo aún, el ala embarcada de un Invie ponía en el blanco más explosivo la primera misión del día que la que pueden poner mediante Tommies.

Están en CRISIS, así en grande.

Normal... y si hablamos de poca capacidad pues nadie debería tener fuerzas armadas porque ninguna en el mundo puede hacer lo que hace las fuerzas armadas Norteamericanas, tienen lo que pueden ajustados a sus necesidades y compromisos como Potencia media, hace tiempo tienen bien en claro que no son la primera potencia mundial y que su rol es diferente, importante y significativo si, pero no el que tuvieron en otras épocas.

Sus fuerzas armadas son pequeñas pero modernas, en un años tendrán un poder de pegada superior al del invencible y sus harriers luego habrán mejorado....

[vet327]

en un años

10 años sin grupo aeronaval son muchos años

[f.plaza]

A mi lo que me fastidia un poco es esa idea de que criticar estas cosas sea "ser antibritánico" o "antifrances" porque eso es una tontería como un piano.

Yo soy el primero que digo que tanto franceses como británicos tienen intereses objetivos que justifican el tener la capacidad de tirar abajo defensas enemigas a misilazos como ha ocurrido en Libia, pero el hecho es que aun teniendo la posibilidad para ello no lo hacen, en el fondo porque "eso ya lo hacen los USA" que es un pensamiento muy consonante con esa fea costumbre europea de que la inversión militar y los muertos los ponga USA y ellos "a cooperar". Yo no soy ni antibritánico ni antifrances.

[And...]

en un años

10 años sin grupo aeronaval son muchos años

demasiado!! pero así están las cosas o mejor las arcas