http://www.youtube.com/watch?v=bCNeG-JN2sI
Lo que uno se encuentra revisando a ver si hay nuevos reportajes de la AGM...

Revan escribió:Disculpad, se que no viene a cuento pero... Alguien puede explicarme más o menos que es esto? xD
http://www.youtube.com/watch?v=bCNeG-JN2sI
Lo que uno se encuentra revisando a ver si hay nuevos reportajes de la AGM...
Kerigma89 escribió:Vale entonces creo que llegamos a la misma conclusión. El criterio de igualdad socialista de una Ministra del PSOE que es la que aprueba y desaprueba, se reduce a que para que todos tengan opciones, creo que coincidimos, en que se ha BAJADO EL LISTÓN, como pasa con la educación pública. Y para prepararse no hace falta ir a una academia supermegaguay. Te puedes, como hizo mi tío en sus tiempos, matricularte en la pública en la carrera de físicas, y ale, un cursito y con los conocimientos de primero de carrera de fisicas tienes mas que suficiente para la oposición. Y si me dices, no todo el mundo tiene dinero, pues tienes la UNED, que llega hasta a alos pueblos. Vamos que no creo que vivamos en un país tercermundista, recursos, como se dice, haberlos "haylos". Según vuestro planteamiento, sólo llegan a jueces, notarios, secretarios judiciales... ¿Los ricos? Pues habrá ricos, y habra gente normal, porque allí llega el que estudia, no el que mas pasta tiene. Ahora si somos un gobierno socialista y metemos mano con la demoagogia de la igualdad, que les hacemos, les quitamos tambien la oposición para que cualquiera pueda ser juez? Con la nota media de carrera verdad? Anda que no varía sacarse una carrera en una universidad o en otra... Menos mal que esta locura no se ha extendido si no sería como la LOGSE. Una "gran reforma" con mil y una ventajas frente al antiguo sistema, y al final acabó siendo "un paso hacía atrás"
Alfonso_Gatsu escribió:Kerigma89 escribió:Vale entonces creo que llegamos a la misma conclusión. El criterio de igualdad socialista de una Ministra del PSOE que es la que aprueba y desaprueba, se reduce a que para que todos tengan opciones, creo que coincidimos, en que se ha BAJADO EL LISTÓN, como pasa con la educación pública. Y para prepararse no hace falta ir a una academia supermegaguay. Te puedes, como hizo mi tío en sus tiempos, matricularte en la pública en la carrera de físicas, y ale, un cursito y con los conocimientos de primero de carrera de fisicas tienes mas que suficiente para la oposición. Y si me dices, no todo el mundo tiene dinero, pues tienes la UNED, que llega hasta a alos pueblos. Vamos que no creo que vivamos en un país tercermundista, recursos, como se dice, haberlos "haylos". Según vuestro planteamiento, sólo llegan a jueces, notarios, secretarios judiciales... ¿Los ricos? Pues habrá ricos, y habra gente normal, porque allí llega el que estudia, no el que mas pasta tiene. Ahora si somos un gobierno socialista y metemos mano con la demoagogia de la igualdad, que les hacemos, les quitamos tambien la oposición para que cualquiera pueda ser juez? Con la nota media de carrera verdad? Anda que no varía sacarse una carrera en una universidad o en otra... Menos mal que esta locura no se ha extendido si no sería como la LOGSE. Una "gran reforma" con mil y una ventajas frente al antiguo sistema, y al final acabó siendo "un paso hacía atrás"
En ningún momento he dicho que sólo ricos lleguen a jueces, notarios, secretarios judiciales y demás, es obvio que la educación no es perfecta, el tema de que en colegios privados "hinchen nota"... no sé yo hasta que punto es cierto, pero si es cierto, tenemos que tener en cuenta el factor PAU que es al menos común en una comunidad autónoma, donde aparte de privados hay públicos. Y si luego pones como remedio el hacer Física en la universidad como alternativa a la prepa, podría decirte que uno podría irse a otra comunidad autónoma a hacer las PAU o buscar alternativas de este tipo. Si bien no todos los que entrasen antiguamente serían "ricos", creo que ahora habrá más variedad, por la importancia que han perdido las preparatorias. O igual me equivoco y en general la gente que se costeaba la prepa curraba por las tardes, no lo sé.
BB España escribió:Por cierto al poner Revan esta grabación me ha entrado la curiosidad, es que las tías dormimos solas en una habitación?
Y si estos videos son muy típicos de estoy hasta los... de estudiar.
A1992B escribió:BB España escribió:Por cierto al poner Revan esta grabación me ha entrado la curiosidad, es que las tías dormimos solas en una habitación?
Y si estos videos son muy típicos de estoy hasta los... de estudiar.
El ambiente no tiene pinta de ser en la AGM, quizás se fueran de fin de semana a alguna casa... Porque vamos, si las chicas dormimos solas que mal, aunque a veces pueda ser un rollo lo de dormir con gente yo creo que en la academia/escuela no viene nada mal sentirse acompañado
A1992B escribió:BB España escribió:Por cierto al poner Revan esta grabación me ha entrado la curiosidad, es que las tías dormimos solas en una habitación?
Y si estos videos son muy típicos de estoy hasta los... de estudiar.
El ambiente no tiene pinta de ser en la AGM, quizás se fueran de fin de semana a alguna casa... Porque vamos, si las chicas dormimos solas que mal, aunque a veces pueda ser un rollo lo de dormir con gente yo creo que en la academia/escuela no viene nada mal sentirse acompañado
Sergiio escribió:Kerigma89 escribió:Eso que comentais de si se inflan o no las notas en bachiller... Vamos es obvio. Yo estudié en privado hasta los 16, HH.MM. y luego bachiller en público. Y bueno, en los privados/concertados se caracterizan por repartir más las evaluaciones y las tareas, por lo que es menos tedioso. En el público es a saco, pocas evaluaciones y "escabechinas" de ordago. No es que los públicos sean mas duros, simplemente, que no tienen recursos para una atención individualizada y de ahí que tengas que apretar. Y nuestro sistema educativo publico, de unos años a esta parte, vieron como las notas y las medias comenzaban a bajar... ¿Cuál fue la solución? Si la gente no rinde, les bajamos el listón. Y así llevamos unos años, cada vez con el liston mas bajo para que todo el mundo pueda aprobar. Y si no que os comenten los mas "viejetes" que se daba en COU y que se da ahora en 2º de Bachiller...
Se inflan las notas por todos lados, y creo que las FAS al igual que las FCS deberían de mantenerse al margen de esto, utilizando lo que utilizan todos los empleados públicos, la oposición, pero la oposición de verdad, no un examen de inglés.
Y ya el cachondeo máximo es la universidad, llevo ya 4 años aqui y he conocido innumerables erasmus. La rutina es salir a emborracharse (y más aqui en Salamanca), y aprobar todo y con nota. Es un cachondeo, la "titulitis" redentora. Sin embargo tengo amigos en ICAI estudiando industriales y allí es que no conocen eso, ni si quiera se lo imaginan.
Y al final todo se reduce a que niños de 15 y 16 años se les considere los suficientemente adultos como para tomarse en serio ser oficiales. Porque es desde los 15 años o 16 que empiecen 1º que tienen que elegir un bachiller concreto y esforzarse al maximo en ello. A mi no me convence que la decisión de ser oficiales se tenga que tomar a una edad en la que se es poco más que un niño. Cada uno tendrá sus razones, pero yo no las veo razonables. Y luego el argumento de la igualdad. Que es que ahora hay igualdad de oportunidades. Y es que sigo sin ver esa iluminación de equidad que se predica. Antes había una oposición y había que ir a una preparatoria para presentarse en condiciones. ¿Y bueno, que problema hay? Entonces como para ser Juez, Notario, Registrador de la Propiedad, Fiscal... Hay que pasar una oposición y para ello ir a una preparatoria para poder estudiar, que hacemos, lo quitamos y ponemos a los jueces, notarios, etc, por nota de carrera y un examen de ingles para poder acceder a sus escuelas de 2 a 3 cursos de duracion despues de 5 años de carrera...? O cómo es esto de la igualdad de oportunidades porque yo no me entero.
Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.
Cybbr escribió:Me ha surgido una duda, para los que están por segundo año. El lugar donde se hacen los 50 metros y el kilometro, ¿que superficie es?. Supongo que sera sintetica normal de pista, pero he visto pistas muy duras o algunas incluso de grava.
Ermuma escribió:A continuación posteo las bajas causadas por los cadetes de primer año y aspirantes de primer año de las Academias para
el acceso a la Escala de Oficiales de los Cuerpos Generales de los Ejércitos, Armada, Infantería de Marina y Guardia Civil desde el 1 de septiembre de 2010 hasta el 21 de marzo de 2011 (Último BOD: 21/03/2011).
En estas bajas se incluyen todos los cadetes y aspirantes, es decir, tanto los de acceso directo como los de promoción, ya sea como militar de carrera, de complemento o de tropa y marinería.
Academia General Militar (Tierra y Guardia Civil), 70º Promoción: 43 bajas
Academia General del Aire, 66º Promoción: 3 bajas
Escuela Naval Militar (Armada), 415º Promoción: 6 bajas
Escuela Naval Militar (IM), 145º Promoción: 1 baja
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados