Acceso a las distintas Academias Militares (I parte)

[Zurderator]

Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.

Perdona pero eso que dices no es más que un tópico:
1º La oposición era un exámen de nivel de selectividad historia, lengua y geografía y de primero de ingeniería las mates, fisica y quimica. Si no podías "pagarte una prepa (que ahora vamos con eso)", te matriculabas en 1º de ingeniería la que fuera en la uni y punto, y con estudiar y aprobar luego tampoco había tanta dificultad, mucha gente entraba así. Lo que hacíamos en la academia era eso, matricularnos en la UNED en Ing. Industrial y ya está, lo único que las clases nos las daban allí

2º Academias preparatorias además de las 4 famosas había muchísimas más pero menos conocidas. Y eso de que carísimo no te creas que es para tanto, cualquiera con un nivel de ingresos normal se lo podía permitir, y el que no, pues se tiraba todo el verano partiéndose la espalda a currar de socorrista o sirviendo copas o lo que sea en vez de tomando el solecito y mamándose y listo, como muchos de mis ex-compañeros, que se pagaban la prepa a base de currar en verano. Y no te creas que la prepa costaba mas que lo que te costaba matricularte en todas las asignaturas en una ingeniería (por lo menos en mi academia), insisto, estoy seguro de que muchos de vosotros, si habéis pagado la matrícula de la uni, con un poco más os pagáis la prepa.

3º Vale, ahora no hay opo, hay selectividad. Bien. Ahora tu acabas bachillerato, haces select y te quedas fuera, ¿que haces? pues prepararte para subir el año que viene, ¿no? ok. Pues es injusto porque no todos podemos permitirnos el lujazo de pagar una academia de bachillerato o selectividad de estas privadas, que te aseguro (porque también estudié en una un verano para aprobar selectividad en septiembre) que las academias de refuerzo de bach. y select. civiles son muchísimo mas caras que las de la opo (por lo menos la mía), pero muchísima.

4º No te engañes. La academia prepa ayudaba un poco porque te mentalizaban un poco más, tenías contacto con el mundillo y sabías a lo que ibas y te motivaba y tal y te enseñaban más o menos como era la opo, pero en el fondo lo que importaba era TU ESFUERZO, LA ACADEMIA NO HACIA MILAGROS, ayudaba un poco, nada más, hay tíos que se han tirado 4 años y no han entrado porque no se esforzaban, y vuelvo a lo de antes, el examen era igual para todos, no era más injusto que entrase uno de prepa a que lo hiciese uno de ingeniería. Muchos de los que estáis aquí (A1992, Pablo, etc) que estáis en ingeniería podríais perfectamente aprobar la opo este año o el que viene si os lo currábais, no os engañéis,
eso de que solo los ricos burgueses nobles se podían pagar la carisísima prepa y los pobres proletarios humildes no entraban es un mito. La prepa ayudaba pero no hacía milagros (ya se que no has querido decir esto, pero es un mito muy extendido, es la sensación que da).
Un saludo

+1. Totalmente de acuerdo con lo que has dicho.

Un saludo.

[Kerigma89]

Eso que comentais de si se inflan o no las notas en bachiller... Vamos es obvio. Yo estudié en privado hasta los 16, HH.MM. y luego bachiller en público. Y bueno, en los privados/concertados se caracterizan por repartir más las evaluaciones y las tareas, por lo que es menos tedioso. En el público es a saco, pocas evaluaciones y "escabechinas" de ordago. No es que los públicos sean mas duros, simplemente, que no tienen recursos para una atención individualizada y de ahí que tengas que apretar. Y nuestro sistema educativo publico, de unos años a esta parte, vieron como las notas y las medias comenzaban a bajar... ¿Cuál fue la solución? Si la gente no rinde, les bajamos el listón. Y así llevamos unos años, cada vez con el liston mas bajo para que todo el mundo pueda aprobar. Y si no que os comenten los mas "viejetes" que se daba en COU y que se da ahora en 2º de Bachiller...

Se inflan las notas por todos lados, y creo que las FAS al igual que las FCS deberían de mantenerse al margen de esto, utilizando lo que utilizan todos los empleados públicos, la oposición, pero la oposición de verdad, no un examen de inglés.

Y ya el cachondeo máximo es la universidad, llevo ya 4 años aqui y he conocido innumerables erasmus. La rutina es salir a emborracharse (y más aqui en Salamanca), y aprobar todo y con nota. Es un cachondeo, la "titulitis" redentora. Sin embargo tengo amigos en ICAI estudiando industriales y allí es que no conocen eso, ni si quiera se lo imaginan.

Y al final todo se reduce a que niños de 15 y 16 años se les considere los suficientemente adultos como para tomarse en serio ser oficiales. Porque es desde los 15 años o 16 que empiecen 1º que tienen que elegir un bachiller concreto y esforzarse al maximo en ello. A mi no me convence que la decisión de ser oficiales se tenga que tomar a una edad en la que se es poco más que un niño. Cada uno tendrá sus razones, pero yo no las veo razonables. Y luego el argumento de la igualdad. Que es que ahora hay igualdad de oportunidades. Y es que sigo sin ver esa iluminación de equidad que se predica. Antes había una oposición y había que ir a una preparatoria para presentarse en condiciones. ¿Y bueno, que problema hay? Entonces como para ser Juez, Notario, Registrador de la Propiedad, Fiscal... Hay que pasar una oposición y para ello ir a una preparatoria para poder estudiar, que hacemos, lo quitamos y ponemos a los jueces, notarios, etc, por nota de carrera y un examen de ingles para poder acceder a sus escuelas de 2 a 3 cursos de duracion despues de 5 años de carrera...? O cómo es esto de la igualdad de oportunidades porque yo no me entero.

Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.

Perdona pero eso que dices no es más que un tópico:
1º La oposición era un exámen de nivel de selectividad historia, lengua y geografía y de primero de ingeniería las mates, fisica y quimica. Si no podías "pagarte una prepa (que ahora vamos con eso)", te matriculabas en 1º de ingeniería la que fuera en la uni y punto, y con estudiar y aprobar luego tampoco había tanta dificultad, mucha gente entraba así. Lo que hacíamos en la academia era eso, matricularnos en la UNED en Ing. Industrial y ya está, lo único que las clases nos las daban allí

2º Academias preparatorias además de las 4 famosas había muchísimas más pero menos conocidas. Y eso de que carísimo no te creas que es para tanto, cualquiera con un nivel de ingresos normal se lo podía permitir, y el que no, pues se tiraba todo el verano partiéndose la espalda a currar de socorrista o sirviendo copas o lo que sea en vez de tomando el solecito y mamándose y listo, como muchos de mis ex-compañeros, que se pagaban la prepa a base de currar en verano. Y no te creas que la prepa costaba mas que lo que te costaba matricularte en todas las asignaturas en una ingeniería (por lo menos en mi academia), insisto, estoy seguro de que muchos de vosotros, si habéis pagado la matrícula de la uni, con un poco más os pagáis la prepa.

3º Vale, ahora no hay opo, hay selectividad. Bien. Ahora tu acabas bachillerato, haces select y te quedas fuera, ¿que haces? pues prepararte para subir el año que viene, ¿no? ok. Pues es injusto porque no todos podemos permitirnos el lujazo de pagar una academia de bachillerato o selectividad de estas privadas, que te aseguro (porque también estudié en una un verano para aprobar selectividad en septiembre) que las academias de refuerzo de bach. y select. civiles son muchísimo mas caras que las de la opo (por lo menos la mía), pero muchísima.

4º No te engañes. La academia prepa ayudaba un poco porque te mentalizaban un poco más, tenías contacto con el mundillo y sabías a lo que ibas y te motivaba y tal y te enseñaban más o menos como era la opo, pero en el fondo lo que importaba era TU ESFUERZO, LA ACADEMIA NO HACIA MILAGROS, ayudaba un poco, nada más, hay tíos que se han tirado 4 años y no han entrado porque no se esforzaban, y vuelvo a lo de antes, el examen era igual para todos, no era más injusto que entrase uno de prepa a que lo hiciese uno de ingeniería. Muchos de los que estáis aquí (A1992, Pablo, etc) que estáis en ingeniería podríais perfectamente aprobar la opo este año o el que viene si os lo currábais, no os engañéis,
eso de que solo los ricos burgueses nobles se podían pagar la carisísima prepa y los pobres proletarios humildes no entraban es un mito. La prepa ayudaba pero no hacía milagros (ya se que no has querido decir esto, pero es un mito muy extendido, es la sensación que da).
Un saludo

Totalmente de acuerdo, es justo lo que quería decir. Tenía la impresión de que se me tirarían al cuello, pero lo digo con todas las letras. Esta reforma es una cagada galopante, como lo han sido todas las reformas educativas, por citar la LOGSE. Y meter a las FAS en las cagadas de las políticas educativas de este país me parece personalmente que va a ser un mal enquistado, si no tiempo al tiempo. Y lo del doble grado no es para que los oficiales sean supermejores que los que hasta ahora """sólo""" estudiaban la carrera militar en las academias. Lo del grado que les han colado es para que todos los que a mitad del plan de estudios les den una patada allá a finales de segundo curso, se lleven algo en las manos y puedan buscarse la vida como civiles. Que han querido vender la moto pero a mi no me la cuelan.

[Java]

Eso que comentais de si se inflan o no las notas en bachiller... Vamos es obvio. Yo estudié en privado hasta los 16, HH.MM. y luego bachiller en público. Y bueno, en los privados/concertados se caracterizan por repartir más las evaluaciones y las tareas, por lo que es menos tedioso. En el público es a saco, pocas evaluaciones y "escabechinas" de ordago. No es que los públicos sean mas duros, simplemente, que no tienen recursos para una atención individualizada y de ahí que tengas que apretar. Y nuestro sistema educativo publico, de unos años a esta parte, vieron como las notas y las medias comenzaban a bajar... ¿Cuál fue la solución? Si la gente no rinde, les bajamos el listón. Y así llevamos unos años, cada vez con el liston mas bajo para que todo el mundo pueda aprobar. Y si no que os comenten los mas "viejetes" que se daba en COU y que se da ahora en 2º de Bachiller...

Se inflan las notas por todos lados, y creo que las FAS al igual que las FCS deberían de mantenerse al margen de esto, utilizando lo que utilizan todos los empleados públicos, la oposición, pero la oposición de verdad, no un examen de inglés.

Y ya el cachondeo máximo es la universidad, llevo ya 4 años aqui y he conocido innumerables erasmus. La rutina es salir a emborracharse (y más aqui en Salamanca), y aprobar todo y con nota. Es un cachondeo, la "titulitis" redentora. Sin embargo tengo amigos en ICAI estudiando industriales y allí es que no conocen eso, ni si quiera se lo imaginan.

Y al final todo se reduce a que niños de 15 y 16 años se les considere los suficientemente adultos como para tomarse en serio ser oficiales. Porque es desde los 15 años o 16 que empiecen 1º que tienen que elegir un bachiller concreto y esforzarse al maximo en ello. A mi no me convence que la decisión de ser oficiales se tenga que tomar a una edad en la que se es poco más que un niño. Cada uno tendrá sus razones, pero yo no las veo razonables. Y luego el argumento de la igualdad. Que es que ahora hay igualdad de oportunidades. Y es que sigo sin ver esa iluminación de equidad que se predica. Antes había una oposición y había que ir a una preparatoria para presentarse en condiciones. ¿Y bueno, que problema hay? Entonces como para ser Juez, Notario, Registrador de la Propiedad, Fiscal... Hay que pasar una oposición y para ello ir a una preparatoria para poder estudiar, que hacemos, lo quitamos y ponemos a los jueces, notarios, etc, por nota de carrera y un examen de ingles para poder acceder a sus escuelas de 2 a 3 cursos de duracion despues de 5 años de carrera...? O cómo es esto de la igualdad de oportunidades porque yo no me entero.

Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.

Perdona pero eso que dices no es más que un tópico:
1º La oposición era un exámen de nivel de selectividad historia, lengua y geografía y de primero de ingeniería las mates, fisica y quimica. Si no podías "pagarte una prepa (que ahora vamos con eso)", te matriculabas en 1º de ingeniería la que fuera en la uni y punto, y con estudiar y aprobar luego tampoco había tanta dificultad, mucha gente entraba así. Lo que hacíamos en la academia era eso, matricularnos en la UNED en Ing. Industrial y ya está, lo único que las clases nos las daban allí

2º Academias preparatorias además de las 4 famosas había muchísimas más pero menos conocidas. Y eso de que carísimo no te creas que es para tanto, cualquiera con un nivel de ingresos normal se lo podía permitir, y el que no, pues se tiraba todo el verano partiéndose la espalda a currar de socorrista o sirviendo copas o lo que sea en vez de tomando el solecito y mamándose y listo, como muchos de mis ex-compañeros, que se pagaban la prepa a base de currar en verano. Y no te creas que la prepa costaba mas que lo que te costaba matricularte en todas las asignaturas en una ingeniería (por lo menos en mi academia), insisto, estoy seguro de que muchos de vosotros, si habéis pagado la matrícula de la uni, con un poco más os pagáis la prepa.

3º Vale, ahora no hay opo, hay selectividad. Bien. Ahora tu acabas bachillerato, haces select y te quedas fuera, ¿que haces? pues prepararte para subir el año que viene, ¿no? ok. Pues es injusto porque no todos podemos permitirnos el lujazo de pagar una academia de bachillerato o selectividad de estas privadas, que te aseguro (porque también estudié en una un verano para aprobar selectividad en septiembre) que las academias de refuerzo de bach. y select. civiles son muchísimo mas caras que las de la opo (por lo menos la mía), pero muchísima.

4º No te engañes. La academia prepa ayudaba un poco porque te mentalizaban un poco más, tenías contacto con el mundillo y sabías a lo que ibas y te motivaba y tal y te enseñaban más o menos como era la opo, pero en el fondo lo que importaba era TU ESFUERZO, LA ACADEMIA NO HACIA MILAGROS, ayudaba un poco, nada más, hay tíos que se han tirado 4 años y no han entrado porque no se esforzaban, y vuelvo a lo de antes, el examen era igual para todos, no era más injusto que entrase uno de prepa a que lo hiciese uno de ingeniería. Muchos de los que estáis aquí (A1992, Pablo, etc) que estáis en ingeniería podríais perfectamente aprobar la opo este año o el que viene si os lo currábais, no os engañéis,
eso de que solo los ricos burgueses nobles se podían pagar la carisísima prepa y los pobres proletarios humildes no entraban es un mito. La prepa ayudaba pero no hacía milagros (ya se que no has querido decir esto, pero es un mito muy extendido, es la sensación que da).
Un saludo

Totalmente de acuerdo, es justo lo que quería decir. Tenía la impresión de que se me tirarían al cuello, pero lo digo con todas las letras. Esta reforma es una cagada galopante, como lo han sido todas las reformas educativas, por citar la LOGSE. Y meter a las FAS en las cagadas de las políticas educativas de este país me parece personalmente que va a ser un mal enquistado, si no tiempo al tiempo. Y lo del doble grado no es para que los oficiales sean supermejores que los que hasta ahora """sólo""" estudiaban la carrera militar en las academias. Lo del grado que les han colado es para que todos los que a mitad del plan de estudios les den una patada allá a finales de segundo curso, se lleven algo en las manos y puedan buscarse la vida como civiles. Que han querido vender la moto pero a mi no me la cuelan.

a mi personalmete no comparto la opinion de dejar esto en manos de niños; yo soy del 95, si dios quiere entro en 2 años, y tengo ideas avanzadas, no es dejar el tema en manos de un niño; el que quiere y tiene interes busca, además, a esa edad pocagente piensa en la carrera militar,y si lo piensas, no hace falta mucha inteligencia para meterte en internet y buscar enseñanza militar e informarse; ya digo que la edad es meramente trivial, lo importante es la maduracion de la persona y el interes que se muestre en el asunto. Que os tengo bien vigilados jajaja.

[PabloENM]

Eso que comentais de si se inflan o no las notas en bachiller... Vamos es obvio. Yo estudié en privado hasta los 16, HH.MM. y luego bachiller en público. Y bueno, en los privados/concertados se caracterizan por repartir más las evaluaciones y las tareas, por lo que es menos tedioso. En el público es a saco, pocas evaluaciones y "escabechinas" de ordago. No es que los públicos sean mas duros, simplemente, que no tienen recursos para una atención individualizada y de ahí que tengas que apretar. Y nuestro sistema educativo publico, de unos años a esta parte, vieron como las notas y las medias comenzaban a bajar... ¿Cuál fue la solución? Si la gente no rinde, les bajamos el listón. Y así llevamos unos años, cada vez con el liston mas bajo para que todo el mundo pueda aprobar. Y si no que os comenten los mas "viejetes" que se daba en COU y que se da ahora en 2º de Bachiller...

Se inflan las notas por todos lados, y creo que las FAS al igual que las FCS deberían de mantenerse al margen de esto, utilizando lo que utilizan todos los empleados públicos, la oposición, pero la oposición de verdad, no un examen de inglés.

Y ya el cachondeo máximo es la universidad, llevo ya 4 años aqui y he conocido innumerables erasmus. La rutina es salir a emborracharse (y más aqui en Salamanca), y aprobar todo y con nota. Es un cachondeo, la "titulitis" redentora. Sin embargo tengo amigos en ICAI estudiando industriales y allí es que no conocen eso, ni si quiera se lo imaginan.

Y al final todo se reduce a que niños de 15 y 16 años se les considere los suficientemente adultos como para tomarse en serio ser oficiales. Porque es desde los 15 años o 16 que empiecen 1º que tienen que elegir un bachiller concreto y esforzarse al maximo en ello. A mi no me convence que la decisión de ser oficiales se tenga que tomar a una edad en la que se es poco más que un niño. Cada uno tendrá sus razones, pero yo no las veo razonables. Y luego el argumento de la igualdad. Que es que ahora hay igualdad de oportunidades. Y es que sigo sin ver esa iluminación de equidad que se predica. Antes había una oposición y había que ir a una preparatoria para presentarse en condiciones. ¿Y bueno, que problema hay? Entonces como para ser Juez, Notario, Registrador de la Propiedad, Fiscal... Hay que pasar una oposición y para ello ir a una preparatoria para poder estudiar, que hacemos, lo quitamos y ponemos a los jueces, notarios, etc, por nota de carrera y un examen de ingles para poder acceder a sus escuelas de 2 a 3 cursos de duracion despues de 5 años de carrera...? O cómo es esto de la igualdad de oportunidades porque yo no me entero.

Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.

Perdona pero eso que dices no es más que un tópico:
1º La oposición era un exámen de nivel de selectividad historia, lengua y geografía y de primero de ingeniería las mates, fisica y quimica. Si no podías "pagarte una prepa (que ahora vamos con eso)", te matriculabas en 1º de ingeniería la que fuera en la uni y punto, y con estudiar y aprobar luego tampoco había tanta dificultad, mucha gente entraba así. Lo que hacíamos en la academia era eso, matricularnos en la UNED en Ing. Industrial y ya está, lo único que las clases nos las daban allí

2º Academias preparatorias además de las 4 famosas había muchísimas más pero menos conocidas. Y eso de que carísimo no te creas que es para tanto, cualquiera con un nivel de ingresos normal se lo podía permitir, y el que no, pues se tiraba todo el verano partiéndose la espalda a currar de socorrista o sirviendo copas o lo que sea en vez de tomando el solecito y mamándose y listo, como muchos de mis ex-compañeros, que se pagaban la prepa a base de currar en verano. Y no te creas que la prepa costaba mas que lo que te costaba matricularte en todas las asignaturas en una ingeniería (por lo menos en mi academia), insisto, estoy seguro de que muchos de vosotros, si habéis pagado la matrícula de la uni, con un poco más os pagáis la prepa.

3º Vale, ahora no hay opo, hay selectividad. Bien. Ahora tu acabas bachillerato, haces select y te quedas fuera, ¿que haces? pues prepararte para subir el año que viene, ¿no? ok. Pues es injusto porque no todos podemos permitirnos el lujazo de pagar una academia de bachillerato o selectividad de estas privadas, que te aseguro (porque también estudié en una un verano para aprobar selectividad en septiembre) que las academias de refuerzo de bach. y select. civiles son muchísimo mas caras que las de la opo (por lo menos la mía), pero muchísima.

4º No te engañes. La academia prepa ayudaba un poco porque te mentalizaban un poco más, tenías contacto con el mundillo y sabías a lo que ibas y te motivaba y tal y te enseñaban más o menos como era la opo, pero en el fondo lo que importaba era TU ESFUERZO, LA ACADEMIA NO HACIA MILAGROS, ayudaba un poco, nada más, hay tíos que se han tirado 4 años y no han entrado porque no se esforzaban, y vuelvo a lo de antes, el examen era igual para todos, no era más injusto que entrase uno de prepa a que lo hiciese uno de ingeniería. Muchos de los que estáis aquí (A1992, Pablo, etc) que estáis en ingeniería podríais perfectamente aprobar la opo este año o el que viene si os lo currábais, no os engañéis,
eso de que solo los ricos burgueses nobles se podían pagar la carisísima prepa y los pobres proletarios humildes no entraban es un mito. La prepa ayudaba pero no hacía milagros (ya se que no has querido decir esto, pero es un mito muy extendido, es la sensación que da).
Un saludo

De acuerdo en todo.Yo estoy en una prepa para selectividad y UNED y se muy bien como iba todo el tema de la opo.Rafael,te presentas tambien este año?

[rafaeldsp]

si, es mi ultimo año y tengo un 6'2 de bachillerato, estoy en San Fernando subiendo nota de seelctividad me lo tendré que currar muchísimo, supongo que esta será la vencida, voy s tierra, y me anticipo a la pregunta que me vais a hacer sobre qué tal notas lleva la gente de mi academia:
son casi todos unos niñatos que no saben exactamente donde narices se van a meter que se creen que están en la p**** universidad o siguen con la mentalidad instituto, suspenden los exámenes o los aprueban copiando (que ya me daría vergüenza estando repitiendo) y ni les va ni les viene, ni ponen remedio ni tienen interés en ello, aparte de hacer pellas cuando les sale y despreciar algunas clases por no considerar a los profesores a su nivel. Además muchos han echado instancia al 1er ciclo de tropa porque dicen que no piensan estar 1 año más, pues si son incapaces de estar aunque sea 2 años para ser oficial que se larguen, porque capacidad para desempeñar las duras labores de un oficial ni ablemos. Y si se creen que pegando tiritos de soldado van a llegar a oficial (que es lo que piensan) sin estudiar, pues que peguen tiritos, 3 años se dice pronto, la gente cambia mucho.

Los que vamos a subir nota somos los veteranos, que este año somos muy pocos y llevamos ahí desde 2008 ó 2009 y sabemos lo que hay. El año pasado y los anteriores en mi academia había una tradición de disciplina militar, una "vieja guardia" de profesores y muchísimos veteranos que al chavalín que venía del "tuto" en plan "hey que pasa tronco vamonos de pellas a tomar unos litros" le quitaban la gilipollez en cero coma, pero ahora con la reducción de edad y la supresión de la opo somos tan poquitos que casi que se suprime la disciplina (porque como apreten un poco se les va la gente, cosa que antes se podían permitir porque había colas para entrar en SF) y los veteranos somos 3 gatos que somos los "pringaos" cuando ántes éramos "modelo a seguir" por los nuevos en el sentido de trabajo y disciplina. Por eso, salvo exceciones, el grupo parece ahora casi que es un instituto, y se van a llevar el palo de su vida por pringaos y por haberse tirado todo el curso de pellas, bebiendo litros, de fiesta en fiesta, haciendo el vago y copiando. Somos 40 aproximadamente.
En fin, supongo que esto pasa por el cambio, en cuanto pasen 3 ó 4 años y se normalice la cosa volverá la gente a ir a San Fernando y volverá a resurgir como antes supongo, y volverán a la disciplina,
Antes de irme os cito el Artículo 14 de las RO para que sepáis a lo que me refiero:

Artículo 14. Espíritu militar.

El militar cuyo propio honor y espíritu no le estimulen a obrar siempre bien, vale muy poco para el servicio; el llegar tarde a su obligación, aunque sea de minutos; el excusarse con males imaginarios o supuestos de las fatigas que le corresponden y el contentarse regularmente con hacer lo preciso de su deber, sin que su propia voluntad adelante cosa alguna, son pruebas de gran desidia e ineptitud para la carrera de las armas.
Un saludo

[PabloENM]

Pues eso es porque realmente no sienten la vocacion,porque te digo que en la mia somos 8 y por lo menos 7 nos estamos matando a estudiar.Sera porque es pequeñita,la verdad no se.Bueno pues muchisima suerte y a tus compañeros con perdon,que les jo...mejor para ti si no estudian.

[rafaeldsp]

Muchas gracias Pablo suerte tambien a los demás

[Kerigma89]

Eso que comentais de si se inflan o no las notas en bachiller... Vamos es obvio. Yo estudié en privado hasta los 16, HH.MM. y luego bachiller en público. Y bueno, en los privados/concertados se caracterizan por repartir más las evaluaciones y las tareas, por lo que es menos tedioso. En el público es a saco, pocas evaluaciones y "escabechinas" de ordago. No es que los públicos sean mas duros, simplemente, que no tienen recursos para una atención individualizada y de ahí que tengas que apretar. Y nuestro sistema educativo publico, de unos años a esta parte, vieron como las notas y las medias comenzaban a bajar... ¿Cuál fue la solución? Si la gente no rinde, les bajamos el listón. Y así llevamos unos años, cada vez con el liston mas bajo para que todo el mundo pueda aprobar. Y si no que os comenten los mas "viejetes" que se daba en COU y que se da ahora en 2º de Bachiller...

Se inflan las notas por todos lados, y creo que las FAS al igual que las FCS deberían de mantenerse al margen de esto, utilizando lo que utilizan todos los empleados públicos, la oposición, pero la oposición de verdad, no un examen de inglés.

Y ya el cachondeo máximo es la universidad, llevo ya 4 años aqui y he conocido innumerables erasmus. La rutina es salir a emborracharse (y más aqui en Salamanca), y aprobar todo y con nota. Es un cachondeo, la "titulitis" redentora. Sin embargo tengo amigos en ICAI estudiando industriales y allí es que no conocen eso, ni si quiera se lo imaginan.

Y al final todo se reduce a que niños de 15 y 16 años se les considere los suficientemente adultos como para tomarse en serio ser oficiales. Porque es desde los 15 años o 16 que empiecen 1º que tienen que elegir un bachiller concreto y esforzarse al maximo en ello. A mi no me convence que la decisión de ser oficiales se tenga que tomar a una edad en la que se es poco más que un niño. Cada uno tendrá sus razones, pero yo no las veo razonables. Y luego el argumento de la igualdad. Que es que ahora hay igualdad de oportunidades. Y es que sigo sin ver esa iluminación de equidad que se predica. Antes había una oposición y había que ir a una preparatoria para presentarse en condiciones. ¿Y bueno, que problema hay? Entonces como para ser Juez, Notario, Registrador de la Propiedad, Fiscal... Hay que pasar una oposición y para ello ir a una preparatoria para poder estudiar, que hacemos, lo quitamos y ponemos a los jueces, notarios, etc, por nota de carrera y un examen de ingles para poder acceder a sus escuelas de 2 a 3 cursos de duracion despues de 5 años de carrera...? O cómo es esto de la igualdad de oportunidades porque yo no me entero.

Si defiendes la oposición, no lo hagas defendiendola por la igualdad, porque la opo no era para todos. O tus padres tenían pasta para pagarte la prepa y el alojamiento (si eras de fuera) durante mínimo dos años por lo general, o lo tenías muy jodido para ir en igualdad de condiciones con los de la prepa al examen. Sino, te tocaba trabajar para pagartela y estudiar, viendote negro para entrar. Otra cosa es que fuera para los que lo tuvieran claro o que fuera el mismo examen para todos.

Perdona pero eso que dices no es más que un tópico:
1º La oposición era un exámen de nivel de selectividad historia, lengua y geografía y de primero de ingeniería las mates, fisica y quimica. Si no podías "pagarte una prepa (que ahora vamos con eso)", te matriculabas en 1º de ingeniería la que fuera en la uni y punto, y con estudiar y aprobar luego tampoco había tanta dificultad, mucha gente entraba así. Lo que hacíamos en la academia era eso, matricularnos en la UNED en Ing. Industrial y ya está, lo único que las clases nos las daban allí

2º Academias preparatorias además de las 4 famosas había muchísimas más pero menos conocidas. Y eso de que carísimo no te creas que es para tanto, cualquiera con un nivel de ingresos normal se lo podía permitir, y el que no, pues se tiraba todo el verano partiéndose la espalda a currar de socorrista o sirviendo copas o lo que sea en vez de tomando el solecito y mamándose y listo, como muchos de mis ex-compañeros, que se pagaban la prepa a base de currar en verano. Y no te creas que la prepa costaba mas que lo que te costaba matricularte en todas las asignaturas en una ingeniería (por lo menos en mi academia), insisto, estoy seguro de que muchos de vosotros, si habéis pagado la matrícula de la uni, con un poco más os pagáis la prepa.

3º Vale, ahora no hay opo, hay selectividad. Bien. Ahora tu acabas bachillerato, haces select y te quedas fuera, ¿que haces? pues prepararte para subir el año que viene, ¿no? ok. Pues es injusto porque no todos podemos permitirnos el lujazo de pagar una academia de bachillerato o selectividad de estas privadas, que te aseguro (porque también estudié en una un verano para aprobar selectividad en septiembre) que las academias de refuerzo de bach. y select. civiles son muchísimo mas caras que las de la opo (por lo menos la mía), pero muchísima.

4º No te engañes. La academia prepa ayudaba un poco porque te mentalizaban un poco más, tenías contacto con el mundillo y sabías a lo que ibas y te motivaba y tal y te enseñaban más o menos como era la opo, pero en el fondo lo que importaba era TU ESFUERZO, LA ACADEMIA NO HACIA MILAGROS, ayudaba un poco, nada más, hay tíos que se han tirado 4 años y no han entrado porque no se esforzaban, y vuelvo a lo de antes, el examen era igual para todos, no era más injusto que entrase uno de prepa a que lo hiciese uno de ingeniería. Muchos de los que estáis aquí (A1992, Pablo, etc) que estáis en ingeniería podríais perfectamente aprobar la opo este año o el que viene si os lo currábais, no os engañéis,
eso de que solo los ricos burgueses nobles se podían pagar la carisísima prepa y los pobres proletarios humildes no entraban es un mito. La prepa ayudaba pero no hacía milagros (ya se que no has querido decir esto, pero es un mito muy extendido, es la sensación que da).
Un saludo

Totalmente de acuerdo, es justo lo que quería decir. Tenía la impresión de que se me tirarían al cuello, pero lo digo con todas las letras. Esta reforma es una cagada galopante, como lo han sido todas las reformas educativas, por citar la LOGSE. Y meter a las FAS en las cagadas de las políticas educativas de este país me parece personalmente que va a ser un mal enquistado, si no tiempo al tiempo. Y lo del doble grado no es para que los oficiales sean supermejores que los que hasta ahora """sólo""" estudiaban la carrera militar en las academias. Lo del grado que les han colado es para que todos los que a mitad del plan de estudios les den una patada allá a finales de segundo curso, se lleven algo en las manos y puedan buscarse la vida como civiles. Que han querido vender la moto pero a mi no me la cuelan.

a mi personalmete no comparto la opinion de dejar esto en manos de niños; yo soy del 95, si dios quiere entro en 2 años, y tengo ideas avanzadas, no es dejar el tema en manos de un niño; el que quiere y tiene interes busca, además, a esa edad pocagente piensa en la carrera militar,y si lo piensas, no hace falta mucha inteligencia para meterte en internet y buscar enseñanza militar e informarse; ya digo que la edad es meramente trivial, lo importante es la maduracion de la persona y el interes que se muestre en el asunto. Que os tengo bien vigilados jajaja.

Claro, tu con 15 años puedes ser super maduro... Lo normal es que las personas a esa edad sean ADOLESCENTES, y el nombre no es azaroso. Es porque ADOLECEN de madurez. A mi ya me da igual, el año pasado me disgusté con las 5 plazas de suboficiales, y ya me he enterado como está aquí el percal. Si quiero hacer carrera la haré en la policía nacional, ya que tengo practicamente el primer ciclo y alli no hay limite para promocionar, incluso para acceder directamente a inspector teniendo el primer ciclo, sin limite de eddad, tengas 20, 40 o 50 años. Mi paso sera por tropa, hasta que me licencie. Me resulta una dura decision porque de verdad que amo este "trabajo". Pero una cosa es tener vocacion y otra ser gilipollas.

[javiENM]

Siento cambiar de tema, pero ¿se sabe algo ya de las solicitudes registradas? porque como dice Ermuma, el 2 de mayo es fiesta en Madrid, por lo que hoy tiene que ser el ultimo día.

[tercioidiaquez]

Y con todo esto de selectividad sí, selectividad no, que injustos son que me limitan etc...¿alguien cree que todo esto lo hacen para fastidiarle o es que a lo mejor, solo a lo mejor, lo que se busca, es el bien de la institución?
Porque aquí veo yo mucha queja de lo que no me dejan, pero poco de lo que de verdad necesita el Ejército.
Aparte, que he visto pocos casos, que a alguien le hayan puesto una pistola en la cabeza y no la dejen presentarse. Mas bien me parece, que la gente toma una decisión y luego como se arrepiente, vienen los lamentos y lo injusto que es el sistema...

[Traianeum]

Siento cambiar de tema, pero ¿se sabe algo ya de las solicitudes registradas? porque como dice Ermuma, el 2 de mayo es fiesta en Madrid, por lo que hoy tiene que ser el ultimo día.

Hoy es viernes. En ello está PabloENM, que nos traerá las ansiadas y esperadas nuevas para hacernos una idea de como va el panorama.

[Snake]

Siento cambiar de tema, pero ¿se sabe algo ya de las solicitudes registradas? porque como dice Ermuma, el 2 de mayo es fiesta en Madrid, por lo que hoy tiene que ser el ultimo día.

Me uno a la pregunta ya estoy nervioso jeje.

[Kerigma89]

Y con todo esto de selectividad sí, selectividad no, que injustos son que me limitan etc...¿alguien cree que todo esto lo hacen para fastidiarle o es que a lo mejor, solo a lo mejor, lo que se busca, es el bien de la institución?
Porque aquí veo yo mucha queja de lo que no me dejan, pero poco de lo que de verdad necesita el Ejército.
Aparte, que he visto pocos casos, que a alguien le hayan puesto una pistola en la cabeza y no la dejen presentarse. Mas bien me parece, que la gente toma una decisión y luego como se arrepiente, vienen los lamentos y lo injusto que es el sistema...

Por política, simple y llanamente por política publicista. Como todo lo que hacen los socialistas. Por esa absurda idea de que todo lo nuevo es mejor que lo anterior, por esa absurda necesidad del progresisimo de cambiar cada dos por tres. Por que todo los demás lo hacen, porque es mejor irse en el ultimo curso de academia a hablar inglés que a hacer maniobras, porque es "más mejor" una selectividad de instituto que una oposición de academia. Porque vende más la demogogia de la igualdad y de que ahora todo el mundo puede y antes no, que ellos han traido el cambio y que las cosas antes funcionaban peor. Por todo eso y mucho más, en resumen, por política, como todo lo que se hace en este país.

[Alfonso_Gatsu]

Una pregunta que creo que puede ser bastante determinante en cuanto a las notas finales (dirigida a los que estáis en 2º de bach.), ¿Os dejan hacer un examen global al final en el cual puedes subir la nota media hasta 2 puntos por asignatura?

Si quiero hacer carrera la haré en la policía nacional, ya que tengo practicamente el primer ciclo y alli no hay limite para promocionar, incluso para acceder directamente a inspector teniendo el primer ciclo, sin limite de eddad, tengas 20, 40 o 50 años. Mi paso sera por tropa, hasta que me licencie. Me resulta una dura decision porque de verdad que amo este "trabajo". Pero una cosa es tener vocacion y otra ser gilipollas.

Bueno, si entras vía tropa, por promoción interna, tienes bastante tiempo para promocionar creo yo.

De paso decir que lo que dice rafaeldsp de alguna manera es "una buena noticia", y gracias por compartir esa información

[PabloENM]

Me acaban de dar un alegron!780 instancias!!!Señores,este año no llegamos a 1500!!!