¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Rebelión cívica en Islandia.
A principios de Marzo leí en la prensa una noticia sobre un movimiento cívico en Islandia, contra sus gobernantes, que me llamó poderosamente la atención pero no la volví a encontrar a pesar de que la busqué por toda la prensa nacional. Llegué a pensar que era una de esas noticias que circulan por Internet con las que hay que tener cuidado por su escasa o nula veracidad. Ya casi había decidido olvidarla e hice un último intento y, como no podía ser de otro modo, tuve el premio que siempre tiene la constancia: encontré información en la Vanguardia y en el ABC (edición de Galicia). Mi insistencia se fundaba en que me parecía mentira que todos los medios de comunicación estuviesen informando con todo detalle sobre las revueltas en los países árabes, pero silenciando y ocultando una rebelión cívica - en un país europeo - que se está desarrollando en Islandia, desde hace dos años, de manera pacífica pero con una firmeza que ha obligado a dimitir al gobierno y a constituir una asamblea permanente para reescribir la Constitución.
Claro que en Islandia viven solo 300.000 personas, y la mayor parte concentradas en la capital, por lo que no se pueden extrapolar experiencias sin tener esa circunstancia en cuenta. Sin embargo los resultados son espectaculares pues la rebelión cívica islandesa produjo la dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución ... Nada menos.
Para los interesados en el tema agrego un artículo de la Vanguardia y dos enlaces de otros dos artículos no menos interesantes.
Rebelión en Islandia
El gran vacío que se puede abrir entre gobernantes y gobernados se ha revelado en Islandia por segunda vez este fin de semana.
Artículos | 12/04/2011 - 00:14h. Lluís Foix. La Vanguardia
El gran vacío que se puede abrir entre gobernantes y gobernados se ha revelado en Islandia por segunda vez este fin de semana. Más de un 60% de islandeses han votado en contra en un referéndum que planteaba la obligatoriedad de devolver a los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda la deuda contraída de 4.000 millones de euros como consecuencia de la quiebra del banco Landsbankinn.
Islandia entró en bancarrota en octubre de 2008 cerrando la bolsa y tomando el control de su banco más importante. Había ocurrido pocas veces. Un individuo puede entrar en quiebra y una empresa también. Lo inédito es que un país se declare oficialmente insolvente. Cayó el gobierno, se pidió el ingreso en la Unión Europea y para recuperar la confianza internacional el nuevo ejecutivo se comprometió a devolver a los damnificados en Holanda y Gran Bretaña el dinero que habían depositado en el sistema bancario islandés. Se propuso la medida en un primer referéndum que perdió y el del sábado lo volvió a perder. Los islandeses no quieren pagar con sus impuestos los compromisos de su gobierno de devolver a instituciones financieras extranjeras que en tiempos de bonanza acudieron a lucrarse en la pequeña isla que ofrecía ventajas sustanciales a las inversiones privadas.
Lo mismo ocurrió en Irlanda, que finalmente tuvo que ser rescatada por la Unión Europea. Pero a Islandia no la rescata nadie porque no forma parte de la UE ni podrá por el momento formar parte de ella. Los gobiernos británico y holandés garantizaron los depósitos de sus ciudadanos en los bancos islandeses. Y, a continuación, exigieron al gobierno de Reykjavik que hiciera lo mismo. Así se acordó oficialmente, pero los islandeses no están de acuerdo y han rechazado en dos referéndums las obligaciones contraídas por su gobierno.
Londres va a presentar sus demandas al Gobierno islandés. Pero la decisión judicial va para largo. Islandia tardará tiempo en salir de la deriva crítica provocada por su sistema financiero. Lo que se ha producido en los dos referéndums es que los ciudadanos no quieren pagar con dinero público los desmanes perpetrados por banqueros que no consultaron a nadie cuando los beneficios eran espléndidos. Cuando llegaron las vacas flacas pidieron ayuda a su gobierno. No lo consiguieron porque los ciudadanos dijeron no.
http://www.lavanguardia.es/opinion/arti ... andia.html
Otros enlaces :
http://www.abc.es/20110223/comunidad-ga ... 10223.html
http://www.votoenblanco.com/Las-democra ... a4122.html
Saludos.
Claro que en Islandia viven solo 300.000 personas, y la mayor parte concentradas en la capital, por lo que no se pueden extrapolar experiencias sin tener esa circunstancia en cuenta. Sin embargo los resultados son espectaculares pues la rebelión cívica islandesa produjo la dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución ... Nada menos.
Para los interesados en el tema agrego un artículo de la Vanguardia y dos enlaces de otros dos artículos no menos interesantes.
Rebelión en Islandia
El gran vacío que se puede abrir entre gobernantes y gobernados se ha revelado en Islandia por segunda vez este fin de semana.
Artículos | 12/04/2011 - 00:14h. Lluís Foix. La Vanguardia
El gran vacío que se puede abrir entre gobernantes y gobernados se ha revelado en Islandia por segunda vez este fin de semana. Más de un 60% de islandeses han votado en contra en un referéndum que planteaba la obligatoriedad de devolver a los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda la deuda contraída de 4.000 millones de euros como consecuencia de la quiebra del banco Landsbankinn.
Islandia entró en bancarrota en octubre de 2008 cerrando la bolsa y tomando el control de su banco más importante. Había ocurrido pocas veces. Un individuo puede entrar en quiebra y una empresa también. Lo inédito es que un país se declare oficialmente insolvente. Cayó el gobierno, se pidió el ingreso en la Unión Europea y para recuperar la confianza internacional el nuevo ejecutivo se comprometió a devolver a los damnificados en Holanda y Gran Bretaña el dinero que habían depositado en el sistema bancario islandés. Se propuso la medida en un primer referéndum que perdió y el del sábado lo volvió a perder. Los islandeses no quieren pagar con sus impuestos los compromisos de su gobierno de devolver a instituciones financieras extranjeras que en tiempos de bonanza acudieron a lucrarse en la pequeña isla que ofrecía ventajas sustanciales a las inversiones privadas.
Lo mismo ocurrió en Irlanda, que finalmente tuvo que ser rescatada por la Unión Europea. Pero a Islandia no la rescata nadie porque no forma parte de la UE ni podrá por el momento formar parte de ella. Los gobiernos británico y holandés garantizaron los depósitos de sus ciudadanos en los bancos islandeses. Y, a continuación, exigieron al gobierno de Reykjavik que hiciera lo mismo. Así se acordó oficialmente, pero los islandeses no están de acuerdo y han rechazado en dos referéndums las obligaciones contraídas por su gobierno.
Londres va a presentar sus demandas al Gobierno islandés. Pero la decisión judicial va para largo. Islandia tardará tiempo en salir de la deriva crítica provocada por su sistema financiero. Lo que se ha producido en los dos referéndums es que los ciudadanos no quieren pagar con dinero público los desmanes perpetrados por banqueros que no consultaron a nadie cuando los beneficios eran espléndidos. Cuando llegaron las vacas flacas pidieron ayuda a su gobierno. No lo consiguieron porque los ciudadanos dijeron no.
http://www.lavanguardia.es/opinion/arti ... andia.html
Otros enlaces :
http://www.abc.es/20110223/comunidad-ga ... 10223.html
http://www.votoenblanco.com/Las-democra ... a4122.html
Saludos.
-
- Soldado
- Mensajes: 33
- Registrado: 26 Abr 2011, 11:10
Respecto a la pregunta original... yo creo que en general la clase política (salvo muy contadas excepciones) de cualquier país, no solo de España, son ciertamente los peores enemigos de su propio país. Por regla general se trata de personas con una deficiente preparación para los cargos que sustentan y vendidas a un colores, no a unas ideas.
Al menos me refiero a los que salen habitualmente a la luz, por que como en todo sabemos que lo malo siempre es noticia y sin embargo lo bueno rara vez lo es, por tanto no descarto que haya buenos políticos por el mundo adelante, pero normalmente no se habla de ellos.
Un saludo.
Al menos me refiero a los que salen habitualmente a la luz, por que como en todo sabemos que lo malo siempre es noticia y sin embargo lo bueno rara vez lo es, por tanto no descarto que haya buenos políticos por el mundo adelante, pero normalmente no se habla de ellos.
Un saludo.
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
He repetido multitud de ves que cada país tiene los gobernantes que merece. los conocimientos políticos de las nuevas generaciones de votantes no hacen sino confirmarlo.
'Gallardón, Aguirre y supongo que Bono'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/1 ... 28059.html
No tiene desperdicio
'Gallardón, Aguirre y supongo que Bono'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/1 ... 28059.html
No tiene desperdicio
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4151
- Registrado: 05 Mar 2011, 17:38
Gaspacher escribió:He repetido multitud de ves que cada país tiene los gobernantes que merece. los conocimientos políticos de las nuevas generaciones de votantes no hacen sino confirmarlo.
'Gallardón, Aguirre y supongo que Bono'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/1 ... 28059.html
No tiene desperdicio
Gaspacher, esa es la realidad de la juventud actual. Y ademas lo mas gracioso de todo es si preguntas a alguno al azar por que votarian al PP te responden: " por que asi no gobiernan los rojos de mierda " y si le preguntas a otro al azar por que votaria al PSOE te responde: " para que los fachas de los cojo*** no ganen ".
Si señor estas son las nuevas generaciones, lo mas triste es que es mi generacion.
-
- Soldado
- Mensajes: 33
- Registrado: 26 Abr 2011, 11:10
-
- Sargento
- Mensajes: 203
- Registrado: 25 Jul 2009, 11:38
Vael escribió:Gaspacher escribió:He repetido multitud de ves que cada país tiene los gobernantes que merece. los conocimientos políticos de las nuevas generaciones de votantes no hacen sino confirmarlo.
'Gallardón, Aguirre y supongo que Bono'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/1 ... 28059.html
No tiene desperdicio
Gaspacher, esa es la realidad de la juventud actual. Y ademas lo mas gracioso de todo es si preguntas a alguno al azar por que votarian al PP te responden: " por que asi no gobiernan los rojos de mierda " y si le preguntas a otro al azar por que votaria al PSOE te responde: " para que los fachas de los cojo*** no ganen ".
Si señor estas son las nuevas generaciones, lo mas triste es que es mi generacion.
Más triste veo que no se sepa de nuestra historia reciente, en España siempre se votará o PP o PSOE, a ver cual de los dos lo hace peor.
Un saludo.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20004
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Vael escribió:Gaspacher, esa es la realidad de la juventud actual. Y ademas lo mas gracioso de todo es si preguntas a alguno al azar por que votarian al PP te responden: " por que asi no gobiernan los rojos de mierda " y si le preguntas a otro al azar por que votaria al PSOE te responde: " para que los fachas de los cojo*** no ganen ".
Probablemente lo mismo que si preguntas a un jubilado al azar. No es la juventud, somos todos.
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4151
- Registrado: 05 Mar 2011, 17:38
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
¿Cinco millones de parados?
Son como niños y tratan a los españoles como idiotas ignorantes. Causa vergüenza ver a señores ministros y políticos de la oposición discutir si España ha alcanzado o no los cinco millones de parados. ¿Es que esa cifra es un objetivo económico? Tiene Alemania tres millones de parados - con 80 millones de habitantes - y les parecen infinitos. Aquí la señora Salgado, ministra de Economía, ha dicho que "las previsiones de su departamento "no contemplan" que se llegue a los cinco millones de parados". Ya dijo, en su momento, que no se alcanzarían los cuatro millones y como siempre y como ahora ...¡¡que el próximo trimestre...!!
En resumen, según la ministra no llegaremos a los cinco millones. De manera que si acierta, y solo tenemos 4.990.000, los españoles tendrán que felicitar al equipo económico del Gobierno.
Saludos
En resumen, según la ministra no llegaremos a los cinco millones. De manera que si acierta, y solo tenemos 4.990.000, los españoles tendrán que felicitar al equipo económico del Gobierno.
Saludos
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Re:¿Cinco millones de parados?
Pues reconozco mi error. Así que felicito al equipo económico del Gobierno.
Saludos
Saludos
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Re:¿Cinco millones de parados?
AFOCES escribió:Pues reconozco mi error. Así que felicito al equipo económico del Gobierno.
Saludos
¿Por maquillar las cifras?
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
¿Cinco millones...?
Gaspacher: Trataba de ser irónico. Pero ya se sabe que la ironía, por escrito, es difícil y no soy precisamentre un virtuoso en ese "arte". Un abrazo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Elecciones generales anticipadas.
Desde que el presidente Zapatero anunció que no se presentaba a las elecciones generales de 2012 da la impresión que dejó, también, el Gobierno de la nación en manos del vicepresidente 1º Rubalcaba al que, por cierto, no se le ve muy cómodo en lo que es el principal problema de la nación: el económico. El vicepresidente 1º - ante la desaparición del presidente que ni se va ni se queda - se va quemando antes de ser nombrado candidato para ejercer la presidencia de la nación (era el político más valorado, hace bien poco, pero se va cayendo del "ranking CIS"). Decía, que no se ve al vicepresidente cómodo; ayer mismo, cuando tuvo que contestar - es portavoz del Gobierno - al incremento de los parados solo pudo asegurar, como siempre y sin convicción, que los próximos meses serán mejores. No, no se le ve confortable, ni dominando la situación, y es normal porque no se puede gobernar con un presidente y Secretario General que ni hace ni deja hacer.
No vale la pena insistir, salvo para caer en la melancolía, en la mala situación económica de España que deteriora la ilusión y el futuro. Y, en esta situación, dejar la gobernación de la nación para enfrentarse a unas elecciones generales anticipadas - después del 22 M - no parecería lógico, pero este Gobierno se ha mostrado, agotado, incapaz de enderezarla. Y, en consecuencia, parece llegado uno de esos momentos en los que aparecen los grandes líderes y se toman importantes decisiones. El Gobierno es responsable, por encima de cualquier otra consideración, del bienestar de los ciudadanos y no vale conservar el poder si no es para luchar a todas horas, y sin descanso, para lograr ese objeto.
Pero la estrategia del PSOE parece dirigirse hacia otro objetivo : evitar la hecatombe electoral que le pronostican las encuestas y, para ello, puede creer que es bueno dejar pasar el tiempo para ver si mejoran los pronósticos; sin embargo esa actitud se ha convertido en el principal obstáculo para la recuperación económica. Es notorio que desde hace meses el Gobierno carece de iniciativas para resolver la crisis, está en campaña electoral y dedica todos sus esfuerzos contra la oposición. No parece, pues, un disparate exigir la convocatoria de elecciones anticipadas como respuesta a una situación que exige "ideas claras, firmeza para llevarlas a cabo y, sobre todo, dedicación exclusiva". Un año más en esta situación - cada vez más deteriorada - es mucho tiempo. La alternancia en el poder es un signo distintivo de las democracias y la agonía del Gobierno no puede arrastrar a todo un país al colapso sin preguntar a los ciudadanos si desean un cambio.
Se critica al Gobierno; claro, es el que gobierna - el que tiene el BOE - y, por eso, el principal responsable de la situación en que nos encontramos. Pero los partidos de la oposición, y especialmente el mayoritario PP, alguna culpa deben de tener - junto con grandes dosis de egoísmo - cuando son incapaces de desalojar a un gobierno que nos ha traído hasta aquí. Es el momento de la grandeza de miras - de la responsabilidad - y todos los partidos deben dejar sus "miserias" y dedicarse a la tarea común: sacar al país de la crisis. No se puede estar un año en campaña electoral empeñados en mítines por toda la geografía española mientras la situación económica sigue cuesta abajo sin parar.
Saludos.
No vale la pena insistir, salvo para caer en la melancolía, en la mala situación económica de España que deteriora la ilusión y el futuro. Y, en esta situación, dejar la gobernación de la nación para enfrentarse a unas elecciones generales anticipadas - después del 22 M - no parecería lógico, pero este Gobierno se ha mostrado, agotado, incapaz de enderezarla. Y, en consecuencia, parece llegado uno de esos momentos en los que aparecen los grandes líderes y se toman importantes decisiones. El Gobierno es responsable, por encima de cualquier otra consideración, del bienestar de los ciudadanos y no vale conservar el poder si no es para luchar a todas horas, y sin descanso, para lograr ese objeto.
Pero la estrategia del PSOE parece dirigirse hacia otro objetivo : evitar la hecatombe electoral que le pronostican las encuestas y, para ello, puede creer que es bueno dejar pasar el tiempo para ver si mejoran los pronósticos; sin embargo esa actitud se ha convertido en el principal obstáculo para la recuperación económica. Es notorio que desde hace meses el Gobierno carece de iniciativas para resolver la crisis, está en campaña electoral y dedica todos sus esfuerzos contra la oposición. No parece, pues, un disparate exigir la convocatoria de elecciones anticipadas como respuesta a una situación que exige "ideas claras, firmeza para llevarlas a cabo y, sobre todo, dedicación exclusiva". Un año más en esta situación - cada vez más deteriorada - es mucho tiempo. La alternancia en el poder es un signo distintivo de las democracias y la agonía del Gobierno no puede arrastrar a todo un país al colapso sin preguntar a los ciudadanos si desean un cambio.
Se critica al Gobierno; claro, es el que gobierna - el que tiene el BOE - y, por eso, el principal responsable de la situación en que nos encontramos. Pero los partidos de la oposición, y especialmente el mayoritario PP, alguna culpa deben de tener - junto con grandes dosis de egoísmo - cuando son incapaces de desalojar a un gobierno que nos ha traído hasta aquí. Es el momento de la grandeza de miras - de la responsabilidad - y todos los partidos deben dejar sus "miserias" y dedicarse a la tarea común: sacar al país de la crisis. No se puede estar un año en campaña electoral empeñados en mítines por toda la geografía española mientras la situación económica sigue cuesta abajo sin parar.
Saludos.
- emanuel
- General de División
- Mensajes: 6680
- Registrado: 12 Ene 2006, 02:13
Hace algun tiempo atras,que pronostique lo que iba hacer el PSOE con nuestro pais,llevarlo a la ecatombe.
Ni decir tiene,que estos politicos no tienen vision de Estado,
solo se dedican mientras se hunden,a insultar,y a maldecir,al PP.
Y hace tiempo que perdieron el rumbo.
Parece un bolero,pero creo que esta todo dicho,por los compañeros,
y no quiero cansar,asi que...
saludos
Ni decir tiene,que estos politicos no tienen vision de Estado,
solo se dedican mientras se hunden,a insultar,y a maldecir,al PP.
Y hace tiempo que perdieron el rumbo.
Parece un bolero,pero creo que esta todo dicho,por los compañeros,
y no quiero cansar,asi que...
saludos
Shema Israel...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados