El topic de los futboleros (II parte)

[ASCUA]

- Hablando de ventaja
Que ventaja ? puesto que sin la falta de Ronaldo, Mascherano llegaba antes al balon que Higuain

Pero que falta ni que niño muerto. Lo tiran y al caer se lleva por delante al Mascherano...
No pongas fotos, pon un video a velocidad normal y ya verás que el jefecito no alcanza el balón ni con una dosis extra del potingue ese que le administraron a la pulga.
A partir de ahora, si te pegan un balonazo, FALTA, ¿no?

- hablando de faltas y tarjetas
que sea la primera o no es irrelevante, si la falta es merecedora de tarjeta segun el reglamento y la apreciacion del arbitro se le enseña (caso Crouch )

Falta era. Pero no amarilla...
Fijate si tenía mala conciencia el muy cabrito del arbitro que alguna que otra entrada posterior si merecedora de tarjeta se quedó en el limbo.

Si al bueno de Crouch lo pita uno de los vuestros, no le habría dado tiempo a embestir a Marcelo. En la primera amarilla ya lo habrían despachado a vestuarios...

-
por lo demas, el Real SI que ha ganado algo

Liga de Campeones - El Madrid bate el récord del juego sucio
Nadie en la historia de la Champions League había hecho más faltas en un solo partido (31) que el Real Madrid ante el Barcelona en el Camp Nou. El conjunto blanco hizo el triple de faltas que el Barcelona (10) y su objetivo claro fue frenar a Leo Messi, que fue objeto de 11 de las 31 faltas.
La historia negra de la Champions League en lo que a número de faltas en un encuentro se refiere ha escrito un nuevo nombre a la cabeza. El Real Madrid es el equipo que más faltas ha cometido en un solo partido de Champions con 31.

Número que sorprende aun más si tenemos en cuenta la ausencia de Pepe, el jugador de campo que más faltas realizó para el conjunto blanco en los otros tres Clásicos anteriores ante el Barcelona durante este año.

Messi, objetivo número uno

De esas 31 faltas que cometió el Real Madrid, 11 de ellas fueron dirigidas al internacional argentino del Barcelona Leo Messi, uno de los jugadores más activos del partido. Detener a la 'Pulga' parecía ser una de las principales prioridades del equipo dirigido por Aitor Karanka en ausencia de Jose Mourinho.

Por su parte, el Barcelona realizó un total de 10 faltas, tres veces menos que el conjunto blanco a lo largo del encuentro

El Madrid siempre ha sido un equipo señor, por lo tanto a cada uno lo suyo; todo el merito es del trencilla.
Está lo del gol anulado, está lo de Puyol a Di Maria (esperpéntico...) encarando puerta con un solo defensor frente al Pipa y al fideo... Por dar las mas flagrantes. Si sigo enumerando las faltitas y los consiguientes aspavientos y retorcimientos y sufrimientos y amputamientos traumaticos, nos dan la una de la madrugada.
En fin, al teatro de los sueños tenía que ir el mejor helenco... de actores.

[vet327]

os va a durar moucho el berrinche ? lo digo porque os quedan meses antes de poder vengaros

[Andres Amenedo]

Vamos hacer un poco de historia. En la final de copa de Europa en 1969 entre el Feyenord y el Celtic Glasgow. Un jugador del Feyenord encara hacia la portería rival y disapara a gol, un defensa del Celtic desvía el balon con ambas manos y el arbitro pita penalty, en estas el balon sobrepasa al portero y entra en la portería, el arbitro cambia de parecer y concede el gol. Era penalty ? Clarisimo.... Fue gol legal.... Clarisimo también. El arbitro cambia de parecer y aplica la ley de la ventaja, ya que si pita ese penalty, a quien favorece es al infractor. El Feyenord se llevo esa copa de Europa y nadie, absolutamente nadie protestó ni puso en duda la decisión del arbitro. Ahora claro que de aquella en el futbol no se movían tantos intereses como se mueven hoy en día. Un saludo.

[Snake]

Esta empeñado en que es falta de Cristiano, cuando con el reglamento en la mano esa accion jamas puede considerarsae falta. Hoy se lo he escuchado a 4 arbitros de diferente fama. Un saludo.

Hay está el kid de la cuestión eso nunca puede ser falta como la del ejemplo que le puse de Messi.

Por cierto vet yo no tengo berrinche ninguno simplemente aclaramos lo que paso ayer pero claro no lo queréis ver.

[Andres Amenedo]

Con todo lo que quieras, jandrés, sigo repitiendo, gol mal anulado, faltas reiteradas en el borde del area no pitadas, Carvalho con tarjeta en su primera falta en el minuto 12-
¿pelín curioso no?
Y no es llorar, estimado vet, eso los que hablan de los títulos de blanco y Negro y similares.
Si tu amado lider, D. Josep Guardiola ha dejado entrever que efectivamente, el arbitraje en general ha perjudicado al Madrid en la eliminatoria, ¿qué quieres que piense un madridista furibundo?
En fin, a Wembley, que haya suerte, hay si que seré del Barsa.
saludos

nada hombre nada, quien no encuentra argumentos ya sabes: LLourinho, llorones, etc... etc.... tampoco se le pyede pedir más visto lo visto. Y gracias a personajes así en Wembley ire con el Manchester a pesar de Ferguson.....

Manchester.... Manchester.... Come on.... Come on,,,,

Let´s go reds.... Let´s go.....!!!!!!

[jandres]

No te esfuerces, es lo que llevo intentando que el amigo Jandres comprenda, y no quiere comprender. Esta empeñado en que es falta de Cristiano, cuando con el reglamento en la mano esa accion jamas puede considerarsae falta

Ya sólo que el reglamento dice lo contrario....

Hoy se lo he escuchado a 4 arbitros de diferente fama.

pues que casualidad con los 3 en activo que yo he hablado...los 3 me han dicho lo contrario...que no se puede aplicar la ley de la ventaja.

[vet327]

ire con el Manchester

no me extraña mejor.

[jandres]

Vamos hacer un poco de historia. En la final de copa de Europa en 1969 entre el Feyenord y el Celtic Glasgow. Un jugador del Feyenord encara hacia la portería rival y disapara a gol, un defensa del Celtic desvía el balon con ambas manos y el arbitro pita penalty, en estas el balon sobrepasa al portero y entra en la portería, el arbitro cambia de parecer y concede el gol. Era penalty ? Clarisimo.... Fue gol legal.... Clarisimo también. El arbitro cambia de parecer y aplica la ley de la ventaja, ya que si pita ese penalty, a quien favorece es al infractor. El Feyenord se llevo esa copa de Europa y nadie, absolutamente nadie protestó ni puso en duda la decisión del arbitro. Ahora claro que de aquella en el futbol no se movían tantos intereses como se mueven hoy en día. Un saludo.

andres...no procede la comparación....
la pelota entró, sin incumplir ninguna norma.
Si hubiese entrado incumpliendo alguna norma, no debería haberse dado gol

[Andres Amenedo]

:llanto: os va a durar moucho el berrinche ? lo digo porque os quedan meses antes de poder vengaros

En tres meses hay Supercopa, que por si no te has enterado aún, la juegan el campeon de liga y el de copa... Aunque visto lo visto habrá que vestir a los arbitros de blaugrana para que todo quede más disimulado.... Y seguro que dentro de 24 días nos da una alegría el Manchester.... Come on United.... Come on Manchester.... let´s go reds..... lets go.....

[brenan]

:llanto: os va a durar moucho el berrinche ? lo digo porque os quedan meses antes de poder vengaros

Que va, la semana que viene os volamos el Camp Nou, la fuente de Canaletas ya la habreis jodido vosotros solos

Jandres, sobre la jugada esa que dices , se amonesta a todos los jugadores , se expulsa a Jandres y se repite el corner y pita una señora de Zaragoza que no sabe de futbol con un paraguas
Si hay una jugada en la que un arbitro puede pitar lo que le de la real gana es a la salida de un corner

[vet327]

:llanto: os va a durar moucho el berrinche ? lo digo porque os quedan meses antes de poder vengaros

En tres meses hay Supercopa, que por si no te has enterado aún, la juegan el campeon de liga y el de copa... Aunque visto lo visto habrá que vestir a los arbitros de blaugrana para que todo quede más disimulado.... Y seguro que dentro de 24 días nos da una alegría el Manchester.... Come on United.... Come on Manchester.... let´s go reds..... lets go.....

Y quien te asegura que Llourinho estara habilitado en esas fechas ? porque segun los rumores le puede caer un paquete este viernes mas carne para el victimismo

[brenan]

:llanto: os va a durar moucho el berrinche ? lo digo porque os quedan meses antes de poder vengaros

En tres meses hay Supercopa, que por si no te has enterado aún, la juegan el campeon de liga y el de copa... Aunque visto lo visto habrá que vestir a los arbitros de blaugrana para que todo quede más disimulado.... Y seguro que dentro de 24 días nos da una alegría el Manchester.... Come on United.... Come on Manchester.... let´s go reds..... lets go.....

Y quien te asegura que Llourinho estara habilitado en esas fechas ? porque segun los rumores le puede caer un paquete este viernes mas carne para el victimismo

¿Tu te acuerdas de lo que paso con el caso Bossman?, pues calcula que a la UEFA en la UE la tienen unas ganas de narices y no le va a sevir tener la sede en Suiza y si se ponen farruquitos les van a dejar las hemorroides mas que arregladas, así que no confies en una sanción "ejemplar" como ya han anunciado, precisamente por eso ya se les vio el plumero y cualquier tribunal ordinario,( y no olvides que le guste o no a la UEFA siempre queda esa via), automaticamente anularia la sancion

En ese supuesto caso ya se puede decir : adios Champions League y bienvenida Liga Europa . ¿ o cres que los grandes de europa se han olvidado del tema?

[brenan]

Bueno, vamos a acabar por fin con la polémica

Jandrés atento, y tu Tapanar tambien
¿Os acordais todavía de el mundial o el Alzheimer, ya os empieza a hacer mella?
Partido Suiza España
http://www.apurogol.com/2010/06/suiza-1-espana-0-video-gol-gelson-fernandes-mundial-sudafrica-2010-grupo-h.html

No os lei aninguno protestar de ilegalidad en el gol suizo.
La jugada es igualita que la de ayer. ¿ o tenemos que pitar falta del delantero al que derriba Casillas?

Os podeis ir todos a que estais amariillos

[M a r i a]

Se han barajado todas las opciones, que si fue gol, que si debía aplicar la ley de la ventaja, que si se ha tirado o se ha caído.

Lo cierto es que el Real Madrid debía de meter tres goles, para superar la semifinal.

Aunque le concediesen el gol anulado, el resultado sería de dos goles a uno a favor del Real Madrid, con lo que aún tenía que meter el tercer gol.

El Hércules venció al Barcelona, porque le supo jugar, y el Real Madrid, podía jugar igual que cuando ganó la Copa.

Menudo disgusto se van a llevar muchos aficionados, si el Barcelona gana la liga con un sólo punto de diferencia, sabiendo que este domingo pasado el Real Madrid perdió ante un Zaragoza que estaba en zona de descenso.

[Luis M. García]

A mí me parece que se ha dado la vuelta a la tortilla.

Ahora resulta que el victimismo y el lloriqueo conspiranoico, que antaño caracterizaron al Barça de mi juventud -el de Nuñez-, se ha instalado en la casa blanca y en sus seguidores... Así no se va a ninguna parte.

Que los arbitros han perjudicado? Otras veces benefician.

Es como el robo del "Gandul" en el Corea-España del Mundial, si los españoles hubieran sido capaces de rentabilizar su indudable superior calidad, y si en la tanda de penales algunos veteranos -caso de Luis Enrique- no se hubieran quitado de enmedio dejando la responsabilidad a los recien llegados -caso de Joaquín- no nos hubieramos pasado meses maldiciendo al "Gandul".

La cruda realidad es que el Barça es un equipo mucho mejor armado que el Madrí hoy en día; tiene un estilo definido y lo aplica hasta sus últimas consecuencias.

Dada la calidad de los jugadores tomados individualmente, el Madrí puede ganarle a un partido, pero es casi imposible que le gane a dos. Repito, hoy en día, mañana Dios dirá.

Saludos.