¿Cómo es posible que después de 27 disparos no acabasen con su vida? Vale que eran soldados sin experiencia,pero...
¿Alguien sabe qué armas se utilizaron?
Caso de Julián Grimau
-
- General
- Mensajes: 23391
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Incluso en países con pena de muerte por fusilamiento, suelen emplearse subterfugios para evitar los cargos de conciencia en los verdugos. Por ello en EEUU suelen utilizarse la mitad o más de las armas con munición de fogueo, de esta forma los encargados de la ejecución nunca pueden saber si ellos han disparado la bala que acaba con la vida del condenado, y eso pese a que son voluntarios. Dudo mucho que en aquella ocasión se hiciese tal cosa.
Soldados de reemplazo, posiblemente obligados a formar parte del pelotón de ejecución, obligados a disparar y matar a una persona indefensa (muy diferente a disparar en caso de guerra). A saber donde apuntarían y cuan buena sería su puntería. También es cierto que si bien el oficial del pelotón tuvo que rematar al condenado, eso solo significa que las heridas no habían sido suficientes para acabar con su vida instantáneamente, que tuviese posibilidades de sobrevivir a ellas…
Soldados de reemplazo, posiblemente obligados a formar parte del pelotón de ejecución, obligados a disparar y matar a una persona indefensa (muy diferente a disparar en caso de guerra). A saber donde apuntarían y cuan buena sería su puntería. También es cierto que si bien el oficial del pelotón tuvo que rematar al condenado, eso solo significa que las heridas no habían sido suficientes para acabar con su vida instantáneamente, que tuviese posibilidades de sobrevivir a ellas…
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
No soy ningún experto, pero creo que está bastante claro. Imaginate que estas haciendo la mili y te meten ese marron, el de fusilar a un tipo indefenso, por algo que hizo en una guerra civil que tú no viviste, marron que nadie de los que debe hacerlo se ha querido comer. Como dice Gaspacher el tema de la psicología del verdugo es clave.
Es bastante lógico que fallasen más que una escopeta de feria, no sólo por inexperiencia, sino porque eran humanos como cualquier otro y vaya a saber a donde apuntarían en ese caso. El teniente que iba con ellos arrastró consecuencias psicológicas de por vida al tener que rematarlo con su pistola.
Mucho menos les tembló el pulso a los guardias civiles encargados de ejecutar a los 5 terroristas de 1975, creo que tambien por motivos obvios.Y eso a pesar de que aquello tambien fue controvertido, y no deja de ser matar a una persona a sangre fria.
Saludos.
Es bastante lógico que fallasen más que una escopeta de feria, no sólo por inexperiencia, sino porque eran humanos como cualquier otro y vaya a saber a donde apuntarían en ese caso. El teniente que iba con ellos arrastró consecuencias psicológicas de por vida al tener que rematarlo con su pistola.
Mucho menos les tembló el pulso a los guardias civiles encargados de ejecutar a los 5 terroristas de 1975, creo que tambien por motivos obvios.Y eso a pesar de que aquello tambien fue controvertido, y no deja de ser matar a una persona a sangre fria.
Saludos.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados