Fuerzas Armadas de Chile
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Parzifal, el hecho principal es que no podemos operar una flotilla de ellos, 2 ya seria mucho, aquí se compra en base a lo que se puede operar y mantener y hablo de lo que se necesita ahora ya,por algo el tema de comprar a lo que venga, no va con la política de Chile, por algo tenemos 8 fragatas en vez de 10, por algo tenemos 46 F-16 en vez de 60, porque son números que podemos operar y mantener, insisto en este punto, aquí todo esta disponible y en un 100% de operatividad, ya sea a disposición completa o en turno, pero todo esta disponible...por lo mismo, y retomando el punto principal, lo que se puede operar y mantener es 1 rompehielo, no se si ponerle nomenclatura de mediano o pesado, pero uno de 8000 toneladas 100 metros de eslora y 20 de manga, permitirían poder tener un laboratorio de investigación en la misma nave, con lo cual ahorras muchos recursos y le das un plus al sistema de operación en campaña Antártica; Como dije anteriormente el Healy o un tipo similar es demasiado grande y muy costoso de construir, operar, y mantener.
Diamont, el tema de un LHD creo ya fue ampliamente discutido, aqui no se trata tanto del tonelaje, ni la eslora ni la manga, sino la capacidad que posea, es decir claramente un LHD demanda mayor cantidad de personal embarcado, mayor cantidad de medios aéreos,mayor cantidad de recursos, por consiguiente no podemos comparar un LHD con un LPD, son conceptos diferentes y enfocados a tareas diferentes.
El LPD ideal que a mi me gustaba para construir nuevo era un Enforcer 8000, máximo uno de 11 mil tons, mas que eso, no.., ahora con el tema de ASMAR T en licitación para las primeras 2 etapas tenemos al Astillero comprometido 2 a 3 años mas en ese menester, sin dejar de mencionar que se están realizando trabajos pendientes y se comienzan unos que son prioritarios, de ese modo ya descartamos cualquier construccion de ese tipo de navío aquí en por lo menos 4 años, ahora para mi si hay que comprar en concepto second hand, pues claramente el segundo Bay es lo ideal, ya que con ciertos trabajos queda mas o menos idóneo a lo que se requería en un principio, por todo lo anterior dicho, creo salvo la opción de UK y Francia con el Foudre, no tenemos mucho de donde elegir y personalmente no soy muy amigo del buque Francés, por los ya requete contra mencionados argumentos..ahora si se adquiere ..bien, sera un avance pero no el ideal, creo eso esta mucho mas cerca del buque Ingles, saludos
Diamont, el tema de un LHD creo ya fue ampliamente discutido, aqui no se trata tanto del tonelaje, ni la eslora ni la manga, sino la capacidad que posea, es decir claramente un LHD demanda mayor cantidad de personal embarcado, mayor cantidad de medios aéreos,mayor cantidad de recursos, por consiguiente no podemos comparar un LHD con un LPD, son conceptos diferentes y enfocados a tareas diferentes.
El LPD ideal que a mi me gustaba para construir nuevo era un Enforcer 8000, máximo uno de 11 mil tons, mas que eso, no.., ahora con el tema de ASMAR T en licitación para las primeras 2 etapas tenemos al Astillero comprometido 2 a 3 años mas en ese menester, sin dejar de mencionar que se están realizando trabajos pendientes y se comienzan unos que son prioritarios, de ese modo ya descartamos cualquier construccion de ese tipo de navío aquí en por lo menos 4 años, ahora para mi si hay que comprar en concepto second hand, pues claramente el segundo Bay es lo ideal, ya que con ciertos trabajos queda mas o menos idóneo a lo que se requería en un principio, por todo lo anterior dicho, creo salvo la opción de UK y Francia con el Foudre, no tenemos mucho de donde elegir y personalmente no soy muy amigo del buque Francés, por los ya requete contra mencionados argumentos..ahora si se adquiere ..bien, sera un avance pero no el ideal, creo eso esta mucho mas cerca del buque Ingles, saludos
-
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Bautizo con humo a conscriptos genera problemas al Ejercito de Chile
http://www.chilevision.cl/home/index.ph ... &Itemid=81
1- que esta pasando con el examen psicologico que estan dejando entrar a gallinas a nuestro ejercito?
la gran mayoria que hemos sido militares de Chile, mas de alguna vez nos han hecho eso sin que nadie chiste ni muerto, en mi caso hasta con granadas de ruido y lacrimogenas entre otras cosas que mejor reservo, que los DDHH, que los llorones, que los pollerudos y la cacha de la espada.
2- no es posible que sigamos atacando a nuestro ejercito de esa manera, acaso en un conflicto real el enemigo nos va a recibir con galletas y jugo?! no señores, el militar se prepara para una variada gama de circunstancias, y ese GALLINA del ALLAMAND no es capaz de decir algo tan simple como " es parte del entrenamiento y forja de temple" pero no, tenia que salir con su discurso chaquetero para quedar bien con Dios y con el Diablo, con Ravinet o Vidal esto no hubiese pasado.
nadie dice nada de como entrenan a los de la legion extranjera o española, y se basan en un principio, "voluntariado", bueno, este año el SMO fue casi en su totalidad de voluntarios. si la cuestion es tirararle porqueria al ECh, con tal de ganar algunos votos de izquierda extrema llámese los humanistas y compañeros asociados, el abogado de DDHH hablando corrobora lo que digo..
ademas CHV se vendió literalmente, mezcla peras con manzanas, comprar un "bautizo" como le llaman,a accidentes d einstruccion me parece una falta de criterio y profesionalismo periodistico, ni el The Clinic ni la Cuarta caen tan bajo.
diganme bruto da lo mismo, para mi, el "militar" que sale diciendo que eso fue ocio, es el clasico niñito hijo de mama. Si lo del video fue una violacion a los DDHH que queda para uno entonces.. sinceramente ridiculo.
es una opinión muy iracunda.
saludos
http://www.chilevision.cl/home/index.ph ... &Itemid=81
1- que esta pasando con el examen psicologico que estan dejando entrar a gallinas a nuestro ejercito?
la gran mayoria que hemos sido militares de Chile, mas de alguna vez nos han hecho eso sin que nadie chiste ni muerto, en mi caso hasta con granadas de ruido y lacrimogenas entre otras cosas que mejor reservo, que los DDHH, que los llorones, que los pollerudos y la cacha de la espada.
2- no es posible que sigamos atacando a nuestro ejercito de esa manera, acaso en un conflicto real el enemigo nos va a recibir con galletas y jugo?! no señores, el militar se prepara para una variada gama de circunstancias, y ese GALLINA del ALLAMAND no es capaz de decir algo tan simple como " es parte del entrenamiento y forja de temple" pero no, tenia que salir con su discurso chaquetero para quedar bien con Dios y con el Diablo, con Ravinet o Vidal esto no hubiese pasado.
nadie dice nada de como entrenan a los de la legion extranjera o española, y se basan en un principio, "voluntariado", bueno, este año el SMO fue casi en su totalidad de voluntarios. si la cuestion es tirararle porqueria al ECh, con tal de ganar algunos votos de izquierda extrema llámese los humanistas y compañeros asociados, el abogado de DDHH hablando corrobora lo que digo..
ademas CHV se vendió literalmente, mezcla peras con manzanas, comprar un "bautizo" como le llaman,a accidentes d einstruccion me parece una falta de criterio y profesionalismo periodistico, ni el The Clinic ni la Cuarta caen tan bajo.
diganme bruto da lo mismo, para mi, el "militar" que sale diciendo que eso fue ocio, es el clasico niñito hijo de mama. Si lo del video fue una violacion a los DDHH que queda para uno entonces.. sinceramente ridiculo.
es una opinión muy iracunda.
saludos
Última edición por parzifal el 05 May 2011, 19:20, editado 1 vez en total.
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
parzifal escribió:Bautizo con humo a conscriptos genera problemas al Ejercito de Chile
http://www.chilevision.cl/home/index.ph ... &Itemid=81
1- que esta pasando con el examen psicologico que estan dejando entrar a gallinas a nuestro ejercito?
la gran mayoria que hemos sido militares de Chile, mas de alguna vez nos han hecho eso sin que nadie chiste ni muerto, en mi caso hasta con granadas de ruido y lacrimogenas entre otras cosas que mejor reservo, que los DDHH, que los llorones, que los pollerudos y la cacha de la espada.
2- no es posible que sigamos atacando a nuestro ejercito de esa manera, acaso en un conflicto real el enemigo nos va a recibir con galletas y jugo?! no señores, el militar se prepara para una variada gama de circunstancias, y ese GALLINA del ALLAMAND no es capaz de decir algo tan simple como " es parte del entrenamiento y forja de temple" pero no, tenia que salir con su discurso chaquetero para quedar bien con Dios y con el Diablo, con Ravinet o Vidal esto no hubiese pasado.
nadie dice nada de como entrenan a los de la legion extranjera o española, y se basan en un principio, "voluntariado", bueno, este año el SMO fue casi en su totalidad de voluntarios. si la cuestion es tirararle porqueria al ECh, con tal de ganar algunos votos de izquierda extrema llámese los humanistas y compañeros asociados..
es una opinión muy iracunda.
saludos
hasta los mechoneos universitarios, son mas cuaticos que eso xD
y sobre Alamand, si bien es una gallina; el tipo no es tonto... si Chile es un pais de gallinas que queires que diga?
El problema les pasa por weones...
hasta cuando aprenderan que no se deben grabar las weaitas en video...
Alea iacta est
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Artículo 5.
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
torturar
tr. Producir a alguien un intenso dolor físico, como castigo o como método para que hable o confiese.
pena
f. Castigo impuesto por la autoridad a quien ha cometido un delito
crueldad
f. Falta de compasión hacia el sufrimiento ajeno
inhumano, na
adj. Falto de humanidad, cruel
degradante
adj. Que degrada o humilla
broma
f. Burla, dicho o hecho que se hace a alguien para reírse de él sin intención de molestarle
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
torturar
tr. Producir a alguien un intenso dolor físico, como castigo o como método para que hable o confiese.
pena
f. Castigo impuesto por la autoridad a quien ha cometido un delito
crueldad
f. Falta de compasión hacia el sufrimiento ajeno
inhumano, na
adj. Falto de humanidad, cruel
degradante
adj. Que degrada o humilla
broma
f. Burla, dicho o hecho que se hace a alguien para reírse de él sin intención de molestarle
houston we have a probl€m
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
-
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
bueno asumo que me extralimite en mis comentarios, pero detesto la hipocresía, esto se viene haciendo desde que el ejercito es ejercito, y leyendo mas sobre el tema, la denuncia no fue hecha por los conscriptso, ellos mismos dicen que "la pasaron rebien en su SMO" como textualmente mencionan, quien denuncio fue un cabo segundo de planta, que curiosamente aparece dando los palos a los soldados cuando van saliendo.
objetivamente, esto no es nuevo, y el que diga que en sus FAs no pasa esto, o esta ciego o es de concejeria.. Es interesante ver como influye el marco con que se presenta la pintura, si la noticia hubiese dicho, "agitada bienvenida a conscriptos en pta arenas" y mostrarlo como algo neutro y objetivo, la historia a mi parecer seria distinta en vez de decir "brutal". Es mas brutal el trato que reciben nuestros gendarmes, pero como no es noticia, no vende. así de simple.
hubo excesos ? a mi parecer, solo del cabo dando palos. que curiosamente al ser dado de baja , denuncio el hecho.. curioso.
con esto, no acoto mas sobre este tema, ya que carece de base argumentativa, son solo apreciaciones.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=ErulTCyex1g
DESDE el minuto 5:00.. eso es un abuso, eso es una brutalidad.
PD: Iris, mejor ni recordar lo que opinó el Gral Pinochet sobre los sindicatos militares en Europa.
objetivamente, esto no es nuevo, y el que diga que en sus FAs no pasa esto, o esta ciego o es de concejeria.. Es interesante ver como influye el marco con que se presenta la pintura, si la noticia hubiese dicho, "agitada bienvenida a conscriptos en pta arenas" y mostrarlo como algo neutro y objetivo, la historia a mi parecer seria distinta en vez de decir "brutal". Es mas brutal el trato que reciben nuestros gendarmes, pero como no es noticia, no vende. así de simple.
hubo excesos ? a mi parecer, solo del cabo dando palos. que curiosamente al ser dado de baja , denuncio el hecho.. curioso.
con esto, no acoto mas sobre este tema, ya que carece de base argumentativa, son solo apreciaciones.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=ErulTCyex1g
DESDE el minuto 5:00.. eso es un abuso, eso es una brutalidad.
PD: Iris, mejor ni recordar lo que opinó el Gral Pinochet sobre los sindicatos militares en Europa.
- Chuck
- General de Brigada
- Mensajes: 4304
- Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
- SAETA2003
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8660
- Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
caracteristicas clase escorpene:
Desplazamiento en inmersión: 1668 tn
Eslora: 66,4 m
Manga: 6,2 m
Calado: 5,8 m
Armamento: 6 tubos lanzatorpedos
18 torpedos
4 Misiles Tomahawk o Exocet
Propulsión: Mecánica: 4 motores diésel de
Eléctrica: 1 motor eléctrico principal
1 hélice
Potencia: 3005 kW
Potencia inmersión: 3.810 kW
Velocidad: 12 nudos
Velocidad en inmersión: 21,5 nudos
Autonomía: 12.000 km a 8 nudos
Tripulación: 31 personas
costo: 400 millones de $
Si Vis Pacem, Para Bellum
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
parzifal escribió:bueno asumo que me extralimite en mis comentarios, pero detesto la hipocresía, esto se viene haciendo desde que el ejercito es ejercito, y leyendo mas sobre el tema, la denuncia no fue hecha por los conscriptso, ellos mismos dicen que "la pasaron rebien en su SMO" como textualmente mencionan, quien denuncio fue un cabo segundo de planta, que curiosamente aparece dando los palos a los soldados cuando van saliendo.
objetivamente, esto no es nuevo, y el que diga que en sus FAs no pasa esto, o esta ciego o es de concejeria.. Es interesante ver como influye el marco con que se presenta la pintura, si la noticia hubiese dicho, "agitada bienvenida a conscriptos en pta arenas" y mostrarlo como algo neutro y objetivo, la historia a mi parecer seria distinta en vez de decir "brutal". Es mas brutal el trato que reciben nuestros gendarmes, pero como no es noticia, no vende. así de simple.
hubo excesos ? a mi parecer, solo del cabo dando palos. que curiosamente al ser dado de baja , denuncio el hecho.. curioso.
con esto, no acoto mas sobre este tema, ya que carece de base argumentativa, son solo apreciaciones.
Saludos.
http://www.youtube.com/watch?v=ErulTCyex1g
DESDE el minuto 5:00.. eso es un abuso, eso es una brutalidad.
PD: Iris, mejor ni recordar lo que opinó el Gral Pinochet sobre los sindicatos militares en Europa.
escuchar a esa vieja si que es una brutalidad...
Alea iacta est
- Conqueror
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2644
- Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
- Ubicación: Viña del Mar, Chile
Chuck escribió:Muchachos, alguien sabe cómo se compone un pelotón de infantería en nuestro ejército?
Estoy buscando info pero no pillo mucho. Me interesa saber armamento y cantidad de personal.
El "Pelotón", como tal no existe en el Ech:
Tomado desde un foro amigo:
SUT:
"La seccion se compone de tres escuadras de fusiles, una escuadra de armas de composicion variable ( diferentes combinaciones de MG de fuego sostenido, lanzacohetes AT y a veces algun mortero ligero) mas un nucleo de mando, los pelotones son las secciones en el arma de caballeria, de la misma forma que en vez de compañia se emplea el termino de escuadron y de Batallon el de Grupo.
PATHFINDER:
нет (niet), La sección y el pelotón son ambos pequeñas unidades que agrupan escuadras o piezas y son subordinadas a una unidad fundamental. La diferencia radica en la fuerza y potencia de fuego de esta unidad ya que mientras la sección agrupa tres escuadras y un comando sección (sección de Fusileros), el pelotón normalmente tiene 4 escuadras y un comando pelotón (pelotón de ametralladoras). Hay secciones montadas y pelotones de tanques.
Slds.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
SANTIAGO, CHILE (11/MAY/2011).- Un informe elaborado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos británico reveló la existencia de vínculos del abatido jefe de las FARC, Raúl Reyes, con chilenos, publicó el periódico local El Mercurio.
La publicación hizo referencia a 'nexos', de 'familiaridad' y de la 'presencia de chilenos en el entorno' de Reyes, ultimado por fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano el 1 de marzo de 2008.
Los antecedentes publicados por el instituto, desestimados con anterioridad en un proceso judicial en Chile, están basados en documentos requisados por militares colombianos, tras incautar la computadora de Reyes en el campamento atacado en Ecuador.
Esos documentos refieren reuniones con delegados de los círculos bolivarianos de apoyo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), contribución monetaria y reuniones de solidaridad política con la lucha de las guerrillas colombianas.
Uno de los datos más llamativos es la referencia a un supuesto 'Mauricio', que 'se identifica como del MIR' (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que ofrece entregar 'más de ocho toneladas de fusiles M16' que tendrían ocultos en el norte chileno.
La publicación chilena resaltó que 'el informe británico revela nuevos vínculos de las FARC con gobiernos de Venezuela y Ecuador', remitiéndose al mismo análisis de los documentos de las computadoras de Reyes.
Esos fusiles son los que EEUU dejo tirados en Vietnam y el gobierno de Vietnam se los facilito al Gobierno de Fidel Castro para que pudiese apoyar la guerra fría por todos lados un buen numero Fidel lo envió a Chile donde se introdujo por Carrizal bajo. Pudo detectarse e incautarse gran parte del armamento. pero faltaba una cola porque sumando y restando no daban todas las toneladas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Internaci% ... rizal_Bajo
houston we have a probl€m
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Hola señores, aquí les dejo el sitio oficial de vivaiquique.com en flickr donde muestran en fotografías de alta resolución el nuevo museo corbeta Esmeralda, ya pronto a inaugurarse, estamos casi encima de la fecha, la cual sera el 20 de este mes 1 día antes de los Históricos Hechos del 21 de Mayo los que cambiaron el curso de la Guerra...¡¡¡VIVA CHILE!!!..¡¡¡VIVA PRAT!!!,saludos
http://www.flickr.com/photos/vivaiquiqu ... 531411707/
http://www.flickr.com/photos/vivaiquiqu ... 531411707/
-
- General de División
- Mensajes: 6053
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
hunterhik escribió:Hola señores, aquí les dejo el sitio oficial de vivaiquique.com en flickr donde muestran en fotografías de alta resolución el nuevo museo corbeta Esmeralda, ya pronto a inaugurarse, estamos casi encima de la fecha, la cual sera el 20 de este mes 1 día antes de los Históricos Hechos del 21 de Mayo los que cambiaron el curso de la Guerra...¡¡¡VIVA CHILE!!!..¡¡¡VIVA PRAT!!!,saludos
http://www.flickr.com/photos/vivaiquiqu ... 531411707/
Se trata de una replíca de la obra muerta y arboladura del Esmeraldas (supongo), que gran iniciativa. Felicitaciones!!!
- roket_surf
- Suboficial
- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
Hola a Todos les dejo un Reportaje al ministro de Defensa:
Allamand, por primera vez, a fondo: Sus 4 meses en Defensa y la reforma a la Ley del Cobre Sobre el proyecto estrella de su cartera, el ministro dice que “nunca había quedado definitivamente claro, como ahora, que el presupuesto (de las FF.AA.) va a ser cuadrianual”. Y que habrá un “fondo de contingencia estratégico”.
“Esta es una cosa inédita: una entrevista conjunta con el ministro de Defensa y el comandante en jefe de la Fuerza Aérea”, comenta sonriendo Andrés Allamand, sin enfatizar otro aspecto: esta es también la primera entrevista que el conocido político otorga en su calidad de secretario de Estado, cuando ya lleva cuatro meses a la cabeza de Defensa, en reemplazo del ex DC Jaime Ravinet.
Hoy partió a Perú, para participar en una reunión de ministros de Defensa de la UNASUR.
El encuentro con «La Segunda» tuvo lugar hasta el anochecer de ayer en Maitencillo, donde participó en el Consejo de Generales de la FACh. Al concluir la sesión, junto al general del Aire Jorge Rojas Avila abordaron el tema que está a punto de anunciar el Presidente Sebastián Piñera: la reforma al financiamiento de las Fuerzas Armadas.
Imposible partir el encuentro sin indagar cómo se siente una de las principales figuras políticas del país —que escribió el libro “Travesía en el desierto”, cuando partió a Washington tras perder la senatorial en 1997, y “La estrella y el Arcoiris”, tras la campaña de Piñera, cuando pese a lo que muchos creían no fue nombrado ministro—, ahora que está en plena travesía en el Gobierno.
—Yo siento que, después de tantos años en actividades públicas, estoy realizando la más importante de mi vida. Porque llevo muchos años en esto y había juntado experiencias de muy distinta naturaleza. He sido dirigente de partido (RN), he estado durante varios periodos en el Parlamento, tanto en la Cámara como en el Senado. Pero ésta es una posibilidad de dirigir un ministerio en un momento en que estamos en una nueva etapa en la defensa nacional, con muchos desafíos por delante, de distinta naturaleza. Y he tenido la oportunidad de abrirme a conocer a un conjunto de profesionales de las distintas ramas que han significado para mí un aprendizaje muy importante.
Se le ve contento y ágil, en medio de una actividad incesante. Por la mañana acompañó a la esposa del Presidente, Cecilia Morel, a la Esmeralda, porque el domingo parte el primer crucero de instrucción con dotación mixta. “Y el valor que eso tiene es que como son oficiales de línea, a contar de este crucero de instrucción no existirá ningún impedimento para que en el futuro una mujer pueda ser comandante en jefe de la Armada”. A mediodía fue al Senado, a la comisión Defensa y RR.EE., para obtener la aprobación del Senado a mantener las tropas en Haití. “La comisión acordó mantener nuestra presencia en Haití, pero al mismo tiempo hizo ver el interés del Senado chileno para que se pueda iniciar una nueva fase, en la que no sólo se hagan contribuciones a la seguridad, sino fundamentalmente a la creación de instituciones y al desarrollo de Haití”.
El día se hace corto, comenta.
—La ex Presidenta Bachelet fue ministra de Defensa. Ud., con su larga trayectoria política, está ahora ocupando el mismo cargo, que puede ser un trampolín para la Presidencia. ¿Cómo lo ve?
—Es un tema que está fuera de mi preocupación mental, por una razón muy simple: la instrucción que el Presidente Piñera nos ha dado a todos los ministros es que nos aboquemos cien por ciento a nuestras carteras ministeriales. Y, por lo tanto, este es un cargo de dedicación absoluta y exclusiva, que no da margen para otras consideraciones. Más aún, ser ministro de Defensa, como ser de Relaciones Exteriores, de alguna manera obliga a una posición alejada de la contingencia.
Quién zanjó las diferencias entre Hacienda y Defensa
Cuenta que está “extraordinariamente agradecido de todos mis amigos del parlamento. A mí me ha servido mucho haber sido parlamentario. Lo que puedo señalar es que me he hecho asesorar, he intercambiado puntos de vista sobre temas de defensa con parlamentarios de todos los sectores.
Francamente, en el ámbito de defensa no existen las barreras normales que hay entre Gobierno y oposición”.
—Y en ese contexto, ¿consultó con el ex ministro Jaime Ravinet el tema de reforma de financiamiento a las Fuerzas Armadas?
—No, no he conversado con Jaime de esta materia, pero sí he tenido a la vista el proyecto que durante su gestión se elaboró, de la misma forma que he revisado todos los proyectos anteriores, en concreto el del ministro Francisco Vidal. Ahora, ha habido una diferencia en este caso, muy marcada, con las administraciones anteriores. Durante los gobiernos de la Concertación, una de las razones por las cuales no se avanzó en reemplazar la Ley Reservada del Cobre fue porque resultó imposible zanjar las diferencias de criterio entre el ministerio de Defensa y el de Hacienda. En esta oportunidad eso ha resultado fácil, fundamentalmente porque el Presidente Piñera zanjó las diferencias de criterio que históricamente habían existido entre ambos ministerios. Y, en consecuencia, resultó muy fácil ir convergiendo en los puntos de vista. No ha habido ni va a haber diferencias entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Hacienda en esta materia.
—El 2009 el anteproyecto señalaba que eliminándose la Ley Reservada del Cobre habría que tener un presupuesto para cuatro años. ¿Qué diferencia tiene este anteproyecto que Ud. le presentó al Presidente el viernes pasado?
—A ver, tiene varias diferencias, pero es significativo lo siguiente: en las elaboraciones anteriores nunca había quedado definitivamente claro, como ahora, que el presupuesto va a ser cuadrianual. Es decir, el presupuesto de la Defensa se va a aprobar por cuatro años. Lo que de alguna manera implica una alteración de la lógica presupuestaria, que es sobre la base anual.
Continúa:
—Este tema fue en gran medida la piedra en el zapato que en otras oportunidades impidió avanzar. Hoy está claro que el país va a tener una estrategia de seguridad y defensa que va a tener un horizonte de 12 años y desde esa estrategia van a derivarse las capacidades estratégicas para la defensa que el país requiere. Y para satisfacer esas capacidades estratégicas va a haber un presupuesto cuadrianual.
Recuerda que actualmente el presupuesto de Defensa tiene dos componentes: el ordinario y la Ley Reservada del Cobre.
—Se va a mantener el presupuesto ordinario y la Ley Reservada del Cobre se va a reemplazar por lo que se denomina “Financiamiento para capacidades estratégicas”, que va a ser una partida presupuestaria; es decir, la aprobación se va a dar en el marco de la aprobación presupuestaria. Pero a diferencia del resto de las partidas, que se aprueba año a año, la de defensa de capacidades estratégicas se va a aprobar por cuatro años.
—¿Y ahí entra lo que se denomina “mantenimiento” del material, que es un ítem que ha provocado los mayores conflictos?
—Efectivamente. En el lenguaje que nosotros utilizamos hablamos de “ciclo completo”. Es decir, inversión, operación, mantenimiento y sostenimiento del material.
Fondo de contingencia: “Una cantidad significativa de recursos”
Explica el ministro Allamand que lo que está pensando el Gobierno es que hacia el futuro el país tiene que tener un fondo de contingencia.
—Es decir, una cantidad significativa de recursos que esté siempre a disposición de la defensa. Ya sea para situaciones de emergencia, catástrofe o desastres naturales, o cuando corresponda por alguna situación adversa en el terreno internacional, de hacer adquisiciones, o, por último, cuando existan oportunidades en los mercados.
Acota:
—La idea es que ese fondo de contingencia va a estar disponible para poder utilizarlo para las adquisiciones de este material. Entonces, en definitiva lo que va a existir es el presupuesto ordinario y el presupuesto de capacidades estratégicas. Este último se va a definir por un periodo plurianual de cuatro años, pero va a estar ese fondo.
—Se habla de 310 millones de dólares. ¿Existe ese piso?
—Ahí hay que ser cuidadoso: Esa cifra es la que se ha divulgado en relación al piso de la actual Ley Reservada del Cobre.
—¿Y ese piso, y ahí no seamos cuidadosos sino directos, va a disminuir o va a aumentar con este proyecto ?
—El Presidente resolvió que va a existir un fondo de contingencia estratégico. Y su monto es precisamente una de las materias que él debe determinar. Yo creo que la determinación que deberá adoptar este o cualquier gobierno es mantener los niveles de equipamiento y, en consecuencia, los niveles disuasivos de nuestro actual sistema de defensa.
—Y ahora que estamos con situaciones de conflicto limítrofe, ¿piensa usted hacer una excepción en cuanto a las necesidades de la Fuerza Aérea, que ocupa la primera línea en un estado de conflicto?
—No creo que corresponda hablar de primeras, segundas ni terceras prioridades. La tendencia generalizada en estas materias es la preparación, alistamiento y utilización conjunta de la fuerza. Por eso se ha establecido un Estado Mayor Conjunto. La tendencia moderna es precisamente la capacidad conjunta de los medios.
El helicóptero que trasladará al ministro ya tiene los motores en marcha. Al despedirnos, le preguntamos:
—Qué es lo que más le ha sorprendido en esta pega?
—Lo que más me ha impresionado es el alto nivel de todos los generales y almirantes de nuestras instituciones armadas. Su capacidad profesional y su vocación militar. Realmente tenemos Fuerzas Armadas que se encuentran en un óptimo nivel de preparación, que permiten asegurar cabalmente la defensa de nuestro país, que son una base muy sólida para la política exterior de Chile.
Allamand, por primera vez, a fondo: Sus 4 meses en Defensa y la reforma a la Ley del Cobre Sobre el proyecto estrella de su cartera, el ministro dice que “nunca había quedado definitivamente claro, como ahora, que el presupuesto (de las FF.AA.) va a ser cuadrianual”. Y que habrá un “fondo de contingencia estratégico”.
“Esta es una cosa inédita: una entrevista conjunta con el ministro de Defensa y el comandante en jefe de la Fuerza Aérea”, comenta sonriendo Andrés Allamand, sin enfatizar otro aspecto: esta es también la primera entrevista que el conocido político otorga en su calidad de secretario de Estado, cuando ya lleva cuatro meses a la cabeza de Defensa, en reemplazo del ex DC Jaime Ravinet.
Hoy partió a Perú, para participar en una reunión de ministros de Defensa de la UNASUR.
El encuentro con «La Segunda» tuvo lugar hasta el anochecer de ayer en Maitencillo, donde participó en el Consejo de Generales de la FACh. Al concluir la sesión, junto al general del Aire Jorge Rojas Avila abordaron el tema que está a punto de anunciar el Presidente Sebastián Piñera: la reforma al financiamiento de las Fuerzas Armadas.
Imposible partir el encuentro sin indagar cómo se siente una de las principales figuras políticas del país —que escribió el libro “Travesía en el desierto”, cuando partió a Washington tras perder la senatorial en 1997, y “La estrella y el Arcoiris”, tras la campaña de Piñera, cuando pese a lo que muchos creían no fue nombrado ministro—, ahora que está en plena travesía en el Gobierno.
—Yo siento que, después de tantos años en actividades públicas, estoy realizando la más importante de mi vida. Porque llevo muchos años en esto y había juntado experiencias de muy distinta naturaleza. He sido dirigente de partido (RN), he estado durante varios periodos en el Parlamento, tanto en la Cámara como en el Senado. Pero ésta es una posibilidad de dirigir un ministerio en un momento en que estamos en una nueva etapa en la defensa nacional, con muchos desafíos por delante, de distinta naturaleza. Y he tenido la oportunidad de abrirme a conocer a un conjunto de profesionales de las distintas ramas que han significado para mí un aprendizaje muy importante.
Se le ve contento y ágil, en medio de una actividad incesante. Por la mañana acompañó a la esposa del Presidente, Cecilia Morel, a la Esmeralda, porque el domingo parte el primer crucero de instrucción con dotación mixta. “Y el valor que eso tiene es que como son oficiales de línea, a contar de este crucero de instrucción no existirá ningún impedimento para que en el futuro una mujer pueda ser comandante en jefe de la Armada”. A mediodía fue al Senado, a la comisión Defensa y RR.EE., para obtener la aprobación del Senado a mantener las tropas en Haití. “La comisión acordó mantener nuestra presencia en Haití, pero al mismo tiempo hizo ver el interés del Senado chileno para que se pueda iniciar una nueva fase, en la que no sólo se hagan contribuciones a la seguridad, sino fundamentalmente a la creación de instituciones y al desarrollo de Haití”.
El día se hace corto, comenta.
—La ex Presidenta Bachelet fue ministra de Defensa. Ud., con su larga trayectoria política, está ahora ocupando el mismo cargo, que puede ser un trampolín para la Presidencia. ¿Cómo lo ve?
—Es un tema que está fuera de mi preocupación mental, por una razón muy simple: la instrucción que el Presidente Piñera nos ha dado a todos los ministros es que nos aboquemos cien por ciento a nuestras carteras ministeriales. Y, por lo tanto, este es un cargo de dedicación absoluta y exclusiva, que no da margen para otras consideraciones. Más aún, ser ministro de Defensa, como ser de Relaciones Exteriores, de alguna manera obliga a una posición alejada de la contingencia.
Quién zanjó las diferencias entre Hacienda y Defensa
Cuenta que está “extraordinariamente agradecido de todos mis amigos del parlamento. A mí me ha servido mucho haber sido parlamentario. Lo que puedo señalar es que me he hecho asesorar, he intercambiado puntos de vista sobre temas de defensa con parlamentarios de todos los sectores.
Francamente, en el ámbito de defensa no existen las barreras normales que hay entre Gobierno y oposición”.
—Y en ese contexto, ¿consultó con el ex ministro Jaime Ravinet el tema de reforma de financiamiento a las Fuerzas Armadas?
—No, no he conversado con Jaime de esta materia, pero sí he tenido a la vista el proyecto que durante su gestión se elaboró, de la misma forma que he revisado todos los proyectos anteriores, en concreto el del ministro Francisco Vidal. Ahora, ha habido una diferencia en este caso, muy marcada, con las administraciones anteriores. Durante los gobiernos de la Concertación, una de las razones por las cuales no se avanzó en reemplazar la Ley Reservada del Cobre fue porque resultó imposible zanjar las diferencias de criterio entre el ministerio de Defensa y el de Hacienda. En esta oportunidad eso ha resultado fácil, fundamentalmente porque el Presidente Piñera zanjó las diferencias de criterio que históricamente habían existido entre ambos ministerios. Y, en consecuencia, resultó muy fácil ir convergiendo en los puntos de vista. No ha habido ni va a haber diferencias entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Hacienda en esta materia.
—El 2009 el anteproyecto señalaba que eliminándose la Ley Reservada del Cobre habría que tener un presupuesto para cuatro años. ¿Qué diferencia tiene este anteproyecto que Ud. le presentó al Presidente el viernes pasado?
—A ver, tiene varias diferencias, pero es significativo lo siguiente: en las elaboraciones anteriores nunca había quedado definitivamente claro, como ahora, que el presupuesto va a ser cuadrianual. Es decir, el presupuesto de la Defensa se va a aprobar por cuatro años. Lo que de alguna manera implica una alteración de la lógica presupuestaria, que es sobre la base anual.
Continúa:
—Este tema fue en gran medida la piedra en el zapato que en otras oportunidades impidió avanzar. Hoy está claro que el país va a tener una estrategia de seguridad y defensa que va a tener un horizonte de 12 años y desde esa estrategia van a derivarse las capacidades estratégicas para la defensa que el país requiere. Y para satisfacer esas capacidades estratégicas va a haber un presupuesto cuadrianual.
Recuerda que actualmente el presupuesto de Defensa tiene dos componentes: el ordinario y la Ley Reservada del Cobre.
—Se va a mantener el presupuesto ordinario y la Ley Reservada del Cobre se va a reemplazar por lo que se denomina “Financiamiento para capacidades estratégicas”, que va a ser una partida presupuestaria; es decir, la aprobación se va a dar en el marco de la aprobación presupuestaria. Pero a diferencia del resto de las partidas, que se aprueba año a año, la de defensa de capacidades estratégicas se va a aprobar por cuatro años.
—¿Y ahí entra lo que se denomina “mantenimiento” del material, que es un ítem que ha provocado los mayores conflictos?
—Efectivamente. En el lenguaje que nosotros utilizamos hablamos de “ciclo completo”. Es decir, inversión, operación, mantenimiento y sostenimiento del material.
Fondo de contingencia: “Una cantidad significativa de recursos”
Explica el ministro Allamand que lo que está pensando el Gobierno es que hacia el futuro el país tiene que tener un fondo de contingencia.
—Es decir, una cantidad significativa de recursos que esté siempre a disposición de la defensa. Ya sea para situaciones de emergencia, catástrofe o desastres naturales, o cuando corresponda por alguna situación adversa en el terreno internacional, de hacer adquisiciones, o, por último, cuando existan oportunidades en los mercados.
Acota:
—La idea es que ese fondo de contingencia va a estar disponible para poder utilizarlo para las adquisiciones de este material. Entonces, en definitiva lo que va a existir es el presupuesto ordinario y el presupuesto de capacidades estratégicas. Este último se va a definir por un periodo plurianual de cuatro años, pero va a estar ese fondo.
—Se habla de 310 millones de dólares. ¿Existe ese piso?
—Ahí hay que ser cuidadoso: Esa cifra es la que se ha divulgado en relación al piso de la actual Ley Reservada del Cobre.
—¿Y ese piso, y ahí no seamos cuidadosos sino directos, va a disminuir o va a aumentar con este proyecto ?
—El Presidente resolvió que va a existir un fondo de contingencia estratégico. Y su monto es precisamente una de las materias que él debe determinar. Yo creo que la determinación que deberá adoptar este o cualquier gobierno es mantener los niveles de equipamiento y, en consecuencia, los niveles disuasivos de nuestro actual sistema de defensa.
—Y ahora que estamos con situaciones de conflicto limítrofe, ¿piensa usted hacer una excepción en cuanto a las necesidades de la Fuerza Aérea, que ocupa la primera línea en un estado de conflicto?
—No creo que corresponda hablar de primeras, segundas ni terceras prioridades. La tendencia generalizada en estas materias es la preparación, alistamiento y utilización conjunta de la fuerza. Por eso se ha establecido un Estado Mayor Conjunto. La tendencia moderna es precisamente la capacidad conjunta de los medios.
El helicóptero que trasladará al ministro ya tiene los motores en marcha. Al despedirnos, le preguntamos:
—Qué es lo que más le ha sorprendido en esta pega?
—Lo que más me ha impresionado es el alto nivel de todos los generales y almirantes de nuestras instituciones armadas. Su capacidad profesional y su vocación militar. Realmente tenemos Fuerzas Armadas que se encuentran en un óptimo nivel de preparación, que permiten asegurar cabalmente la defensa de nuestro país, que son una base muy sólida para la política exterior de Chile.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 179
- Registrado: 09 Ago 2006, 20:51
- Ubicación: Concepcion
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 6 invitados