Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

[PipilloVonVenezuela]

Tanques de guerra y material bélico llegaron al puerto de Puerto Cabello
Fuente: Diario Notitarde - Sr. Carlos Hernandez.

En horas del mediodía de ayer una embarcación proveniente de Rusia arribó al puerto de mayor importancia del país cargada con tanques de guerra y material bélico, para reforzar las acciones de defensa que realiza la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en Venezuela.

Fuentes extraoficiales indicaron que la embarcación atracó en el muelle 12 del puerto de Puerto Cabello a eso de las once y cuarenta de la mañana y lleva por nombre Lilia, la cual cargaba cajas con presunto material bélico y explosivos, además de tanques de guerra. Según se conoció, esta mercancía se comenzaría a desembarcar a seis de la tarde de ayer.

En el sitio se encontraban comisiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Guardia Nacional Bolivariana (GNB), División de Inteligencia Militar (DIM) y Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), cuyos funcionarios resguardarían la llegada, descarga y posterior traslado de la carga al Fuerte Paramacay en la ciudad de Valencia. Expresaron algunas fuentes que alrededor de siete tanquetas, camiones de bomberos y demás cuerpos policiales escoltarían el material hasta la capital carabobeña.

Señalaron las fuentes consultadas que este arsenal que llegó al puerto de Puerto Cabello sería en un lapso de 21 días distribuido en las diferentes bases militares del país.


Es de destacar que Venezuela se encuentra en lista de países Estados militarmente aliados a Rusia y que la llegada de este arsenal de guerra obedece a un convenio firmado por ambos países.

Es importante recordar también que este y otros 17 convenios entre Venezuela y Rusia se enmarcan en los planes del Presidente venezolano de transformar a Venezuela en “fortaleza inexpugnable”, frente a la supuesta amenaza de su poderoso vecino norteamericano, acusado de mantener planes de invasión sobre el territorio venezolano, por el Gobierno de este país.

[GUARIPETE]

Gracias Saeta por publicar la bendita presentacion de Power point que ayer me fue imposible colgar en el foro las cuales muestran paso a paso y dia a dia los movimientos de ambas armadas, de nuevo gracias.
ahora bien la noticia del dia es el arribo de los MBT a Venezuela, falta poco para develar el misterio de cual T-72 fue el que vino a engrosar el parque blindado del Ejercito.
una birra para el que ponga la primera foto

[SAETA2003]

Gracias Saeta por publicar la bendita presentacion de Power point que ayer me fue imposible colgar en el foro las cuales muestran paso a paso y dia a dia los movimientos de ambas armadas, de nuevo gracias.
ahora bien la noticia del dia es el arribo de los MBT a Venezuela, falta poco para develar el misterio de cual T-72 fue el que vino a engrosar el parque blindado del Ejercito.
una birra para el que ponga la primera foto

no vale no tienes por que agradecer fue un placer compartir esta informacion con todos los compañeros foristas.

ahora bien lo de la noticia de los MBT me deja perplejo me muero por ver las primeras fotos.

[KL Albrecht Achilles]

aqui van las demas

Un saludo Saeta, muy ilustrativas las laminas, aqui se hace evidente lo que comentabamos en dias pasados sobre lo conveniente que seria equipar Los Monjes para evitar un incidente similar.
En la primera de ellas podemos ver que si hubiese existido un radar en los islotes para la epoca, la corbeta nunca hubiese llegado tan al sur antes de ser detectada.
En la segunda lamina, observando como se posiciono la F-25, podriamos decir que una modesta bateria de misiles en Los Monjes haria las veces de una fragata en patrulla permanente e "inhundible" tal como tu lo dijiste.
Por otro lado el avion de la armada "en patron de vigilancia" podria ser sustituido por un UAV operado desde la isla.
Y la tercera lamina me hace pensar que un sistema de hidrofonos bien podria detectar y monitorear cualquier incursion submarina.
Cualquier intento de entrar al Golfo de Venezuela tendria primero que neutralizar las capacidades de deteccion instaladas en el islote, y el hecho en si de que se tenga exito dejando fuera de combate a cada una de ellas, se seguiria cumpliendo su cometido de base de avanzada para "alerta temprana", ya que esto pondria en aviso a las fuerzas en tierra firme de un inminente ataque a la costa.

Saludos

[GUARIPETE]

aqui van las demas

Un saludo Saeta, muy ilustrativas las laminas, aqui se hace evidente lo que comentabamos en dias pasados sobre lo conveniente que seria equipar Los Monjes para evitar un incidente similar.
En la primera de ellas podemos ver que si hubiese existido un radar en los islotes para la epoca, la corbeta nunca hubiese llegado tan al sur antes de ser detectada.
En la segunda lamina, observando como se posiciono la F-25, podriamos decir que una modesta bateria de misiles en Los Monjes haria las veces de una fragata en patrulla permanente e "inhundible" tal como tu lo dijiste.
Por otro lado el avion de la armada "en patron de vigilancia" podria ser sustituido por un UAV operado desde la isla.
Y la tercera lamina me hace pensar que un sistema de hidrofonos bien podria detectar y monitorear cualquier incursion submarina.
Cualquier intento de entrar al Golfo de Venezuela tendria primero que neutralizar las capacidades de deteccion instaladas en el islote, y el hecho en si de que se tenga exito dejando fuera de combate a cada una de ellas, se seguiria cumpliendo su cometido de base de avanzada para "alerta temprana", ya que esto pondria en aviso a las fuerzas en tierra firme de un inminente ataque a la costa.

Saludos

Hola Albrecht Primero debo explicar el contexto de las laminas que Saeta muy gentilmente colgo en el foro, pues yo me vi imposibilitado de hacerlo por un repentino ataque de burritis computacional
esas laminas representan una presentacion hecha el año pasado en la escuela naval de Mamo por el Capitan(r) de Fragata Alfredo Castañeda Giral, quien comandaba para la epoca el PC-14 LIBERTAD quien como puedes ver fue protagonista de primera fila de todo el incidente con la Corbeta Caldas y comenta en su libro paso a paso ( siempre segun su optica) los pormenores de las tensiones que vivimos Venezolanos y Colombianos en ese año 1987, con respecto a tus afirmaciones sobre los monjes como plataforma tienen detalles muy interesantes de analizar y discutir fijate en esta foto

como puedes ver Los Monjes es un archipiélago de 0,20 km² (o 20 hectáreas) El gobierno de Venezuela construyó y mantiene un Faro y un apostadero de la Armada ARBV, además de construir un puente entre dos de sus islas, y terminó de construir en los últimos años instalaciones para pescadores, con el fin de cumplir con el requisito que permite que las islas generen, derechos de Zona Económica Exclusiva y Mar Territorial, las instalaciones de la Armada son de hecho bastante precarias apenas un pequeño helipuerto y la zona para operar las embarcaciones, no veo la dificultad en una primera fase de instalar un radar como los que ya operamos

JYL-1 de fabricacion China, aunque viendolo bien tendriamos que acondicionar primero terreno en la isla para poner operativos estos radares o buscar otras alternativas ( aunque temo por la integridad de estos dada la extrema salinidad de ese ambiente) estos bebes nos darian una cobertura radar de 320 Km como puedes ver cubririan no solo a Colombia si no muy buena parte del Caribe Occidental, siendo su proposito no solo netamente militar si no tambien de control y lucha contra el narcotrafico.
sobre los hidrofonos tengo entendido que ya hay algo de eso operando en el archipielago pero seria muy limitado, tambien podrian ser sonoboyas mas o menos fijas,por que construir un sistema de deteccion por hidrofonos sumergidos me parece que es un tanto oneroro respecto aun sistema antiaereo la verdad que es una cuestion para tener muy en cuenta por que como bien lo dicen los Monjes son un navio en la entrada del golfo de Venezuela imposible de hundir

con respecto a los UAV en labores de patrulla en el golfo me parece una idea magnifica y que ahorra costes a la armada en pratullas de largo tiempo, aunque temo que nuestros aliados aun estan en pañales en cuanto a sistemas de ese calibre ( el veto)
algo hay con los UAV de Iran pero a eso no le e visto el queso a la tostada aun.
todo lo que mencionas es valido para que esta, no vuelva a hacer la gracia del 87

[GUARIPETE]

mas sobre la primicia del dia sobre los tanques
Al mediodía de ayer
Tanques de guerra y material bélico llegaron al puerto de Puerto Cabello

En horas del mediodía de ayer una embarcación proveniente de Rusia arribó al puerto de mayor importancia del país cargada con tanques de guerra y material bélico, para reforzar las acciones de defensa que realiza la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en Venezuela.

Fuentes extraoficiales indicaron que la embarcación atracó en el muelle 12 del puerto de Puerto Cabello a eso de las once y cuarenta de la mañana y lleva por nombre Lilia, la cual cargaba cajas con presunto material bélico y explosivos, además de tanques de guerra. Según se conoció, esta mercancía se comenzaría a desembarcar a seis de la tarde de ayer.

En el sitio se encontraban comisiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Guardia Nacional Bolivariana (GNB), División de Inteligencia Militar (DIM) y Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), cuyos funcionarios resguardarían la llegada, descarga y posterior traslado de la carga al Fuerte Paramacay en la ciudad de Valencia. Expresaron algunas fuentes que alrededor de siete tanquetas, camiones de bomberos y demás cuerpos policiales escoltarían el material hasta la capital carabobeña.

Señalaron las fuentes consultadas que este arsenal que llegó al puerto de Puerto Cabello sería en un lapso de 21 días distribuido en las diferentes bases militares del país.

Es de destacar que Venezuela se encuentra en lista de países Estados militarmente aliados a Rusia y que la llegada de este arsenal de guerra obedece a un convenio firmado por ambos países.

Es importante recordar también que este y otros 17 convenios entre Venezuela y Rusia se enmarcan en los planes del Presidente venezolano de transformar a Venezuela en “fortaleza inexpugnable”, frente a la supuesta amenaza de su poderoso vecino norteamericano, acusado de mantener planes de invasión sobre el territorio venezolano, por el Gobierno de este país.

Dos embarcaciones más

Ayer mismo llegaron al muelle 24 otros dos buques, uno cargado con material de ferrocarril y otro con nitrato de amoniaco que vendría para Cavim.

El primero supuestamente ancló al mediodía y lleva por nombre Beaupripon, vino cargado de material de ferrocarril y sería descargado en la madrugada de hoy.

El otro es el Bolticpride, cargado con nitrato de amoniaco y vendría para la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (Cavim).

Yalexis Quero García

12/05/2011

sigue vigente la birra para el primero que coloque una foto de los T-72

[GUARIPETE]

Neoconservadores vinculados a la pasada administración Bush están detrás de la campaña de descrédito contra Venezuela
The Guardian: informe de la IISS contra Venezuela es pura propaganda negra

12 de Mayo.- Un articulo de los periodistas investigadores Greg Grandin y Miguel Tinker Salas para el diario británico The Guardian, demuestra que el informe publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) contra el gobierno venezolano por sus supuestas relaciones con las FARC, en un intento de los halcones neoconservadores en Estados Unidos y el Reino Unido para perpetuar, usando “propaganda negra”, las políticas fracasadas de la administración Bush.

A continuación el artículo publicado este martes 10 de mayo de 2011:

El intento de un think tank conservador para recalentar las acusaciones ampliamente desacreditadas de militares colombianos sobre las FARC es pura propaganda negra.

* Greg Grandin y Miguel Tinker Salas
La publicación el martes de un "dossier" de los archivos de las Farc, que supuestamente fueron incautados por el gobierno colombiano en 2008, es realmente un no-evento. El informe, elaborado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), que parece ser un intento de los halcones neoconservadores en Estados Unidos y el Reino Unido para perpetuar, usando “propaganda negra”, las políticas fracasadas de la Administración Bush, así como en anteriores administraciones de la época de la guerra fría, a las que respectivamente ellos pertenecieron. Todas sus conclusiones se basan en la premisa falsa de que los documentos que se pretende analizar son enteramente fiables.

Observadores imparciales de los hechos que rodearon la supuesta captura de los archivos informáticos de las Farc, y su revelación posterior en los medios de comunicación, hace mucho tiempo llegó a la conclusión de que los archivos son muy dudosos, en el mejor de los casos. Los militares colombianos, que afirma haber obtenido los documentos de los ordenadores y unidades de memoria flash después de un bombardeo ilegal a un campamento de las FARC dentro de Ecuador en marzo de 2008, son los únicos que pueden saber con certeza si los documentos son auténticos.

El IISS, y otros que quieren que el mundo crea en la autenticidad de los documentos, basan gran parte de su caso sobre la supuesta verificación de los archivos por Interpol. Pero lo que realmente dijo la Interpol, en su informe de 2008 sobre los documentos, fue que el tratamiento de los militares colombianos de los archivos "no se ajusta a los principios reconocidos internacionalmente para el manejo ordinario de pruebas electrónicas por aplicación de la ley". Interpol señaló que hubo un período de una semana entre la captura de los documentos del ordenador por parte de Colombia, y cuando fueron entregados a la Interpol, tiempo durante el cual las autoridades colombianas en realidad modificaron 9.440 archivos, y suprimieron 2.905, de acuerdo a la información detallada del informe forense de Interpol. Esto "puede complicar la validación de esta prueba a los efectos de su introducción en un proceso judicial", señaló la Interpol en ese momento.

Después de su notable inicial "descubrimiento" y "captura" (las computadoras, se nos dijo, sobrevivieron completamente ilesas a un bombardeo), el ejército colombiano hizo "revelaciones" que rápidamente resultaron ser falsas. Una foto que representa una reunión oficial ecuatoriana de alto nivel con las Farc se reveló como una falsificación. Aún más vergonzoso, la afirmación del ejército colombiano de que los archivos de las Farc muestran que estaban planeando fabricar una "bomba sucia", fueron desestimadas públicamente por el gobierno de EEUU y expertos en terrorismo.

La evidencia de los documentos de apoyo de Venezuela para las Farc era tan débil que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, dijo al Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU sólo un mes más tarde que no había "ninguna evidencia" de ese apoyo o complicidad.

Aún más dañino para el caso de los militares colombianos fueron las declaraciones del año pasado hechas por el general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur de EEUU, en respuesta a las preguntas del senador John McCain, con respecto a la supuesta relación entre Venezuela y las Farc, y el ordenador portátil de "revelaciones": "Nosotros no hemos visto ninguna conexión específica, que yo pueda comprobar, de que ha habido una conexión directa del gobierno con terroristas ", dijo Fraser, quien agregó: "Yo soy escéptico." (Fraser se retractó de su testimonio al día siguiente, tras una reunión con el funcionario superior del Departamento de Estado para América Latina, Arturo Valenzuela. Pero Fraser, como líder de los militares de EEUU para las actividades en América del Sur, se encuentra en una posición mucho mejor para saber.)

Pero quizás lo más revelador de todo son las actuales relaciones estrechas entre los gobiernos de Venezuela y Colombia, ahora que Juan Manuel Santos ha tomado el relevo de Álvaro Uribe como presidente de Colombia. Si Colombia, de hecho, tenía pruebas del apoyo venezolano a las Farc, ¿se habría mostrado Santos cálido tan fácilmente con la administración de Chávez, impulsando rápidamente el comercio y el apoyo político? Santos, curiosamente, es el hombre que, como ministro de Defensa de Colombia, supervisó el ataque contra el campamento de las Farc.

La política de EEUU durante gran parte de la administración Uribe (2002-2010), parecía destinada a provocar tensiones entre Colombia y Venezuela. Ahora, con Santos en el cargo, y Colombia "de cara al futuro", e incluso dejando caer un acuerdo de la era Uribe que estipulaba un aumento de mayor presencia militar de EEUU en Colombia, los promotores de esta política son de nuevo la esperanza de crear problemas, a través del IISS.

Al mundo se le está pidiendo confiar en la palabra de ex funcionarios de inteligencia de la administración Bush y los asesores de seguridad nacional - que ayudan a supervisar las actividades del IISS - y sus homólogos en el Reino Unido, que incluyen a ex asesores de Blair y Thatcher. El experto del IISS elegido para presentar las conclusiones del expediente de esta semana en Washington, por ejemplo, es un ex oficial de inteligencia británico que llevó a cabo operaciones de inteligencia en América Latina. Otros miembros notables del Consejo Consultivo de IISS incluyen a Robert D. Blackwill (ex asesor adjunto de seguridad nacional de George W Bush), Eliot Cohen (ex secretario de asesor principal del estado, Condoleezza Rice, sobre los asuntos estratégicos), Sir David Manning (ex asesor de política exterior de Tony Blair) y el príncipe Faisal bin Salman bin Abdulaziz de Arabia Saudita. En otras palabras, algunas de las mismas personas que engañaron al pueblo de los Estados Unidos y el Reino Unido en la invasión de Irak ahora nos quieren hacer creer sus "revelaciones" sobre Venezuela, Ecuador y las FARC.

El IISS está lleno de gente que debe saber una cosa o dos acerca de "propaganda negra" – información falsificada o alterada, fuente enmascarada, a fin de promover los objetivos políticos. El uso de esta "propaganda negra" es tan antiguo como el espionaje, y se utiliza habitualmente por la CIA y el MI6. El ex agente de la CIA, Philip Agee, describió varias operaciones en sus memorias reveladoras, Al Interior de la Empresa: el Diario de la CIA, publicado en la década de 1970.

Si los compinches de Bush están usando ahora "propaganda negra" para desprestigiar al gobierno de Chávez en un intento de socavarlo, no sería la primera vez. La administración Bush apoyó el breve derrocamiento de Chávez en abril de 2002. El uso de la información alterada - tomas de la película que fue manipulada para que pareciera como si los partidarios de Chávez habían asesinado a balazos a manifestantes desarmados - jugó un papel clave en ese golpe de Estado. ¿Por qué alguien debería tomar como valederas las afirmaciones de ex funcionarios de la administración Bush de alto nivel acerca de las conexiones de Venezuela o Ecuador con las Farc?

Por desgracia, hay muchas voces que continúan viendo a América Latina a través de un prisma de la guerra fría, como los jefes actuales de la Comisión de Asuntos Extranjeros y del Hemisferio Occidental de EEUU, así como varios escritores editoriales en los principales medios de comunicación de EEUU, quienes estarían todos muy felices en asumir la palabra de los fantasmas y neoconservadores del IISS - al igual que lo hicieron en el período previo a la invasión de Irak.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... -venezuela

[GUARIPETE]

Amigo GUARIPETE, si los hubieran bajado por el puerto de las Piedras no pelaba esas birra, los que viven en Puerto cabello son los que pueden ganar.

todavia estas a tiempo de ser el acreedor de esa birra, hasta ahora no han puesto ni una meretriz foto!!! me imagino que iran a poner fotos en breve tiempo y asi despejar la duda y la pregunta del millon de lochas? cual es por fin elmodelo de T-72 que se viene ?????
y cuales extras ( si es que vienen con alguno) traen.
Visor nocturno?
Arena???
computadora de tiro (C ual???)
tipos de municion en el paquete????
misiles ????

saludos
PD. para ti igual esa birra(s) van, en Margarita lo estan esperando ( asi no publique la foto).

[SAETA2003]

aqui van las demas

Un saludo Saeta, muy ilustrativas las laminas, aqui se hace evidente lo que comentabamos en dias pasados sobre lo conveniente que seria equipar Los Monjes para evitar un incidente similar.
En la primera de ellas podemos ver que si hubiese existido un radar en los islotes para la epoca, la corbeta nunca hubiese llegado tan al sur antes de ser detectada.
En la segunda lamina, observando como se posiciono la F-25, podriamos decir que una modesta bateria de misiles en Los Monjes haria las veces de una fragata en patrulla permanente e "inhundible" tal como tu lo dijiste.
Por otro lado el avion de la armada "en patron de vigilancia" podria ser sustituido por un UAV operado desde la isla.
Y la tercera lamina me hace pensar que un sistema de hidrofonos bien podria detectar y monitorear cualquier incursion submarina.
Cualquier intento de entrar al Golfo de Venezuela tendria primero que neutralizar las capacidades de deteccion instaladas en el islote, y el hecho en si de que se tenga exito dejando fuera de combate a cada una de ellas, se seguiria cumpliendo su cometido de base de avanzada para "alerta temprana", ya que esto pondria en aviso a las fuerzas en tierra firme de un inminente ataque a la costa.

Saludos

Hola Albrecht Primero debo explicar el contexto de las laminas que Saeta muy gentilmente colgo en el foro, pues yo me vi imposibilitado de hacerlo por un repentino ataque de burritis computacional
esas laminas representan una presentacion hecha el año pasado en la escuela naval de Mamo por el Capitan(r) de Fragata Alfredo Castañeda Giral, quien comandaba para la epoca el PC-14 LIBERTAD quien como puedes ver fue protagonista de primera fila de todo el incidente con la Corbeta Caldas y comenta en su libro paso a paso ( siempre segun su optica) los pormenores de las tensiones que vivimos Venezolanos y Colombianos en ese año 1987, con respecto a tus afirmaciones sobre los monjes como plataforma tienen detalles muy interesantes de analizar y discutir fijate en esta foto

como puedes ver Los Monjes es un archipiélago de 0,20 km² (o 20 hectáreas) El gobierno de Venezuela construyó y mantiene un Faro y un apostadero de la Armada ARBV, además de construir un puente entre dos de sus islas, y terminó de construir en los últimos años instalaciones para pescadores, con el fin de cumplir con el requisito que permite que las islas generen, derechos de Zona Económica Exclusiva y Mar Territorial, las instalaciones de la Armada son de hecho bastante precarias apenas un pequeño helipuerto y la zona para operar las embarcaciones, no veo la dificultad en una primera fase de instalar un radar como los que ya operamos

JYL-1 de fabricacion China, aunque viendolo bien tendriamos que acondicionar primero terreno en la isla para poner operativos estos radares o buscar otras alternativas ( aunque temo por la integridad de estos dada la extrema salinidad de ese ambiente) estos bebes nos darian una cobertura radar de 320 Km como puedes ver cubririan no solo a Colombia si no muy buena parte del Caribe Occidental, siendo su proposito no solo netamente militar si no tambien de control y lucha contra el narcotrafico.
sobre los hidrofonos tengo entendido que ya hay algo de eso operando en el archipielago pero seria muy limitado, tambien podrian ser sonoboyas mas o menos fijas,por que construir un sistema de deteccion por hidrofonos sumergidos me parece que es un tanto oneroro respecto aun sistema antiaereo la verdad que es una cuestion para tener muy en cuenta por que como bien lo dicen los Monjes son un navio en la entrada del golfo de Venezuela imposible de hundir

con respecto a los UAV en labores de patrulla en el golfo me parece una idea magnifica y que ahorra costes a la armada en pratullas de largo tiempo, aunque temo que nuestros aliados aun estan en pañales en cuanto a sistemas de ese calibre ( el veto)
algo hay con los UAV de Iran pero a eso no le e visto el queso a la tostada aun.
todo lo que mencionas es valido para que esta, no vuelva a hacer la gracia del 87

pues si en verdad despues de todo lo que aqui hemos discutido la verdad puedo concluir que no es para nada descabellado equipar a los monjes para que cumpla funciones de lo que yo llamaria Buque Inhundibe de Constante Vigilancia BICV jajajajaja

bueno aunque una propuesta mas humilde seria la de colocar por lo menos un radar 3D para ejercer mayor control de la zona adquirir y mantener operativos y en alerta por lo menos 4 aviones MPA con capacidad ASW/ASuW.

[José "El fugitivo&a]

Un saludo Saeta, muy ilustrativas las laminas, aqui se hace evidente lo que comentabamos en dias pasados sobre lo conveniente que seria equipar Los Monjes para evitar un incidente similar.
En la primera de ellas podemos ver que si hubiese existido un radar en los islotes para la epoca, la corbeta nunca hubiese llegado tan al sur antes de ser detectada.
En la segunda lamina, observando como se posiciono la F-25, podriamos decir que una modesta bateria de misiles en Los Monjes haria las veces de una fragata en patrulla permanente e "inhundible" tal como tu lo dijiste.
Por otro lado el avion de la armada "en patron de vigilancia" podria ser sustituido por un UAV operado desde la isla.
Y la tercera lamina me hace pensar que un sistema de hidrofonos bien podria detectar y monitorear cualquier incursion submarina.
Cualquier intento de entrar al Golfo de Venezuela tendria primero que neutralizar las capacidades de deteccion instaladas en el islote, y el hecho en si de que se tenga exito dejando fuera de combate a cada una de ellas, se seguiria cumpliendo su cometido de base de avanzada para "alerta temprana", ya que esto pondria en aviso a las fuerzas en tierra firme de un inminente ataque a la costa.

Estimado KL, en atención a lo que planteas, el problema no es tanto la detección sino la identificación. Tu sabes cuántos buques transitan por esa zona a diario? Si bien para la época de la Crisis del Caldas (1987) no existía radar en Los Monjes, ya para los 90's existía uno de vigilancia marítima. Pero el problema que se presenta despues de detectar los buques que penetran al Golfo de Venezuela, es identificar positivamente cada uno de ellos. Para ello requieres visualizar el blanco y para ello debes tener algun medio disponible que cumpla esa misión. Como explicaba en comentario anterior, mantener medios ofensivos permanentes en los islotes es sumamente exigente desde el punto de vista de mantenimiento y por ende económico. En Monje del Sur existen dos helipuntos, que no helipuertos, que solo se usan para que eventualmente un helicóptero se pose allí, embarque o desembarque personal o algún material liviano y se vaya. No es recomendable dejar un helicóptero allí por mucho tiempo, ya que los fuertes vientos constantes junto al agua de mar hacen de las suyas muy rápido. Los Monjes, per se, no son un objetivo militar de alto valor (es un islote muy pequeño, no hay pista de aterrizaje, no posee agua ni combustible más que para el uso de los veinte hombres que allí prestan servicio y mantener encendido el generador de electricidad). Cualquier potencial agresor que desee ingresar al Golfo para incursionar en tierra firme, puede hacerlo "by passing" Los Monjes. La clave está en tener un medio de detección, como ya existe, y una capacidad de reacción aérea permanente que permita vectorizar un avión para investigar cualquier contacto "sospechoso" que se haya detectado.
Respecto al tema de los hidrófonos, a parte de ser una solución extremadamente costosa de instalar y mantener, debes considerar que las condiciones batitermográficas del Golfo de Venezuela son muy favorables para los submarinos y muy desfavorables para las unidades que se encargan de detectarlos. La ocurrencia de falsos contactos en los sonares que transitan esas aguas, es constante. De hecho, ese contacto ocurrido durante 1987, obtenido por la F-21, nunca fue confirmado. La proximidad del mismo a la isla (falso eco) y la probable presencia de uno de nuestros propios submarinos en el área, fue lo que decidió el no lanzar un torpedo A-244S desde la "Sucre" hacia ese "posible submarino".

Espero haber ayudado a clarificar un poco el tema.

Saludos.

[GUARIPETE]

Bueno señores gracias a una gentileza de un paisano la espera es todavia mas sufrida
les dicen algo estas fotos



de nuevo muchas gracias por compartirlas Von la realeza le sale por los poros
esos son los Los low Boy destinados a llevar a los nuevos T-72 llegados de Rusia

[SAETA2003]

guaripete, dando continuidad a lo que estabamos debatiendo en el topik de ecuador.

luis reyes reyes como oficial superior del G-16 fue uno de los principales responsables de asumir el control de Base Libertador, mas sin ambargo no pudo evitar que dos de sus oficiales se escaparan con los F-16 que se encontraban en alerta uno, al llegar la hora de la retirada en el C-130 Reyes Reyes tomo la desicion de escoltarlos en un F-16 debido a la presencia de los dos F-16 leales al gobierno de turno mas sin embargo estos se encontraban "ocupados" defendiendo BALANDA y miraflores por lo cual el,enfrentamiento entre F-16 nunca se dio.

[José "El fugitivo&a]

guaripete, dando continuidad a lo que estabamos debatiendo en el topik de ecuador.

luis reyes reyes como oficial superior del G-16 fue uno de los principales responsables de asumir el control de Base Libertador, mas sin ambargo no pudo evitar que dos de sus oficiales se escaparan con los F-16 que se encontraban en alerta uno, al llegar la hora de la retirada en el C-130 Reyes Reyes tomo la desicion de escoltarlos en un F-16 debido a la presencia de los dos F-16 leales al gobierno de turno mas sin embargo estos se encontraban "ocupados" defendiendo BALANDA y miraflores por lo cual el,enfrentamiento entre F-16 nunca se dio.

Aquí si creo que hay un pelón SAETA, Reyes Reyes era piloto de Mirage, no de F-16. Y el C-130 que voló a Peru con los golpistas iba solo (sin escolta) al mando del Gral Visconti Osorio. La actuación de Reyes Reyes fue el 4F 1992 quien voló un Mirage sobre Caracas para atemorizar con sus vuelos rasantes. Para el 27F, Reyes estaba preso junto a Chavez.
Visconti Osorio fue quien controlaba BAEL el 27 N.

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Un saludo Saeta, muy ilustrativas las laminas, aqui se hace evidente lo que comentabamos en dias pasados sobre lo conveniente que seria equipar Los Monjes para evitar un incidente similar.
En la primera de ellas podemos ver que si hubiese existido un radar en los islotes para la epoca, la corbeta nunca hubiese llegado tan al sur antes de ser detectada.
En la segunda lamina, observando como se posiciono la F-25, podriamos decir que una modesta bateria de misiles en Los Monjes haria las veces de una fragata en patrulla permanente e "inhundible" tal como tu lo dijiste.
Por otro lado el avion de la armada "en patron de vigilancia" podria ser sustituido por un UAV operado desde la isla.
Y la tercera lamina me hace pensar que un sistema de hidrofonos bien podria detectar y monitorear cualquier incursion submarina.
Cualquier intento de entrar al Golfo de Venezuela tendria primero que neutralizar las capacidades de deteccion instaladas en el islote, y el hecho en si de que se tenga exito dejando fuera de combate a cada una de ellas, se seguiria cumpliendo su cometido de base de avanzada para "alerta temprana", ya que esto pondria en aviso a las fuerzas en tierra firme de un inminente ataque a la costa.

Estimado KL, en atención a lo que planteas, el problema no es tanto la detección sino la identificación. Tu sabes cuántos buques transitan por esa zona a diario? Si bien para la época de la Crisis del Caldas (1987) no existía radar en Los Monjes, ya para los 90's existía uno de vigilancia marítima. Pero el problema que se presenta despues de detectar los buques que penetran al Golfo de Venezuela, es identificar positivamente cada uno de ellos. Para ello requieres visualizar el blanco y para ello debes tener algun medio disponible que cumpla esa misión. Como explicaba en comentario anterior, mantener medios ofensivos permanentes en los islotes es sumamente exigente desde el punto de vista de mantenimiento y por ende económico. En Monje del Sur existen dos helipuntos, que no helipuertos, que solo se usan para que eventualmente un helicóptero se pose allí, embarque o desembarque personal o algún material liviano y se vaya. No es recomendable dejar un helicóptero allí por mucho tiempo, ya que los fuertes vientos constantes junto al agua de mar hacen de las suyas muy rápido. Los Monjes, per se, no son un objetivo militar de alto valor (es un islote muy pequeño, no hay pista de aterrizaje, no posee agua ni combustible más que para el uso de los veinte hombres que allí prestan servicio y mantener encendido el generador de electricidad). Cualquier potencial agresor que desee ingresar al Golfo para incursionar en tierra firme, puede hacerlo "by passing" Los Monjes. La clave está en tener un medio de detección, como ya existe, y una capacidad de reacción aérea permanente que permita vectorizar un avión para investigar cualquier contacto "sospechoso" que se haya detectado.
Respecto al tema de los hidrófonos, a parte de ser una solución extremadamente costosa de instalar y mantener, debes considerar que las condiciones batitermográficas del Golfo de Venezuela son muy favorables para los submarinos y muy desfavorables para las unidades que se encargan de detectarlos. La ocurrencia de falsos contactos en los sonares que transitan esas aguas, es constante. De hecho, ese contacto ocurrido durante 1987, obtenido por la F-21, nunca fue confirmado. La proximidad del mismo a la isla (falso eco) y la probable presencia de uno de nuestros propios submarinos en el área, fue lo que decidió el no lanzar un torpedo A-244S desde la "Sucre" hacia ese "posible submarino".

Espero haber ayudado a clarificar un poco el tema.

Saludos.

Un saludo Jose, muchas gracias por tus comentarios, has dado justamente con la razon de mi planteamiento. He navegado innumerables veces por la zona y como tu muy acertadamente comentas he sido testigo de lo dificil del control del trafico maritimo, en mas de una oportunidad luego de instalado el radar pude escuchar como el Guardacostas contactaba a los buques mercantes y muchas veces ni se molestaban en contestar, aparte que en los comienzos del uso del mismo se podia notar problemas de comunicacion del personal encargado para esta tarea.
Hoy en dia no es necesario contactar por la radio salvo para recoger informacion muy puntual ya que los buques mercantes van equipados con un sistema denominado AIS (por sus siglas en ingles: Automatic Identificacion System) el cual le da una gran cantidad de informacion tanto a los buques en las cercanias como a cualquier estacion en tierra con un receptor AIS.
Antes de zarpar el oficial navegador programa el equipo con la informacion concerniente a la travesia, asi como tipo de buque, carga y puerto de destino, y mientras navega tambien da la informacion del rumbo y la velocidad del buque.
El uso de este equipo es obligatorio bajo el convenio SOLAS (Safety Of Life at Sea).
Como ves, la deteccion e identificacion no deberia tener mayor complicacion.
Lo de equiparlo con sistemas defensivos y demas pues ya dijimos en dias pasados que tendrian un costo que lo hace prohibitivo como tu lo has mencionado.
Lo de las condiciones batitermograficas a favor de una nave submarina es muy cierto, aunque hoy en dia existen programas que contribuyen a maximizar el potencial de los hidrofonos para optimizar su operacion en ambientes como este, pero como tu muy bien señalas volvemos al tema de los costos de instalacion y operacion.
Quizas uno de estos dias el costo de mantener buques en patrulla en la zona sea tan alto que justifique la inversion para que Los Monjes sea algo mas que una estacion de Guardacostas secundaria.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Hola Albrecht Primero debo explicar el contexto de las laminas que Saeta muy gentilmente colgo en el foro, pues yo me vi imposibilitado de hacerlo por un repentino ataque de burritis computacional
esas laminas representan una presentacion hecha el año pasado en la escuela naval de Mamo por el Capitan(r) de Fragata Alfredo Castañeda Giral, quien comandaba para la epoca el PC-14 LIBERTAD quien como puedes ver fue protagonista de primera fila de todo el incidente con la Corbeta Caldas y comenta en su libro paso a paso ( siempre segun su optica) los pormenores de las tensiones que vivimos Venezolanos y Colombianos en ese año 1987, con respecto a tus afirmaciones sobre los monjes como plataforma tienen detalles muy interesantes de analizar y discutir...

...Los Monjes es un archipiélago de 0,20 km² (o 20 hectáreas) El gobierno de Venezuela construyó y mantiene un Faro y un apostadero de la Armada ARBV, además de construir un puente entre dos de sus islas, y terminó de construir en los últimos años instalaciones para pescadores, con el fin de cumplir con el requisito que permite que las islas generen, derechos de Zona Económica Exclusiva y Mar Territorial, las instalaciones de la Armada son de hecho bastante precarias apenas un pequeño helipuerto y la zona para operar las embarcaciones, no veo la dificultad en una primera fase de instalar un radar como los que ya operamos

JYL-1 de fabricacion China, aunque viendolo bien tendriamos que acondicionar primero terreno en la isla para poner operativos estos radares o buscar otras alternativas ( aunque temo por la integridad de estos dada la extrema salinidad de ese ambiente) estos bebes nos darian una cobertura radar de 320 Km como puedes ver cubririan no solo a Colombia si no muy buena parte del Caribe Occidental, siendo su proposito no solo netamente militar si no tambien de control y lucha contra el narcotrafico.
sobre los hidrofonos tengo entendido que ya hay algo de eso operando en el archipielago pero seria muy limitado, tambien podrian ser sonoboyas mas o menos fijas,por que construir un sistema de deteccion por hidrofonos sumergidos me parece que es un tanto oneroro respecto aun sistema antiaereo la verdad que es una cuestion para tener muy en cuenta por que como bien lo dicen los Monjes son un navio en la entrada del golfo de Venezuela imposible de hundir

con respecto a los UAV en labores de patrulla en el golfo me parece una idea magnifica y que ahorra costes a la armada en pratullas de largo tiempo, aunque temo que nuestros aliados aun estan en pañales en cuanto a sistemas de ese calibre ( el veto)
algo hay con los UAV de Iran pero a eso no le e visto el queso a la tostada aun.

Gracias por los comentarios Guaripete.

Saludos