Bolivar, Libertador y Enemigo N° 1 del Perú

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Mensaje por GPG »

GRUMO escribió:Estimado amigo

Resalto un texto de tu declaración de santidad de Bolívar

o preferian vivir pisados por la bota y las ansias de venganza y ajuste de cuentas de La Serna?


Tarea
Lee Tupac Amaru, busca Mateo Pumacahua, relee a los conspiradores de Abascal, pasa un poco por Zela y el grito de Tacna, indaga por los levantamientos del Alto Perú

Luego de eso, espero que conversemos

Grumo


hechos mi amigo hecho, que hubiera pasado si Bolivar decide no entrar a peru o si el congreso de Colombia se lo niega? digame que hubiera pasado, vamosnos a lo concreto y a lo que nos atañe
Última edición por GPG el 17 May 2011, 05:18, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola GPG

A por favor! insisto muestrame una sola carta o declaracion donde Bolivar exprese su deseo de ser rey o empreador de Coplombia! yo te puedo citar decenas donde afirma en publico y en privado todo lo contrario.


Ni que fuera estupido para escribir que quiere ser el dueño, pero sus acciones hablan por el. Por que si no, al ver que los pueblos no querian una gran colombia hubiera hecho lo mas sano... retirarse.

Bolivar era Colombia pq solo el comprendia la grandeza que le deparaba el destino a ese gran estado, los demas personajes que vivieron esos años y muchos hoy dian no tenian la vision geoestrategica de lo que significaba Colombia la Grande, y si sus gobernantes y aristocratas no comprendian eso, pues era insostenible aquella empresa.


EXACTO: SOLO EL CONOCIA EL GRAN DESTINO!. su principal error y falencia, el y solo el podia hacer las cosas.

Lincoln en su momento y su circunstancias si comprendio la importancia de la union y a sangre y fuego la preservo, Lastima que a nosotros nos mataron cobardemente a Sucre y ya Bolivar estaba viejo, enfermo y harto de todo


Lincoln fue elejido por su gente. Y de no morir hubiera sido quizas presidente un elecicon mas y despues a su casa... porque el ideal de El y de los presidentes US es uno, USA y no uno

San Martin termino sus dias exiliado, difamado y vilipendiado, incluso le querian abrir juicios en su contra... eso no le quita su grandeza, el hecho que una cuerda de canallas hicieron lo que hicieron


Asi es, y repito la pregunta: Quiso mantener a las naciones que ayudo liberar (notese la diferencia de enunciado entre San Martin y Bolivar) a la fuerza?

Y por eso te digo, nadie niega sus logros, pero tampoco voy a tapar sus terribles acciones con ellos.

Estimado, la imagen de Bolivar es de lo peor en muchos circulos del Pe, y eso que en los libros de historia (de colegio) solo nos enseñan lo bonito.

Imaginate que si la gente del Pe deja la ignorancia de lado, ni se hablaria de Bolivar! es un mal recuerdo.

La Plaza Bolivar en Lima, tiene bien ganado su nombre: Antes era la Plaza de la Inquisicion

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

GPG escribió:hechos mi amigo hecho, que hubiera pasado si Bolivar deside no entrar a peru o si el congreso de Colombia se lo niega? digame que hubiera pasado, vamosnos a lo concreto y a lo que nos atañe


Supongo que tendriamos 3 posibilidades:

1. Hubiera venido otro a tomar el puesto. Valientes no faltaban
2. se hubiera consolidado el gobierno del Pe
3. seriamos una colonia de España.

Las 3 posibilidades.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

GPG escribió:
GRUMO escribió:Estimado amigo

Resalto un texto de tu declaración de santidad de Bolívar

o preferian vivir pisados por la bota y las ansias de venganza y ajuste de cuentas de La Serna?


Tarea
Lee Tupac Amaru, busca Mateo Pumacahua, relee a los conspiradores de Abascal, pasa un poco por Zela y el grito de Tacna, indaga por los levantamientos del Alto Perú

Luego de eso, espero que conversemos

Grumo


hechos mi amigo hecho, que hubiera pasado si Bolivar deside no entrar a peru o si el congreso de Colombia se lo niega? digame que hubiera pasado, vamosnos a lo concreto y a lo que nos atañe


Un punto previo a tus posts

Dice
deside no entrar a peru

Debe decir
decide no entrar a Perú

Haz la corrección y con todo gusto seguimos dialogando

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Mensaje por GPG »

comando_pachacutec escribió:hola GPG

A por favor! insisto muestrame una sola carta o declaracion donde Bolivar exprese su deseo de ser rey o empreador de Coplombia! yo te puedo citar decenas donde afirma en publico y en privado todo lo contrario.


Ni que fuera estupido para escribir que quiere ser el dueño, pero sus acciones hablan por el. Por que si no, al ver que los pueblos no querian una gran colombia hubiera hecho lo mas sano... retirarse.


Bolivar en sus declaraciones privadas dijo cosas que podrian ser censurables, asi de memoria recuerdo sobre la anexion de Quito y guayaquil enmla que San Martin habia propuesto como opcion un referendum y en privado Bolivar señalo que por las buenas o por las malas Quito y Guayaquil serian parte de Colombia, afortunadamente Sucre resolvio todo muy bien.

comando_pachacutec escribió:
Bolivar era Colombia pq solo el comprendia la grandeza que le deparaba el destino a ese gran estado, los demas personajes que vivieron esos años y muchos hoy dian no tenian la vision geoestrategica de lo que significaba Colombia la Grande, y si sus gobernantes y aristocratas no comprendian eso, pues era insostenible aquella empresa.


EXACTO: SOLO EL CONOCIA EL GRAN DESTINO!. su principal error y falencia, el y solo el podia hacer las cosas.


Claro solo hombres grandes con visiones granes pueden adelantarse a su epoca y hacer la diferencia... Lincoln es prueba historica de eso, a sangre y fuego preservo la Union... la gradenza de ideas no es algo que sea comun en todo el mundo, si asi lo fuese nuestros paises fueran muy distinto a lo que son hoy...

comando_pachacutec escribió:
Lincoln en su momento y su circunstancias si comprendio la importancia de la union y a sangre y fuego la preservo, Lastima que a nosotros nos mataron cobardemente a Sucre y ya Bolivar estaba viejo, enfermo y harto de todo


Lincoln fue elejido por su gente. Y de no morir hubiera sido quizas presidente un elecicon mas y despues a su casa... porque el ideal de El y de los presidentes US es uno, USA y no uno


Lincol preservo la union a sangre y fuego jamas en niguna guerra murieron tantos Estadounidenses como en esa guerra que aun hoy deja cicatrices en la sociedad norteamericana y en contra de la voluntad manifiesta de los estados del Sur que deseaban ser independientes como otro estado, ahora que vemos la historia en perspectiba nos debemos preguntar si USA seria Hoy la gran superpotencia que es dividida en dos naciones antagonicas? ni a palos.

Si hoy la Colombia que soño y creo Bolivar existiera, fuera quizas el primer o segundo pais mas poderoso de Latinoamerica, con mas de 80 millones de habitantes enormes exportaciones de petroleo, carbopn, hierro, bauxita, agricultura, pesca y toda clase de minerales con dos oceanos bajo sus costas y un actor de primerisimo nivel... pero bueno a lo hecho pecho, caimos en la maxima de divididos somos mas debiles para ser vencidos y doblegados

comando_pachacutec escribió:
San Martin termino sus dias exiliado, difamado y vilipendiado, incluso le querian abrir juicios en su contra... eso no le quita su grandeza, el hecho que una cuerda de canallas hicieron lo que hicieron


Asi es, y repito la pregunta: Quiso mantener a las naciones que ayudo liberar (notese la diferencia de enunciado entre San Martin y Bolivar) a la fuerza?


No, el no tenia esa vision geoestrategica, cada persona tiene su vision geoestrategica, San Martin se harto de las divissiones detro de Buenos Aires (Argentina) con guerras intestinas, el siempre abogo por la union de un gran pais en extension y riquezas como lo era y es Argentina y no queria que se dividiera, su vision era de una Argentina Unida en si misma, no unida con Chile o Peru

comando_pachacutec escribió:Y por eso te digo, nadie niega sus logros, pero tampoco voy a tapar sus terribles acciones con ellos.


Pero de ahi a decir que Bolivar fue el enemigo numero 1 del Peru hay un largo trecho, fue mas enemigo que La Serna? por decir del Birrey que se opuso en esa epoca a la libertad del Peru? y no metere a otros nombres de destacados antiperuanos de esa epoca

comando_pachacutec escribió:Estimado, la imagen de Bolivar es de lo peor en muchos circulos del Pe, y eso que en los libros de historia (de colegio) solo nos enseñan lo bonito.

Imaginate que si la gente del Pe deja la ignorancia de lado, ni se hablaria de Bolivar! es un mal recuerdo.


La Plaza Bolivar en Lima, tiene bien ganado su nombre: Antes era la Plaza de la Inquisicion

Saludos[/quote]

Quizas por ignorancia por viejos sustentada en viejos recelos es que hay antibolivarianos en Peru...

Yo no pido que se le hagan los maximos honores si no que se pongan las cosas en su contexto, Bolivar fue lo que fue para el Peru, el que termino la labor iniciada por San Martin (que conto con la ayuda de unos Venezolanos levantados contra el Virrey en Lima y le permitieron entrar facilmente a la misma), indispensable para la libertad del Peru con sus aciertos y fracasos, con sus grandezas y debilidades asi como sus errores, en el contexto las ideas y la sociedad de la epoca que le toco vivir pq juzgar a un hombre del 1800 con los valores e ideas de hoy es mas que absurdo e injusto.

La pregunta que repito es: Hubiera logrado consolidar la independencia el Peru sin la entrada de Bolivar y las tropas Colombianas? yo lo dudo mucho al menos en ese momento, quizas años despues con hombres de ideas grandes y corazon de acero lo hubieran logrado pero en esos años nunca


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Re: BOLIVAR, EL GENIO POLITICO

Mensaje por comando_pachacutec »

A ver mi estimado GPG

La celebracion se esta extendiendo por varios años, el año pasado asisti a la celebracion y desfile civico-militar del 19 de Abril, este año estare en la del 5 de julio y asi seguira. Pero de facto la Independencia de venezuela corresponde a la fecha de 24 de junio dia de la batalla de carabobo en 1821.


En pocas palabras, para 2011.

Nosotros tambien.

es como si HOY se declara la independencia de Palestina, se declara pero se logra hasta cuando consoliden su posicion independiente. es una declaracion de intenciones mas que un hecho solido. en Venezuela hubo la primera republica que se declara el 5 de julio de 1811 pero esa primera republica fue derrotada y exiliada, la independencia se perdio pero quedo esa fecha como el dia de la declaracion de intenciones que aun hoy se conmemora.


Ah... eso es diferente, uds tienen republicaS, nosotros no. Nosotros tenemos una sola desde 28 julio 1821

Es una contradiccion... o no vana celebrar 200 años?

Si mal no recuerdo, otros paises que no existian antes que Ven y Pe, celebran sus 200 años antes.

Por favor, si un comandante esta en guerra y alguien se le opone y lo sabotea obviamente es un traidor a todas luces, eso es aqui y en Pekin y en todos lados, en la guerra cualquier fulano que desee poner trancas al esfuerzo conjunto es un traidor y punto.


Logico, solo que para el eras saboteador o traidor solo por decir que el camino derecho era mas rapido y el decia que era el izquierdo!

No te pases tampoco.

Si Bolivar hubiera querido someter al Peru no habria hecho ordenar la salida de las tropas Colombianas, con el uso de la fuerza hubiera facilmente sometido a Peru que no tenia fuerza militar con que oponerse, incluso hubiera podido solicitar mas ayuda de las tropas que ya habian aniquilado a los restos de la fuerzas Españolas que quedaban en Venezuela rasparse a los anarquicos que se le oponian y consolidar su poder ma aun teniendo el apoyo de la naciente Bolivia y de Buenos Aires y la indiferencia de Chile a tal acto. Pero no nada de eso paso, ni era su deseo manifiesto que hoy sabemos por el contenido de su correspondencia con sus amigos y colaboradores mas intimos y cercano. Peru no tenia fuerza para sacar a los Realistas del juego y mucho menos para sacar a los Colombianos del poder si estos hubieran querido someter al Peru.


Hubiera pero no lo hizo y sabes porque? porque esas tropas tenian que contener a los traidores y saboteaodres que haboan en la gran colombia...

Enemigos por todos lados...

No solo habian tropas GC en el Pe... cuidado que no pondria las manos al fuego por un Ch inactivo ni una Arg pasiva.

Recuerda que fue un Argentino que dio la orden de atacar en contra orden de Bolivar que habia decidido la retirada y por ese Arg se gano la batalla.

Las cosas no le iban muy bien a Bolivar tratando de mantener el poder por aca, desertaban sus soldados, enfermaban, mandaba indios peruanos a morir a Ven, la gente lo emepzaba a odiar... y se fue no con gloria ni fanfarreas del Pe y no regreso mas.

Mas que explicaciones quiero documentos, cartas o dclaraciones de Bolivar donde manifieste su supuesto deseo de queresr gobernar al Peru o anexarlo a Colombia


Y repartir el sur para Bol. Ya te dije para cuando tendras tus cartas.

Ja ja ja mas bien segun sus cartas, que son el unico testimonio fidedigno que tenemos de sus ideas y pensamientos, lo demas es especulacion


Y sus acciones, ordenes, decisiones que son?

Cierto nunca pudo retirarse, murio antes de consolidar sus ideas, pewro sus deseos quedaron plasmados ahi en sus cartas a sus confidentes, lugartenentes y amigos


Estimado, mañana aparece una carte de Hitler contandole a su amigo X que el queria lo mejor para Alemania y que viva la paz y retirse a dormir por siempre a la campiña... eso no lo cambia nada

Sus acciones valen mas que mil cartas.

Y vas a comparar las ideas y realidades de 1826 con las de hoy? te fuiste! si aplicamos esa logica a toda la historia pues.... ni Cristo, Buda y Zoroastro se salvarian de las criticas


Tu eres el que saco lo de copia fiel... yo solo comente que el tipo que dijo que venia y se iba, promulgo una ley donde se hacia presidente vitalicio (osea REY...en pocas palabras)

jajaja en verdd sabes como nacion Bolivia? veo que no


Ok, quizas me vas a decir que fue necesaria y justa el inventar un Estado como Bol de la nada.

Busquela pq si no queda en nada, yo le he dado fechas y fuentes muy exactas de los decretos declaraciones y cartas, esperaria lo mismo y mas aun pq me he leido varias Biografias de Bolivia de autores Europeos y del Venezolano Tomas Polanco Alcantara que se baso exclusivamente en declaraciones, hechos, cartas y decretos para la misma y no he leido nada al respecto, seria bueno para el debate edificante que los aportes y me ayudas a enriquecer mi conocimiento sobre El Libertador


Ya te dije, cuando regrese a Lima.

No es dificl de entender que fue un dictador pq de hecho lo fue y a peticion y con el aplauso de muchos peruanos incluidos los del congreso, representantes del Pueblo.


Bueno ya te dije que ese congreso, lo escojio el... creo que es suficiente para entender.

valorar si dejo mas mal que bien es dificil, pues lo que lego no perduro en el peru segun entiendo, ahora tan mal les cayo la libertad a los Peruanos? o preferian vivir pisados por la bota y las ansias de venganza y ajuste de cuentas de La Serna? y ni que habalar de un rey Fernando que habia reasumido el absolutismio despotico en esos años!!! o de su intestino conflicoto interno, la casi guerra civil entre las facciones del congreso y el ejecutivo!!! si nos ponemos a analizar que hubiera sido de la suerte del Peru si Bolivar (que muchas veces lo expreso) no hubiera ido al rescate del Peru creo que tendria por conclusion el aniquilamiento de las fuerzas republicanas del Peru por los realistas que los superaban en numero y calidad combatiba y Hoy Peru fuera una provincia Española


Habria que sopesar, "libertad" con el caudillismo que dejo instaurado como "solucion" a cada problema... Para mi, mas mal que bien, porque siempre que el Pe enfrentaba una decision dificil que requeria de la union de todos... aparecia alguien al rescate del Pe que lo unico que hacian, era joderla mas e irse a sus casas tranquilos... Idem del primer rescatador (menos el joderla mas).

Preferiria tener un pais con mas caudillos que presidentes? o mas tiempo en paz y democracia que en dictadura... ? o ser una provincia de Esp?
escojo: presidentes, democracia y España. Eso hubiera sido mejor para el Pe y creo que nadie lo puede negar.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Mensaje por GPG »

comando_pachacutec escribió:
GPG escribió:hechos mi amigo hecho, que hubiera pasado si Bolivar deside no entrar a peru o si el congreso de Colombia se lo niega? digame que hubiera pasado, vamosnos a lo concreto y a lo que nos atañe


Supongo que tendriamos 3 posibilidades:

1. Hubiera venido otro a tomar el puesto. Valientes no faltaban
2. se hubiera consolidado el gobierno del Pe
3. seriamos una colonia de España.

Las 3 posibilidades.

Saludos


Me disculpa mi amigo pero con un Peru dividido, sin poder militar, enfrentandose a 20.000 hombres bien apertrechados, entrenados y comandados no habia muchas posibilidades... Y mas si se toma en cuenta que la guerra de liberacion vino de manos extranjeras, desde sur y norte...


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado GPG

Me disculpa mi amigo pero con un Peru dividido, sin poder militar, enfrentandose a 20.000 hombres bien apertrechados, entrenados y comandados no habia muchas posibilidades... Y mas si se toma en cuenta que la guerra de liberacion vino de manos extranjeras, desde sur y norte...


Por eso, las 3 opciones que abarcan, desde que venga otro hasta seguir siendo colonia.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Claro solo hombres grandes con visiones granes pueden adelantarse a su epoca y hacer la diferencia... Lincoln es prueba historica de eso, a sangre y fuego preservo la Union... la gradenza de ideas no es algo que sea comun en todo el mundo, si asi lo fuese nuestros paises fueran muy distinto a lo que son hoy...


La diferencia es que Lincoln no se creia el unico y salvador redentor de la patria grande, el que todo lo sabia y todo lo podia.

Esa es la diferencia entre un hombre grande y un hombre alcoholizado con el poder, como yo creo, era Bolivar.

Lincol preservo la union a sangre y fuego jamas en niguna guerra murieron tantos Estadounidenses como en esa guerra que aun hoy deja cicatrices en la sociedad norteamericana y en contra de la voluntad manifiesta de los estados del Sur que deseaban ser independientes como otro estado, ahora que vemos la historia en perspectiba nos debemos preguntar si USA seria Hoy la gran superpotencia que es dividida en dos naciones antagonicas? ni a palos.


Y Lincol era una persona elejido por el pueblo de manera democratica, no llego en su caballo y dijo srs, sientense aca, aplaudan cuando termine y si no al paredon...

Es por eso que la GC cae, porque estaba absorta en 1 hombre, cosa diferente a lo que era USA, un Estado ya maduro.

No hay comparacion.

Si hoy la Colombia que soño y creo Bolivar existiera, fuera quizas el primer o segundo pais mas poderoso de Latinoamerica, con mas de 80 millones de habitantes enormes exportaciones de petroleo, carbopn, hierro, bauxita, agricultura, pesca y toda clase de minerales con dos oceanos bajo sus costas y un actor de primerisimo nivel... pero bueno a lo hecho pecho, caimos en la maxima de divididos somos mas debiles para ser vencidos y doblegados


Quizas, quizas no.

Pero de ahi a decir que Bolivar fue el enemigo numero 1 del Peru hay un largo trecho, fue mas enemigo que La Serna? por decir del Birrey que se opuso en esa epoca a la libertad del Peru? y no metere a otros nombres de destacados antiperuanos de esa epoca


Por eso, es que como dice el titulo "libertador y enemigo num1". Termino con el dominio español, pero lo que dejo, lo que hizo fuera de su "trabajo" fue una bestialidad.

el Virrey la Serna no se opuso a la libertad del Pe, si no defendio el virreynato del Pe de los triadores a la Corona! es lo logico y era su trabajo!

Menciona a quien gustes.

Quizas por ignorancia por viejos sustentada en viejos recelos es que hay antibolivarianos en Peru...


Quizas por una ignorancia que embeleza la figura de un hombre es que no quieren ver que el hombre tenia fallas y que al Pe quizas hubiera sido mejor que no venga, porque no queria saber nada de los peruanos y mas que bueos recuerdos y gracias, dejo malos recuerdos y un "gracias y no vuelva mas".

Yo no pido que se le hagan los maximos honores si no que se pongan las cosas en su contexto, Bolivar fue lo que fue para el Peru, el que termino la labor iniciada por San Martin (que conto con la ayuda de unos Venezolanos levantados contra el Virrey en Lima y le permitieron entrar facilmente a la misma), indispensable para la libertad del Peru con sus aciertos y fracasos, con sus grandezas y debilidades asi como sus errores, en el contexto las ideas y la sociedad de la epoca que le toco vivir pq juzgar a un hombre del 1800 con los valores e ideas de hoy es mas que absurdo e injusto.


Eso es lo que se esta haciendo aca.

Un forista ecuatoriano dice que tiene cartas del poco amor que le profesaba Bolivar a los peruanos (sin si quiera conocerlos) despues tu comentas que solo tenia buenas palabras para los peruanos...

Vino al Pe, sin querer venir, y termino por querer desaparecerlo, inventando un nuevo Estado, repartiendo y disponiendo de tierras que no eran suyas.

La pregunta que repito es: Hubiera logrado consolidar la independencia el Peru sin la entrada de Bolivar y las tropas Colombianas? yo lo dudo mucho al menos en ese momento, quizas años despues con hombres de ideas grandes y corazon de acero lo hubieran logrado pero en esos años nunca


Quizas en ese momento no, 3 o 6 años despues, quien sabe. O quizas seriamos una colonia de España... quien sabe. Pero no diria nunca. El prob ya esta expuesto.

Y no te olvides, de las tropas chilenas y las tropas argentinas... y ni menciono a las tropas peruanas que eran escazas y cobardes.

Saludos
Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Re: BOLIVAR, EL GENIO POLITICO

Mensaje por GPG »

comando_pachacutec escribió:A ver mi estimado GPG

La celebracion se esta extendiendo por varios años, el año pasado asisti a la celebracion y desfile civico-militar del 19 de Abril, este año estare en la del 5 de julio y asi seguira. Pero de facto la Independencia de venezuela corresponde a la fecha de 24 de junio dia de la batalla de carabobo en 1821.


En pocas palabras, para 2011.

Nosotros tambien..


Si y no.. jajaj osea la era bicentenaria como se ha denominado comienza el 19 de abril 2010 y terminan en el 2021 el 24 de junio a 200 años de la batalla de carabobo donde se consolida de facto la independencia de venezuela, por eso Chavez juega con esa fecha y pocos caen en cuenta

comando_pachacutec escribió:
es como si HOY se declara la independencia de Palestina, se declara pero se logra hasta cuando consoliden su posicion independiente. es una declaracion de intenciones mas que un hecho solido. en Venezuela hubo la primera republica que se declara el 5 de julio de 1811 pero esa primera republica fue derrotada y exiliada, la independencia se perdio pero quedo esa fecha como el dia de la declaracion de intenciones que aun hoy se conmemora.


Ah... eso es diferente, uds tienen republicaS, nosotros no. Nosotros tenemos una sola desde 28 julio 1821

Es una contradiccion... o no vana celebrar 200 años?

Si mal no recuerdo, otros paises que no existian antes que Ven y Pe, celebran sus 200 años antes.


Francia tiene como 5 republicas... osea la primera Republica data de 1810 que se pierde con la derrota de Los comandados por Miranda y el exilio de los patriotas a las antillas del Caribe y el pais queda bajo el mando de los representantes del rey y el gobierno o los integrantes del primer gobierno en el exilio.

comando_pachacutec escribió:
Por favor, si un comandante esta en guerra y alguien se le opone y lo sabotea obviamente es un traidor a todas luces, eso es aqui y en Pekin y en todos lados, en la guerra cualquier fulano que desee poner trancas al esfuerzo conjunto es un traidor y punto.


Logico, solo que para el eras saboteador o traidor solo por decir que el camino derecho era mas rapido y el decia que era el izquierdo!

No te pases tampoco.


No es pasarme es la realidad de esa epoca, el que sabotea el esfuerzo de guerra es un traidor, ahi no hay medias tintas y para el paredon pq si no se hubiera caido en la anarquia otra vez. Sospecho que san Martin previo esto pero cansado y enfermo no quizo terminar sus dias en esa guerra con frentes internos y externos y le cedio los honores (y deberes) a Bolivar como bien lo dijo el mismo.

comando_pachacutec escribió:
Si Bolivar hubiera querido someter al Peru no habria hecho ordenar la salida de las tropas Colombianas, con el uso de la fuerza hubiera facilmente sometido a Peru que no tenia fuerza militar con que oponerse, incluso hubiera podido solicitar mas ayuda de las tropas que ya habian aniquilado a los restos de la fuerzas Españolas que quedaban en Venezuela rasparse a los anarquicos que se le oponian y consolidar su poder ma aun teniendo el apoyo de la naciente Bolivia y de Buenos Aires y la indiferencia de Chile a tal acto. Pero no nada de eso paso, ni era su deseo manifiesto que hoy sabemos por el contenido de su correspondencia con sus amigos y colaboradores mas intimos y cercano. Peru no tenia fuerza para sacar a los Realistas del juego y mucho menos para sacar a los Colombianos del poder si estos hubieran querido someter al Peru.


Hubiera pero no lo hizo y sabes porque? porque esas tropas tenian que contener a los traidores y saboteaodres que haboan en la gran colombia...


Si Bolivar hubiera sido un despota igual manda a Paez a barrerlos pero no lo hizo, incluso cuando se supo del complot en su contra en el que Santander estaba enterado y no actuo como se debio esperar Bolivar queria la cabeza de Santander pero para hacer una ejecucion debia contar con el voto favorable del consejo de ministros y este no lo dio... Bolivar acepto de mala gana esa decicion y santander vivio muchos años mas

Para ser fieles a los hechos a Santander el tribunal el 7 de Noviembre lo sentencia a muerte el 10 de noviembre El consejo de ministros le conmuto la pena de muerte y la cambio por el exilio

comando_pachacutec escribió:Enemigos por todos lados...

No solo habian tropas GC en el Pe... cuidado que no pondria las manos al fuego por un Ch inactivo ni una Arg pasiva.

Recuerda que fue un Argentino que dio la orden de atacar en contra orden de Bolivar que habia decidido la retirada y por ese Arg se gano la batalla.


No mi amigo en esos dias Buenos Aires le estaba solicitando a Bolivar que lo ayudara en una posible guerra con Brasil... ni remotamente estaban en condiciones de nada y Chile poco le importaba la suerte del Peru, es mas ahi estaba exiliado O´Higgins que era cercano a Bolivar

comando_pachacutec escribió:
Ja ja ja mas bien segun sus cartas, que son el unico testimonio fidedigno que tenemos de sus ideas y pensamientos, lo demas es especulacion


Y sus acciones, ordenes, decisiones que son?


Hechos...

comando_pachacutec escribió:
Cierto nunca pudo retirarse, murio antes de consolidar sus ideas, pewro sus deseos quedaron plasmados ahi en sus cartas a sus confidentes, lugartenentes y amigos


Estimado, mañana aparece una carte de Hitler contandole a su amigo X que el queria lo mejor para Alemania y que viva la paz y retirse a dormir por siempre a la campiña... eso no lo cambia nada

Sus acciones valen mas que mil cartas.


Una carta no cambia nada, pero sus acciones en conjunto y la secuencia de sus cartas, pensamientos, proclamas si y en eso me baso para juzgar a Bolivar, no en especulaciones o nociones basadas en hechos aislados. Bolivar fue dictador de Peru por peticion de los Peruanos para asumir el mando durante la guerra era la norma en esos dias


comando_pachacutec escribió:
Y vas a comparar las ideas y realidades de 1826 con las de hoy? te fuiste! si aplicamos esa logica a toda la historia pues.... ni Cristo, Buda y Zoroastro se salvarian de las criticas


Tu eres el que saco lo de copia fiel... yo solo comente que el tipo que dijo que venia y se iba, promulgo una ley donde se hacia presidente vitalicio (osea REY...en pocas palabras)


Para nada la figura de presidente vitalicio no es ni de cerca un rey en el sentido absolutista de la palabra, lease la constitucion de Bolivia.

comando_pachacutec escribió:
jajaja en verdd sabes como nacion Bolivia? veo que no


Ok, quizas me vas a decir que fue necesaria y justa el inventar un Estado como Bol de la nada.


Ja ja ja es que la creacion del estado de Bolivia fue votada por una asamblea, ando muy cansado hoy mañana me ocupo de este aspoecto mas complejo de lo que se plantea

comando_pachacutec escribió:
No es dificl de entender que fue un dictador pq de hecho lo fue y a peticion y con el aplauso de muchos peruanos incluidos los del congreso, representantes del Pueblo.


Bueno ya te dije que ese congreso, lo escojio el... creo que es suficiente para entender.


A ver a ver el congreso que lo llamo para que los ayudara los escogio el? en donde me perdi... sera el cansancio

comando_pachacutec escribió:
valorar si dejo mas mal que bien es dificil, pues lo que lego no perduro en el peru segun entiendo, ahora tan mal les cayo la libertad a los Peruanos? o preferian vivir pisados por la bota y las ansias de venganza y ajuste de cuentas de La Serna? y ni que habalar de un rey Fernando que habia reasumido el absolutismio despotico en esos años!!! o de su intestino conflicoto interno, la casi guerra civil entre las facciones del congreso y el ejecutivo!!! si nos ponemos a analizar que hubiera sido de la suerte del Peru si Bolivar (que muchas veces lo expreso) no hubiera ido al rescate del Peru creo que tendria por conclusion el aniquilamiento de las fuerzas republicanas del Peru por los realistas que los superaban en numero y calidad combatiba y Hoy Peru fuera una provincia Española


Habria que sopesar, "libertad" con el caudillismo que dejo instaurado como "solucion" a cada problema... Para mi, mas mal que bien, porque siempre que el Pe enfrentaba una decision dificil que requeria de la union de todos... aparecia alguien al rescate del Pe que lo unico que hacian, era joderla mas e irse a sus casas tranquilos... Idem del primer rescatador (menos el joderla mas).

Preferiria tener un pais con mas caudillos que presidentes? o mas tiempo en paz y democracia que en dictadura... ? o ser una provincia de Esp?
escojo: presidentes, democracia y España. Eso hubiera sido mejor para el Pe y creo que nadie lo puede negar.

Saludos


Lo que hizo el Peru luego de la salida de Bolivar, constituciones leyes y actos de gobierno son atribuibles a los Peruanos y mas si estos mismos personajes son lo que defenestraban de Bolivar... quizs Bolivar no se equivoco en querer ponerlo en cintura... Bolivar dejo una connstitucion que no fue continuada ni aceptada y que solo duro dos años... ese era el legado politico y no lo quisieron, no le vengas a achacar a Bolivar los actos de las personas que no aceptaron su constitucion ni su figura.. eso es contradictorio mi amigo.

Ceo que las opciones eran Provincia de España, explotada y subordinada o lo que hoy son...


GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Mensaje por GPG »

comando_pachacutec escribió:Mensaje anulado de anulaciones porque no se que paso! JAJAJAJAJA


Teclaso seguramente ja ja lastima que el foro no tiene la opcion de borrar mensajes

Me voy a dormir, buenas noches y acuerdate de lo que me ofrecists cuando llegues a Lima


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

GPG escribió:
comando_pachacutec escribió:Mensaje anulado de anulaciones porque no se que paso! JAJAJAJAJA


Teclaso seguramente ja ja lastima que el foro no tiene la opcion de borrar mensajes

Me voy a dormir, buenas noches y acuerdate de lo que me ofrecists cuando llegues a Lima


Asi es ejejeje ya tengo como 20 horas despierto yya veo doble, me traiciona el cerebro y en un rato mas seguimos con el curso Buho.

Un gusto debatir contigo estimado, espero que sea asi siempre, he pasado este tiempo de espera leyendo, aprendiendo y entretenido.

Asi es, ni bien llegue a Lima (que no sera pronto a todo esto) te pondre la informacion que tengo, es una deuda para contigo

Saludos y buen descanso


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
GPG
Cabo
Cabo
Mensajes: 105
Registrado: 11 Mar 2009, 01:38

Mensaje por GPG »

Bueno consulte con un amigo historiador sobre el tema y me comento que el Libertador no hizo tal decreto, segun el, Bolivar lo que decreto fue que el rango de Cacique quedaba eliminado pues eso habia creado una casta dentro de los indigenas que generaba injusticias, o algo asi, fue una acotacion via telefonica ya que estamos en ciudades distintas.

De resto mas bien abrio muchas escuelas en Peru y un monton de cosas que por tiempo no me relato pero quedo en hacerlo.

Yoi tambien he releido varios libros sobre el Libertador especificamente las Bioopgrafias de Gerard Masour y de Tomas Polanco Alcantara y tampoco he encontrado nada al respecto, sin envargo seguire buscando en otras fuentes, me gustas en lo pewrsonal descubrir y apreciar a los personajes tal y cual fueron con sus virtudes y sus debilidades.

saludos igual es un placer debatir sanamente


Avatar de Usuario
Ricardo R. D.
Cabo
Cabo
Mensajes: 103
Registrado: 09 May 2009, 00:41
Ubicación: México

Mensaje por Ricardo R. D. »

Saludos desde México a todos los camaradas de Sudamerica, he leido con especial interes este tema y esto a sido por 3 razones, la primera es que andando por la ciudad de México encontre una placa conmemorativa referente a la estancia de Simón Bolivar en México, la segunda es que conmotivo del bicentenario de la lucha de independencia se a realizado un programa de radio muy ilustrativo y en el cual se hizo mención a varias cosas que tienen que ver con este tema aunque de manera indirecta y la tercera y quizas de su interes es que estoy haciendo una investigación para un juego de mesa (o wargame) sobre la Batalla de Junin, durante mi investigación llegue a unos comentarios que quizas contribuyan a dar un nuevo enfoque al tema.

Al analizar la batalla de Junin tuve que estudiar la historia del Virreinato del Peru, la vida de Bolivar y además estudiar sobre el movimiento emancipador en toda America y descubri lo siguiente:

Durante aquella época los insurgentes que buscaban la independencia habian fallado en 2 lugares, en el Virreinato de la Nueva España y en el Virreinato del Peru, este suceso produjo en el caso del Peru que los paises ajenos al virreinato identificaran al Peru como el bastión realista a vencer a toda costa, en ese sentido Bolivar era un feroz enemigo de los realistas y tomo las medidas para anilquilarlos de una vez por todas, sin duda muchas acciones que tomo fueron excesivas y dañaron al en aquel entonces Virreinato del Peru y una vez logrado el triunfo sobre los realistas Bolivar descubrio su "error" o falla de apreciación en el sentido de que ahora Peru iba a ser una nación parte del movimiento insurgente y por lo tanto habia que "reparar" los daños para empezar una convivencia mas sana y adecuada a la nueva realidad politica, solo que Bolivar estaba rodeado de problemas y asuntos que exigian su atención y no reparo ni corrigio muchas cosas que debio haber hecho. Asi las cosas dejo esa "herencia" mixta de ser tanto un enemigo como un aliado en el pueblo ya que es la gente común la que "sufre" los efectos de las guerras y pasan generaciones para ir limando las fallas y arreglarlas.

Asi las cosas Bolivar es las dos cosas para la historia del Peru, un enemigo por efectos de la guerra y un aliado por abrir un nuevo panorama de nación independiente.

Como nota final en una carta Bolivar menciona que no tenia una buena opinión de la Nueva España esto debido a que los realistas habian controlado la situación, señalo esto para resaltar la idea de que Bolivar asociaba a los realistas con la región y que asi como era hostil al Peru realista, hubiera sido hostil al México realista

Por lo demás les felicito por tratar este tema, me resultado muy util e ilustrativo, buena fortuna a todos. :noda:


"El respeto al derecho ajeno es la paz". Benito Juárez
Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

Ricardo R.D., ante todo un saludo. Leyendo su escrito anterior me entero de que trabaja en la elaboración de un juego de guerra sobre la batalla de Junin, y me imagino que habrá descubierto, en la investigación que ha hecho, la particularidad que tuvo esa batalla. De todas formas aprovecho y lo escribo, aunque seguro estoy que lo sabrá. La de Junin, fue una batalla donde no se efectuó ningún disparo con armas de fuego y se llevó a cabo con pura caballería. Durante sus 45 minutos de duración, fue el frio metal de las espadas y las lanzas las que decidieron el combate, muriendo más de 450 hombres, entre realistas y patriotas.

Solo un aporte a la nota. Gracias.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados