¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
La historia moderna de Expaña en versión "retroprogresí".
MANDA HUEVOS............
Libro de 6º Primaria de Santillana (Grupo Prisa): la democracia empezó en 1982 con Felipe González.
No es ninguna broma. La historia la publicó este lunes El Heraldo de Aragón.
Un manual dirigido a chicos de sexto de Primaria, publicado por la Editorial Santillana, propiedad del Grupo Prisa, asegura en sus páginas que el comienzo de la democracia hay que datarlo en 1982, tras la victoria de Felipe González en las urnas.
Se trata de un libro de la asignatura de ‘Conocimiento del Medio’ y ha traído de cabeza a los alumnos que estudian con ese tratado. Un profesor de un centro educativo de Zaragoza, por ejemplo, ha dado por errónea en un examen alguna contestación en la que se decía que Adolfo Suárez había sido el primer presidente de la democracia.
Ese chico fue corregido oportunamente argumentando precisamente que el texto dice:
-- “En 1982, el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones y comenzó la época de la democracia”.
Más concretamente, el párrafo donde se habla de Felipe González se encuadra bajo el epígrafe “la consolidación de la democracia”. Y especifica:
-- “Ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo y hay opiniones diversas sobre si la transición acaba con la aprobación de las elecciones del 77, de la Constitución o con los comicios del 82”.
El periodista que publica la noticia ha hecho un excelente trabajo. Ha llamado a la editorial Santillana, donde un responsable responde que no han recibido quejas formales por el pasaje del libro y que sus contenidos pasan escrupulosos filtros.
Así escriben algunos la historia.
MANDA HUEVOS............
Libro de 6º Primaria de Santillana (Grupo Prisa): la democracia empezó en 1982 con Felipe González.
No es ninguna broma. La historia la publicó este lunes El Heraldo de Aragón.
Un manual dirigido a chicos de sexto de Primaria, publicado por la Editorial Santillana, propiedad del Grupo Prisa, asegura en sus páginas que el comienzo de la democracia hay que datarlo en 1982, tras la victoria de Felipe González en las urnas.
Se trata de un libro de la asignatura de ‘Conocimiento del Medio’ y ha traído de cabeza a los alumnos que estudian con ese tratado. Un profesor de un centro educativo de Zaragoza, por ejemplo, ha dado por errónea en un examen alguna contestación en la que se decía que Adolfo Suárez había sido el primer presidente de la democracia.
Ese chico fue corregido oportunamente argumentando precisamente que el texto dice:
-- “En 1982, el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones y comenzó la época de la democracia”.
Más concretamente, el párrafo donde se habla de Felipe González se encuadra bajo el epígrafe “la consolidación de la democracia”. Y especifica:
-- “Ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo y hay opiniones diversas sobre si la transición acaba con la aprobación de las elecciones del 77, de la Constitución o con los comicios del 82”.
El periodista que publica la noticia ha hecho un excelente trabajo. Ha llamado a la editorial Santillana, donde un responsable responde que no han recibido quejas formales por el pasaje del libro y que sus contenidos pasan escrupulosos filtros.
Así escriben algunos la historia.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
- Autentic
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8186
- Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
- Ubicación: Cabalgando al tigre.
ZULU 031 escribió:La historia moderna de Expaña en versión "retroprogresí".
MANDA HUEVOS............
Libro de 6º Primaria de Santillana (Grupo Prisa): la democracia empezó en 1982 con Felipe González.
No es ninguna broma. La historia la publicó este lunes El Heraldo de Aragón.
Un manual dirigido a chicos de sexto de Primaria, publicado por la Editorial Santillana, propiedad del Grupo Prisa, asegura en sus páginas que el comienzo de la democracia hay que datarlo en 1982, tras la victoria de Felipe González en las urnas.
Se trata de un libro de la asignatura de ‘Conocimiento del Medio’ y ha traído de cabeza a los alumnos que estudian con ese tratado. Un profesor de un centro educativo de Zaragoza, por ejemplo, ha dado por errónea en un examen alguna contestación en la que se decía que Adolfo Suárez había sido el primer presidente de la democracia.
Ese chico fue corregido oportunamente argumentando precisamente que el texto dice:
-- “En 1982, el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones y comenzó la época de la democracia”.
Más concretamente, el párrafo donde se habla de Felipe González se encuadra bajo el epígrafe “la consolidación de la democracia”. Y especifica:
-- “Ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo y hay opiniones diversas sobre si la transición acaba con la aprobación de las elecciones del 77, de la Constitución o con los comicios del 82”.
El periodista que publica la noticia ha hecho un excelente trabajo. Ha llamado a la editorial Santillana, donde un responsable responde que no han recibido quejas formales por el pasaje del libro y que sus contenidos pasan escrupulosos filtros.
Así escriben algunos la historia.
Si, por desgracia y con perdon, Manda Huevos....., y como esa, seguro que hay muchas mas.
¿No sera que la asignatura en realidad es "Medio Conocimiento"?.
Un saludo.
El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4151
- Registrado: 05 Mar 2011, 17:38
Señor emanuel, prefiero darle no darle mi voto a nadie antes que darselo a " uns lladres meapiles " para que sigan robando a placer y encima quieren que les demos las gracias. Lo siento pero va ser que no.
La educacion la dictan las autonomias ( asi va la educacion ) y en libros de bachiller hay unas " meteduras de patas " impresionantes ( por llamarlo de alguna manera suave ).
PD: una frase que no me acuerdo quien la dijo pero es muy interesante: " Un patriota es una persona que defiende a su patria siempre y a su gobierno cuando se lo merece ".
La educacion la dictan las autonomias ( asi va la educacion ) y en libros de bachiller hay unas " meteduras de patas " impresionantes ( por llamarlo de alguna manera suave ).
PD: una frase que no me acuerdo quien la dijo pero es muy interesante: " Un patriota es una persona que defiende a su patria siempre y a su gobierno cuando se lo merece ".
- Durruti
- Teniente Primero
- Mensajes: 1054
- Registrado: 24 Ago 2004, 23:45
- Ubicación: Al fondo,que hay sitio
emanuel escribió: Claro..como ahora le toca ganar las elecciones(segun encuestas)al unico partido que sabe sacarnos las castañas del fuego.
Pues, saber...lo que se dice saber...no sé si sabrán. Y si lo saben, se lo tienen muy calladito por qué, cómo el saber se tenga que demostrar por la cantidad de propuestas en firme que ha hecho ese único partido....
Saludos
Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo. (Napoleón Bonaparte)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
................................
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. (Groucho Marx)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
Lo mismo es acusar a uno o a mil de querer fusilar a uno o a mil.
Pues no, no lo es mismo. Entre otras muchas cosas porque ese uno lo tienes enfrente y lo tratas dia a dia, y los otros mil no tienes ni idea ni de como se llaman. Parece como bastante más indiscriminado e injusto.
Pero que te voy a contar... que ya no sepas.
Lo que no es lo mismo es que lo diga un portavoz en un mitin, o lo diga un presidente electo en el parlamento autonómico.
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Estoy de acuerdo. Lo del mitin es mucho más criticable porque ademas lo hace en un acto de propaganda ante masas, para fijar esa idea en la mente de miles de personas, y no como protesta personal ante alguien que por ejemplo no te cae bien por digamos no se... por decir algo... llevar varios meses detras tuya denunciandote dia tras dia. Fijate si es sencillo:
Hoy el presidente del gobierno dice que el diputado tal, el cual es judio, quiere verle muerto porque él no comparte su religión.
En esa misma tarde, un miembro de su partido, dice en un acto de propaganda que TODOS los judios de España quieren matarles a ELLOS, porque no comparten su religión.
Ups... sigue pareciendo como más gordo los segundo... que cosas. Y eso que lo ha dicho el presidente y todo oye...
Pero da igual, porque tu eso ya lo sabes de sobra. En realidad de lo que va esto es de poder dormir tranquilo por la noche, y parece ser que hay quien no puede si no justifica cada cagada (por enorme o absurda que sea) que comete su califa... no vaya a resultar que se piense que su califa la caga más que el de la otra religión, y no, no, no!
Hoy el presidente del gobierno dice que el diputado tal, el cual es judio, quiere verle muerto porque él no comparte su religión.
En esa misma tarde, un miembro de su partido, dice en un acto de propaganda que TODOS los judios de España quieren matarles a ELLOS, porque no comparten su religión.
Ups... sigue pareciendo como más gordo los segundo... que cosas. Y eso que lo ha dicho el presidente y todo oye...
Pero da igual, porque tu eso ya lo sabes de sobra. En realidad de lo que va esto es de poder dormir tranquilo por la noche, y parece ser que hay quien no puede si no justifica cada cagada (por enorme o absurda que sea) que comete su califa... no vaya a resultar que se piense que su califa la caga más que el de la otra religión, y no, no, no!
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
Lo del mitin es mucho más criticable porque ademas lo hace en un acto de propaganda ante masas
¡Anda! Creía que los mítines se hacían ante personas, no ante propiedades de la materia. Se te escapan deslices freudianos, cuidadín.
Hoy el presidente del gobierno dice que el diputado tal, el cual es judio, quiere verle muerto porque él no comparte su religión.
En esa misma tarde, un miembro de su partido, dice en un acto de propaganda que TODOS los judios de España quieren matarles a ELLOS, porque no comparten su religión.
Ups... sigue pareciendo como más gordo los segundo... que cosas. Y eso que lo ha dicho el presidente y todo oye...
Po vale, po bueno... El miembro del partido hablará, como mucho, en nombre del partido. El presidente del gobierno habla en nombre del país. Es bastante más grave. Si quisieras podrías darte cuenta. Palabra clave: quisieras.
Pero da igual, porque tu eso ya lo sabes de sobra. En realidad de lo que va esto es de poder dormir tranquilo por la noche, y parece ser que hay quien no puede si no justifica cada cagada (por enorme o absurda que sea) que comete su califa... no vaya a resultar que se piense que su califa la caga más que el de la otra religión, y no, no, no!
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
¡Anda! Creía que los mítines se hacían ante personas, no ante propiedades de la materia. Se te escapan deslices freudianos, cuidadín.
Freud seguro que tambien tenia un epiteto para la gente que escribe cosas solo por rellenar la carilla...
El presidente del gobierno habla en nombre del país.
Tambien habla en nombre particular, no ha perdido la condición de individuo por ser presidente. Cuando dice que tal señor le quiere matar, puede que le quiera matar solo a él y no al país entero.
Y sus opiniones siguen siendo suyas... no se convierten en la de todos los ciudadanos por la gracia de Dios. Eso solo ocurre en los sistemas totalitarios... seguro que Freud tenia otra idea de porque has dicho algo así..
Palabra clave: quisieras.
Tú lo has dicho, y efectivamente, la caricatura lo clava.
Saludos y que descanses bien, los mios puedes leer quienes son yendo el area libre. Y a día de hoy no hay partido que los represente... quizás hasta sea mejor así, asi cuando todo arda, no hay partido al que echarle las culpas 70 años despues.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
Freud seguro que tambien tenia un epiteto para la gente que escribe cosas solo por rellenar la carilla...
¿Y la baratilla también?
Tambien habla en nombre particular, no ha perdido la condición de individuo por ser presidente. Cuando dice que tal señor le quiere matar, puede que le quiera matar solo a él y no al país entero.
Y sus opiniones siguen siendo suyas... no se convierten en la de todos los ciudadanos por la gracia de Dios. Eso solo ocurre en los sistemas totalitarios... seguro que Freud tenia otra idea de porque has dicho algo así..
Andas espesito... no es que sus opiniones sean la de todos los ciudadanos. Es que es un servidor público especialmente importante, y más en plena jornada laboral en el parlamento. No puede decir lo que quiera, ni a título personal. Somos sus jefes y no debemos permitírselo.
Saludos y que descanses bien, los mios puedes leer quienes son yendo el area libre. Y a día de hoy no hay partido que los represente... quizás hasta sea mejor así, asi cuando todo arda, no hay partido al que echarle las culpas 70 años despues.
http://www.p-lib.es/
Solía tener banners de publicidad en el hilo de liberalismo, creo. Todo tuyo. Y dice muchas cosas que me gustan, que conste.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
http://www.p-lib.es/
Solía tener banners de publicidad en el hilo de liberalismo, creo. Todo tuyo. Y dice muchas cosas que me gustan, que conste.
Es que tienen más razón que un santo. Lo que menos me gusta del tal Partido de la Libertad Individual...es que es un partido. !Qué manía con mancharse las manos, cuando se puede ser casto y puro!
Saludos!
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Aquí, lo que me preocupa aun más, es que después de ver esto:
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
saber que millones de Euros se lo llevan no 4 merluzos como algunos dicen...mientras que casi 5.000.000 de personas de las cuales casi 2.000.000 se encuentran en una situación, por lo menos, desesperada, por decirlo de alguna forma...Y luego ir viendo anuncios de "centrados en ti", "el presidente del pueblo" o "puedes confiar"...
VAYA GETA!!!! UN MORRO QUE SE LO PISAN !!!
y no me creo que en Valencia, Camps (supuestamente) vaya a reforzar una mayoría absoluta, eso si, solo con tres trajes igual que la "Espe" en Madrid, "quitando" los de la gürtel y dejando unos cuantos mas de otros "robos de guante blanco"...por no hablar también del PSOE, CIU, etc etc...pero el que mas geta se pisa por morro cuadrado es sin dudarlo el PP...
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
saber que millones de Euros se lo llevan no 4 merluzos como algunos dicen...mientras que casi 5.000.000 de personas de las cuales casi 2.000.000 se encuentran en una situación, por lo menos, desesperada, por decirlo de alguna forma...Y luego ir viendo anuncios de "centrados en ti", "el presidente del pueblo" o "puedes confiar"...
VAYA GETA!!!! UN MORRO QUE SE LO PISAN !!!
y no me creo que en Valencia, Camps (supuestamente) vaya a reforzar una mayoría absoluta, eso si, solo con tres trajes igual que la "Espe" en Madrid, "quitando" los de la gürtel y dejando unos cuantos mas de otros "robos de guante blanco"...por no hablar también del PSOE, CIU, etc etc...pero el que mas geta se pisa por morro cuadrado es sin dudarlo el PP...
- BLASITO DE LEZO
- Alférez
- Mensajes: 707
- Registrado: 25 Feb 2010, 13:49
ZULU 031 escribió:La historia moderna de Expaña en versión "retroprogresí".
MANDA HUEVOS............
Libro de 6º Primaria de Santillana (Grupo Prisa): la democracia empezó en 1982 con Felipe González.
No es ninguna broma. La historia la publicó este lunes El Heraldo de Aragón.
Un manual dirigido a chicos de sexto de Primaria, publicado por la Editorial Santillana, propiedad del Grupo Prisa, asegura en sus páginas que el comienzo de la democracia hay que datarlo en 1982, tras la victoria de Felipe González en las urnas.
Se trata de un libro de la asignatura de ‘Conocimiento del Medio’ y ha traído de cabeza a los alumnos que estudian con ese tratado. Un profesor de un centro educativo de Zaragoza, por ejemplo, ha dado por errónea en un examen alguna contestación en la que se decía que Adolfo Suárez había sido el primer presidente de la democracia.
Ese chico fue corregido oportunamente argumentando precisamente que el texto dice:
-- “En 1982, el Partido Socialista Obrero Español ganó las elecciones y comenzó la época de la democracia”.
Más concretamente, el párrafo donde se habla de Felipe González se encuadra bajo el epígrafe “la consolidación de la democracia”. Y especifica:
-- “Ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo y hay opiniones diversas sobre si la transición acaba con la aprobación de las elecciones del 77, de la Constitución o con los comicios del 82”.
El periodista que publica la noticia ha hecho un excelente trabajo. Ha llamado a la editorial Santillana, donde un responsable responde que no han recibido quejas formales por el pasaje del libro y que sus contenidos pasan escrupulosos filtros.
Así escriben algunos la historia.
En momentos como este, al leer lo que escribes, es cuándo me doy cuenta de lo vigente que esta mi firma. Desgraciado país este dónde en su historia reciente se pasa de la ridícula defensa de un exágerado patriotismo en los años de la dictadura, cuándo la realidad era mísera y de servidumbre a las grandes potencias, a una eliminación en los años ochenta, de cualquier rastro histórico de patriotismo, eliminación de acontecimientos históricos varios, no vaya a ser que se los tilde de franquistas o el viva españa sea un sinónimo de viva Franco. Los libros de historia eran, en el caso de la historia de España una sucesión de fatalidades, derrotas, no hacemos bien nada, etc.. Para colmo lo que dices del libro de Santillana. Cosas que en otro orden, nos hemos ido creyendo en las leyendas negras creadas en otros países, donde el malo es siempre el hispano. Producción cinematográfica centrada, dentro del cine histórico en la consabida, reconsabida y jodida guerra civil, donde siempre unos son los buenos y otros los malos, una posguerra donde los malos eran todos, de la a a la z, malos, y los otros todos buenos, o negro o blanco, pero gris no. Y el problema es que la cosa sigue casi igual.....
\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
ZULU 031 escribió:El despilfarro del día
Camps reparte 1,2 millones para cambiar los aires acondicionados
1.2 millones de los cuales 200.000 para el electricista, 500.000 para el fontanero, 300.000 para la mujer de la limpieza y 200.000 de gastos de transporte...eso si, los aires acondicionados regalados...pero con factura...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Tbot [Bot] y 6 invitados