BLASITO DE LEZO escribió: Expones bien, pero no sacas consecuencias lógicas. Esa medida funcionó bien, si, pero no es acierto de quien tu quieres creer. Tu, ya sabes que una de las diferencias hispanas con otros lares, es la de poseer en propiedad una vivienda, cuándo en el resto de Europa la mayoría de gente vive en alquiler. El motor del empleo y la facturación que originó en las empresas de la construcción, no fue idea de ningún príncipe azul. Ni siquiera la deducción en el impuesto de la renta de las cantidades destinadas a la adquisición de una vivienda habitual fue una idea de quien te crees. Así que efectivamente, hay ciertas cosas que ocurren, como tu dices, al margen de que hayan o no gobernantes, la economía se mueve en varios sentidos "con vida propia", oferta y demanda. Preveer lo que va a durar la gallina de los huevos de oro, y con que se va a sustituir, es responsabilidad de los gobiernos existentes en este fenómeno, pero no me quieras convencer de que por narices la ha tenido que tener los de la rosa. Eso que dices, no seas simple. El colmo ya sería decir que los otros si hubiesen sabido preveer una salida creando otro módelo económico, ¿Y sabes porque? Pues porque no existe, simple y llanamente. Hombre, siempre nos queda organizar este o aquel evento deportivo, eso dá muchos puestos de trabajo, hacer más playas para traer turismo barato, etc. ¿Pero te crees que se puede llegar con una barita mágica y crear empresas?. ¿Es que con algún gobierno el trámite para crear empresas ha sido algo simple?. ¿Es que te crees que para que las empresas ganen dinero y sean competitivas basta con dejar que se tire a la puta calle al trabajador cuando las cosas van mal?.
Los otros!! Los otros, no gobernaban, esa es la realidad indiscutible, todo lo que quieras decir de los otros es solo una posibilidad, con tantos visos de realidad como el que otro diga que con ellos todo hubiese sido color de rosa. La realidad es la que es, y además suele ser tozuda, el gobierno lo hizo mal de coj…s, y tratar de justificar esa desastrosa gestión con una mera posibilidad auto justificativa, es absurdo.
No, yo no pretendo que el gobierno utilice una varita para crear empresas, eso lo dejo para los estados intervenidos, yo como liberal que soy lo único que espero del gobierno es que facilite las condiciones para que otros decidan que arriesgar su capital para crear una empresa es factible y rentable. Punto. Si en lugar de eso el gobierno aumenta la burocracia y los impuestos a los emprendedores, trabajo lo creara Rita, porque lo que es el mercado…
Y claro, ya sabes que FG no tuvo críticas por ello, no se puso en duda lo que hizo, y por parte de quien, etc., También sabes que nivel ocupaba en el PIB nacional la industria pesada en los ochenta y la que ocupaba la construcción hace unos años. Eso por no decir los trabajadores implicados en uno y otro sector. Vamos, los mismos más o menos. Tú, ya sabes que la mayor parte de los millones de parados salen de ahí, de la construcción, fontaneros, carpinteros, electricistas, obreros, etc., esos que ahora cobran desempleo, ayudas familiares, etc, y que en su gran mayoría siguen trabajando en negro, y que otro gallo les cantaría con un gobierno de otro color. Intentar convencer a alguién de que estarían trabajando ya con otro gobierno es un cuento chino.
Y por cierto, y haber si nos enteramos de una jodida vez, ¿paises como? ¿que países?. ¿Islandia, Reino Unido, Italia, Japón, Estados Unidos....?. Bien, Alemania. ¿Sabes que país europeo tenía más bancos entrampados después de EE.UU? Alemania. ¿Sabes que país puso más impedimentos a que se hicieran las pruebas a los bancos, los conocidos stress test?. Alemania. ¿Sabes que país se queja más del resto de Europa? Alemania. ¿Sabes que país tendría muchos problemas para exportar sus productos con su economía fuera del Euro (si este no existiera), con un marco fuerte? A L E M A N I A. ¿Sabes quien introdujo las reformas en la economía alemana para que su economía sea el referente para salir del desastre financiero que su Banco Central (oh, eficacia germana) no supo ver?. No, te has equivocado, no es Merkel, es su antecesor, Gerhard Fritz Kurt Schröder, por cierto criticado y menospreciado por los que ahora apoyan a Merkel. Como ves el cinismo no tiene ni color ni bandera. ¿Sabes de que nacionalidad eran los bancos que quedaron impolutos tras los stress test?. ¿Sabes que gobierno defendió que esas pruebas se hiceran al 100 % de los bancos, A TODOS LOS BANCOS?. El Español. ¿Sabes que % de sus bancos aportaba Alemania a esas pruebas, por supuesto los que sabían que no tenían problemas?. Un % ridículo. España aportó más entidades que ningún otro país a esas pruebas. Y eso es un logro del Banco Central Español, de las exigencias que se imponen a todas las entidades, y un acierto de los diferentes gobiernos españoles (a ver si aprendemos a quitarnos complejos de colores) al no relajar o imponer al Banco Central unas menores exigencias. ¿Qué paises hicieron los deberes?. Si, si, Alemania, cuando Schroder.
¿Y también a las cajas españolas? Porque ya hemos visto lo bien que estaban…, pero mejor céntrate un poco, que el bosque no te deja ver los arboles, lo importante no es lo mal que se estaba en el 2007, lo importante es como se actuó contra la crisis, qué medidas se tomaron, y como estas medidas ayudan o no a salir de la crisis. Quejarte de la buena sanidad del sector financiero español en contraposición al alemán, cuando el gobierno alemán tomo las medidas adecuadas para sanear su economía, mientras el español se miraba el ombligo es flaco favor a la defensa de dicho gobierno.
¿Negar la crisis?. Huy, huy, que chicos mas mentirosos estos del PSOE, lo patriótico es decir que tu economía es una mierda, que estamos en una crisis que es culpa del gobierno, que "señores nos va a caer una que estamos jodidos". Ole, ole y ole. A ver si me dices un gobierno que diga eso. Ni los japoneses con su halo de honorabilidad han hecho eso con el tema de su central nucelar. Ole.
La verdad no es antipatriótica, la verdad es el primer paso para solucionar los problemas, excepto para aquellos que crean que avisar al capitán del barco de la proximidad de un arrecife es deslealtad. Pero claro, la culpa no es del capitán que desoyó al vigía avisando del peligro, no, acabáramos, la culpa es del vigía por avisar, ya que de todos es sabido que si escondemos la cabeza cual avestruz, el peligro pasa de largo. Uy, no, si el dicho era Ojos que no ven, ostión que te metes.
Yo te voy a decir, para que lo sepas si no lo sabias, lo que es antipatriótico. Que un responsable político del ministerio de defensa, exmilitar para más señas, que tiene la palabra España siempre en la boca, tenga en su haber un asunto miserable, rastrero e imperdonable como el del YAK-52, con un comportamiento despreciable para con los familiares de los fallecidos, muchos de ellos también militares.
Eso no es antipatriotico, eso es simple y llanamente una conducta que la fiscalia debería investigar por si ha existido delito.
Que recurras al y tú más en cambio es buena muestra de ciertas carencias personales.
Un gobierno que apoyó una guerra junto a dos países que tienen establecida una colaboración histórica en el tema de los servicios de inteligencia y la cooperación diplomático-militar, que impepinablemente lleva a uno (UK) a apoyar --salvo alguna excepción-- las decesiones de gran calado del otro. A su estilo, pero apoyándoles. Rebanate los sesos y dime que sacábamos de beneficio metiéndonos en ese berenjenal. Porque yo si he vivido en primera persona en Bruselas, para más señas, la perplejidad de compañeros de otros países con la decisión patriótica de apoyar la invasión de Irak. A ver si te enteras de que empresas españolas han sacado tajada en el pastel de la reconstrucción de Irak. A ver si me sacas las cuentas y el despilfarro que algun cimbel por ahí comenta de aquella decisión. Sólo falta que ahora alguién me compare Irak y Afganistan, que lo habrá, pero tristemente no por joder, si no porque realmente cree que es lo mismo. Antipatriótico es decir por todo el mundo, sin esperar el resultado de ciertas gestiones, que la economía de tu país es una mierda y que las medidas que se adoptan son bazofia. Y todo ello rebozado con el apoyo del FMI, que falla con España más que una escopeta de feria, eso si, siempre para mal, o en unas agencias de calificación y prensa económica internacional de la misma procedencia, esta última con recetas e indicaciones que hasta la revista "pronto" haría mejor.
¿Y toda la parrafada esta de política exterior tiene que ver con la economía en? .......Y tú más ¿Verdad? Como no puede defenderse la gestión económica recurrimos al y tú más.
Los gobiernos de Aznar ya arrostran las consecuencias de sus actos, sean estos el Yak, el Prestige, o la guerra de Irak. Nada de ello justifica en cambio la mala gestión económica del gobierno actual, como nada justifica la mentira institucionalizada de ese gobierno entre 2007 al verano del 2008 con el único fin de ganar unas elecciones.
Ah, si, no me seas simple.
No te preocupes, simple no seré, en cambio las rabietas de algunos sacan mi vena más vulgar, y no tengo intención de ocultarla.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Saludos
y congeló pensiones.
).