Ampliacion de la edad para Soldado Profesional

[josher]

Zeuxis, hay que juzgar a cada uno por sus propias capacidades, no por las de la media. Si una persona de 43 años tiene capacidad para hacer un trabajo, que lo haga. Y si no, que no lo haga.

Pensemos en otra profesión, como neurocirujano, por ejemplo. La mayoría de la gente no es capaz de ser neurocirujano, pero hay unos pocos que sí. ¿Deberíamos impedir a esos pocos ser neurocirujanos, porque la mayoría de la gente no es capaz de serlo? Obviamente, no. Pues con esto pasa lo mismo: si la mayoría de la gente de 45 años no es capaz de pasar las pruebas físicas para entrar en el Ejército, la Policía o la Guardia Civil, no hay que impedir entrar por ese motivo a los que tengan 45 años y se entrenen habitualmente y sean capaces de superar esas pruebas física.

Además, como dice Franca, no es imprescindible ser un gran atleta en todos los puestos, obviamente.

Saludos

[Zeuxis]

Zeuxis, hay que juzgar a cada uno por sus propias capacidades, no por las de la media. Si una persona de 43 años tiene capacidad para hacer un trabajo, que lo haga. Y si no, que no lo haga.

Pensemos en otra profesión, como neurocirujano, por ejemplo. La mayoría de la gente no es capaz de ser neurocirujano, pero hay unos pocos que sí. ¿Deberíamos impedir a esos pocos ser neurocirujanos, porque la mayoría de la gente no es capaz de serlo? Obviamente, no. Pues con esto pasa lo mismo: si la mayoría de la gente de 45 años no es capaz de pasar las pruebas físicas para entrar en el Ejército, la Policía o la Guardia Civil, no hay que impedir entrar por ese motivo a los que tengan 45 años y se entrenen habitualmente y sean capaces de superar esas pruebas física.

Además, como dice Franca, no es imprescindible ser un gran atleta en todos los puestos, obviamente.

Saludos

Cierto,yo sólo doy mi opinión.Pido perdón por si alguno se ha sentido ofendido/da.No era mi intención,de verdad.

[josher]

Zeuxis, de verdad que no has ofendido a nadie. Los foros están para que cada uno de su opinión, y exponga sus motivos. Así que si alguien se ofende porque un forero no piensa como él, el problema lo tiene el que se ofende, no el que ha dado su opinión.

Un saludo

[Zeuxis]

Zeuxis, de verdad que no has ofendido a nadie. Los foros están para que cada uno de su opinión, y exponga sus motivos. Así que si alguien se ofende porque un forero no piensa como él, el problema lo tiene el que se ofende, no el que ha dado su opinión.

Un saludo

Yo la verdad es que es éso,sólo quiero ser respetuoso con todo el mundo.
Gracias por el apoyo,de verdad que es reconfortante.

Un saludoso!

[KoNDaR]

Aquí os dejo la resolución

http://mpchamorro.files.wordpress.com/2 ... icial3.pdf

[Zeuxis]

Aquí os dejo la resolución

http://mpchamorro.files.wordpress.com/2 ... icial3.pdf

En la página 4, segundo fundamento.

Yo,sinceramente,creo que si éste hombre no cumple con los requisitos,ya sea por la edad,o por lo que sea,se le excluye.
No porque no sea capaz,sino porque hay que seguir las normas del juego que son iguales para todos.

[josher]

Kondar, esa sentencia es del mismo día que la que yo he puesto, pero es otro caso. Es decir, que parece que ha habido 2 sentencias iguales sobre el mismo tema. O me estoy liando … tengo que leerla más despacio.

Zeuxis, tienes razón, en parte. La ley dice que si no cumples los requisitos, no puedes acceder, cierto. Pero la ley también permite que si no estás de acuerdo con esos requisitos, puedes impugnar. Y si los tribunales te dan la razón, entonces puedes participar en los procesos selectivos, incluso se pueden eliminar los requisitos, como es el caso.

Y en las FAS hay mujeres por lo mismo: uno de los requisitos era ser hombre. Llegó una mujer, impugnó, y ganó. Y, desde entonces, hay mujeres en el Ejército.

Pero siempre respetando la ley, por supuesto.

[Zeuxis]

Es que estamos hablando de seguir las normas.
No pongo en duda las aptitudes de éste señor.Quién sabe,a lo mejor es mejor militar que ninguno de nosotros,pero sólo opino que no es justo.

La norma es:hasta los 28 años.Si aún así tienes ganas de tocar las narices,es que te gusta tocarlas.

[narutimate]

Es que estamos hablando de seguir las normas.
No pongo en duda las aptitudes de éste señor.Quién sabe,a lo mejor es mejor militar que ninguno de nosotros,pero sólo opino que no es justo.

La norma es:hasta los 28 años.Si aún así tienes ganas de tocar las narices,es que te gusta tocarlas.

En algun punto debe estar el límite, aúnque no me exdtrañaria que algún dia lo cambiaran y dijeran excepto par los.....superatletas.:PPPP
madre mia lo que hay que ver.

[Zeuxis]

A mi no me parece mal que la cambién.No tengo opinión la respecto.Lo que me parece mal es la gente que no acepta seguir las normas.
Si no las sigues,en el Ejército te va a ir muy mal.

[tkutao]

Hay que entender que la vida útil de alguien,referido a la actividad física que el Ejército exige,en mi opinión,a los 40,empieza a decrecer.

En mi opinión,compañeros.

Saludos!

Eso es como todo en esta vida , todo depende del puesto al que se aspire .

Para pegar barrigazos como se dice vulgarmente , pues veo bien el limite de los 28 años.

Ahora bien, todo lo que no sea eso, como para ocupar puestos administración , de operador de radio etc... lo veo como la mayor estupidez del mundo !!

Y con esto no quiero ofender a nadie , y tampoco ya que lo que digo es bastante lógico.

Yo he hecho el servicio militar en una base area ( supongo que en cada sitio será diferente ) y allí nadie era un atleta ( exceptuando a los pilotos ) que como os imaginareis son una minoria ) por la secilla razón de que allí no se realizan operaciones de asalto ni nada por el estilo.

Sino que en su gran mayoria son puestos administrativos y de mecanica.

Entonces entiendo que el limite de edad tendria que ir ligado estrechamente al puesto que vas a desempeñar en el ejercito, o al que quieres aspirar.

Y no como lo hacen ahora , ya que así lo único que hacen es perder a gente muy valida y que ya sea por vocación o por necesidad de un empleo ( hoy en dia esto último tiene mucha fuerza ) ya que esto seria un incentivo y esforzarse aún más, en el puesto a desempeñar y en prosperar en el mismo.

Saludos !

PD: Yo tengo 32 años y ya soy viejo para desempeñar cualquier puesto de trabajo en el ejercito español.

Es de risa por no decir otra cosa peor.

PD 2: Si comparamos las fotos de nuestros padres y las nuestras , los dos con las mismas edades, ellos parecen mucho más viejos que nosostros.

Seguramente sea , porque ellos empezaron a trabajar mucho antes y en trabajos más duros, y estaban más castigados fisicamente.

Sea como fuere , es que ahora el fisico de los hombres , termina de formarse, vamos lo que toda la vida se ha dicho " estar cuajao" jeje, más tarde que en la generación de nuestros padres y abuelos.

Y no lo digo yo solo , epecialistas en diversos deportes, también lo dicen mucho tanto en televisión como en prensa.

Y esto también tendria que tenerse encuenta a la hora de poner limites de edad , para según que puestos.

[AguilaReal]

El ejercito necesita gente joven con una carrera profesional por delante segun mi punto de vista y el de las FA.

[tkutao]

El ejercito necesita gente joven con una carrera profesional por delante segun mi punto de vista y el de las FA.

Perdona que te rectifique , pero :

Lo tuyo si es un punto de vista, pero lo de las FA no , eso es política , ya que el dia que quieran que se aliste más gente , ( como ya ha sucedido varias veces , a lo largo de la historia y en diferentes paises ) adoptaran las medidas oportunas para que esto suceda, como por ejemplo , pedir menos requisitos academicos, aceptar a gente de estatura más baja o ampliar la edad de ingreso.

Todo esto lo harán siempre para salir beneficiados según sus intereses.

Pero no por un convencimiento personal , como es tu caso .

Vamos que como he dicho , ellos lo hacen por política, que nada tiene que ver con una opinión personal !

PD: Yo tengo 32 años , pero yo opino que si ampliaran la edad de ingreso a los 35 años, desde los 35 años hasta los 65 años que te jubilas , son 30 años de carrera profesional bastante aceptable .

Mas aún teniendo en cuenta que la gran mayoria de esa gente ya tiene sus estudios terminiados y especializados .

Con lo que podria pasar a ocupar dicho puesto de inmediato, y no tener que esperar a tengan que especializarse dentro del ejercito, con el coste económico que esto supone.

Que bien se lo podrian ahorrar o invertir en subirles el sueldo a los pobres soldados profesionales, que la verdad es que es una vergÜenza.

Saludos !

[AguilaReal]

El ejercito necesita gente joven con una carrera profesional por delante segun mi punto de vista y el de las FA.

Perdona que te rectifique , pero :

Lo tuyo si es un punto de vista, pero lo de las FA no , eso es política , ya que el dia que quieran que se aliste más gente , ( como ya ha sucedido varias veces , a lo largo de la historia y en diferentes paises ) adoptaran las medidas oportunas para que esto suceda, como por ejemplo , pedir menos requisitos academicos, aceptar a gente de estatura más baja o ampliar la edad de ingreso.

Todo esto lo harán siempre para salir beneficiados según sus intereses.

Pero no por un convencimiento personal , como es tu caso .

Vamos que como he dicho , ellos lo hacen por política, que nada tiene que ver con una opinión personal !

PD: Yo tengo 32 años , pero yo opino que si ampliaran la edad de ingreso a los 35 años, desde los 35 años hasta los 65 años que te jubilas , son 30 años de carrera profesional bastante aceptable .

Mas aún teniendo en cuenta que la gran mayoria de esa gente ya tiene sus estudios terminiados y especializados .

Con lo que podria pasar a ocupar dicho puesto de inmediato, y no tener que esperar a tengan que especializarse dentro del ejercito, con el coste económico que esto supone.

Que bien se lo podrian ahorrar o invertir en subirles el sueldo a los pobres soldados profesionales, que la verdad es que es una vergÜenza.

Saludos !

Perdona pero eso de hasta los 65 habria que verlo, si entras con 35 años a los 45 te largan porque hoy en dia no estan haciendo tropa permanente a practicamente nadie... te largan a los 45 y te dicen, si quieres seguir en el ejercito te haces reservista y te dan una palmadita en la espalda. Eso si que es una putada, una persona que lleva 20 años en el ejercito y se tenga que marchar....

[tkutao]

Perdona pero eso de hasta los 65 habria que verlo, si entras con 35 años a los 45 te largan porque hoy en dia no estan haciendo tropa permanente a practicamente nadie... te largan a los 45 y te dicen, si quieres seguir en el ejercito te haces reservista y te dan una palmadita en la espalda. Eso si que es una putada, una persona que lleva 20 años en el ejercito y se tenga que marchar....

Cuando me refiero a ampliar el límite de edad , me refiero tanto a tropa y marineria , suboficiales y oficiales.

Ya que afecta a todos por igual, si bien los límites oscilan entre los 29 y 32 o 33 años la especilidad de medicina y musica.

Desgraciadamente no estudié para estas dos últimas , ya que por edad son a las únicas que podria aspirar.

Totalmente deacuerdo con lo que comentas de los 45 , y el sinsentido de esa norma. Es más que una putada, es una bestialidad.

Un desprecio total al servicio prestado, y más aún al individuo.

Dejandolo con una imposibilidad de volver a colocarse, con lo jodido que está hoy en dia encontar trabajo, y muchisimo más para gente que esté entre esas edades.

Vamos incomprensible !!!

Lo de los 65 años de jubilación lo he visto aquí :

http://www.soldados.com/que_ofrecemos/empleo/index.htm


Lo dicho en mi anterior menaje me referia , que en unas condiciones lógicas y normales ( y sin tener encuenta lo de licenciarte a los 45 y dejarte tirao como un perro, porque no tiene otro nombre ) que una carrera militar de los 35 años a los 65 años , es muy respetable.

Saludos !

PD: Yo principalmente, aspiraria a la academia de oficiales o en su defecto de suboficiales aprovechando mis estudios.

Pero tampoco puedo por el limite de edad.

Y esos correr corren poco , jeje, que los he visto yo como soldado de remplazo que he sido !