Sahara Occidental

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Autentic escribió:Leyendo esto "The Polisario separatists and their Algerian mentors ", ya queda todo lo demas invalidado, por Dios, ahora son separatistas, a veces da verguenza el pertenecer a la raza humana.

En cuanto a quien se enfrenta a la OTAN, es verdad, cuidado con el que se atreva. :wink:

Un saludo.


¿¿¿Me acabas de Lanzar un misil "sarcastico" guiado por indirectas???

Tranquilo, ahora te suelto las bengalas, de que el Papi "EEUU" y "mami" Francia, dos de los tridentes de la OTAN puede mandar a todo pais, miembro o no, a freir esparragos...CUALQUIERA :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

MedalOfHorror escribió:
Autentic escribió:Leyendo esto "The Polisario separatists and their Algerian mentors ", ya queda todo lo demas invalidado, por Dios, ahora son separatistas, a veces da verguenza el pertenecer a la raza humana.

En cuanto a quien se enfrenta a la OTAN, es verdad, cuidado con el que se atreva. :wink:

Un saludo.


¿¿¿Me acabas de Lanzar un misil "sarcastico" guiado por indirectas???

Tranquilo, ahora te suelto las bengalas, de que el Papi "EEUU" y "mami" Francia, dos de los tridentes de la OTAN puede mandar a todo pais, miembro o no, a freir esparragos...CUALQUIERA :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Siquiendo a las bengalas, es verdad amigo Medal, pueden hacerlo, como tambien pueden hacerlo, y lo han hecho muchas veces, con qualquiera, que no lo sea, de ahi, que muchas veces diga, no te fies de depende que amigos, porque si pinta bastos, a lo mejor te llevas un chasco.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Autentic escribió:
MedalOfHorror escribió:
Autentic escribió:Leyendo esto "The Polisario separatists and their Algerian mentors ", ya queda todo lo demas invalidado, por Dios, ahora son separatistas, a veces da verguenza el pertenecer a la raza humana.

En cuanto a quien se enfrenta a la OTAN, es verdad, cuidado con el que se atreva. :wink:

Un saludo.


¿¿¿Me acabas de Lanzar un misil "sarcastico" guiado por indirectas???

Tranquilo, ahora te suelto las bengalas, de que el Papi "EEUU" y "mami" Francia, dos de los tridentes de la OTAN puede mandar a todo pais, miembro o no, a freir esparragos...CUALQUIERA :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Siquiendo a las bengalas, es verdad amigo Medal, pueden hacerlo, como tambien pueden hacerlo, y lo han hecho muchas veces, con qualquiera, que no lo sea, de ahi, que muchas veces diga, no te fies de depende que amigos, porque si pinta bastos, a lo mejor te llevas un chasco.

Un saludo.


por algo dije cualquiera con mayúsculas :mrgreen:

En todos caso, despues de toooooodo...la conclusión es: ya veremos lo que pasa...Asi que nada...Saludos :wink:


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Joder Medal... Que no son separatistas, que han sido anexionados a la fuerza, son saharahuis, no marroquíes. Y por cierrto, siguiendo tus criterios, a ver si dejais de reclamar Ceuta y Melilla y nos devolveis el Rif, Ifni, y Tarfaya. ¿Que te parece ?


MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Andres Amenedo escribió:Joder Medal... Que no son separatistas, que han sido anexionados a la fuerza, son saharahuis, no marroquíes. Y por cierrto, siguiendo tus criterios, a ver si dejais de reclamar Ceuta y Melilla y nos devolveis el Rif, Ifni, y Tarfaya. ¿Que te parece ?


Por mi...te lo envuelvo en papel de regalo si quieres...ni que el sahara, el rif ceuta o melilla me dieran de comer...JA! Yo si debato es por debatir, aprender si no se algo y por aclarar, muchas veces, viosones erroneas...aunque no me hagan ni caso. Como autentic, que no se creía que los del polisario habían ido a Libia, y ahora el congreso de los EEUU les va a dar leña...luego da igual lo que yo o tu digamos, porque al fin y al cabo, esto no depende ni de mi, ni de ti, ni de nadie de aqui...por mucho que digamos o envieis dinero en donaciones o traigais a los niños...

En fin...lo dicho...ya veremos...pero esta pinta muy rojo...(rojo color bandera :mrgreen: )


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

No visiones erroneas, no, simplemente sigo sin creermelo.

Lo que diga un Ex-ministro de Libia, y lo que diga gente que tratan de separatistas, a la gente que ha sido invadida, y que quiere echar fuera al invasor, por mas que sea en el Congreso de los EEUU, o en el Vaticano, no tiene para mi la mas minima credibilidad, y no creo que el Tio Sam, tenga mucha mejor opinion que yo de ese tipo de tios.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Autentic, por el amor de Dios, que lo han admitido...leete el post en el que lo colgué...si es que no es que no te creeas lo que diga el ex-ministro o los yankees...Tu no te quieres creer nada, porque vamos...te lo vuelvo a colgar:

Jordi Reigosa, El Aaiun.- La guerrilla del Frente Polisario ha anunciado esta semana que el congreso del mes de noviembre tiene previsto acordar la ruptura del alto el fuego permanente que hay en el Sur de Marruecos. De esta forma, Polisario ha comenzado su estrategia de soltar tinta de calamar antes del verano con el propósito de recuperar su imagen internacional tras el reconocimiento de estar colaborando con el régimen del coronel Gadafi.

Como se recordará, las conocidas como 'FARC del Sáhara' cooperan de forma activa con Trípoli hasta el punto que la prensa francesa se ha hecho eco de un asesinato de una mujer embarazada por militantes del Polisario. Una noticia que en España ha sido eficazmente silenciada por los acontecimientos de la pasada semana en Marrakech. Un reciente congreso de abogados, mayoritariamente especializados en Derecho del Trabajo, ha instado al Polisario a "perseguir por todos los medios su derecho a la autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada".

Los juristas han analizado el "ambiente" que "reina" en Tinduf.

http://es.globedia.com/polisario-anunci ... -marruecos


Creete lo que quieras...

Saludos...


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Diseccionemos, que hay jugo:

MedalOfHorror escribió:...
The Polisario separatists and their Algerian mentors again in the dock. Already a lot was written about the sending by the Polisario ...
...


Hubiera sido interesante que se mencionara que este artículo tan interesante es de un lobby marroquí en EE.UU:

http://www.moroccanamericanpolicy.com/about_macp.php

Y como buen lobby, (grupo de presión o de influencia extranjero en defensa de intereses nacionales marroquíes)... está fichado en EE.UU:

http://foreignlobbying.org/registrant/Moroccan-American%20Center%20for%20Policy/

Así que, sabiendo que el artículo viene cocinado desde Marruecos, la perspectiva se hace mucho más divertida.

MedalOfHorror escribió:...
... Some information relayed lately by the Western media has confirmed the recruitment from the Polisario ranks of hundreds of mercenaries. ...
...


¡Humm!, parece que no se avanza mucho. TODO sigue basándose en unos papeles publicados por The telegraph. Desde entonces; nada nuevo.

MedalOfHorror escribió:...
... In declarations to the British media, the executives of the Atlantic alliance have confirmed anonymously, “the exactitude of the information diffused on internet” stating the presence of mercenaries on the Libyan battle front. ...
...


Es enternecedor. O sea, que la OTAN, que no duda en hablar alto y claro y a quien no quiera escucharla le manda una ronda de Tomahawks para quitarle la cera de los oídos... tiene remilgos para comentar cosas del Polisario...

¿Tengo que entender que la OTAN está tan intimidada por el Polisario que sólo confirma las informaciones en bajito y de forma "anónima"? ... :shock:

¿Cuál es el nivel en el escalafón de esos presuntos ejecutivos de la OTAN?... Entre el nivel del Secretario General y el del último becario debe haber muuchos niveles de "ejecutivos".

MedalOfHorror escribió:...
... In their letter, Jordan Paul and the former ambassador of the USA in Morocco, Edward M. Gabriel said also to be deeply indignant in front of this paradoxical situation, they qualify of being “scandalous” the fact that “the Polisario front representatives continue being invited to receptions and in the US Congress and Government corridors, at a time when the Polisario takes arms against the NATO forces in Libya....
...


Dejo para luego lo del embajador Gabriel... ahora me quedo con la afirmación de que el "Polisario ha tomado las armas contra las fuerzas de la OTAN en Libia..." :risa3:

¿Sugiere el ilustre embajador que el Polisario es una amenaza armada contra la OTAN? ¿Nuestros aviones se ven atacados por terribles misiles antiaéreos SAM-Tinduf? ¿La Fuerza Aérea Polisaria le niega la superioridad aérea a la OTAN?... ¿o es la Flota Saharaui en el Mediterráneo la que nos ocasiona problemas? :shock:

Ahora, hablemos de Edward Gabriel. Le habíamos dejado escribiendo una carta... Resulta que esa carta con la madre de todas las acusaciones ha sido usada como "prueba de cargo" por el ultrarepublicano Díaz Balart para pedir una investigación en su Subcomisión del Congreso norteamericano (1). La petición presenta a Gabriel como:

http://www.moroccanamericanpolicy.com/upload/media/LETTER_DearColleague%20from%20Cong.%20Mario%20Diaz-Balart%205-26-11.pdf

"Amb. Gabriel served in Morocco under President Clinton and currently advises the Government of Morocco..."

¡¡¡Consejero del Gobierno de Marruecos!!! :shock: (parece que la ONG esta de la MACP olvidaron decir ese pequeño detalle cuando presentan a Gabriel como "ejecutivo" norteamericano)

MedalOfHorror escribió:... El que se enfrenta a la OTAN....la lleva jodida :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


De momento, lo único demostrado es que el Polisario se "enfrenta" a "ejecutivos anónimos de la OTAN"... y parece que no mandan lo suficiente como para mandar bombardear Tinduf.

MedalOfHorror escribió:... Como autentic, que no se creía que los del polisario habían ido a Libia, y ahora el congreso de los EEUU les va a dar leña...l


¿Leña?... La única reacción a las "pruebas" presentadas por el lobby marroquí es la de Díaz Balart, del que se dice que ha pedido a sus compis de Subcomité una reunión para hablar del asunto... Con gran éxito. El Subcomité no anuncia nada de nada de ninguna reunión:

http://appropriations.house.gov/index.cfm?FuseAction=AboutTheCommittee.Subcommittees&SubcommitteeId=9

:mrgreen:

Saludos.

PD. Lo único que se puede sacar en limpio de las acusaciones del ex-embajador, del lobby y de sus mariachis es una cosa: No tienen NI UNA sola prueba de que la RASD mande combatientes a ayudar a Gadaffi. Sólo pueden decir que es posible que haya saharauis como mercenarios de Gadaffi, alquilados al módico precio de 10.000 dólares.

http://www.moroccanamericanpolicy.com/upload/media/LETTER_DearColleague%20from%20Cong.%20Mario%20Diaz-Balart%205-26-11.pdf

"Credible sources report that hundreds of Polisario mercenaries are being paid $10,000 each by Gadhafi to cross Algeria into Libya to fight NATO-led forces and kill Libyan protesters and rebels..."

No sé si eso es verdad o es una pedorrea mental. De serlo, lo único que demostraría es que habría mercenarios saharauis que trabajan para Gadaffi por dinero. Como ha habido mercenarios franceses o sudafricanos metidos en toda buena guerra africana que se precie: por dinero y sin representar a su país.


MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Wait and see :mrgreen: over and out :saludo2:


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

MedalOfHorror escribió:Autentic, por el amor de Dios, que lo han admitido...leete el post en el que lo colgué...si es que no es que no te creeas lo que diga el ex-ministro o los yankees...Tu no te quieres creer nada, porque vamos...te lo vuelvo a colgar:

Jordi Reigosa, El Aaiun.- La guerrilla del Frente Polisario ha anunciado esta semana que el congreso del mes de noviembre tiene previsto acordar la ruptura del alto el fuego permanente que hay en el Sur de Marruecos. De esta forma, Polisario ha comenzado su estrategia de soltar tinta de calamar antes del verano con el propósito de recuperar su imagen internacional tras el reconocimiento de estar colaborando con el régimen del coronel Gadafi.

Como se recordará, las conocidas como 'FARC del Sáhara' cooperan de forma activa con Trípoli hasta el punto que la prensa francesa se ha hecho eco de un asesinato de una mujer embarazada por militantes del Polisario. Una noticia que en España ha sido eficazmente silenciada por los acontecimientos de la pasada semana en Marrakech. Un reciente congreso de abogados, mayoritariamente especializados en Derecho del Trabajo, ha instado al Polisario a "perseguir por todos los medios su derecho a la autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada".

Los juristas han analizado el "ambiente" que "reina" en Tinduf.

http://es.globedia.com/polisario-anunci ... -marruecos


Creete lo que quieras...

Saludos...


Amigo Medal, y como quieres que me crea algo.

Gente que apoya al invasor frente al invadido, gente que distorsiona la historia para favorecer los intereses del agresor, gente que menosprecia a los que resisten por su tierra, gente que les llama separatistas, terroristas, que se mofa de que tengan que vivir con los alacranes, por el capricho de un rey.

A esta gente, crees que alguien puede prestar el mas minimo credito, ¿no esta bastante jodidos los Saharauis, para que encima cuatro hijos de su madre, tengan que echarles mierda encima?, es repugnante, la verdad, y ojala que un dia, se vean ellos igual, a ver que piensan entonces.

No les basta con haberles jodido la vida, no, hay que difamarlos hasta lo indecible, insisto, hay gente que te hace abominar de pertenecer a su especie, y compartir el mismo aire.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

U.S. wants probe on Gadhafi's allegedecruitment of mercenaries from Algeria-backed Polisario to fight NATO, rebels

By Alyangka Francheska | May 30, 2011 11:54 AM EST

As international concern grows over the mounting toll of fighting in Libya, Congressman Mario Diaz-Balart (R-FL) is urging his colleagues in Congress to give "serious attention" to increasing evidence that members of the Algeria-backed Polisario Front are among those "being recruited and participating as mercenaries in Col. Gadhafi's murderous campaign against the Libyan people." Earlier this month, the International Criminal Court issued arrest warrants for Libyan leaders, calling their mercenary recruiting a "crime against humanity."

In a letter to fellow members, Diaz-Balart wrote, "I believe these charges, received from Libyan opposition leaders and reported to both NATO and the press against the Polisario, merit our serious attention in Congress." Diaz-Balart, who serves on the House Appropriations Subcommittee on State, Foreign Operations, and Related Agencies, added that, "Those who take up arms against the U.S. and its allies must be made to pay the consequences for their choices."

Diaz-Balart cited a recent column in The Hill, "Mercenaries in Libya: Gadhafi's Hired Terrorists," by former U.S. Ambassador to Morocco Edward Gabriel, who wrote that "in Libya, terrorism has a different, yet disturbing face, where hired mercenaries are terrorizing the Libyan opposition." Citing reliable reports in the London Telegraph and elsewhere, Gabriel said "senior NATO officials have received information that Moammar Gadhafi is spending millions to hire mercenaries from the Polisario Front in Algeria," and "hundreds of Polisario mercenaries are being paid $10,000 each" to join Gadhafi's military campaign against his own people

Gabriel's column also noted that Algeria, which was one of only two Arab League nations to oppose a UN no-fly zone in Libya, has been charged by Libyan rebel leaders with "turning a blind eye" to mercenaries crossing into Libya, even allowing Algerian planes to fly mercenaries into Libya. Most recently, 500 combat-equipped light trucks have reportedly been sent to Libya from Algeria.

Despite repeated denials, the evidence and international concern continue to mount about complicity by Polisario and Algerian leaders in Gadhafi's efforts to reinforce his mercenary army. Earlier this week, the Council on Foreign Relations, "Libya: NATO's Report Card" (5/25) (*), cited "consistent reports" on the "use of prohibited mercenaries" including from Mali and the Polisario. It said this was a factor in NATO's difficulty in enforcing an effective arms embargo in the Libyan conflict, the death toll of which is now estimated to top 15,000.

"The continued complicity by Polisario and Algerian leaders in these criminal actions is simply unacceptable," said Robert M. Holley, Executive Director of the Moroccan American Center for Policy. "They continue to deny any involvement in Gadhafi's murderous mercenary campaign, but show no willingness to stop it. I am heartened to see interest in the U.S. Congress in holding the Polisario and Algeria accountable for their tacit, if not explicit, assent in this outrageous behavior. Indeed, there must be consequences for taking up arms against the U.S. and its allies, in direct contravention of a UN Security Council mandate."

http://au.ibtimes.com/articles/154113/2 ... ngress.htm

(*)Council on Foreign Relations
Citation:
There has been less evidence of regime loyalists successfully smuggling weapons into Libya, but consistent reports of the importation and use of prohibited mercenaries, including from Mali and Western Sahara, have surfaced.

http://blogs.cfr.org/zenko/2011/05/25/l ... port-card/


still waitin' to see how bigger this ball will become, as I said..wait and see :mrgreen:


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

Si amigo Medal, esperare y mirare.

Aunque nada de lo que pueda pasar ahora, si pasa, cambiara ni una coma de lo que ya ha pasado, y he visto.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Mensaje por MedalOfHorror »

Bruselas reconoce que el Sáhara es de Marruecos

Bruselas clarifica, por vez primera, su posición política ante el conflicto saharaui. La Alta Representante y vicepresidenta de la Comisión Europea, Catherine Ashton, remitió un documento al Parlamento, en la que se admite que Marruecos es la «potencia que administra de facto el Sáhara».

Las relaciones entre la Unión Europea y Marruecos acaban de dar un cambio repentino, después de nueve meses de tiras y aflojas tras el desmantelamiento del campo de la libertad en El Aaiún, en octubre del pasado año, donde hubo decenas de víctimas y centenares de heridos.


Los métodos represivos de la policía marroquí en la ex colonia española, abrieron en Europa una ola de solidaridad institucional que llegó al Parlamento Europeo. El Partido Verde alemán se negó en rotundo a ratificar el Tratado de Libre Asociación, hasta que no se clarificara la soberanía del Sáhara.


El Partido Popular español vio una ocasión de oro para que se primaran las producciones canarias en medio de una polémica comercial que se abrió en 1996, y que supone una pérdida de cuota de mercado para las Islas.
El PSOE, por su parte, lanzó un encendido apoyo en favor de Marruecos, «un vecino delicado con el que nos entendemos en materias como terrorismo, inmigración y lucha contra el crimen organizado», llegó a matizar con énfasis el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar.


En febrero de este año, el Parlamento Europeo lanzó un órdago a la diplomacia europea al exigir al Gobierno de Bruselas, un pronunciamiento oficial sobre el Sáhara. De lo contrario, no votaría el acuerdo de asociación.

Asthon. La semana pasada, la Comisión Europea dio un paso al frente después de tres meses de reflexión para no herir sensibilidades. Según fuentes conocedoras del expediente, los acontecimientos de cambio político en el Norte de África y la dimisión reciente del presidente del Partido Autenticidad y Modernidad, Fouad El Himma (el hombre más influyente de Marruecos después del rey), ha «aligerado» el compromiso de la UE en favor del régimen de Mohamed VI.
En una carta firmada por Catherine Ashton, la Alta Representante de la UE, se admite, por vez primera, que la actividad económica que Marruecos ejerce sobre el Sáhara es legal. «El Sáhara Occidental es un territorio no autónomo (non-self-governing territory, en inglés) y Marruecos es la potencia administrativa de facto». Por lo tanto, prosigue Ashton en el párrafo cuarto, «las exportaciones de productos del Sáhara Occidental, son de facto reguladas por las leyes internacionales (...), y si la administración de facto de Marruecos en el Sáhara es admitida bajo la obligación legal a completar los principales compromisos de la ley internacional [Naciones Unidas], entendemos que es de aplicación la incorporación de productos de agricultura y pesca al Acuerdo de Asociación».


Bruselas adelanta en su misiva a la Eurocámara, que Marruecos «cooperará» en garantizar los beneficios de esas actividades sobre el territorio que fue colonia española hasta 1975».


Ashton subraya que, este año, Marruecos presentará al primer subcomité bilateral, un informe sobre el sector agrícola denominado Plan Verde, que incluirá las actividades sobre el Sáhara Occidental.


Bruselas reitera la «importancia» de llegar a un acuerdo comercial marroquí, considerado como «de especial oportunidad» para las exportaciones europeas.


El Acuerdo de Libre Asociación con Marruecos lleva bloqueado desde diciembre, cuando el Parlamento vetó a la Comisión en la revisión del Tratado. En la actualidad, sigue vigente el acuerdo anterior. El nuevo documento prevé un aumento de las exportaciones agrícolas que disminuiría la cuota de mercado de los españoles, en especial, de las producciones canarias y andaluzas.

:prensa: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=215836


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Mensaje por Autentic »

MedalOfHorror escribió:Bruselas reconoce que el Sáhara es de Marruecos

Bruselas clarifica, por vez primera, su posición política ante el conflicto saharaui. La Alta Representante y vicepresidenta de la Comisión Europea, Catherine Ashton, remitió un documento al Parlamento, en la que se admite que Marruecos es la «potencia que administra de facto el Sáhara».

Las relaciones entre la Unión Europea y Marruecos acaban de dar un cambio repentino, después de nueve meses de tiras y aflojas tras el desmantelamiento del campo de la libertad en El Aaiún, en octubre del pasado año, donde hubo decenas de víctimas y centenares de heridos.


Los métodos represivos de la policía marroquí en la ex colonia española, abrieron en Europa una ola de solidaridad institucional que llegó al Parlamento Europeo. El Partido Verde alemán se negó en rotundo a ratificar el Tratado de Libre Asociación, hasta que no se clarificara la soberanía del Sáhara.


El Partido Popular español vio una ocasión de oro para que se primaran las producciones canarias en medio de una polémica comercial que se abrió en 1996, y que supone una pérdida de cuota de mercado para las Islas.
El PSOE, por su parte, lanzó un encendido apoyo en favor de Marruecos, «un vecino delicado con el que nos entendemos en materias como terrorismo, inmigración y lucha contra el crimen organizado», llegó a matizar con énfasis el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar.


En febrero de este año, el Parlamento Europeo lanzó un órdago a la diplomacia europea al exigir al Gobierno de Bruselas, un pronunciamiento oficial sobre el Sáhara. De lo contrario, no votaría el acuerdo de asociación.

Asthon. La semana pasada, la Comisión Europea dio un paso al frente después de tres meses de reflexión para no herir sensibilidades. Según fuentes conocedoras del expediente, los acontecimientos de cambio político en el Norte de África y la dimisión reciente del presidente del Partido Autenticidad y Modernidad, Fouad El Himma (el hombre más influyente de Marruecos después del rey), ha «aligerado» el compromiso de la UE en favor del régimen de Mohamed VI.
En una carta firmada por Catherine Ashton, la Alta Representante de la UE, se admite, por vez primera, que la actividad económica que Marruecos ejerce sobre el Sáhara es legal. «El Sáhara Occidental es un territorio no autónomo (non-self-governing territory, en inglés) y Marruecos es la potencia administrativa de facto». Por lo tanto, prosigue Ashton en el párrafo cuarto, «las exportaciones de productos del Sáhara Occidental, son de facto reguladas por las leyes internacionales (...), y si la administración de facto de Marruecos en el Sáhara es admitida bajo la obligación legal a completar los principales compromisos de la ley internacional [Naciones Unidas], entendemos que es de aplicación la incorporación de productos de agricultura y pesca al Acuerdo de Asociación».


Bruselas adelanta en su misiva a la Eurocámara, que Marruecos «cooperará» en garantizar los beneficios de esas actividades sobre el territorio que fue colonia española hasta 1975».


Ashton subraya que, este año, Marruecos presentará al primer subcomité bilateral, un informe sobre el sector agrícola denominado Plan Verde, que incluirá las actividades sobre el Sáhara Occidental.


Bruselas reitera la «importancia» de llegar a un acuerdo comercial marroquí, considerado como «de especial oportunidad» para las exportaciones europeas.


El Acuerdo de Libre Asociación con Marruecos lleva bloqueado desde diciembre, cuando el Parlamento vetó a la Comisión en la revisión del Tratado. En la actualidad, sigue vigente el acuerdo anterior. El nuevo documento prevé un aumento de las exportaciones agrícolas que disminuiría la cuota de mercado de los españoles, en especial, de las producciones canarias y andaluzas.

:prensa: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=215836


Aunque la vergonzosa actitud de Bruselas en el caso, parezca reconocer algo, desde luego no es que: "El Sahara es de Marruecos", segun la señora esta, que antepone el dinero a la razon y la dignidad, Marruecos administra el Sahara de "facto",(que no de "iure"), lo que traducido, significa que aunque no sea legal, esta ahi por co.....s., no es pues, ningun reconocimiento de la legalidad de la situacion, no eches las campanas al vuelo, aqui, lo unico que queda reconocido, es que en lugar de politicos, tenemos mercaderes.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Esto no es nada nuevo, lo hemos repetido hasta la saciedad. España abandono el territorio y cedió provisionalmente la aministracion del mismo a Marruecos y Mauritania, hasta que Naciones Unidas diese una solución. lo que nunca se entregó a Marruecos ni a Mauritania fue la soberanía. y eso es lo que se niegan a aceptar los marroquíes. un saludo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], Chechitar_1985 y 7 invitados