Ermuma escribió:narutimate escribió:Ermuma escribió:Kerigma89 escribió:(...)Pero desde luego tienes toda la razón, que la solución sería la de toda la vida, oposición para todos, estña claro. Tambien tienes razón es que es muy populista lo de alegar que no todo el mundo se puede pagar una preparatoria. Como digo yo, por esa regla de tres, habría que eliminar la oposicion de jueces, fiscales, abogados de estado, registrdores, notarios, inspectores de distintos ministerios... Populismo barato.
Lo mismo con bolonia, eliminando Septiembre, alegando algunos que es que no todo el mundo puede ir a una academia en verano para prepararse las recuperaciones, pero, que argumento es ese? En fin. Argumentos por su puesto socialistas y populistas.
+1narutimate escribió:¿injusto e imparcial? tendrias que explicar porque es injusto e imparcial.
Todo el mundo tiene las mismas opciones así que si no te gusta el sistema será por que a tí no te conviene y punto.
¿te parecen hordas 1800 tios para 300 plazas?
me parece que estamos meando fuera del tiesto.
Pues injusto e imparcial porque la única nota que vale para optar a plaza es la selectividad (inglés, físicas y médicas son apto/no apto) y como bien sabes no es el mismo examen, ni la misma forma de corregir, ni el mismo nivel, ni el mismo día, ni la misma hora, ni siquiera la misma semana.
Si eso te parece justo y parcial...
¿De tu pregunta deduzco que no te has presentado a la opo por el sistema antiguo no?
Pues la opo antigua era el mismo ratio personas/plaza que este año +/-, sólo que eran los mismo exámenes, corregido por los mismos, con el mismo nivel, el mismo día y la misma hora. Entraba el que hacía mejor examen y estaba mejor preparado, no el que vive en una comunidad "x" y tuvo la suerte de que le tocara un tema "y" o un corrector "z".
Yo te reconozco que estoy jodido porque hayan bajado la edad, pero también te digo que este sistema es peor y más injusto.
Un saludo.
primero la selectividad no es un examen, que yo sepa es bachiller que son dos años mas el examen, eso sí extremadura y andalucia ambas cosas a nivel de educacion infantil, Madrid y aqlguna más a nivel de ingeniería.:p
a lo segundo pues mira sinceramante me iba a presentar cuando acabara la ingeniería , es decir con 21 años y sinceramente me hubiera dado igual aunque la opo en sí creo que no era tan chunga como dicen algunos...levando buenos cimientos de ciencias.......ahhhh perdó esque y o soy de extremadura y de mates sólo sumas ,restas y poco mas.
Bachiller son 6 puntos de 14.5 y PAU son 8 de 14.5
El sistema es el que es, y no queda otra que aceptarlo, eso no lo dudo.
La dificultad de uno y otro tampoco es de lo que hablo.
Hablo de justo o injusto.
Si de verdad consideras que este sistema es mejor, tus razones tendrás obviamente, no las dices pero las tendrás.
Pero veo que de lo que digo, te quedas con la paja y desechas el grano.
Un saludo.
jamás me he quejado ni me he posicionado a favor de ninguno de los dos sistemas, simplemente asumo lo que hay y nada más.
pero aquí el personal despotrica pasando por encima de generales,coroneles etc que al parecer según aglunos son unos ineptos.vaya tela.
Sinceramente no creo que ninguno de nosotros tengamos todabia la suficiente experiencia para emitir juicio alguno.
JK
