El mejor tanque de Latinoamérica

[Tom_of_Finland]

Los blindajse reactivo, salvo el Kontack y el Kaktus rusos, tampoco pueden detener proyectiles perforantes de alta velocidad. Mi pregunta va mas alla de eso, ¿cuales son sus ventajas y desventajas tacticas?, ¿afecta de algun modo la movilidad, la visibilidad, el peso del vehiculo?

[Experten]

¿cuales son sus ventajas y desventajas tacticas?,

Es muy sencillo, repito, es una solución efectiva contra cierto tipo de proyectiles, sobre todo aquellos de baja velocidad, tácticamente, pues bueno, creo que a todo mundo le conviene tener un poco más de blindaje.

Desventajas realmente no hay, no se compromente realmente mucho el peso, visibilidad o movilidad del vehículo.

[Fulvio Boni]

Mauricio hola

disculpa mi ignorancia supina en estas materias, y en muchas otras solo unas preguntas sin mayor afan que entender algunos de los temas que se estan discutiendo aca

1- Por que tanta mala le tienes a las piezas de tipo cockerill?
si bien entiendo que hoy por hoy estn desfasadas para un tanque, serian tambien inadecuadas para carros como por ejemplo un "piraña"?.

2- ese tipo de pieza disparando la municion HESH, que efecto tendria de acertarle dentro de rango a tanque que se usan en la region?, digamos por orden de debilidad de blindaje y otras yerbas
Tam Leo I AMX 30
t 54 M-60 T- 62

[Mauricio]

1- Por que tanta mala le tienes a las piezas de tipo cockerill?

No le tengo mala. Es una buena pieza para lo que es.

si bien entiendo que hoy por hoy estn desfasadas para un tanque, serian tambien inadecuadas para carros como por ejemplo un "piraña"?.

Depende del Piranha. Han crecido tanto que las últimas versiones son tamaño tanque. También hay que ver que ya hay Piranhas y derivados (Stryker) artillados con M68/L7, una pieza de 105 que es muy superior al Cockerill.

2- ese tipo de pieza disparando la municion HESH, que efecto tendria de acertarle dentro de rango a tanque que se usan en la region?, digamos por orden de debilidad de blindaje y otras yerbas
Tam Leo I AMX 30
t 54 M-60 T- 62

Depende de tantas cosas (distancia, situación táctica, sistema de tiro asociado a la pieza, etc). En general vehículos artillados a ese nivel y con esa pieza en particular suelen ser vehículos ligeros. Por eso escogen al Cockerill, es un cañón de baja presión. No se supone que deban enfrentarse a un MBT. En el supuesto que se enfrenten (y que el otro se quede sentado esperando, recordemos que todos pueden disparar desde más distancia y perforar carritos acorazados desde mucho más lejos), el Cockerill debe poder derrotar al TAM, AMX y Leo. Cuando se diseñaron se suponía que debían resistir hasta piezas de 20 a 30 mm en el arco frontal. Usando munición AT, presumo que el Cockerill debe poder perforarlos, habría que ver las tablas.

La cosa pasa por no equivocarse acerca del uso coherente del vehículo y los vehículos artillados con el Cockerill no son tanques. Hay gente que ve un CVRT Scorpion y asume que es un tanque. Parece tanque, tiene artillería en una torre giratoria y tiene orugas. Pero no es un MBT. Es un carrito de exploración adaptado a la tarea de apoyo de fuego directo para fuerzas móviles (infantería de marina, aerotransportados, etc.) que de otro modo tendrían que ir a lomo de Land Rover. Obviamente entre un Scorpion y eso, mejor Scorpion. Pero no es MBT y no se debe usar como tal. Calcula que ofrece protección integral hasta 7.62 ball ammo y el motor original es de gasolina. Se come un coñazo de una pieza de 105 y no queda NADA.

[__DiaMoND__]

[Midheridoc]

.
Y ahora que recibieron en Venezuela los primeros 35 tanques T-72B1 (pedido total de 90), se enriquece el ranking:

Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20110531/149207126.html






Saludos
Midherídoc
.

[Maya]

¿Enriquecer el Ranking?

¿No estaran hablando en serio, verdad?






Salud.

[Midheridoc]

¿Enriquecer el Ranking?
¿No estaran hablando en serio, verdad?
.

Para que entiendan la idea, si hay una plataforma más que evaluar, ¿qué pasa con el Ranking? ¿la lista es más corta o es más larga?
si es más larga, ¿acaso no es más rica en cantidad? .. ¿o se los explico con manzanitas?

Y ahora más allá de lo anterior, ¿acaso ese T-72B1 calato no estaría en el top five?, parecen olvidar que lo mejor en Perú es el T-55 y mejor no hablamos de Bolivia, Colombia, Paraguay, Uruguay, Centroamérica y el Caribe.


Saludos
Midherídoc
.

[parzifal]

hubiese sido el ideal ver por le barrio cosas como esta





una real equivalencia de fuerzas.

pero... el amor a Rusia...

Saludos

[charlie]

Bueno, con el T-72 se puede lograr cosas muy interesantes; dependiendo de cuanto inviertas en su célula puede ser similar o hasta superior al Leo2A4. Curiosamente hay opciones que incluyen elementos mas sofisticados que los que incluyen el mismo T-90.

Igual no llego a entender el por qué se desicidieron por una versión básica y sin mejoras palpables.

salud

[DoomKnight]

¿Alguien sabe apróximadamente con cuántos tanques cuentan los países sudamericanos? Sólo pregunto el número de unidades

[Lucho_Pistolas]

Bueno, con el T-72 se puede lograr cosas muy interesantes; dependiendo de cuanto inviertas en su célula puede ser similar o hasta superior al Leo2A4. Curiosamente hay opciones que incluyen elementos mas sofisticados que los que incluyen el mismo T-90.

Igual no llego a entender el por qué se desicidieron por una versión básica y sin mejoras palpables.

salud

Supongo porque sus hipotesis de conflictos regionales no implican una mayor necesidad en cuanto a blindados, mas si en defensa (aerea - desembarco)...

[Maya]

parzifal

una real equivalencia de fuerzas.

pero... el amor a Rusia...

... tan solo deja pesares.







Salud.

[charlie]

Supongo porque sus hipotesis de conflictos regionales no implican una mayor necesidad en cuanto a blindados, mas si en defensa (aerea - desembarco)...

me parece muy improbable, pues igual hubieran podido adquirir un T-72 mas moderno, con la idea de proyectar la vigencia del sistem a unos 15 anhos como mínimo.

Quizas tengan planes para modernizarlos localmente...quien sabe

salud

[Piure]

Saludos, mientras tanto: