Carme Chacón

[carlos perez llera]

¿ha madurado?
28% de los votos y ¿ha madurado?
La UCD por bastante menos cayó por muchísimo más
saludos

[brenan]

¿ha madurado?
28% de los votos y ¿ha madurado?
La UCD por bastante menos cayó por muchísimo más
saludos

Vuelvo a insistir, se ha votado en muchos casos a personas en las que crees , no al partido ni a su ¿lider?

[carlos perez llera]

Creo que te equivocas.
Es evidente que no se ha votado al ser supremo, pero sí al partido, que tiene un voto cautivo enorme
saludos

[Vael]

Rodriguez "Schumacher"

Muy habil señor Brenan.

[Vael]

Mierda de internete

[Ecthelion]

Y se firmó la "paz" entre Chacón y los periodistas

El satélite Paz satisfará las necesidades...

Después de "La Paz" entre la ministra Chacón y los periodistas, el nuevo satélite "Paz" podrá vigilar el cumplimiento de los tratados de "Paz" para que la ministra de La Paz tengo resuelto su porvenir en Paz...

Cada vez se parece mas a "1984" , el satelite de la Paz. Estan a un paso de cambiar el nombre al ministerio y llamarlo el Ministerio de la Paz .

http://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)

[luca bernard]

PAZ, el nuevo satélite de las Fuerzas Armadas españolas

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/0 ... 91&numero=



Me parece que ésto fué idea de la Concha Velasco, doña Concha, la Velasco.

[mma]

Normalmente en otros paises cuando consiguen una independencia estratégica de primera clase con un medio de observación propio suelen ponerse contentos. Aquí nos dedicamos a hacer gracias sobre el nombre y luego nos quedamos alucinados con un misil al que sus inventores llaman gorrión o un avión llamado gato, nombres guerreros donde los haya. Por no olvidar la estación orbital sovietica Paz y el programa espacial "fuegos artificiales"

[carlos perez llera]

Era ayudante de campo.
Es para lo que están
saludos

[AFOCES]

España mantiene unas fuerzas destacadas para el conflicto libio: cuatro aviones cazabombarderos, dos de reabastecimiento y uno de vigilancia así como dos fragatas. La Otan, dadas las actividades poco comprometidas que realizan, ha pedido a España que sus fuerzas destacadas se implique más en las operaciones. La respuesta de la ministra de Defensa, Chacón, es que España no va a participar en los bombardeos contra las fuerzas de Gadafi.

El mantenimiento de ese destacamento militar es muy costoso y, recientemente, la ministra ha manifestado que permanecerá hasta el final del conflicto. Ante esta situación es lógico preguntar ¿para qué enviamos unidades militares a Libia si no van a intervenir? Evidentemente no es que sea una intervención cara es que es absurda porque no incrementan en nada el poder de la Alianza. Así se mantiene el prestigio y la colaboración con nuestros aliados que, probablemente, nos pagarán con la misma moneda si algún día necesitamos su apoyo.

Saludos

[Vael]

A Chacon le an dado un presupuesto " finito " y con lo que esta costando pagar el combustible de los aviones, como para que encima se suba el gasto con las bombas o misiles que hay que reponer.


Ademas la ministra no quiere cargos de conciencia por ordenar el bombardeo sobre tropas hostiles o enemigas, que los muertos no quedan bien en ningun sitio, y menos a la ministra de la " PAZ ".


PD: Se me olvidaba. Aquello no es una GUERRA es una zona de exclusion aerea .

[Autentic]

Carme Chacón ha fichado a una nueva ayudante: una Capitán del Cuerpo de Ingenieros Politécnicos del Ejército de Tierra



Martes, 07 de junio de 2011


El perfil que buscaba Carme Chacón era claro y similar al requerido para sus anteriores edecanes: Capitán, con acreditada valía profesional y –explícitamente- mujer. La aspirante, además de lo requerido oficialmente, debe tener dominio de varios idiomas, una hoja de servicios impecable y, por supuesto, discreción total.

Pues aunque no tengo la costumbre de atacar a Carme, no por nada, si no porque los ha habido peores, esta vez tengo que decir, que a mi parecer, si explicitamente tenia que ser una mujer, es una clarisima discriminacion por razon de sexo, que no deberia ser ni tolerada ni permitida.

Me gustaria saber, que opina la Leyre.

Un saludo.

[carlos perez llera]

Discriminación positiva se le llama
saludos

[AFOCES]

En conflictos como el libio, comportamientos como los de España - y otros aliados - no facilitan la cohesión de la Alianza. La intervención en Libia fue propiciada por Francia y el Reino Unido y España se añadió voluntariamente - con entusiasmo, diría, desde el primer momento -, mientras que EEUU, en este caso, se limitaba a apoyar las operaciones quizás escarmentado de otros conflictos. En este, la duración, la falta de una finalidad clara y la fría implicación de muchos aliados, empieza a pasar factura.

El 3 de junio, en la Cámara de Representantes en Washington, se presentó una propuesta que pedía la retirada de las fuerzas americanas de Libia y, aunque la propuesta no fue aprobada denota el descontento americano. Y muestra de este desagrado es lo acontecido en el Consejo Atlántico (NAC) del 8 de Junio en Bruselas. El Secretario de Estado americano señor Gates, en su última intervención en el foro, mostró públicamente su contrariedad con la aportación de alguno de los aliados a las operaciones, reclamó la contribución de Alemania y Polonia, a la vez que instaba a España, Turquía y los Países Bajos a aumentar su contribución, ya que son Francia y Reino Unido los que llevan el peso de las operaciones. Otros países, como Noruega, han avisado de que sus recursos están al límite. De las 28 miembros aliados sólo 8 contribuyen a los bombardeos.

La ineficacia de la OTAN ha quedado de manifiesto en un conflicto tan teóricamente sencillo y los EEUU, principal valedor de la alianza, ha mostrado su disgusto. Ayer mismo lo expresó el Secretario de Defensa estadounidense. En un discurso pronunciado, después de la reunión de ministros de Defensa de la Alianza, manifestó que "está muy preocupado por una OTAN de dos niveles, dividida entre miembros que se especializan en misiones humanitarias, de desarrollo y mantenimiento de la paz, y los que hacen las misiones duras de combate. Una división entre los que están dispuestos y son capaces de pagar el precio y soportar la carga, y los que disfrutan los beneficios de ser miembros de la OTAN pero no quieren compartir los riesgos y los costes".
Saludos

[mma]

Normal, si creas una organización para que funcione solo cuando tu tomas las decisiones no puedes asombrarte cuando al faltar tu no se toman decisiones. Y si creas una organización en la que permites que haya distintos niveles tampoco veo a que viene asombrarse cuando se ponen de manifiesto esos distintos niveles.

La Otan se ha moldeado a través de décadas como han querido los Usa, porque para eso son los que pagan, así que los errores o aciertos de esa forma de actuar solo son de quien ha tomado las decisiones.