El Mejor Avión de Combate

[JoeLewis]

Pequeño offtopic: ¿con lo que ha avanzado la técnica, los HUDs tienen que conservar ese aspecto ochentero?

[Mauricio]

Pequeño offtopic: ¿con lo que ha avanzado la técnica, los HUDs tienen que conservar ese aspecto ochentero?

Solamente en los aviones ochenteros estimado Joe. Los de este siglo ya no tienen HUD.

Saludos gorditos.

[JoeLewis]

Ya mauricio, pero incluso en ese casco, ¿cambia la manera de proyectar los datos? ¿No se ven también a base de rayitas pixeladas verdes?

saludos "anchos de huesos"

[Mauricio]

Ya mauricio, pero incluso en ese casco, ¿cambia la manera de proyectar los datos? ¿No se ven también a base de rayitas pixeladas verdes?

saludos "anchos de huesos"

Ni idea...

A lo mejor cuando termine de funcionar hasta le sacarán una foto...

[vet327]

Por mucho casco que te gastes, un ladrillo volador es un ladrillo volador

[Zeuxis]

Por mucho casco que te gastes, un ladrillo volador es un ladrillo volador

Jajajaja!!Cierto!!^^

[Plissken_101_AB]

Por mucho casco que te gastes, un ladrillo volador es un ladrillo volador

Tú sí que estás hecho un buen ladrillo.

http://www.defensenews.com/story.php?i=6525163&c=AME&s=AIR

[vet327]

Que van a decir intentan colar la version "B" como sea, a ver si alguien mas pica....en cuanto se enteren de que tendran que meter las bombitas en los puntos de anclaje exteriores y el unico argumento de ventas (la furtividad) se ira al garete, el gordito se convertira en lo que cualquiera puede ver: un ladrillo volador con un RCS de Tornado setentero

[Plissken_101_AB]

Que van a decir intentan colar la version "B" como sea, a ver si alguien mas pica....en cuanto se enteren de que tendran que meter las bombitas en los puntos de anclaje exteriores y el unico argumento de ventas (la furtividad) se ira al garete, el gordito se convertira en lo que cualquiera puede ver: un ladrillo volador con un RCS de Tornado setentero

Es cierto, ya no nos acordábamos de que eres un insider de Lockheed Martin como para saber eso que dices. La variante B está colada desde el mismo instante en que el USMC, Italia y España necesitan de una plataforma STOVL si quieren disponer de aviación naval, detalle que tampoco pareces conocer. Y no, tampoco es la furtividad lo único que puede ofrecer el F-35, que monta sistemas que el Rafale (ese avión que Francia no ha conseguido encolomar a nadie) no montará jamás.

[vet327]

La variante B está colada

o NO...porque ya vemos lo que ha pasado con los pérfidos, que también estaba colada hasta que se dieron cuenta del timo y se han ido a otra cosa. Los marines tragaran si o si porque no tienen voz y voto en el asunto, los demas veremos.

el F-35, que monta sistemas

que sistemas son ésos ? venga valiente, citame un solo sistema que convertira por arte de magia el gordito en un avion superior al Rafale.

[Kalma_(FIN)]

Los marines tragaran si o si porque no tienen voz y voto en el asunto

¿Te refieres a esos que pedían que el 100% de su flota de aviones de combate fuese de F-35B?

Tienes razón en que no tienen ni voz ni voto, por eso al final han tenido que subirse al Charlie contra su voluntad gracias a las presiones de la más potente US Navy...

en cuanto se enteren de que tendran que meter las bombitas en los puntos de anclaje exteriores y el unico argumento de ventas (la furtividad) se ira al garete

Degradará su furtividad, que no es lo mismo, porque eso de la furtividad, del Stealth, vendiendolo como un concepto absoluto y rotundo cuando la realidad es que las RCS ni siquiera son valores escalares, es ante todo argot comercial. El hecho es que hasta con esos colgajos un F-35 es más furtivo que un Rafale con esos colgajos. Y cuando no lleve esos colgajos, en otras configuraciones distintas, mucho más.

Seria preferible una bodega mayor? Sin duda, así la ventaja que otorga esa tan despreciada furtividad sería mucho mayor...

[vet327]

Los marines tragaran si o si porque no tienen voz y voto en el asunto

¿Te refieres a esos que pedían que el 100% de su flota de aviones de combate fuese de F-35B?

Tienes razón en que no tienen ni voz ni voto, por eso al final han tenido que subirse al Charlie contra su voluntad gracias a las presiones de la más potente US Navy...

en cuanto se enteren de que tendran que meter las bombitas en los puntos de anclaje exteriores y el unico argumento de ventas (la furtividad) se ira al garete

Degradará su furtividad, que no es lo mismo, porque eso de la furtividad, del Stealth, es ante todo argot comercial. El hecho es que hasta con esos colgajos un F-35 es más furtivo que un Rafale con esos colgajos. Y cuando no lleve esos colgajos, en otras configuraciones distintas, mucho más.

Tragaran lo que les den o lo que les quiten, como buenos soldados que son

porque eso de la furtividad, del Stealth, es ante todo argot comercial

explicaselo a los del lobby pro-gordito.

El hecho es que hasta con esos colgajos un F-35 es más furtivo que un Rafale con esos colgajos

irrelevante en 99% de los conflictos habidos y por haber.

[Mauricio]

que sistemas son ésos ? venga valiente, citame un solo sistema que convertira por arte de magia el gordito en un avion superior al Rafale.

Empezando por el AN/AAQ-37 DAS, único sistema electroóptico con cobertura de 360º que se ha planteado en cualquier caza y que ya ha demostrado la habilidad de trackear el lanzamiento de un misil a 1300 (si... mil trescientos) Km. de distancia. Siguiendo por que en el Rafale el pod designador es eso - pod externo, a todo esto un pod que recién el 2016 va a tener los mismos canales que cualquier Litening ha tenido ya por años, mientras en el F-35 es interno. Utiliza un datalink mucho más moderno (MADL) con un ancho de banda mucho mayor al MIDS. Luego llevará un jammer puntero en la forma del NGJ, un radar de primerísimo órden en la forma del APG-81 y sobre todo hace un truco genial que ningún Rafale podrá hacer... ¡Es furtivo!

Stealth Divide® - What side are YOU on?

Pregunta retórica, no tienes que responder...

http://www.es.northropgrumman.com/solut ... targeting/

[ASCUA]

Empezando por el AN/AAQ-37 DAS, único sistema electroóptico con cobertura de 360º que se ha planteado en cualquier caza y que ya ha demostrado la habilidad de trackear el lanzamiento de un misil a 1300 (si... mil trescientos) Km. de distancia.

Por lógica entonces el EOTS multiplicara esos alcances por ¿4/5/6---10? ¿No? Porque este último sensor es tremendamente mas potente...
Creo que deberíamos plantearnos seriamente quitar el radar, con esas potencias y resoluciones estos sistemas ópticos, aun con las peores condiciones meteorológicas son muchísimo mas capaces que cualquier radar...
O puede que ¿Marketing divide...?

[vet327]

que sistemas son ésos ? venga valiente, citame un solo sistema que convertira por arte de magia el gordito en un avion superior al Rafale.

Empezando por el AN/AAQ-37 DAS, único sistema electroóptico con cobertura de 360º que se ha planteado en cualquier caza y que ya ha demostrado la habilidad de trackear el lanzamiento de un misil a 1300 (si... mil trescientos) Km. de distancia. Siguiendo por que en el Rafale el pod designador es eso - pod externo, a todo esto un pod que recién el 2016 va a tener los mismos canales que cualquier Litening ha tenido ya por años, mientras en el F-35 es interno. Utiliza un datalink mucho más moderno (MADL) con un ancho de banda mucho mayor al MIDS. Luego llevará un jammer puntero en la forma del NGJ, un radar de primerísimo órden en la forma del APG-81 y sobre todo hace un truco genial que ningún Rafale podrá hacer... ¡Es furtivo!

Stealth Divide® - What side are YOU on?

Pregunta retórica, no tienes que responder...

http://www.es.northropgrumman.com/solut ... targeting/

Eso del misil a 1300 km me ha llegado al alma ni siquiera con el Raptor han llegado a tal nivel de intox

La realidad: un ladrillo volador que no aportara nada que no se tenga: vuela pero mal, tira bombas pero menos, etc....bueno SI aporta muchos millones al lobby armamentisitico.