Tenemos que vender mas armas, es un buen negocio, se generaria empleo y aumentariamos nuestra capacidad militar.
Un saludo
Noticias relativas a la Política de Defensa
-
MedalOfHorror
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
El nuevo código militar castigará los insultos xenófobos y machistas
Diez días sin sueldo por expresiones despectivas hacia extranjeros, mujeres o gais
El sargento Hartman de La chaqueta metálica, de Stanley Kubrick, no tendría cabida en el Ejército español. Moro, sudaca, maricón, puta y otros insultos de carácter racista, xenófobo, homófobo o machista quedan proscritos en el nuevo código disciplinario de las Fuerzas Armadas, que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes. El proyecto de ley tipifica como falta leve (cuyo castigo va desde la reprensión hasta 10 días de suspensión de empleo y sueldo) "las expresiones o manifestaciones de desprecio por razón de nacimiento, origen racial o étnico, género, orientación sexual, convicciones, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Más allá de las palabras, se considera falta grave (sancionable con arresto de hasta 30 días o suspensión de empleo y sueldo de hasta 20) todo acto que implique discriminación por alguno de los anteriores motivos; y falta muy grave (que puede implicar la expulsión de las Fuerzas Armadas) la reiteración de los mismos. También será falta leve "la inexactitud en el cumplimiento de las medidas dirigidas a garantizar la igualdad entre hombre y mujer en las Fuerzas Armadas".
La ley disciplinaria protege también las banderas de las autonomías
A continuación se detallan algunas de las principales novedades contenidas en la tipificación de las faltas disciplinarias:
- La 'senyera' y la 'ikurriña' también. No solo constituirán falta grave las expresiones públicas o actitudes de menosprecio hacia la Constitución, la Corona, los poderes del Estado, la bandera, escudo e himno nacionales, sino también hacia "las comunidades autónomas, las Administraciones locales y sus símbolos". En casos graves o reiterados, este comportamiento se podrá castigar con la pérdida de la condición de militar.
- Acoso sexual y laboral. El acoso tanto sexual como profesional será falta grave si tiene carácter aislado y muy grave si es reiterado. También será falta grave "realizar actos que atenten contra la intimidad, la dignidad personal o en el trabajo, la libertad sexual de las personas, así como que impliquen vejación o menosprecio a compañeros o subordinados". Esta conducta conllevará la pérdida de la carrera militar si su autor se prevale de su condición de superior jerárquico, su antigüedad o mayor fortaleza física.
- Derecho internacional. La creciente participación en misiones internacionales ha llevado a tipificar como falta grave el incumplimiento de las normas del derecho internacional y las reglas de enfrentamiento. También será falta grave incumplir las órdenes de mandos extranjeros de los que se dependa en organizaciones u operaciones multinacionales. Participar en altercados con la población local, con militares extranjeros o personal civil será falta muy grave.
- Auxilio a los civiles. El código incorpora la actuación del Ejército en caso de emergencia. Considera falta grave "no prestar auxilio a los ciudadanos que lo precisen o despreocuparse por su seguridad y bienestar". La falta será muy grave si estos se encuentran "en grave peligro".
- Medio ambiente. Será falta leve incumplir las normas de protección del medio ambiente, prevención de riesgos laborales y protección de la salud. "Exhibir o utilizar las armas de forma innecesaria o inadecuada" será falta grave.
http://www.elpais.com/articulo/espana/n ... nac_12/Tes
No se donde ponerlo, asi que os lo suelto por aqui...
Saludos
Diez días sin sueldo por expresiones despectivas hacia extranjeros, mujeres o gais
El sargento Hartman de La chaqueta metálica, de Stanley Kubrick, no tendría cabida en el Ejército español. Moro, sudaca, maricón, puta y otros insultos de carácter racista, xenófobo, homófobo o machista quedan proscritos en el nuevo código disciplinario de las Fuerzas Armadas, que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes. El proyecto de ley tipifica como falta leve (cuyo castigo va desde la reprensión hasta 10 días de suspensión de empleo y sueldo) "las expresiones o manifestaciones de desprecio por razón de nacimiento, origen racial o étnico, género, orientación sexual, convicciones, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Más allá de las palabras, se considera falta grave (sancionable con arresto de hasta 30 días o suspensión de empleo y sueldo de hasta 20) todo acto que implique discriminación por alguno de los anteriores motivos; y falta muy grave (que puede implicar la expulsión de las Fuerzas Armadas) la reiteración de los mismos. También será falta leve "la inexactitud en el cumplimiento de las medidas dirigidas a garantizar la igualdad entre hombre y mujer en las Fuerzas Armadas".
La ley disciplinaria protege también las banderas de las autonomías
A continuación se detallan algunas de las principales novedades contenidas en la tipificación de las faltas disciplinarias:
- La 'senyera' y la 'ikurriña' también. No solo constituirán falta grave las expresiones públicas o actitudes de menosprecio hacia la Constitución, la Corona, los poderes del Estado, la bandera, escudo e himno nacionales, sino también hacia "las comunidades autónomas, las Administraciones locales y sus símbolos". En casos graves o reiterados, este comportamiento se podrá castigar con la pérdida de la condición de militar.
- Acoso sexual y laboral. El acoso tanto sexual como profesional será falta grave si tiene carácter aislado y muy grave si es reiterado. También será falta grave "realizar actos que atenten contra la intimidad, la dignidad personal o en el trabajo, la libertad sexual de las personas, así como que impliquen vejación o menosprecio a compañeros o subordinados". Esta conducta conllevará la pérdida de la carrera militar si su autor se prevale de su condición de superior jerárquico, su antigüedad o mayor fortaleza física.
- Derecho internacional. La creciente participación en misiones internacionales ha llevado a tipificar como falta grave el incumplimiento de las normas del derecho internacional y las reglas de enfrentamiento. También será falta grave incumplir las órdenes de mandos extranjeros de los que se dependa en organizaciones u operaciones multinacionales. Participar en altercados con la población local, con militares extranjeros o personal civil será falta muy grave.
- Auxilio a los civiles. El código incorpora la actuación del Ejército en caso de emergencia. Considera falta grave "no prestar auxilio a los ciudadanos que lo precisen o despreocuparse por su seguridad y bienestar". La falta será muy grave si estos se encuentran "en grave peligro".
- Medio ambiente. Será falta leve incumplir las normas de protección del medio ambiente, prevención de riesgos laborales y protección de la salud. "Exhibir o utilizar las armas de forma innecesaria o inadecuada" será falta grave.
http://www.elpais.com/articulo/espana/n ... nac_12/Tes
No se donde ponerlo, asi que os lo suelto por aqui...
Saludos
-
Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
Nueva instrucción sobre sostenibilidad
El 12% de inversiones en infraestructuras militares se destinará a proteger el medio ambiente
01/06/2011
(Infodefensa.com) Madrid - El Ministerio de Defensa tiene previsto publicar en las próximas semanas una nueva instrucción sobre sostenibilidad ambiental y eficiencia energética en la que, entre otras medidas, se recogerá que al menos un 12% de las inversiones en infraestructuras dependientes del departamento se destinará a actuaciones directamente relacionadas con las políticas de protección del medio ambiente.
Así lo anunció el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la Comisión para el Estudio del Cambio Climático, en la que informó sobre las distintas acciones del Ministerio en esta área.
Méndez destacó el compromiso del departamento de Defensa con el medio ambiente y el cambio climático en una triple dimensión. Por un lado, está su papel como gran organización de la administración pública consumidora de energía y responsable de espacios naturales. En segundo lugar, señaló la dimensión operativa, puesto que las Fuerzas Armadas tienen entre sus misiones actuar ante catástrofes naturales y en la gestión de crisis. Por último, está la dimensión estratégica, ya que el cambio climático se considera que puede multiplicar los efectos de otro tipo de riesgos relacionados con la energía, el acceso o control de recursos básicos, o los efectos de desastres naturales.
El secretario de Estado indicó también que 215 bases, acuartelamientos y establecimientos dependientes de Defensa cuentan ya con un sistema de gestión ambiental. De estas instalaciones, además, un total de 139 han sido certificadas en el cumplimiento de normas medioambientales como la ISO 14001, lo que sitúa a nuestro país a la cabeza de la Unión Europea en este campo.
Reducir el consumo energético en un 20%
Respecto al ahorro energético, Méndez señaló que Defensa contempla la próxima puesta en marcha de la gestión público-privada de servicios energéticos en las 70 instalaciones con mayor consumo, buscando una mayor eficiencia, ahorro económico y disminución de emisiones. El objetivo es reducir el consumo energético en un 20% en el año 2020.
Por otra parte, el Ministerio de Defensa gestiona un patrimonio natural de 140.000 hectáreas en las que está aplicando medidas de repoblación forestal, prevención de incendios, recuperación de suelos y descontaminación.
El cambio climático como potenciador de amenazas
El secretario de Estado de Defensa también destacó que, desde la perspectiva de la Defensa, el cambio climático está considerado como un multiplicador o potenciador de amenazas, es decir, un fenómeno que puede agravar el riesgo de otros factores como la presión demográfica, la seguridad en el suministro energético, la escasez de recursos o la frecuencia y capacidad destructiva de desastres naturales.
En este sentido, subrayó que el cambio climático es un fenómeno recogido en el nuevo concepto estratégico de la Alianza Atlántica aprobado a finales de 2010, así como en el informe de desarrollo de la Estrategia Europea de Seguridad, en la Directiva de Defensa Nacional de nuestro país y, próximamente, en la Estrategia Española de Seguridad.
http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... o-ambiente
.- Saludos.
El 12% de inversiones en infraestructuras militares se destinará a proteger el medio ambiente
01/06/2011
(Infodefensa.com) Madrid - El Ministerio de Defensa tiene previsto publicar en las próximas semanas una nueva instrucción sobre sostenibilidad ambiental y eficiencia energética en la que, entre otras medidas, se recogerá que al menos un 12% de las inversiones en infraestructuras dependientes del departamento se destinará a actuaciones directamente relacionadas con las políticas de protección del medio ambiente.
Así lo anunció el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados ante la Comisión para el Estudio del Cambio Climático, en la que informó sobre las distintas acciones del Ministerio en esta área.
Méndez destacó el compromiso del departamento de Defensa con el medio ambiente y el cambio climático en una triple dimensión. Por un lado, está su papel como gran organización de la administración pública consumidora de energía y responsable de espacios naturales. En segundo lugar, señaló la dimensión operativa, puesto que las Fuerzas Armadas tienen entre sus misiones actuar ante catástrofes naturales y en la gestión de crisis. Por último, está la dimensión estratégica, ya que el cambio climático se considera que puede multiplicar los efectos de otro tipo de riesgos relacionados con la energía, el acceso o control de recursos básicos, o los efectos de desastres naturales.
El secretario de Estado indicó también que 215 bases, acuartelamientos y establecimientos dependientes de Defensa cuentan ya con un sistema de gestión ambiental. De estas instalaciones, además, un total de 139 han sido certificadas en el cumplimiento de normas medioambientales como la ISO 14001, lo que sitúa a nuestro país a la cabeza de la Unión Europea en este campo.
Reducir el consumo energético en un 20%
Respecto al ahorro energético, Méndez señaló que Defensa contempla la próxima puesta en marcha de la gestión público-privada de servicios energéticos en las 70 instalaciones con mayor consumo, buscando una mayor eficiencia, ahorro económico y disminución de emisiones. El objetivo es reducir el consumo energético en un 20% en el año 2020.
Por otra parte, el Ministerio de Defensa gestiona un patrimonio natural de 140.000 hectáreas en las que está aplicando medidas de repoblación forestal, prevención de incendios, recuperación de suelos y descontaminación.
El cambio climático como potenciador de amenazas
El secretario de Estado de Defensa también destacó que, desde la perspectiva de la Defensa, el cambio climático está considerado como un multiplicador o potenciador de amenazas, es decir, un fenómeno que puede agravar el riesgo de otros factores como la presión demográfica, la seguridad en el suministro energético, la escasez de recursos o la frecuencia y capacidad destructiva de desastres naturales.
En este sentido, subrayó que el cambio climático es un fenómeno recogido en el nuevo concepto estratégico de la Alianza Atlántica aprobado a finales de 2010, así como en el informe de desarrollo de la Estrategia Europea de Seguridad, en la Directiva de Defensa Nacional de nuestro país y, próximamente, en la Estrategia Española de Seguridad.
http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... o-ambiente
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
Mig43
- Subteniente
- Mensajes: 827
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
MedalOfHorror escribió:El nuevo código militar castigará los insultos xenófobos y machistas
Diez días sin sueldo por expresiones despectivas hacia extranjeros, mujeres o gais
Ya sabeis, si el/la conduct@r del blindado se despista y os pasa las cadenas por encima de un pie, podeis decirle "jopelines, compañer@, qué daño", pero ni una leve alusión a su color de piel, sexo o excelente gusto en la decoración de interiores.
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23400
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
¿Alguien recuerda la escena de Robocop ¿? En la que le saturan el disco duro con normas estúpidas?
http://www.youtube.com/watch?v=95DviCW3 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=95DviCW3 ... re=related
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
carlos perez llera
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
"Borrachera fortuita".
Fue una ‘borrachera fortuita’. Un tribunal absuelve a un cabo 1º que fue sorprendido durante una guardia en Afganistán en estado de embriaguez
ECD.(Jueves, 09 de junio de 2011)
Un tribunal militar ha concedido la absolución a un cabo 1º del Ejército que se encontraba en acto de servicio de armas en Afganistán cuando fue hallado en estado de embriaguez. El juez calificó su borrachera como “accidental o fortuita” porque “sólo” se tomó dos vasos de whisky.
El pasado 3 de mayo, el Tribunal Militar Territorial Primero acordó absolver a este cabo 1º, tras meses bajo la acusación del Fiscal Jurídico Militar. Se le atribuía un delito contra el artículo 148 del Código Penal Militar. El militar acusado se encontraba de guardia de alerta en la base de Herat, en Afganistán, cuando fue descubierto en evidente estado de embriaguez por un superior, que dio parte del incidente.
Según el citado artículo 148, “el militar que en acto de servicio de armas o transmisiones, voluntaria o culposamente se embriagare o drogare, resultando excluida o disminuida su capacidad para prestarlo, será castigado con la pena de tres meses y un día a seis meses de prisión”.
Sin embargo, el juez ha tenido en cuenta la versión del acusado, cuya defensa alegó que la dosis ingerida era “reducida, unos dos vasos de whisky”, y que la reacción a la bebida fue “desproporcionada”.
Por tanto, el juez dictaminó que al tratarse de una “embriaguez fortuita o accidental”, y, al no haber protagonizado el acusado episodios anteriores similares, no había motivo de castigo.
-------
Pregunta ante la noticia :Y¿si fuese conduciendo y lo parase la Guardia Civil? ¿Saldría tan bien parado?
Saludos
ECD.(Jueves, 09 de junio de 2011)
Un tribunal militar ha concedido la absolución a un cabo 1º del Ejército que se encontraba en acto de servicio de armas en Afganistán cuando fue hallado en estado de embriaguez. El juez calificó su borrachera como “accidental o fortuita” porque “sólo” se tomó dos vasos de whisky.
El pasado 3 de mayo, el Tribunal Militar Territorial Primero acordó absolver a este cabo 1º, tras meses bajo la acusación del Fiscal Jurídico Militar. Se le atribuía un delito contra el artículo 148 del Código Penal Militar. El militar acusado se encontraba de guardia de alerta en la base de Herat, en Afganistán, cuando fue descubierto en evidente estado de embriaguez por un superior, que dio parte del incidente.
Según el citado artículo 148, “el militar que en acto de servicio de armas o transmisiones, voluntaria o culposamente se embriagare o drogare, resultando excluida o disminuida su capacidad para prestarlo, será castigado con la pena de tres meses y un día a seis meses de prisión”.
Sin embargo, el juez ha tenido en cuenta la versión del acusado, cuya defensa alegó que la dosis ingerida era “reducida, unos dos vasos de whisky”, y que la reacción a la bebida fue “desproporcionada”.
Por tanto, el juez dictaminó que al tratarse de una “embriaguez fortuita o accidental”, y, al no haber protagonizado el acusado episodios anteriores similares, no había motivo de castigo.
-------
Pregunta ante la noticia :Y¿si fuese conduciendo y lo parase la Guardia Civil? ¿Saldría tan bien parado?
Saludos
-
carlos perez llera
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
Respeto a lo del cabo primero.
Me parece una verguenza que un tío que está en un servicio de armas lo haga borracho, estando además en zona de guerra y siendo un delito tipificado en el código penal militar.
Increíble lo del juez-
Claro qué, de la justicia militar hace tiempo que uno se parte de risa.
saludos
Me parece una verguenza que un tío que está en un servicio de armas lo haga borracho, estando además en zona de guerra y siendo un delito tipificado en el código penal militar.
Increíble lo del juez-
Claro qué, de la justicia militar hace tiempo que uno se parte de risa.
saludos
simplemente, hola
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23400
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Silver_Dragon escribió:Chacon plantea ampliar indefinidamente la mision en libia
http://www.actualidadaeroespacial.com/index.php?view=noticias&id=4df1ac75dff3c&viewTemplate=1Bruselas.- La ministra de española de Defensa, Carme Chacón, propondrá hoy al Consejo de Ministros una prórroga indefinida de la participación de las Fuerzas Armadas españolas en la operación Unified Protector en Libia.
La ministra lo anunció el pasado miércoles en Bruselas, donde asistió a la reunión de ministros de Defensa de la OTAN, que decidió prorrogar la misión de la Alianza en Libia durante tres meses.
El Gobierno, que ya prorrogó una vez la presencia militar española, ha anunciado su propósito de prorrogar con carácter indefinido la participación de los cuatro cazas F-18, dos aviones de reabastecimiento en vuelo y un avión de patrulla marítima en la operación de la OTAN en Libia, aunque limitando sus cometidos a la vigilancia de la zona de exclusión aérea y del embargo naval.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, durante la reunión de la OTAN en Bruselas, criticó a los países que, como España, no participan en los ataques contra objetivos terrestres en Libia, pese a contar con capacidades militares para ello.
Una vez aprobada la prórroga por el Consejo de Ministros, Chacón comparecerá ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados para obtener la autorización de los grupos parlamentarios.
Según destacó la ministra, España tuvo claro desde el primer momento que iba a contribuir, junto al resto de países de la comunidad internacional, a evitar los ataques de Gadafi contra su propio pueblo. En este sentido, Chacón ha subrayado que la presión militar debe contribuir a abrir otras vías de negociación que pongan fin al conflicto y que den respuesta a las demandas de libertad que reclama el pueblo libio.
¿Para qué? ¿Para seguir tirando el dinero en una misión en la que a pesar del impulso diplomático inicial no aportamos nada a los que realmente trabajan allí? Para eso mejor les damos el dinero directamente a los franceses y británicos, que seguro que agradecerán mucho más el que les ayudemos a mantener su esfuerzo, que si nos dedicamos a pasear por allí como hasta ahora.
Ganas de tirar el dinero, Dios...!!
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
carlos perez llera
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
El mando aéreo de Torrejón podrá dirigir operaciones como la de Libia
El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) que la OTAN instalará en España en Torrejón de Ardoz podrá dirigir operaciones como la que la Alianza actualmente realiza en Libia, según indicó un responsable militar de la organización. El CAOC de Torrejón será similar a otra entidad similar de Uedem (Alemania), y ambos estarán bajo el control del mando aliado de operaciones aéreas, en Ramstein (Alemania).
Si el jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa lo decide, los CAOC "pueden asumir el mando en operaciones como la de Libia", indicó el general Patrick Wouters, director adjunto de Planificación y Política de la Alianza, en una conferencia de prensa. Los centros de operaciones aéreas combinadas serán además desplegables, lo que quiere decir que buena parte de su personal y ciertos medios técnicos claves pueden enviarse a otras instalaciones y cuarteles.
Sus funciones esenciales serán la vigilancia y control del espacio aéreo, así como el mando de posibles operaciones militares, explicó Wouters. La nueva estructura militar que aprobaron la pasada noche los ministros de Defensa de la OTAN incluye la reducción del número de cuarteles aliados de once a siete, mientras que las agencias técnicas pasan de catorce a tres.
El nuevo esquema establece dos mandos estratégicos: el de Operaciones, en Mons (Bélgica), y de Transformación, en Norfolk (EEUU), y dos mandos conjuntos -Nápoles y Brunssum (Holanda)-, cada uno de los cuales podrá, por primera vez en historia de la organización, ser desplegado en teatro de operaciones.
Además, habrá tres mandos estáticos por componentes: aéreo (el citado de Ramstein, Alemania), terrestre (Esmirna, Turquía) y marítimo (Northwood, Reino Unido). El mando aéreo de Ramstein será el encargado de controlar el futuro sistema de defensa antimisiles con el que la OTAN planea dotarse, añadió el general belga.
Respecto a la anterior estructura, desaparecen el Mando Conjunto de Lisboa, los terrestres de Retamares (Madrid, España) y Heidelberg (Alemania), así como el marítimo de Nápoles (Italia). El actual mando aéreo de Izmir (Turquía) pasará a ser un nuevo mando terrestre.
La salida de la OTAN de esas instalaciones podría suponer el cierre total o su mantenimiento a escala nacional, pero Wouters adelantó que Retamares será cerrado. Los cierres y aperturas de los distintos mandos tendrán lugar de forma "bastante rápida", según Wouters, y otras fuentes apuntaron a un período de entre uno y dos años.
La nueva estructura de mando supondrá una reducción de personal de unas 13.000 a 8.800 personas. Por otra parte, la Alianza Atlántica aprobó finalmente el plan para reducir el número de sus agencias de las actuales catorce a tres: Contratación, Apoyo y Comunicaciones y Sistemas de Información.
Este recorte no supondrá el cierre de las demás once agencias, sino que éstas se refundirán para intentar ahorrar costes y mejorar su gestión operativa. La nueva estructura será más eficiente, más ágil y más compacta", afirmó el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en una declaración emitida en la noche del jueves tras el acuerdo de los ministros.
http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 01_ESP.asp
.- Saludos.
El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) que la OTAN instalará en España en Torrejón de Ardoz podrá dirigir operaciones como la que la Alianza actualmente realiza en Libia, según indicó un responsable militar de la organización. El CAOC de Torrejón será similar a otra entidad similar de Uedem (Alemania), y ambos estarán bajo el control del mando aliado de operaciones aéreas, en Ramstein (Alemania).
Si el jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa lo decide, los CAOC "pueden asumir el mando en operaciones como la de Libia", indicó el general Patrick Wouters, director adjunto de Planificación y Política de la Alianza, en una conferencia de prensa. Los centros de operaciones aéreas combinadas serán además desplegables, lo que quiere decir que buena parte de su personal y ciertos medios técnicos claves pueden enviarse a otras instalaciones y cuarteles.
Sus funciones esenciales serán la vigilancia y control del espacio aéreo, así como el mando de posibles operaciones militares, explicó Wouters. La nueva estructura militar que aprobaron la pasada noche los ministros de Defensa de la OTAN incluye la reducción del número de cuarteles aliados de once a siete, mientras que las agencias técnicas pasan de catorce a tres.
El nuevo esquema establece dos mandos estratégicos: el de Operaciones, en Mons (Bélgica), y de Transformación, en Norfolk (EEUU), y dos mandos conjuntos -Nápoles y Brunssum (Holanda)-, cada uno de los cuales podrá, por primera vez en historia de la organización, ser desplegado en teatro de operaciones.
Además, habrá tres mandos estáticos por componentes: aéreo (el citado de Ramstein, Alemania), terrestre (Esmirna, Turquía) y marítimo (Northwood, Reino Unido). El mando aéreo de Ramstein será el encargado de controlar el futuro sistema de defensa antimisiles con el que la OTAN planea dotarse, añadió el general belga.
Respecto a la anterior estructura, desaparecen el Mando Conjunto de Lisboa, los terrestres de Retamares (Madrid, España) y Heidelberg (Alemania), así como el marítimo de Nápoles (Italia). El actual mando aéreo de Izmir (Turquía) pasará a ser un nuevo mando terrestre.
La salida de la OTAN de esas instalaciones podría suponer el cierre total o su mantenimiento a escala nacional, pero Wouters adelantó que Retamares será cerrado. Los cierres y aperturas de los distintos mandos tendrán lugar de forma "bastante rápida", según Wouters, y otras fuentes apuntaron a un período de entre uno y dos años.
La nueva estructura de mando supondrá una reducción de personal de unas 13.000 a 8.800 personas. Por otra parte, la Alianza Atlántica aprobó finalmente el plan para reducir el número de sus agencias de las actuales catorce a tres: Contratación, Apoyo y Comunicaciones y Sistemas de Información.
Este recorte no supondrá el cierre de las demás once agencias, sino que éstas se refundirán para intentar ahorrar costes y mejorar su gestión operativa. La nueva estructura será más eficiente, más ágil y más compacta", afirmó el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en una declaración emitida en la noche del jueves tras el acuerdo de los ministros.
http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 01_ESP.asp
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
Retamares se cierra a cambio de un Centro de Operaciones Aérea Combinado Completo
De Retamares a Torrejón de Ardoz (ambas localidades de Madrid). Esa será la distancia del último cambio de la estructura de la OTAN, que ayer mismo se confirmó durante la Cumbre de ministros de Defensa de los países miembros de la Alianza. Podría ser el paso definitivo para la disolución del Cuartel General del Mando de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Retamares. A cambio, España contará con un Centro de Operaciones Aéreas Combinado Completo (CAOC) en la nueva estructura militar de la OTAN.
Durante el encuentro de ministros, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, reconocía que se ha acordado remodelar la estructura de mando, "para hacerla más eficiente, más ágil y más compacta". Para ello, será necesario cerrar algunos de los cuarteles generales (como los mandos conjuntos de Retamares y, muy probablemente, el alemán de Heidelberg, que serán sustituidos por uno nuevo en la ciudad turca de Esmirna), otros habrá que reubicarlos y otros cambiaran su papel. De esta forma, de 11 unidades se reducirá el número hasta siete.
Así, se confirma lo que desde hace meses se viene "rumoreando" en los círculos políticos y militares españoles. Ya en el mes de febrero, el tema se trató en el Congreso: "¿Qué acciones está desarrollando el Gobierno para evitar el cierre del Cuartel General del Mando de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Retamares, Madrid?". Así de clara fue la pregunta que la diputada María del Carmen Álvarez-Arenas Cisneros, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, le hizo a la ministra de Defensa, Carme Chacón en la sesión de los Diputados.
En su alegato, la diputada popular indicó que desde su partido siempre se ha apoyado al Gobierno en las cuestiones de la OTAN; pero en la actualidad tenían algunas cuestiones sobre la gestión que se va a llevar a cabo. En concreto, se remitió a la decisión tomada durante la Cumbre de Lisboa de "aligerar los cuarteles de mando de la estructura de la OTAN, pasando de 11 a siete, y entre ellos se encuentra el cuartel de Retamares". De ahí, que su interés se centrara en conocer de primera mano las acciones que llevaría el actual Ejecutivo para evitar el cierre de dicho Cuartel.
Por su parte la ministra de Defensa evitó confirmar que el cuartel desaparecería, previsiblemente en dos años. Por lo que contestó recordando que "la OTAN está inmersa en una reforma global con el objetivo de responder mejor a los nuevos retos y desafíos del siglo XXI". Para ello, se aprobó un nuevo concepto estratégico, así como una estructura más ligera. "Como todavía no hay ninguna propuesta territorializada -añadió Chacón-, lo que España trasladó al secretario general es que, en la nueva estructura de mandos, España debe mantener el peso que tiene hoy en la contribución a la alianza". Ni una sola palabra sobre el tema Retamares.
"Señora ministra, ya veo por dónde va un poco la situación; como siempre un tema más economicista quizás. Eso es lo que nos preocupa". Esa fue la respuesta de Álvarez-Arenas. Además, quiso matizar aún más su preocupación al explicar que con el momento internacional actual, en el que se impone la inestabilidad del norte de África, sería una "gran oportunidad para que el Gobierno de España ponga en valor su contribución como séptimo contribuyente de la OTAN".
España cuenta con una posición geoestratégica fundamental, "para esos intereses del noroeste de África y no solamente ahí sino en el Sahel, que como usted muy bien sabe abarca el África subsahariana, Mauritania, Chad, etcétera, donde hay unos focos terroristas, como vimos por el secuestro de nuestros cooperantes, que nos pueden preocupar". Por todo ello, desde su postura y el partido que representa, es el momento en el que España "ponga en valor esta inestabilidad y también pueda contribuir decisivamente con un cuartel general, con unos conocimientos y una posición histórica en la zona, que tiene que poner en valor ante la OTAN para hacer prevalecer el interés del mantenimiento del cuartel de Retamares frente a los dos del sur, Nápoles y Lisboa".
Ahora podría ser la ocasión, ya que aún no está todo decidido -tal y como la ministra reconocía- en que hay que defender la permanencia de Retamares ya que se trata de un cuartel terrestre, "que en este momento ya tiene una consideración de mando conjunto, y está incluso invirtiendo en la rehabilitación de edificios para albergar ese mando conjunto", afirmaba la diputada popular. Es el momento de ofrecer a la OTAN las ventajas que aporta: Posición geoestratégica y experiencia histórica en los actuales conflictos en el Mediterráneo.
En ese momento y para concluir este debate, Carme Chacón, anunciaba que el 18 de enero se reunió con el secretario general de la OTAN, Rasmussen, "para darle dos mensajes de España, el primero, que estamos completamente de acuerdo en que necesitamos una alianza más flexible pero también más austera, más económica en estos momentos y, en segundo lugar, también le trasladamos que España debe mantener su peso en la nueva estructura como séptimo contribuyente".
En este punto, su respuesta supuestamente sí podría confirmar el cierre del cuartel general al que se ha hecho alusión, ya que, según Chacón, el secretario general le dijo que España dejaría de tener más peso en la estructura de mandos y pasaría a reforzar la estructura de fuerzas. "España gana -explicó- porque tiene en este caso dos cuarteles Bétera y Rota, que no solo van a pesar más en la nueva estructura de la OTAN sino que van a recibir mayor financiación común de la que hoy tienen por parte de la Alianza".
Ahora las cosas están más claras y finalmente, la OTAN cerrará Retamares y el Gobierno español aceptará el cambio "ya que las mejoras suponen sacrificios" como reconocía Chacón ayer. Algo que en 2007 se consiguió frenar in extremis, cuando la OTAN decidió mantener el Mando del Componente Terrestre en el sur de Europa de Retamares. Un año antes, la Alianza anunciaba una restructuración interna, por la cual desaparecería este Cuartel General. En ese momento, algunos analistas afirmaron que la restructuración no era la única razón del cierre, ya que también pudo influir la salida precipitada de Irak y la negativa del Gobierno para que el Cuartel General de Bétera (Valencia) liderara la misión afgana. También cabe destacar que la postura tomada por España fue la de defender la estructura militar que había hasta el momento, aunque adaptándola a los nuevos tiempos de la Alianza.
El CAOC y la misión en Libia
Se pierde Retamares, ¿se gana un CAOC? Esa parece ser la resolución final de la OTAN y el CAOC se ubicará en Torrejón de Ardoz, sustituyendo al Centro que actualmente está en Poggio Renatico (Italia). Orgánicamente dependerá de la unidad que lidera la operación en Libia: el Mando Conjunto para el Sur de Europa con sede en Nápoles.
La importancia para España es grande, ya que se sitúa al frente de la seguridad del flanco sur del Mediterráneo con una unidad que apoyará y garantizará el control del espacio aéreo y dotará a la OTAN de capacidad de mando y control en el sur de Europa.
La importancia de los CAOC se está demostrando en la misión de la OTAN en Libia, ya que son "uno de los elementos con mayor valor tecnológico de la Alianza y su tarea incluye la vigilancia y la defensa del espacio aéreo aliado", explicaron las fuentes.
- Saludos.
De Retamares a Torrejón de Ardoz (ambas localidades de Madrid). Esa será la distancia del último cambio de la estructura de la OTAN, que ayer mismo se confirmó durante la Cumbre de ministros de Defensa de los países miembros de la Alianza. Podría ser el paso definitivo para la disolución del Cuartel General del Mando de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Retamares. A cambio, España contará con un Centro de Operaciones Aéreas Combinado Completo (CAOC) en la nueva estructura militar de la OTAN.
Durante el encuentro de ministros, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, reconocía que se ha acordado remodelar la estructura de mando, "para hacerla más eficiente, más ágil y más compacta". Para ello, será necesario cerrar algunos de los cuarteles generales (como los mandos conjuntos de Retamares y, muy probablemente, el alemán de Heidelberg, que serán sustituidos por uno nuevo en la ciudad turca de Esmirna), otros habrá que reubicarlos y otros cambiaran su papel. De esta forma, de 11 unidades se reducirá el número hasta siete.
Así, se confirma lo que desde hace meses se viene "rumoreando" en los círculos políticos y militares españoles. Ya en el mes de febrero, el tema se trató en el Congreso: "¿Qué acciones está desarrollando el Gobierno para evitar el cierre del Cuartel General del Mando de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Retamares, Madrid?". Así de clara fue la pregunta que la diputada María del Carmen Álvarez-Arenas Cisneros, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, le hizo a la ministra de Defensa, Carme Chacón en la sesión de los Diputados.
En su alegato, la diputada popular indicó que desde su partido siempre se ha apoyado al Gobierno en las cuestiones de la OTAN; pero en la actualidad tenían algunas cuestiones sobre la gestión que se va a llevar a cabo. En concreto, se remitió a la decisión tomada durante la Cumbre de Lisboa de "aligerar los cuarteles de mando de la estructura de la OTAN, pasando de 11 a siete, y entre ellos se encuentra el cuartel de Retamares". De ahí, que su interés se centrara en conocer de primera mano las acciones que llevaría el actual Ejecutivo para evitar el cierre de dicho Cuartel.
Por su parte la ministra de Defensa evitó confirmar que el cuartel desaparecería, previsiblemente en dos años. Por lo que contestó recordando que "la OTAN está inmersa en una reforma global con el objetivo de responder mejor a los nuevos retos y desafíos del siglo XXI". Para ello, se aprobó un nuevo concepto estratégico, así como una estructura más ligera. "Como todavía no hay ninguna propuesta territorializada -añadió Chacón-, lo que España trasladó al secretario general es que, en la nueva estructura de mandos, España debe mantener el peso que tiene hoy en la contribución a la alianza". Ni una sola palabra sobre el tema Retamares.
"Señora ministra, ya veo por dónde va un poco la situación; como siempre un tema más economicista quizás. Eso es lo que nos preocupa". Esa fue la respuesta de Álvarez-Arenas. Además, quiso matizar aún más su preocupación al explicar que con el momento internacional actual, en el que se impone la inestabilidad del norte de África, sería una "gran oportunidad para que el Gobierno de España ponga en valor su contribución como séptimo contribuyente de la OTAN".
España cuenta con una posición geoestratégica fundamental, "para esos intereses del noroeste de África y no solamente ahí sino en el Sahel, que como usted muy bien sabe abarca el África subsahariana, Mauritania, Chad, etcétera, donde hay unos focos terroristas, como vimos por el secuestro de nuestros cooperantes, que nos pueden preocupar". Por todo ello, desde su postura y el partido que representa, es el momento en el que España "ponga en valor esta inestabilidad y también pueda contribuir decisivamente con un cuartel general, con unos conocimientos y una posición histórica en la zona, que tiene que poner en valor ante la OTAN para hacer prevalecer el interés del mantenimiento del cuartel de Retamares frente a los dos del sur, Nápoles y Lisboa".
Ahora podría ser la ocasión, ya que aún no está todo decidido -tal y como la ministra reconocía- en que hay que defender la permanencia de Retamares ya que se trata de un cuartel terrestre, "que en este momento ya tiene una consideración de mando conjunto, y está incluso invirtiendo en la rehabilitación de edificios para albergar ese mando conjunto", afirmaba la diputada popular. Es el momento de ofrecer a la OTAN las ventajas que aporta: Posición geoestratégica y experiencia histórica en los actuales conflictos en el Mediterráneo.
En ese momento y para concluir este debate, Carme Chacón, anunciaba que el 18 de enero se reunió con el secretario general de la OTAN, Rasmussen, "para darle dos mensajes de España, el primero, que estamos completamente de acuerdo en que necesitamos una alianza más flexible pero también más austera, más económica en estos momentos y, en segundo lugar, también le trasladamos que España debe mantener su peso en la nueva estructura como séptimo contribuyente".
En este punto, su respuesta supuestamente sí podría confirmar el cierre del cuartel general al que se ha hecho alusión, ya que, según Chacón, el secretario general le dijo que España dejaría de tener más peso en la estructura de mandos y pasaría a reforzar la estructura de fuerzas. "España gana -explicó- porque tiene en este caso dos cuarteles Bétera y Rota, que no solo van a pesar más en la nueva estructura de la OTAN sino que van a recibir mayor financiación común de la que hoy tienen por parte de la Alianza".
Ahora las cosas están más claras y finalmente, la OTAN cerrará Retamares y el Gobierno español aceptará el cambio "ya que las mejoras suponen sacrificios" como reconocía Chacón ayer. Algo que en 2007 se consiguió frenar in extremis, cuando la OTAN decidió mantener el Mando del Componente Terrestre en el sur de Europa de Retamares. Un año antes, la Alianza anunciaba una restructuración interna, por la cual desaparecería este Cuartel General. En ese momento, algunos analistas afirmaron que la restructuración no era la única razón del cierre, ya que también pudo influir la salida precipitada de Irak y la negativa del Gobierno para que el Cuartel General de Bétera (Valencia) liderara la misión afgana. También cabe destacar que la postura tomada por España fue la de defender la estructura militar que había hasta el momento, aunque adaptándola a los nuevos tiempos de la Alianza.
El CAOC y la misión en Libia
Se pierde Retamares, ¿se gana un CAOC? Esa parece ser la resolución final de la OTAN y el CAOC se ubicará en Torrejón de Ardoz, sustituyendo al Centro que actualmente está en Poggio Renatico (Italia). Orgánicamente dependerá de la unidad que lidera la operación en Libia: el Mando Conjunto para el Sur de Europa con sede en Nápoles.
La importancia para España es grande, ya que se sitúa al frente de la seguridad del flanco sur del Mediterráneo con una unidad que apoyará y garantizará el control del espacio aéreo y dotará a la OTAN de capacidad de mando y control en el sur de Europa.
La importancia de los CAOC se está demostrando en la misión de la OTAN en Libia, ya que son "uno de los elementos con mayor valor tecnológico de la Alianza y su tarea incluye la vigilancia y la defensa del espacio aéreo aliado", explicaron las fuentes.
- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Heridos en Afganistán.
Cuatro militares españoles y un intérprete que los acompañaba han resultado heridos al estallar un artefacto explosivo improvisado (IED) al paso del blindado «Lince» en el que viajaban, en las proximidades de Ludina (Afganistán). El vehículo, de los de mayor protección contra minas y contra IED, formaba parte de una patrulla de reconocimiento de la ruta Lithium, según ha informado el Ministerio de Defensa. Las mismas fuentes aseguraron que el IED se activó al paso del tercer vehículo del convoy español.
Como consecuencia de la explosión han resultado heridos los cinco ocupantes del blindado. Se trata del teniente A.G.B., los soldados J.G.L., A.Q.S. e I.M.I., y un intérprete civil.
http://www.abc.es/20110618/espana/abci- ... 81528.html
Como consecuencia de la explosión han resultado heridos los cinco ocupantes del blindado. Se trata del teniente A.G.B., los soldados J.G.L., A.Q.S. e I.M.I., y un intérprete civil.
http://www.abc.es/20110618/espana/abci- ... 81528.html
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Hay cosas que no entiendo demasiado bien. En el último Consejo de Ministros, además de aprobar la reforma del reglamento de control del comercio exterior de material de Defensa, se han concedido Grandes Cruces al Mérito Militar, Naval y Aeronáutico.
¿Alguien pudiera decir qué condiciones reunen para ese premio gente como...Dª María de las Mercedes Falcó y de Anchorena, 7ª marquesa de Arco o D. José Pascual Pozo Gómez, Decano de los abogados de Almería para recibir la Gran Cruz del Mérito Naval con distintivo blanco?
http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=5021&IdSeccion=2
¿Y D. Alejandro del Castillo y Bravo de Laguna, constructor grancanario y condenado en rebeldía...
http://www.gobcan.es/boc/2007/053/025.html
o D. Luis María Cazorla Prieto, abogado y miembro de la Real Academia de Jurisprudencia para recibir la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico con distintivo blanco?
http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/2640572/11/10/La-Real-Academia-de-Jurisprudencia-y-legislacion-nombra-numerario-a-Luis-Maria-Cazorla-Prieto.html
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2011/refc20110617.htm#Grado
Saludos.
Hay cosas que no entiendo demasiado bien. En el último Consejo de Ministros, además de aprobar la reforma del reglamento de control del comercio exterior de material de Defensa, se han concedido Grandes Cruces al Mérito Militar, Naval y Aeronáutico.
¿Alguien pudiera decir qué condiciones reunen para ese premio gente como...Dª María de las Mercedes Falcó y de Anchorena, 7ª marquesa de Arco o D. José Pascual Pozo Gómez, Decano de los abogados de Almería para recibir la Gran Cruz del Mérito Naval con distintivo blanco?
http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=5021&IdSeccion=2
¿Y D. Alejandro del Castillo y Bravo de Laguna, constructor grancanario y condenado en rebeldía...
http://www.gobcan.es/boc/2007/053/025.html
o D. Luis María Cazorla Prieto, abogado y miembro de la Real Academia de Jurisprudencia para recibir la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico con distintivo blanco?
http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/2640572/11/10/La-Real-Academia-de-Jurisprudencia-y-legislacion-nombra-numerario-a-Luis-Maria-Cazorla-Prieto.html
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2011/refc20110617.htm#Grado
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados