Esquelas y memoria histórica

[agualongo]

Estimado Alonso,

Aquí te dejo la frase en un contexto de las cortes republicanas:

Yo, en el Urumea, hice una frase que han combatido; dije que prefería una España roja a una España rota. Y conste que sabía y sé lo que sería una España roja. ¡Cómo no había de saberlo si en otro mitin que ha habido en el Urumea los comunistas han pedido mi cabeza y han anunciado que Calvo Sotelo y los suyos irán ante el pelotón de pistoleros obreros inmediatamente que triunfe el movimiento! Pero a mí, eso ¡qué me importa si va a sobrevivir la unidad nacional, si con una España roja que ha de ser pasajera y temporal, fatalmente pasajera y temporal, no se va a romper el vínculo o la unidad nacional de mi Patria! ¡A mí eso qué me importa si en definitiva ha de subsistir la Patria, mientras que con una España rota, la Patria quedaría para siempre muerta (Aplausos). Por eso dije que prefería la España roja a la España rota. Por eso dije que palabras como éstas podrían suscribirlas todos los españoles de bien, cualquiera que sea su doctrina política, republicana o monárquica. Vosotros (señalando a las izquierdas) queréis una España republicana, yo quiero una España monárquica; vosotros queréis una España atea, yo la quiero cristiana; vosotros la queréis a espaldas de la tradición, yo la quiero en continuidad con ella; pero vosotros queréis España y nosotros también. Es una coincidencia, señores, evidente, indiscutible, una coincidencia que no hay con estos señores (señalando a los nacionalistas vascos). Vosotros sois cristianos, nosotros también; pero vosotros queréis por encima de todo Euskaria, Euskaria cristiana, pero separada de España; por eso con vosotros no tenemos la concidencia de España y dejáis de ser cristianos cuando supeditáis la propia cristianización de la Nación Española a vuestra independencia” (Diario de Sesiones número 7.191)

Qué tiempos aquellos, hoy en día tenemos un gobierno sin lealtad y una oposición sin principios.

Saludos

[Ikejohnson]

Estimados compañeros:

Necesito urgentemente la esquela de Jesús María y Arroyo, sacerdote, publicada en El Mundo el 29 de agosto de 2006 (creo). ¿Podría alguien facilitármela?

Agradeciendo de antemano la colaboración, un saludo.

Ike

[ZULU 031]

Beatificado Josep Samsó Elías, asesinado por las milicias republicanas en 1936

La basílica de Santa María de Mataró ha acogido la ceremonia de beatificación del que fue su rector durante 17 años, Josep Samsó Elías, que fue fusilado en 1936 por milicias republicanas. En la causa que ha llevado a los altares a quien será desde mañana nuevo beato, se destaca que Samsó fue capaz de perdonar a sus ejecutores.
El párroco Josep Samsó Elías ha sido proclamado beato en una ceremonia celebrada en la basílica de Mataró. Ha sido un acto sin precedentes, teniendo en cuenta que es la primera beatificación que se celebra en el arzobispado de Barcelona, y que desde el siglo XII no se había producido una ceremonia de estas características en Cataluña.
Josep Samsó Elías, que durante 17 años fue el rector de la basílica de Santa María de Mataró fue fusilado por las milias republicanas en 1936. En su última carta dominical, el cardenal de Barcelona recordaba el momento en que fue detenido: “el día 19 de julio de 1936, a las tres de la madrugada, unos policías registraron la rectoría de Santa María con la excusa de descubrir armas. El párroco Samsó les dijo que lo podían hacer, ya que él había defendido siempre a la Iglesia con todos los medios, pero nunca con las armas, ya que Jesucristo defendió a su Iglesia muriendo y no matando. En una ocasión, dijo a su madre: `pido a Nuestro Señor que si me ha destinado al martirio que me dé las fuerzas para afrontarlo´”.
En su causa de beatificación se destaca que poco antes de morir, Samsó perdonó a sus ejecutores, como así explicaba monseñor Martínez Sistach: “Al llegar allí, pidió a sus ejecutores que respetaran a su madre y a su hermana. Le contestaron que nada les pasaría. Él les aseguró que los perdonaba como Jesús había hecho con los que le clavaron en la cruz. Cuando intentaron taparle los ojos, dijo con serenidad:`Y no soy un criminal, quiero morir de cara a Mataró y a las Santas que tanto he amado´. Intentó abrazar a los miembros del pelotón de ejecución, cosa que logró con algunos, pero otros se negaron. uno de los del pelotón le hizo callar con un `¡Basta, que acabará convenciéndonos!´. Samsó puso los brazos en cruz y dijo `Ya podéis disparar´. Ya en el suelo, recibió el tiro de gracia”.

[oberfeldwebel]

“Decálogo del joven socialista”, publicado en la edición de 17 de febrero de 1934 del periódico “Renovación”, órgano oficial de la Federación de Juventudes Socialistas de España y dirigido por un joven Santiago Carrillo Solares, que a sus diecinueve años ya hacía sus pinitos como “luchador por la libertad y la democracia”.
Esto es, según el diario dirigido por el joven Carrillo, lo que debe hacer y pensar un joven digno de llamarse socialista:

1. Los jóvenes socialistas deben acostumbrarse a las movilizaciones rápidas, formando militarmente de tres en fondo.

2. Cada nueve (tres filas de tres) formarán la década, añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo.

3. Hay que saludar con el brazo en alto -vertical- y el puño cerrado, que es un signo de hombría y virilidad.

4. Es necesario manifestarse en todas partes, aprovechando todos los momentos, no despreciando ninguna ocasión. Manifestarse militarmente para que todas nuestras actuaciones lleven por delante una atmósfera de miedo o de respeto.

5. Cada joven socialista, en el momento de la acción, debe considerarse el ombligo del mundo y obrar como si de él y solamente él depende la victoria.

6. Solamente debe ayudar a su compañero cuando éste ya no se baste a ayudarse por sí solo.

7. Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización en un estorbo. El jefe superior debe ser ciegamente obedecido, como asimismo el jefe de cada grupo.

8. La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, puede ser un traidor, consciente o inconscientemente.

«9. Cada día, un esfuerzo nuevo, en la creencia de que al día siguiente puede sonar la hora de la revolución.

«10. Y sobre todo esto: armase. Como sea, donde sea y “por los procedimientos que sean”. Armase. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo».

[ZULU 031]

Desconicía ese decálogo Parece, que es hoy en muchos de sus aspectos

[AFOCES]

Y ¿Quién paga las pifias?
http://www.abc.es/20100407/nacional-nac ... 00407.html
Saludos

[paulas]

Borrado

[capricornio]

No sé si estará posteado en algún otro hilo, pero pongo tres enlaces sobre la construcción de "El Valle de los Caídos" dentro de una serie de tres artículos que ha preparado Libertad Digital:
Número de presos trabajando (comunes y políticos):
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276409963/
Mortandad en la construcción:
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276410068/
Mausoleo de Franco:
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276410173/

Un saludo

[Ismael]

El Ministerio de Justicia ha publicado un mapa online con las fosas de la guerra civil, y un buscador de víctimas:

http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarInformacion.htm

[ZULU 031]

El Ayuntamiento de Navarcles en Cataluña, con mayoría del PSC, se ha negado a trasladar los cuerposde de 10 fusilados por el Frente Popular, sepultados por un parking, que se pretende construir, al nuevo cementerio. Una excavadora demolió hace tres años el panteón.

[maximo]

En España, a esto se le llama "revanchismo" y querer resucitar los fantasmas de la guerra civil.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13292464

[agualongo]

Amigo Zulu,

Bravo por la foto.. y el comentario. Es una maravilla que ilustres al foro con las biografías de los papas y de las personas de "los rojos" de Dulce Gavana.... se te olvidó que el hijo del jefe de Falange de Arenas de San Pedro era fiscal del TOP (tribunal de Orden Público) en sus, sin dudas, dorados años del Franquismo.

Podríamos hablar de "la roja" Teresita (tal y como la llamaba el, entonces, sin la menor duda, amado generalísimo), y de Zerolo (el Comisario franquista), y podemos hablar de Bono (cuando quiso ser escolta de Franco), y de Arzallus, y de Rovira etc etc etc

saludos

[capricornio]

Máximo, la noticia que comentas de Hungría, se refiere a un acusado de genocidio, delito que creo que no prescribe. Aunque en la guerra civil se hicieron muchas barbaridades en ambos bandos, no hubo nada parecido al genocidio. Ni siquiera Paracuellos y los asesinatos masivos de una cifra de entre cinco y seis mil personas. No obstante, ahí está Santiago Carrillo para si queremos juzgar una matanza horrenda. Sin duda es el individuo de España con indicios para ser encausado, al que se acusaría de un mayor número de asesinatos.

Pero me da a mi que hasta que no le llegue el "hecho biológico" al "marqués de Paracuellos", nadie va a decir de juzgar a los franquistas que puedan quedar vivos, o derogar las leyes de amnistía.

El problema de ese último caso, es que podríamos volver a enchironar a los etarras y grapos amnistiados y me da a mi que los sectarios que quieren enjuiciar a los franquistas, no son tan propensos a enjaular a los que son de su simpatía. Y total, para cuatro carcamales que puedan quedar vivos y estar implicados en delitos graves, no les merece la pena.

[Autentic]

Máximo, la noticia que comentas de Hungría, se refiere a un acusado de genocidio, delito que creo que no prescribe. Aunque en la guerra civil se hicieron muchas barbaridades en ambos bandos, no hubo nada parecido al genocidio. Ni siquiera Paracuellos y los asesinatos masivos de una cifra de entre cinco y seis mil personas. No obstante, ahí está Santiago Carrillo para si queremos juzgar una matanza horrenda. Sin duda es el individuo de España con indicios para ser encausado, al que se acusaría de un mayor número de asesinatos.

Pero me da a mi que hasta que no le llegue el "hecho biológico" al "marqués de Paracuellos", nadie va a decir de juzgar a los franquistas que puedan quedar vivos, o derogar las leyes de amnistía.

El problema de ese último caso, es que podríamos volver a enchironar a los etarras y grapos amnistiados y me da a mi que los sectarios que quieren enjuiciar a los franquistas, no son tan propensos a enjaular a los que son de su simpatía. Y total, para cuatro carcamales que puedan quedar vivos y estar implicados en delitos graves, no les merece la pena.

Amigo Capricornio, ese mismo razonamiento, pero a la inversa, supongo que es lo que propicio la Ley de Amnistia.

Un saludo.