And... escribió: No lo quita en lo más mínimo, de hecho no me parece justo meter a la carcel a alguien por lo que dice un portatil, por más que el portatil sea del mismisimo satan, me parece a mi que las laptos capturadas al terrorista reyes (honrado por nuestros "queridos" "hermanos") son un elemento importante y lo han demostrado para empezar a investigar y corroborar la información de las laptops con investigaciones que den la luz acerca de procesos judiciales.
Lo que quiero decir es que no hay que coger esta información como la Santa Biblia, pero si para empezar investigaciones acerca de dicha información.
Para la "justicia sesgada colombiana" todo es posible, recuerde cuantos exparlamentarios estan presos por contenidos de portatiles de los cabecillas de las AUC e incluso testimonios de criminales que cambian sus versiones como cambiar de calzones ( cosa que es ilegal e ilogica para la justicia internacional)...LA ESPADA REVANCHISTA DE LA DICTADURA JUDICIAL MAFIOSA COLOMBIANA aun no sacia su sed de vengaza contra el anterior gobierno y pues al parecer aplican eso de "El fin justifica los medios".
"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
Santos quiere volverse el Lula colombiano, la Diva estadista latinoamericana ayer con Honduras, hoy con la selección de futbol Colombiana, mientras en estos momentos hay un pueblo entero secuestrado por las far.
El ejercito deberia hacer un operativo de busqueda para encontrar al presidente de Colombia.
Vargas dice que Farc sí tienen secuestrados a 200 pobladores del Chocó
Sin embargo, el comandante de las Fuerzas Militares, almirante Édgar Cely, dice que no es así.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, pidió que se dejen de utilizar eufemismos con la población de Atrato Medio, donde se encontrarían más de 200 personas cercadas por las Farc, grupo guerrillero que les impide movilizarse por el río.
"A esa población la tienen secuestrada. No andemos con eufemismos. Coartarle a cualquier colombiano su libertad de movilización es un secuestro. Anoche mismo, el Ministerio de Defensa estaba coordinando los operativos. No puede ser que una columna con no más de 20 guerrilleros coaccione de esta manera a la población", dijo Vargas Lleras.
El Ministro le atribuyó este secuestro a una estrategia de las Farc para adelantar un paro armado este fin de semana, cuando se cumplen dos hechos: las consultas partidistas en algunos municipios y una celebración de esa organización guerrillera que no detalló.
Por su parte, el comandante de las Fuerzas Militares, almirante Édgar Cely, soprendió cuando les dijo a un grupo de periodistas que en el municipio de Medio Atrato "no hay retenes, no hay secuestros".
El grupo guerrillero tiene inmovilizados varios de los botes que los lugareños usan para transportarse y ha dejado correr el rumor de que atacará a quienes intenten salir del lugar a través del río.
Según el alcalde Luis Moreno, en entrevista con Caracol Radio, las personas retenidas se encuentran en el sitio conocido como Las Mercedes, donde la Fuerza Pública no ha podido ingresar.
Se estima que son más de 200 las personas que no han podido salir del lugar y la situación tiende a empeorar porque "se están quedando sin alimentos", dijo el Alcalde.
La Fuerza Pública que hay en el lugar está dedicada a defender el casco urbano de la localidad y evitar una toma de la guerrilla, particularmente del frente 34 de las Farc que opera en la zona.
El alcalde Moreno pidió refuerzos del Gobierno nacional y la Fuerza Pública para que su municipio y sus alrededores no siga cercado por esta acción irregular del grupo guerrillero.
El Gobierno nacional y el Ministerio de Defensa aún no se han pronunciado sobre esta situación ni se han anunciado de manera oficial medidas para contrarrestar la acción de la guerrilla.
Ingenuos: mientras algunos abogábamos porque se aprovecharan los computadores de Reyes para obtener cambios radicales en la conducta de Ecuador y Venezuela, en provecho de los intereses nacionales, la Suprema maduraba un auto inhibitorio que sostiene que las pruebas obtenidas en esa operación son ilegales y no producen ningún efecto jurídico.
Aclaremos que está probado que la información de los computadores es cierta, más allá del esfuerzo de Correa y Chávez por sostener que son un invento o que lo que dicen es falso. Los computadores son reales y su contenido no fue manipulado o alterado, como ratificó Interpol. Con base en esa información en España se capturó a Remedios García, enlace de las Farc, y se dictaron medidas contra miembros de Eta, en Paraguay se desmanteló un grupo guerrillero responsable del asesinato de Cecilia Cubas, en Costa Rica se incautó una caleta de dinero de las Farc, y en Chile se abrió un proceso judicial contra uno de sus miembros.
Pero lo que afuera fue útil para perseguir a los violentos y sus bienes, para nuestra Corte no vale nada. Y no porque sea falso, que no lo es, sino por una leguleyada: que la prueba es ilegal por no haber sido obtenida en virtud de los tratados de asistencia judicial con Ecuador. A la Sala Penal le importa un bledo que los mismos computadores prueben que las autoridades ecuatorianas a las que según la Corte había que solicitarles cooperación para capturar a Reyes y sus computadores fueran precisamente quienes estaban colaborando con las Farc, empezando por el ministro y el viceministro de Interior y Seguridad ecuatorianos. Una ironía.
La Corte además sugiere que la operación contra Reyes violó la soberanía ecuatorial y es violatoria de distintos tratados internacionales. Es decir, nuestros flamantes penalistas asumen el papel de expertos en derecho internacional y, de paso, abren espacio para demandas de Ecuador contra Colombia por el bombardeo. Anulan el valor de la información que involucra a funcionarios ecuatorianos en flagrantes violaciones al derecho internacional, al principio de no intervención en asuntos internos de otros países y a los de cooperación en la lucha contra el terrorismo. Y agudizan el riesgo judicial de los militares y policías que actuaron en la operación. Y de Uribe y Santos, que la ordenaron.
Jefe del Frente 51 de las FARC, en plena fiesta Si del lado de la lucha contra los violentos todo es pérdida, del otro la fiesta no se hizo esperar. Correa calificó la información como una “patraña” que “no tenía ninguna validez moral ni ética” y dijo que los “archivos fueron manipulados y alterados”. El canciller Maduro sostuvo que todo era una “fábula envenenada que trataron de crear a través de unos supuestos computadores”. Borja amenazó con demandas contra la Fiscalía, el Estado y los medios de comunicación. Teodora anunció que ella iba a impugnar su destitución. Y no hay que ser adivino para saber que en los campamentos de las Farc están de parranda.
Que la Corte no nos mienta: aquí no ganaron la sociedad colombiana, la justicia o el debido proceso. Los únicos ganadores son los terroristas y sus amigos en Colombia y en el extranjero. Para decirlo con todas las letras, el resultado de la decisión es que la Sala Penal protegió a todos los miembros de las Farc y a sus colaboradores, sus bienes y estructuras políticas, que están referidos en los computadores del antiguo jefe político de esa organización. Toda la información que hay sobre ellos en esos soportes informáticos, megas y megas de datos, no puede usarse en su contra.
"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
Los argumentos del Procurador contra fallo que borra PC de 'Reyes'
Alejandro Ordóñez sustentó sus razones para oponerse al fallo de la Corte Suprema.
En un documento de 52 páginas, el Procurador se opone a la decisión de la Corte Suprema, de 'borrar' de los expedientes judiciales el contenido de los computadores del jefe guerrillero 'Raúl Reyes'. La misma Sala Penal, que tomó la polémica decisión, deberá decidir sobre los argumentos del Procurador. Este sostiene que los archivos del abatido número 2 de las Farc deben seguir jugando en los procesos penales en Colombia porque no era posible contar con colaboración ecuatoriana para ir por los PC.
"Ecuador cedió parcialmente lo absoluto de su soberanía al permitir que grupos terroristas perpetrasen ataques contra territorio colombiano, conociendo de esta situación previamente y sin tomar acción", dice el documento.
1. 'Era operación militar, no caso judicial'
La Procuraduría dice que la Corte, que no cuestionó la legitimidad de la Operación Fénix, no tuvo en cuenta todos los elementos de juicio. "Desconoce que la operación se efectuó en un campamento militar de un grupo narcoterrorista ubicado en la frontera con un país vecino, lo que representaba un peligro para la seguridad nacional", asegura el Ministerio Público. Y agrega que al no tener la operación como fin principal la recolección de evidencia sino la eliminación de un adversario legítimo, esto "obliga a la Corte a determinar cuál derecho es el aplicable a la actuación de la Fuerza Pública". Según la Procuraduría, Fénix es válida dentro del Derecho Internacional y no podían los magistrados exigir que allí se cumplieran acuerdos de cooperación judicial.
2. 'Sí tenían poder de Policía Judicial'
La Procuraduría dice que además de que se trató de "una operación militar que contrajo de manera inusitada la consecusión de material probatorio", los miembros de la Fuerza Pública colombiana sí tenían facultades "supletorias" de Policía Judicial, como ocurre en zonas de combate. "Frente a un inminente peligro de ataque de las Farc, custodiaron el lugar de los hechos, inspeccionaron el sitio, recolectaron, embalaron y transportaron las evidencias más importantes".
3. 'Sí hay correos y son prueba'
La Procuraduría acude al concepto de Interpol que certificó la autenticidad de los archivos de 'Reyes'. Frente a las dudas de la Corte porque le entregaron archivos de Word y no correos, cuestiona por qué los magistrados no recurrieron a la opinión de expertos.
Dice que en los PC estaban los archivos en ese formato, que corresponden a mensajes enviados y almacenados en un sistema llamado Packet Radio que utilizan las Farc.
Senores yo lo dije desde el primer dia, no se tomaron las medidas necesarias de forensia informatica para poner la laptop como evidencia.
Imaginense que el disco duro es solo cinco bits y este dijo originalmente 01010 pero se dice ahora que es 11111 y es incriminante, para que esa informacion se admitan como evidencia una tercer parte tiene que tener accesso de PRIMERO, hacer una copia de la imagen (o sea 11111) y luego darle a las autoridades parciales (uribistas) la data.
Porque es importante esto? porque de inmediato al tener accesso una autoridad parcial (uribista) puede borrar todo (00000) y luego escribir un 11111 que fue pre-escrito y no existe autoridad en el mundo que no pueda decir que lo alterado sea falso. La interpol cometio un error garrafal porque lo correcto era decir que al no seguir los estandardes de forensia informatica no puede avalar ni descartar la informacion.
Reacciones a favor y en contra Gobierno de Colombia estudia aplicar control de la natalidad para combatir la pobreza
Bogotá, junio 3 - El gobierno colombiano estudia la posibilidad de aplicar el control de natalidad para combatir y reducir la pobreza, lo cual comienza a generar un fuerte debate, con opiniones divididas, en diferentes sectores sociales y políticos. El anuncio de la posibilidad que se estudia fue anunciado por el consejero presidencial para la prosperidad, Samuel Azout.
El presidente del Partido Liberal, Rafael Pardo, aseguró que comparte y recibe con agrado esa posibilidad, argumentando que el Estado debe aplicar políticas que permitan prevenir el embarazo en mujeres menores de edad y que, además, se encuentren en situación de pobreza.
“Tomar las decisiones que sean necesarias, que sean legales y que realmente le eviten a una mujer, menor de edad, la tragedia de quedar embarazada sin su voluntad, asunto que la pone casi que indefectiblemente en la reproducción de la pobreza”, explicó Pardo.
Pero esta posición no la comparte el presidente del Partido Conservador, senador José Darío Salazar, quien afirmó que el Estado no puede aplicar políticas públicas sobre lo que él considera son decisiones personales de los ciudadanos.
“El Estado, el Gobierno, no puede generar políticas para impedir que cada pareja tome una decisión personal. Lo que hay que hacer es orientar a la gente para que sepa la responsabilidad que está asumiendo al traer un hijo al mundo”, señaló Salazar.
Se espera que se dé un pronunciamiento oficial del Gobierno para determinar los alcances de su propuesta.
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
¿Se distancian Santos y Uribe? El expresidente critica el rumbo político de su sucesor
BOGOTA, jun 10 (Reuters) - El ex presidente colombiano Alvaro Uribe está disconforme con la dirección que está tomando su sucesor. Y lo expresa a través de Twitter.
Con insidiosos mensajes a sus más de 470.000 seguidores, Uribe está a la vanguardia del descontento con el actual presidente Juan Manuel Santos, su ex ministro de Defensa.
“No está contento con quedarse callado y sólo ser espectador. Quiere ser un actor y encontró la herramienta a través de Twitter” Irónicamente, la pelea en la red social está ayudando a Santos a romper con su pasado en la violenta Colombia y a forjar su propio camino como líder de una floreciente economía rica en petróleo y minerales.
Uribe ha criticado particularmente una legislación emblemática de Santos que ofrece indemnización a las víctimas del conflicto armado y un plan de restauración de tierras expropiadas a campesinos por paramilitares y terratenientes de derecha.
El ex presidente, cuya campaña apoyada por Washington para perseguir a los guerrilleros de izquierda ayudó a hacer de Colombia un lugar más seguro, percibe la ley como una concesión a la guerrilla.
“Churchill: el apaciguamiento a los terroristas los crece”, escribió en su cuenta de Twitter el 23 de mayo desde Londres, parafraseando al líder conservador británico en tiempos de guerra.
“Combatir el terrorismo no le gusta a todos pero beneficia a todos, que no retrocedamos”, agregó en otro mensaje.
Luego de gobernar Colombia durante ocho años, Uribe tiene dificultades para acostumbrarse a una vida alejado del poder, dijo Michael Shifter, director del grupo de estudios Inter-American Dialogue en Washington.
“No está contento con quedarse callado y sólo ser espectador. Quiere ser un actor y encontró la herramienta a través de Twitter”, afirmó.
Hasta ahora ha sido una guerra unilateral por Twitter, ya que Santos evitó discutir públicamente y sólo envió mensajes respetuosos reconociendo que él está gobernando con base a los logros de Uribe, que logró revertir la situación en Colombia, hoy una exitosa economía minera y petrolera.
Pero Santos recientemente reveló su frustración y dijo que cuando deje el poder se dedicará a la docencia y “no molestando a los presidentes de turno”. Luego minimizó el comentario.
Corrupción, escuchas Detrás de la disputa subyacen profundas diferencias políticas, sociales y culturales entre Santos, un clásico representante de la elite urbana de Colombia, y Uribe, hijo de un conservador ganadero que fue asesinado por la guerrilla.
“Esta es una gran ruptura. Lo que está ocurriendo es que el péndulo está volviendo al centro y Santos está recuperando su vocación política personal” Santos fue electo el año pasado para continuar con las políticas de su antecesor y se benefició de su amplia popularidad. Pero horas después de asumir en agosto, el nuevo presidente demostró que iba a tener un liderazgo propio.
Su decisión de restaurar las relaciones con el enemigo jurado de Uribe, el presidente venezolano Hugo Chávez, irritó al ex mandatario, quien sostiene que el gobernante izquierdista aún refugia guerrilleros colombianos en su territorio.
Santos nombró en su gabinete a opositores de Uribe del Partido Liberal al que solía pertenecer. Desde entonces, éstos han desenterrado casos de corrupción durante el Gobierno de Uribe, como un escándalo por malversación de subsidios agrícolas.
El propio Uribe es investigado por un comité del Congreso por su posible rol en las escuchas ilegales de opositores al Gobierno, jueces y activistas de los derechos humanos.
“Esta es una gran ruptura. Lo que está ocurriendo es que el péndulo está volviendo al centro y Santos está recuperando su vocación política personal”, dijo Humberto De la Calle, ex vicepresidente de Colombia.
Santos y Uribe no van a pelearse públicamente antes de las elecciones locales de octubre debido a que ambos quieren mantener unido al Partido U de Uribe hasta entonces. Pero después de la votación podría producirse una ruptura pública y permanente, opinó De la Calle Hacer las paces con Chávez ayudó a Colombia a salir del aislamiento diplomático que caracterizó a los mandatos de Uribe, quien fue el principal aliado de Washington en Sudamérica, y permitirá a compañías colombianas recuperar miles de millones de dólares en comercio perdido con Venezuela.
También ha sido positivo para la seguridad colombiana, ya que Chávez comenzó a extraditar a guerrilleros capturados en Venezuela.
A muchos les gustaba el estilo personal de Gobierno de Uribe, pero sienten que Santos está haciendo un mejor trabajo a la hora de unificar al país.
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Es la guerra civil entre un mismo partido mas fuerte que he visto, inclusive me recuerda de la guerra civil entre Judeano's frente popular, el Frente popular de Judea, y el Judeano frente popular del pueblo.
"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
No me parece que fuera la realidad, para comenzar saca definiciones de twitter Yo tambien puedo hacer un video donde se pone a Madre Terasa como totalitaria pero no tendria sentido.
Bueno Santos llego a la presidencia gracias a la popularidad de las politicas de Uribe y por ende, prometio seguirlas implementandolas. Me imagino que si existe distanciamiento es precizamente porque Santos se esta alejando de dichas politicas uribistas.
orinoco_man escribió:Bueno Santos llego a la presidencia gracias a la popularidad de las politicas de Uribe y por ende, prometio seguirlas implementandolas. Me imagino que si existe distanciamiento es precizamente porque Santos se esta alejando de dichas politicas uribistas.
Eso se llama democracia representativa, uno elige al cacique y lo deja hacer lo que le permita la constitucion.
Santos se esta jugando la idea de que lo que quieren los Colombianos es la paz con las FARC/ELN, y no mantener a los dos como el el monstruo que asusta a los votantes para que voten por los mano dura.
SI yo se de la historia de Pastrana con los territorio sanctuario, pero yo a este punto veo las FARC derrotadas moralmente y dispuestas a ver la paz, claro con guarantias que no ocurra con lo que ocurrio con la UP que fueron exterminados despues de unirse a la vida civil.
Claro el problema de la droga se mantendra hasta que no sea legalizada en los paises desarrollados.
Yo tambien puedo hacer un video donde se pone a Madre Terasa como totalitaria pero no tendria sentido.