El mejor tanque de Latinoamérica
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
De hecho es posible obtener T-72s rusos con un FCS superior al del mismo T-90 (cosas curiosas de los rusos), el SOSNA-U tiene la particularidad de ser multicanal (todo en uno), trackeo automático, capacidad de lanzar misiles, el mismo termal que usa el T-90 y te queda el TPD-K1 como sistema de respaldo.
Otra opción es el el ESSA-72 y un poco mas abajo el TISAS.
salud
Otra opción es el el ESSA-72 y un poco mas abajo el TISAS.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
ya quedé claro sobre los tanques...
el Leopard 1A5 es superior al Leopard 1V...
el M60A3TTS (no se olviden de poner el A3) sin duda es el mejor tanque despues del Leo2A4 chileno
el Leopard 1A5 le sigue...
y despues el T-72B
bueno, venezuela y brasil comparte frontera, aunque algunos venezolanos me han caido hablando que es imposible una confrontacion blindada entre ambos paises (sin meter el aspecto geopolitico) creo que la ventaja de termales es decisiva...
el unico problema es la incapacidad de penetrar la coraza del T-72B por las municiones del M68/L7 del leo1 y M60...
y al reves, cualquier acierto del T-72B significaria la penetración de la coraza de ambos tanques...
así que todo depende de la situación tactica, que es obvio que siempre tenderá a favorecer el que tenga termales proque completa su ciclo OODA y puede tomar decisiones acertadas...
el Leopard 1A5 es superior al Leopard 1V...
el M60A3TTS (no se olviden de poner el A3) sin duda es el mejor tanque despues del Leo2A4 chileno
el Leopard 1A5 le sigue...
y despues el T-72B
bueno, venezuela y brasil comparte frontera, aunque algunos venezolanos me han caido hablando que es imposible una confrontacion blindada entre ambos paises (sin meter el aspecto geopolitico) creo que la ventaja de termales es decisiva...
el unico problema es la incapacidad de penetrar la coraza del T-72B por las municiones del M68/L7 del leo1 y M60...
y al reves, cualquier acierto del T-72B significaria la penetración de la coraza de ambos tanques...
así que todo depende de la situación tactica, que es obvio que siempre tenderá a favorecer el que tenga termales proque completa su ciclo OODA y puede tomar decisiones acertadas...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
col Raspeguy pregunta
Tiran Ti65 uruguayos no serian mejores que los T 55 peruanos de ese ranking.
sip por las mejoras me parece israelies mejor que el peruano.
Faust nos recuerda al t-52 cubano
cuidado con esos 2
A pesar de las bien documentadas y cesudas explicaciones de Mauricio, aun no lo veo superior a m60 de Brasil, sin embargo que de alli a que ni siquiera este considerado???
replanteemos la lista (desde el segundo lugar claro esta
)
Saludos
Tiran Ti65 uruguayos no serian mejores que los T 55 peruanos de ese ranking.
sip por las mejoras me parece israelies mejor que el peruano.
Faust nos recuerda al t-52 cubano
cuidado con esos 2
A pesar de las bien documentadas y cesudas explicaciones de Mauricio, aun no lo veo superior a m60 de Brasil, sin embargo que de alli a que ni siquiera este considerado???
replanteemos la lista (desde el segundo lugar claro esta
)
Saludos
-
- Comandante
- Mensajes: 1878
- Registrado: 02 Jun 2005, 05:47
bueno, venezuela y brasil comparte frontera, aunque algunos venezolanos me han caido hablando que es imposible una confrontacion blindada entre ambos paises (sin meter el aspecto geopolitico) creo que la ventaja de termales es decisiva...
El Amazonas y la Gran Sabana esta en el medio, el unico terreno viable para tanques es justamente entre Santa Elena de Uairen y la frontera con Brasil, basicamente una isla de la deforestacion y nada mas, sin valor estrategico ni nada.
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19466
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Longhorn escribió:por suerte no será penetrado ni explorará por los aires, pero puede inutilizar las origas, dañar el cañon o el sistema de control de tiro, etc.
Las orugas no pueden ser reparadas en el campo de batalla? claro despues de controlar el terreno, me imagino que una diferencia entre write-off y simplemente inmobil temporalemente.
Por cierto con FCS modernos es posible apuntar a sub-blancos de los blindados? O simplemente asumen que dispararle al glacis + torreta es suficiente?
Las cadenas se pueden reparar es una tarea pesada pero puede hacerse sin problemas. Eso también es una desventaja para el T-72, con tan solo 3 tripulantes es mayor carga de trabajo.
Nosotros con el M60 si apuntábamos a partes concretas del carro (sobre todo a la unión de la barcaza-torre) pero a distancias cortas (1000-1200 metros), mas allá es complicado de distinguir y si disparas con algo que no sea APFSDS mas todavía, pero para eso necesitas un buen telémetro láser.
Pd. ¿El T-72B tiene telémetro láser?
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
tercioidiaquez escribió:Longhorn escribió:por suerte no será penetrado ni explorará por los aires, pero puede inutilizar las origas, dañar el cañon o el sistema de control de tiro, etc.
Las orugas no pueden ser reparadas en el campo de batalla? claro despues de controlar el terreno, me imagino que una diferencia entre write-off y simplemente inmobil temporalemente.
Por cierto con FCS modernos es posible apuntar a sub-blancos de los blindados? O simplemente asumen que dispararle al glacis + torreta es suficiente?
Las cadenas se pueden reparar es una tarea pesada pero puede hacerse sin problemas. Eso también es una desventaja para el T-72, con tan solo 3 tripulantes es mayor carga de trabajo.
Nosotros con el M60 si apuntábamos a partes concretas del carro (sobre todo a la unión de la barcaza-torre) pero a distancias cortas (1000-1200 metros), mas allá es complicado de distinguir y si disparas con algo que no sea APFSDS mas todavía, pero para eso necesitas un buen telémetro láser.
Pd. ¿El T-72B tiene telémetro láser?
T-72B si tiene telémetro láser. No tiene tracker. El artillero tiene que mantener la mirilla sobre el objeto que desea lasear.
¿Tenías el TTS en tu carro? ¿Es verdad lo que se comenta que con el TTS se puede ver de noche a varios Km. más allá del alcance efectivo de la artillería?
Lo que dice Faust (et al.) de poner al Leopard 1A5 por encima del T-72B... el Leo claramente tiene un sistema de control de fuego muy superior, pero el blindaje lo cambia todo.
¿A alguien más le parece anormal que el blindaje de un MBT sea apenas comparable al de un Tiger II de 1944, cuando no inferior?
Esa es la falla trágica del Leo-1. Tiene un FCS que en principio le permite acertar sobre cualquier otro tanque a buena distancia, una tasa de aciertos muy superior a partir de 2000 metros. Lo que hay que ver es si puede perforar a un T-72B con Kontakt-1 a esa distancia y ver qué pasa si se come uno de vuelta.
Aceptando que lo que propongo es un escenario un poquito Arcade.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Soldado
- Mensajes: 48
- Registrado: 09 Jun 2011, 15:31
faust escribió:kurassier???
antes de ese considero que hay varios...
el TAM
el TIRA-5 uruguayo
el leo1A1
y cuidado si los T-62 cubanos y T-55 peruanos estan cerca, al igual que el AMX-30V
Amigo, já me confidenciaram que os T 62 Cubanos estão em mal estado.
Agora os T 55 de Peru e os TAM da Argentina não sei como estão.
Quem opera Leo 1A1? Chile?
Os SK 105 A2S dos fuzileiros estão em muito bom estado, aliás os fuzileiros aqui já operavam Fuzil M16A2 enquanto o resto do Exercito operava o antigo FAL.
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Facchetti escribió:Quem opera Leo 1A1? Chile?
Nop. Chile opera Leopard 1V.
El Leopard 1A1 lo opera un país grandote y Lusófono ubicado en algún lugar del barrio.
Os SK 105 A2S dos fuzileiros estão em muito bom estado, aliás os fuzileiros aqui já operavam Fuzil M16A2 enquanto o resto do Exercito operava o antigo FAL.
El Kurassier no es un MBT y no puede compararse con los demás vehículos de esa lista.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
charlie escribió:T-72B si tiene telémetro láser. No tiene tracker. El artillero tiene que mantener la mirilla sobre el objeto que desea lasear.
De hecho (hasta ahora) no hay MBT en la región que posea trackeo automático de blancos.
salud
¿El Leopard 2A4 no lo hace desde el FLIR del artillero? ¿Seguro?
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Soldado
- Mensajes: 48
- Registrado: 09 Jun 2011, 15:31
Mauricio escribió:Facchetti escribió:Quem opera Leo 1A1? Chile?
Nop. Chile opera Leopard 1V.
El Leopard 1A1 lo opera un país grandote y Lusófono ubicado en algún lugar del barrio.Os SK 105 A2S dos fuzileiros estão em muito bom estado, aliás os fuzileiros aqui já operavam Fuzil M16A2 enquanto o resto do Exercito operava o antigo FAL.
El Kurassier no es un MBT y no puede compararse con los demás vehículos de esa lista.
É vero, e são 128 Unidades
É que chamamos de Leopard 1A
SK 105 é um blindado leve
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados