O lo que hicieron los argentinos cuando se encontraron con que sus tierras estaban ocupadas por unos indios... ¿deberíamos juzgarlos por genocidio según las leyes actuales y expulsarlos a sus lugares de origen?
No sé que tenga que ver cuando hablo de la política inglesa, y de que hicieron lo mismo en Chagos y Diego García hace 50 años.
Y lo de genocidio, no tuvieron que hacer mucho esfuerzo las fuerzas aristocráticas argentinas, la mayor parte del trabajo lo había hecho España.
Lo de Roca (personaje odiado en este país, por más reconocimiento que tenga por parte de gobiernos) fue genocidio? Tal vez, pero eliminó a otros genocidas, los mapuches o araucanos que mataron, violaron y esclavizaron a todo pueblo aborigen que se les cruzó en el camino, cosa que Rosas antes y Roca después contó con ayuda de otros pueblos aborigenes.
El recurso del "y tu más" servirá en un kindergarten pero por suerte si tenemos que empezar a enumerar los genocidios nadie está limpio, estaríamos años arrojándonos cadáveres.
Y nada que ver con lo de Malvinas, aunque si compara un supuesto genocidio con lo que hicieron los ingleses es cosa suya. Bah si, en el caso de los boers, de Cecil Rhodes y sus diamantes de sangre, ahí si, entre otras cosas.
Pero lo de Malvinas se llama ocupación a la fuerza sin provocación alguna de parte de Argentina, ni previa declaración de guerra. Porque hacen como que "en esa época" , en esa época Inglaterra había reconocido la independencia argentina, estaban establecidas relaciones a nivel consular, pero bueno.
Así como forzaron la "libre navegación de los ríos internos argentinos" con una flota en 1840 y pico dos veces, una vez con los franceses, ya se sabe como actúan ciertos países.
Y el que reclamó por la tropelía del barco de USA fue Argentina en Malvinas, o fueron los ingleses? Si no reclamaron ese acto de incursión sobre "suelo inglés" es que los ingleses no consideraron que tocaron suelo inglés.
También se habló de las Georgias, fueron estación ballenera noruego-argentina, hasta que Noruega cede las instalaciones ( Inglaterra dijo algo? Le reclamó a Noruega? a Argentina?, el error fue abandonar las instalaciones unos años). Y en las Sandwich había una estación argentina, que si fuera territorio inglés no les molestó hasta la guerra (qué extraño)
Espero no equivocarme con los de las Georgias y Sandwich, pero creo que no.
Si la ley del garrote vale, que valga.
. Para mi el error de Argentina es que dió un golpe, pero no estuvo preparado para dar otro golpe, y otro golpe, para que entiendan los ingleses que nada tienen que hacer en las Islas Malvinas.