Armada de Estados Unidos

[Parmo]

Por lo que he leído es imposible vencer a este sistema. En un combate entre dos navíos con sistema Aegis cual saldría vencedor?

[bentexui]

Francia, Rusia o China tiene fragatas, corbetas y destructores con tecnología stealth.

Lo que es lo mismo, no lo podrían detectar en el radar.

[Kraken]

Francia, Rusia o China tiene fragatas, corbetas y destructores con tecnología stealth.

Lo que es lo mismo, no lo podrían detectar en el radar.

Lo que hay que leer....

[bentexui]

Francia, Rusia o China tiene fragatas, corbetas y destructores con tecnología stealth.

Lo que es lo mismo, no lo podrían detectar en el radar.

Lo que hay que leer....

Se supone, que los buques con tecnología furtiva son muy difíciles de detectar,puede aprovechar su furtividad y realizar un ataque de saturación.

[Experten]

100 misiles antibuque Klub = 13 Submarinos clase Kilo o Lada o Fragatas.

100 misiles antibuque Klub = 25 Tu-142´s (inverosímil, considerando que todavía no existe una variante lanzada desde el aire del misil)

Y eso que hablamos de los medios más pesados, un Su-34, apenas podría cargar uno de estos misiles, así que estaríamos hablando de 100 aviones de ataque, para destruir un solo buque, imaginen una Task Force, necesitarías más de 200 aviones como el Tu-142´s o cerca de 100 buques de guerra para hacer el trabajo. Está claro que el Klub no es un misil malo, todo lo contrario, pero es un desperdicio utilizar este tipo de misiles como sistemas de saturación.

Con esto no digo que el AEGIS sea invencible, ningún sistema de armas lo es, pero hay que ser más imaginativo para poder penetrar esa defensa antiaérea, saturarlo es ridículo, el sistema está diseñado para ello, creo que tendrían mejores oportunidades de hacerlo, un misil stealth con características sea skimming más avanzadas, pero aún así, es complicado.

[Tom_of_Finland]

Una cosa seria atacar a un destructor o crucero equipado con el Aegis solitario, y otra cosa muy diferente a un grupo de combate con varios buques equipados con este sistema.

Por otra parte, el Aegis surgio como respuesta a la doctrina sovietica de saturar las defensas enemigas con misiles, segun se un Aegis en sus primeras versiones podia disparar simultaneamente hasta 4 blancos, mientras le seguia el rastro a varios mas, no se como sean las prestaciones del Aegis en sus ultimas versiones, pero 4 blancos a la vez es algo extraordinario, pero en un ataque de saturacion de verdad, y mas tratandose de misiles supersonicos a nivel de las olas de mar, quien sabe hasta donde alcance.

En una de sus novelas Tom Clancy, -recalco que es solo una novela- pone el caso de que los rusos si son capaces de vencer al Aegis y hasta con cierta facilidad.

[Rotax]

Por lo que he leído es imposible vencer a este sistema. En un combate entre dos navíos con sistema Aegis cual saldría vencedor?

.... el que lleve torpedos de dotación....
Saludos

[mma]

Una cosa seria atacar a un destructor o crucero equipado con el Aegis solitario, y otra cosa muy diferente a un grupo de combate con varios buques equipados con este sistema.

Por otra parte, el Aegis surgio como respuesta a la doctrina sovietica de saturar las defensas enemigas con misiles, segun se un Aegis en sus primeras versiones podia disparar simultaneamente hasta 4 blancos, mientras le seguia el rastro a varios mas, no se como sean las prestaciones del Aegis en sus ultimas versiones, pero 4 blancos a la vez es algo extraordinario, pero en un ataque de saturacion de verdad, y mas tratandose de misiles supersonicos a nivel de las olas de mar, quien sabe hasta donde alcance.

En una de sus novelas Tom Clancy, -recalco que es solo una novela- pone el caso de que los rusos si son capaces de vencer al Aegis y hasta con cierta facilidad.

Me permito copiarte un mensaje de Kalma de hace algún tiempo.

Es más, lo que determina la capacidad de lanzamiento frente a blancos a gran distancia -que requieran de varios segundos de CWI- será el tiempo necesitado por blanco e iluminacion continua distribuido entre el número de iluminadores a bordo.Cuando se lanzan los misiles,inicialmente estos son guiados hacia su blanco por el SPY.Pero éste tiene su margen de error,a mayor distancia el error lineal se va haciendo cada vez mas grande y la ventana en la que puede estar el blanco va creciendo.Por eso sucede que para blancos dentro del HR(Horizonte radar) no hace falta la iluminacion de onda continua sobre el blanco,el error es muy pequeño.Sin embargo,cuanto mas lejos este un blanco(que estara en elevacion),más tiempo hara falta iluminarlo.Y este tiempo dividido por el numero de iluminadores a bordo,en el caso de las F100 dos,será el que ajuste la cadencia de tiro.Si necesitamos 6 segundos por blanco e iluminacion de onda continua y tenemos dos iluminadores,lanzaremos un pájaro por cada 3 segundos,de forma que cuando lleguen a la fase terminal el iluminador haga su trabajo.Si estuviesemos en un Burke esa cadencia seria de un promedio de lanzar un pajaro cada dos segundos,porque tiene 3 iluminadores.Si estuvieramos en un Tico distribuyanlo entre los cuatro iluminadores que tiene el bicho.

Si no lo entendí mal el barco puede seguir muchos mas blancos, y lanzar mas misiles para defenderse de ese ataque de saturación. La limitación vendrá dada por la cantidad de misiles que se pueden iluminar al mismo tiempo, que en un Tico serian cuatro.

Esa es la mala noticia, la buena que el misil solo necesita ser iluminado en su guia terminal por lo que puedes tener veinte misiles en vuelo e ir controlandolos sucesivamente de cuatro en cuatro.

[raidellcorps]

ya que estan ablando del aegis ¿un buque o grupo de combate equipado con este sistema defensivo puede darse el "lujo" de acercarse mucho a los buques enemigos devido a que en teoria este sistema puede repeler cualquier ataque con misiles por parte del bando enemigo?

[dilbert]

Un hilo al lado de este tienes una ficción donde puedes ver como estaba pensado que se usara el AEGIS y lo que puede ser un combate aeronaval de alta intensidad.

OPERACIÓN "SEA LIGHTNING"
http://www.militar.org.ua/foro/la-2-ord ... 8-120.html

EL AEGIS se creó como una pieza más de la estrategia aeronaval de EEUU, por poderoso que sea, la idea no es ver hasta donde puedes acercarte sin que te zumben la flota.
Más bien creo que se trata de dar duro y desde lo más lejos posible para no dar oportunidad de contraataque.

Saludos.

[RGSS]

The 95,000-ton elephant in the room

...

“We know that there have been these rumors circulating out there, which they didn’t deny, and they told us they’re going to give us confirmation on that. They’ve already stretched the carrier build time to five years, so they could stretch it to seven years, or they may be thinking of doing away with one of the carriers altogether …Nobody came back and said, ‘oh we’re not going to do that unless we do a threat assessment’ — it sounded to me like an acknowledgement that, yep, we can put that on the table.”

...

Saludos

[Basenaval]

La US Navy esta adaptando cañones laser a su fuerza naval.
StarWars parece no ser un sueño lejano.
http://basenaval.com/2011/07/eeuu-nuevo ... a-us-navy/


Saludos

[Zabopi]

¡hola! imagen de la Samuel B. Roberts entrando en el puerto de Nápoles, no estoy seguro pero creo que esta fragata resultó averiada por una mina en la primera guerra del golfo.
.
Y aquí unadel Enterprise rumbo a Libia, tomada a principios de mes en Palma.

[Zabopi]

¡hola! imagen del USS BATAAN a su llegada al puerto de Palma el 27 de Julio pasado, observar lo atestado que está.

[RGSS]

LCSs Sail Through Trials, Tackle Challenges

LCSs Sail Through Trials, Tackle Challenges

Saludos